Gezondheid
alle pijlers
Zoveelste röntgenfoto zoon, weigeren?
dinsdag 16 april 2024 om 19:24
Binnenkort moet zoon (14) beugelen (België). Omdat er nog twee verborgen tanden in zijn gehemelte boven zijn voortanden zitten moeten die er eerst uit. Gebeurt in het ziekenhuis bij een mka arts. Het is een vrij simpele ingreep.
Intussen hebben wij de afgelopen tijd meerdere orthodontisten gezien (ivm verschillende offertes etc) waarbij soms niet, maar vaak wel een röntgenfoto werd gemaakt (iedere foto is ook weer kassa voor een ortho).
Uiteindelijk een ortho gevonden waar we mee in zee zullen gaan.
Nu hadden we in december een afspraak bij een mka arts (om de tanden uit zijn gehemelte te halen). Daar werden opnieuw weer röntgenfoto's gemaakt. Uiteindelijk besloten om niet verder te gaan bij die mka arts omdat deze niet aangesloten bleek bij artsen die prijsafspraken hebben met de zorgverzekering. (Dus dure grap).
Deze week hebben we opnieuw een afspraak bij een andere mka arts. Ik vermoed dat deze weer röntgenfoto's zal willen maken, terwijl ik de röntgenfoto's van de 1e mka arts in mijn bezit heb. Ik zou niet graag opnieuw een röntgenfoto willen maken omdat ik de laatste röntgenfoto van de vorige mka arts mee wil nemen.
Is het gebruikelijk om een röntgenfoto te weigeren en gewoon de reeds gemaakte te overhandigen?
Bij de ortho zullen vast tijdens het traject nog een paar röntgenfoto's gemaakt worden, maar ik wil het aantal onnodige foto's wat verminderen. Zou het een vreemd verzoek zijn aan de mka arts? Ik neem de laatste foto's van de andere mka arts mee
Intussen hebben wij de afgelopen tijd meerdere orthodontisten gezien (ivm verschillende offertes etc) waarbij soms niet, maar vaak wel een röntgenfoto werd gemaakt (iedere foto is ook weer kassa voor een ortho).
Uiteindelijk een ortho gevonden waar we mee in zee zullen gaan.
Nu hadden we in december een afspraak bij een mka arts (om de tanden uit zijn gehemelte te halen). Daar werden opnieuw weer röntgenfoto's gemaakt. Uiteindelijk besloten om niet verder te gaan bij die mka arts omdat deze niet aangesloten bleek bij artsen die prijsafspraken hebben met de zorgverzekering. (Dus dure grap).
Deze week hebben we opnieuw een afspraak bij een andere mka arts. Ik vermoed dat deze weer röntgenfoto's zal willen maken, terwijl ik de röntgenfoto's van de 1e mka arts in mijn bezit heb. Ik zou niet graag opnieuw een röntgenfoto willen maken omdat ik de laatste röntgenfoto van de vorige mka arts mee wil nemen.
Is het gebruikelijk om een röntgenfoto te weigeren en gewoon de reeds gemaakte te overhandigen?
Bij de ortho zullen vast tijdens het traject nog een paar röntgenfoto's gemaakt worden, maar ik wil het aantal onnodige foto's wat verminderen. Zou het een vreemd verzoek zijn aan de mka arts? Ik neem de laatste foto's van de andere mka arts mee
hanaa wijzigde dit bericht op 17-04-2024 09:03
1.35% gewijzigd
woensdag 17 april 2024 om 06:58
Gaat het?Vuur schreef: ↑17-04-2024 00:35Daar kies je toch zelf voor?
Wat een gezever om tig orthodontistsen te bezoeken terwijl ze allemaal geschoold zijn voor hetzelfde effect.
En dan wil je hun tijd verspillen en hun vooronderzoek ook nog niet bekostigen.
Kom van je omhooggevallen paard af en maak een keuze.
Het is maar je zoon, geen wereldbelang, en het zijn maar tanden, ook geen wereldbelang.
Kortom: ze zijn geschoold, ze doen hun werk, kies er eentje en doe niet alsof je de prins van europa hebt gebaard en die er niet goed vanaf komt als jij je zin niet krijgt na eindeloos soebatten.
woensdag 17 april 2024 om 06:59
Nee het gaat me niet zozeer om de kosten, maar om de stralingen iedere keerBamboetafeltje schreef: ↑17-04-2024 00:44Is he twijfel voor meer foto's dan puur gebaseerd op kosten?
woensdag 17 april 2024 om 07:05
In België heb je neem ik aan ook een soort BIG registratie en kan niet iedereen zich orthodontist noemen?
woensdag 17 april 2024 om 07:08
Hier een tandartsassistente. Een behandelaar heeft ook de verplichting om een dosis röntgenstraling niet onnodig hoog te maken. Een foto kan geen kwaad. Met bv een skivakantie loop je al meer straling op, maar als er een goede foto is, zullen ze je vragen die te mailen. Alleen digitaal werkt, op papier zie je echt geen details. Zorg ervoor dat de foto er voor de afspraak is, als de ortho er niets mee kan kan jij je uitleggen waarom hij een nieuwe wil maken.
Verder gebruik je erg veel specialisaties door elkaar, het lijkt of je niet goed weet wie wat doet, waardoor je onnodig kosten maakt.
Tandarts,; controle,vullingen, reinigen etc. Kan ook beugels doen, met mooi resultaat, maar heeft daar cursussen voir gedaan.
Orthodontist, zet tanden recht, maar doet geen reinigingen. Is in NL een beschermde titel met min 10 jr opleiding.
MkA; kaakchirurg. Moet je naar worden verwezen, is voor tekken van tanden en kiezen, of bv. Een slotje op wn tand die nog in het bot ligt te plaatsen.
Ik hoop dat dit je helpt.
Al deze behandelaars kunnen vaak best iets met elkaars foto's.
Volgende keer gewoon even bellen.
Verder gebruik je erg veel specialisaties door elkaar, het lijkt of je niet goed weet wie wat doet, waardoor je onnodig kosten maakt.
Tandarts,; controle,vullingen, reinigen etc. Kan ook beugels doen, met mooi resultaat, maar heeft daar cursussen voir gedaan.
Orthodontist, zet tanden recht, maar doet geen reinigingen. Is in NL een beschermde titel met min 10 jr opleiding.
MkA; kaakchirurg. Moet je naar worden verwezen, is voor tekken van tanden en kiezen, of bv. Een slotje op wn tand die nog in het bot ligt te plaatsen.
Ik hoop dat dit je helpt.
Al deze behandelaars kunnen vaak best iets met elkaars foto's.
Volgende keer gewoon even bellen.
Never judge a book by its cover.
woensdag 17 april 2024 om 07:11
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/07 ... ds-diplom/Craziestcatlady schreef: ↑17-04-2024 07:05In België heb je neem ik aan ook een soort BIG registratie en kan niet iedereen zich orthodontist noemen?
woensdag 17 april 2024 om 07:12
Eén op drie beginnende tandartsen heeft buitenlands diploma: "Vooral bezorgd over niveau van Roemeense diploma's"
Een derde van de nieuwe tandartsen die vorig jaar in ons land een RIZIV-nummer aanvroegen, heeft geen Belgische, maar een buitenlandse opleiding gevolgd. Vooral Roemeense tandartsendiploma's zijn oververtegenwoordigd. "Wij stellen ons vragen bij de gelijkwaardigheid van dat diploma", zegt Frank Herrebout van de Vlaamse Beroepsvereniging Tandartsen.
(De rest staat in de link)
woensdag 17 april 2024 om 07:15
Een groot probleem bij veel tandartsen met een buitenlands diploma, is de gebrekkige kennis van het Nederlands, alsook de ontoereikende kennis van de sociale wetgeving en correcte toepassing van de RIZIV-nomenclatuur. De Dienst Geneeskundige evaluatie en controle (DGEC) stelde bij controles met betrekking tot de P-waarden voor tandartsen vast dat 15,6% van de dossiers met overschrijding betrekking had op een tandarts met een buitenlands diploma. Kijken we naar het vastgestelde bedrag van overschrijding komen we zelfs uit op 34,3% van het totale vastgestelde bedrag van overschrijding. Deze cijfers tonen duidelijk aan dat tandartsen met een buitenlands diploma veelal de P-waarden overschrijden en niet in geringe mate.
Ook bij andere controledossiers bij tandartsen blijkt 1/3 van de dossiers betrekking te hebben op een tandarts met een buitenlands diploma. Zeer frappant, want DGEC doet geen specifieke controles op profielen van tandartsen met een buitenlands diploma.
VBT vraagt dan ook bij hoogdringendheid dat er enerzijds gewerkt wordt aan een verplichte opleiding betreffende sociale wetgeving en kennis van de nomenclatuurregels en anderzijds dat er ook meer handhaving komt om de misbruiken sneller aan te pakken. Een juiste aanwending van het beschikbaar budget mondzorg komt niet alleen patiënten ten goede, maar ook de correct werkende collega tandarts.
Uit de cijfers van DGEC blijkt ook dat vooral in Vlaanderen intensieve controles gebeuren. Meer inspanningen aan Waalse kant moeten ook daar de aanwezige misbruiken beteugelen.
Tot op heden kan éénieder die één van drie landstalen kent, als tandarts aan de slag in België. En alhoewel de Europese regelgeving verbiedt om extra erkenningsregels in te voeren voor buitenlandse diploma’s heeft men in Nederland voor de BIG registratie een taalkennis attest opgelegd. Waarom kan dit dan niet in België? Het taalprobleem leidt onder meer tijdens de wachtdiensten tot grote problemen. Patiënten hebben geen vrije keuze van zorgverlener en moeten toch minstens de mogelijkheid hebben om zich in hun eigen taal uit te drukken. VBT pleit al vele jaren, net zoals collega Gijbels, voor een taalkennistest van de voertaal in het gewest waar men zich wil vestigen bij erkenning van het diploma. Dat biedt garanties naar de patiënt toe dat de communicatie tussen tandarts en patiënt duidelijk en verstaanbaar kan verlopen.
Taalkennis werd niet mee opgenomen in de Kwaliteitswet en blijft tot op heden een dode letter. VBT roept de politici dan ook op hun mandaat au sérieux te nemen en dringend werk te maken van een wettelijke garantie die ervoor zorgt dat patiënten in de lokale gangbare taal kunnen communiceren met tandartsen en zorgverleners in het algemeen.
https://www.vbt.be/nl/nieuws/berichten/ ... tandartsen
(Anders dan in Nederland en in Antwerpen, waar ik woon zijn er ontzettend veel "nieuwe" tandartsen met een buitenlands diploma.)
Ook bij andere controledossiers bij tandartsen blijkt 1/3 van de dossiers betrekking te hebben op een tandarts met een buitenlands diploma. Zeer frappant, want DGEC doet geen specifieke controles op profielen van tandartsen met een buitenlands diploma.
VBT vraagt dan ook bij hoogdringendheid dat er enerzijds gewerkt wordt aan een verplichte opleiding betreffende sociale wetgeving en kennis van de nomenclatuurregels en anderzijds dat er ook meer handhaving komt om de misbruiken sneller aan te pakken. Een juiste aanwending van het beschikbaar budget mondzorg komt niet alleen patiënten ten goede, maar ook de correct werkende collega tandarts.
Uit de cijfers van DGEC blijkt ook dat vooral in Vlaanderen intensieve controles gebeuren. Meer inspanningen aan Waalse kant moeten ook daar de aanwezige misbruiken beteugelen.
Tot op heden kan éénieder die één van drie landstalen kent, als tandarts aan de slag in België. En alhoewel de Europese regelgeving verbiedt om extra erkenningsregels in te voeren voor buitenlandse diploma’s heeft men in Nederland voor de BIG registratie een taalkennis attest opgelegd. Waarom kan dit dan niet in België? Het taalprobleem leidt onder meer tijdens de wachtdiensten tot grote problemen. Patiënten hebben geen vrije keuze van zorgverlener en moeten toch minstens de mogelijkheid hebben om zich in hun eigen taal uit te drukken. VBT pleit al vele jaren, net zoals collega Gijbels, voor een taalkennistest van de voertaal in het gewest waar men zich wil vestigen bij erkenning van het diploma. Dat biedt garanties naar de patiënt toe dat de communicatie tussen tandarts en patiënt duidelijk en verstaanbaar kan verlopen.
Taalkennis werd niet mee opgenomen in de Kwaliteitswet en blijft tot op heden een dode letter. VBT roept de politici dan ook op hun mandaat au sérieux te nemen en dringend werk te maken van een wettelijke garantie die ervoor zorgt dat patiënten in de lokale gangbare taal kunnen communiceren met tandartsen en zorgverleners in het algemeen.
https://www.vbt.be/nl/nieuws/berichten/ ... tandartsen
(Anders dan in Nederland en in Antwerpen, waar ik woon zijn er ontzettend veel "nieuwe" tandartsen met een buitenlands diploma.)
woensdag 17 april 2024 om 07:18
Goed, deze vraag valt wellicht niet in goede aarde, maar heb je misschien hypochondrische trekjes, dat je enerzijds allerlei ortho's afgaat, die mensen onderzoek laat doen en je daarna ineens weer druk maakt om de hoeveelheid röntgenstraling? Of een soort controledwang? Want je werkt het allemaal zelf wel in de hand, zoals je het nu aanpakt.
Dit speelt inmiddels toch al een jaar ofzo? (Ik herinner me je eerdere topic over de tanden van een tijd geleden omdat ik het zelf vroeger ook had)
Dit speelt inmiddels toch al een jaar ofzo? (Ik herinner me je eerdere topic over de tanden van een tijd geleden omdat ik het zelf vroeger ook had)
woensdag 17 april 2024 om 07:19
De voorbije vijf jaar zijn er bij buitenlandse tandartsen verschillende inbreuken vastgesteld die wijzen op fraude. Volgens de Vlaamse tandartsenbond zijn privéscholen in Roemenië de oorzaak, waar diploma’s tandheelkunde te koop zijn.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20230822_97048977
https://m.standaard.be/cnt/dmf20230822_97048977
woensdag 17 april 2024 om 07:24
We hebben nu een tandarts/ortho. Gewoon Nederlandstalig en een kennis heeft daar goede ervaringen mee (ook wat betreft ortho). Het gaat nu niet meer om de ortho, dat is geregeld. Zoon moet nu twee tanden in zijn gehemelte weghalen en mijn oorspronkelijke vraag ging over het kunnen gebruiken van een eerdere foto.meisje85 schreef: ↑17-04-2024 07:18Goed, deze vraag valt wellicht niet in goede aarde, maar heb je misschien hypochondrische trekjes, dat je enerzijds allerlei ortho's afgaat, die mensen onderzoek laat doen en je daarna ineens weer druk maakt om de hoeveelheid röntgenstraling? Of een soort controledwang? Want je werkt het allemaal zelf wel in de hand, zoals je het nu aanpakt.
Dit speelt inmiddels toch al een jaar ofzo? (Ik herinner me je eerdere topic over de tanden van een tijd geleden omdat ik het zelf vroeger ook had)
Met die reacties kan ik wat mee. Ik bel vandaag even en neem de foto deze week mee.
woensdag 17 april 2024 om 07:25
Dankje!seroni schreef: ↑17-04-2024 07:08Hier een tandartsassistente. Een behandelaar heeft ook de verplichting om een dosis röntgenstraling niet onnodig hoog te maken. Een foto kan geen kwaad. Met bv een skivakantie loop je al meer straling op, maar als er een goede foto is, zullen ze je vragen die te mailen. Alleen digitaal werkt, op papier zie je echt geen details. Zorg ervoor dat de foto er voor de afspraak is, als de ortho er niets mee kan kan jij je uitleggen waarom hij een nieuwe wil maken.
Verder gebruik je erg veel specialisaties door elkaar, het lijkt of je niet goed weet wie wat doet, waardoor je onnodig kosten maakt.
Tandarts,; controle,vullingen, reinigen etc. Kan ook beugels doen, met mooi resultaat, maar heeft daar cursussen voir gedaan.
Orthodontist, zet tanden recht, maar doet geen reinigingen. Is in NL een beschermde titel met min 10 jr opleiding.
MkA; kaakchirurg. Moet je naar worden verwezen, is voor tekken van tanden en kiezen, of bv. Een slotje op wn tand die nog in het bot ligt te plaatsen.
Ik hoop dat dit je helpt.
Al deze behandelaars kunnen vaak best iets met elkaars foto's.
Volgende keer gewoon even bellen.
woensdag 17 april 2024 om 08:11
Dit heeft toch helemaal niks met je vraag te maken? Bij de laatste arts ging het om je zorgverzekering.
woensdag 17 april 2024 om 08:21
woensdag 17 april 2024 om 08:23
Dit!! Ik lees een boel ruis doordat beleid, opleiding en prijzen van ortho’s in NL en België anders in elkaar steken.Superuser2023 schreef: ↑17-04-2024 07:54Edit, het gaat om België. Was handig geweest als je dat even in je openingspost had gezet.
woensdag 17 april 2024 om 08:58
Dan heb ik nieuws voor je: die ioniserende straling is overal en bovenop de bergen wat meer dan hier in het laagland.
De SIEVERT (Sv) is de eenheid waarin de stralingsdosis die een persoon ontvangt wordt uitgedrukt. De gemiddelde stralingsdosis voor een persoon in Nederland bedraagt 2.1 mSv/jaar
• Straling van buiten de aarde 0,2 mSv/jaar
• Straling vanuit de aardbodem 0,05 mSv/jaar
• Straling vanuit de lucht (binnen- en buitenshuis) 0,6 mSv/jaar
• Straling vanuit voedsel 0,4 mSv/jaar
• Straling vanuit bebouwing 0,4 mSv/jaar
• 2 weken wintersport 0,05 mSv
• Per vliegtuig retour Amsterdam-Curaçao 0,1 mSv
• Longfoto 0,1 mSv Knie of elleboogfoto 0,02 mSv
• CT-scan schedel 2 mSv
• CT-scan buik 5 mSv
En dan het meest schrikbarende:
Gemiddeld verlies in levensverwachting:
alcoholisme: 11 jaar
roken: 6,3 jaar
roken door partner: 2,7 jaar
20% overgewicht: 3,0 jaar
10 mSv elk jaar: 1,5 maand
Al zou je aan 10mSv per jaar blootstaan (elk jaar dus) dan kost dat je 1,5 maand van je leven (gemiddeld). Daar kom je met een paar Rx-jes van je gebit natuurlijk lang niet aan, al helemaal niet elk jaar.
woensdag 17 april 2024 om 09:07
Besef wel dat de reacties ook vooral komen door jouw toon. ‘Alweer een röntgenfoto’, ‘zoveelste röntgenfoto’, daar klinkt allemaal een soort verontwaardiging in door. Alsof die mensen allemaal iets verkeerds gedaan hebben. Als je de orthos/mka artsen etc ook zo benaderd, kom je een stuk minder ver dan met een open houding.Hanaa schreef: ↑17-04-2024 07:24We hebben nu een tandarts/ortho. Gewoon Nederlandstalig en een kennis heeft daar goede ervaringen mee (ook wat betreft ortho). Het gaat nu niet meer om de ortho, dat is geregeld. Zoon moet nu twee tanden in zijn gehemelte weghalen en mijn oorspronkelijke vraag ging over het kunnen gebruiken van een eerdere foto.
Met die reacties kan ik wat mee. Ik bel vandaag even en neem de foto deze week mee.
Meerdere mensen hier hebben al uitgelegd waarom eerdere foto’s soms wel en soms niet bruikbaar zijn. Hoe meer hulpverleners je benadert, hoe meer foto’s er gemaakt zullen zijn, omdat de kans groter is dat de vorige niet voldoet. En ja, blijkbaar is de situatie in België qua tandzorg beroerd, dat is vervelend. Maar dan nog heb je op allerlei momenten keuzes. Je laat ergens een offerte maken, komt binnen en ze spreken geen woord Nederlands. Dan kun je ook meteen rechtsomkeert maken, nog voor er foto’s zijn. Je gaat naar ene MKA arts die niet binnen je verzekering blijkt te vallen, dat kun je ook van tevoren uitzoeken. Om nou bij de laatste ineens je hakken in het zand te zetten, is dan een beetje gek. En als je die benadert vanuit; ‘ik mag weigeren om een foto te laten maken!’ Dan zal diegene ook meteen minder welwillend zijn om mee te werken.
woensdag 17 april 2024 om 09:35
Ik was er elke keer iedere zelf bij, dus ik ben uiteraard daar verantwoordelijk voor geweest.nausicaa schreef: ↑17-04-2024 09:07Besef wel dat de reacties ook vooral komen door jouw toon. ‘Alweer een röntgenfoto’, ‘zoveelste röntgenfoto’, daar klinkt allemaal een soort verontwaardiging in door. Alsof die mensen allemaal iets verkeerds gedaan hebben. Als je de orthos/mka artsen etc ook zo benaderd, kom je een stuk minder ver dan met een open houding.
Meerdere mensen hier hebben al uitgelegd waarom eerdere foto’s soms wel en soms niet bruikbaar zijn. Hoe meer hulpverleners je benadert, hoe meer foto’s er gemaakt zullen zijn, omdat de kans groter is dat de vorige niet voldoet. En ja, blijkbaar is de situatie in België qua tandzorg beroerd, dat is vervelend. Maar dan nog heb je op allerlei momenten keuzes. Je laat ergens een offerte maken, komt binnen en ze spreken geen woord Nederlands. Dan kun je ook meteen rechtsomkeert maken, nog voor er foto’s zijn. Je gaat naar ene MKA arts die niet binnen je verzekering blijkt te vallen, dat kun je ook van tevoren uitzoeken. Om nou bij de laatste ineens je hakken in het zand te zetten, is dan een beetje gek. En als je die benadert vanuit; ‘ik mag weigeren om een foto te laten maken!’ Dan zal diegene ook meteen minder welwillend zijn om mee te werken.
Wat niet ineens wil zeggen dat de tandzorg in België ideaal is, zeker als de "beste" praktijken vol zitten en je weinig keus meer hebt, behalve tandartsen en orthodontisten die een buitenlands diploma hebben en waar intussen in België veel twijfel over het niveau en de kwaliteit is ontstaan.
Hier is het ook zo dat een kind vóór zijn of haar 15e jaar verjaardag een orthodontistisch behandelplan moet hebben anders krijg je geen vergoeding van het ziekenfonds voor ortho.
Bij een andere goed aangeschreven praktijk stond hij al 1,5 jaar op de wachtlijst en nadat de orthodontist daar vertrok konden ze niet meer garanderen of hij voor zijn 15e het behandelplan zou kunnen krijgen. Vandaar onze spoedzoektocht naar een andere ortho. De beste praktijken zaten bomvol en hadden ook lange wachtlijsten.
Gelukkig hebben we er nu een eindelijk gevonden.
Terug naar mijn oorspronkelijke vraag: ik heb gebeld naar het ziekenhuis en mocht de foto alvast per email doorsturen. Dus het is in orde. We zullen morgen horen of deze röntgenfoto volstaat.
Iedereen bedankt!
woensdag 17 april 2024 om 10:31
Dat is inderdaad nieuw voor me. Leuk om te weten!
Maar wat is er zo schrikbarend aan @S-Groot? De straling is er dus nu eenmaal; vanuit de aarde en vanuit materialen waarmee de mens de samenleving op aarde heeft opgebouwd. Die kan je in het normale leven toch niet ontlopen? Gaan er serieus mensen daarom niet een weekje op skivakantie of niet wandelen in de bergen? Wat dan met de mensen die daar wonen, leven die significant bewezen korter door de straling? Moet die verhuizen? En als dat dan je levensverwachting verkort, sja. Daar zijn er (zoals je zelf schrijft) wel meer van. That’s life.
Een röntgenfoto ook, die is nu eenmaal uitgevonden om iets te zien in je lijf. Beter om het zo veel als mogelijk te beperken, maar als je een diagnose of behandeling wil, zal je er toch aan moeten.
Conclusie: ik snap de ophef niet zo. En dat verschilt per persoon lees ik hier en dat mag.
woensdag 17 april 2024 om 13:06
Het is eerder zo dat mensen bij de tandarts echt moeilijk kunnen doen over een foto, terwijl ze niet nadenken over skivakanties of vliegen.Gryla schreef: ↑17-04-2024 10:31Dat is inderdaad nieuw voor me. Leuk om te weten!
Maar wat is er zo schrikbarend aan @S-Groot? De straling is er dus nu eenmaal; vanuit de aarde en vanuit materialen waarmee de mens de samenleving op aarde heeft opgebouwd. Die kan je in het normale leven toch niet ontlopen? Gaan er serieus mensen daarom niet een weekje op skivakantie of niet wandelen in de bergen? Wat dan met de mensen die daar wonen, leven die significant bewezen korter door de straling? Moet die verhuizen? En als dat dan je levensverwachting verkort, sja. Daar zijn er (zoals je zelf schrijft) wel meer van. That’s life.
Een röntgenfoto ook, die is nu eenmaal uitgevonden om iets te zien in je lijf. Beter om het zo veel als mogelijk te beperken, maar als je een diagnose of behandeling wil, zal je er toch aan moeten.
Conclusie: ik snap de ophef niet zo. En dat verschilt per persoon lees ik hier en dat mag.
Never judge a book by its cover.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
