Kinderen
alle pijlers
Bikinitopje voor jonge meisjes; wel of niet?
zondag 25 juni 2023 om 22:28
Mijn dochter is bijna 4 en ik heb niet echt de neiging haar een bikinitopje aan te trekken. Dus meestal alleen de onderkant, dus het zwembroekje, of een badpak, daar heeft ze er ook heel wat van.
Nu zag ik vandaag weer best wat jonge meisjes (peuters, kleuters, en groep 3/4) in hele bikini's en toen realiseerde ik me, goh, dat doe ik niet. Ik vind het een beetje 'gek' om haar zo'n topje aan te doen, dat zogenaamd haar borsten moet bedekken. Welke borsten? Dus ik vind het heel logisch om dat niet te doen, maar toen dacht ik, wie ben ik. En ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe er op het forum over gedacht wordt.
Nu zag ik vandaag weer best wat jonge meisjes (peuters, kleuters, en groep 3/4) in hele bikini's en toen realiseerde ik me, goh, dat doe ik niet. Ik vind het een beetje 'gek' om haar zo'n topje aan te doen, dat zogenaamd haar borsten moet bedekken. Welke borsten? Dus ik vind het heel logisch om dat niet te doen, maar toen dacht ik, wie ben ik. En ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe er op het forum over gedacht wordt.
maandag 26 juni 2023 om 23:54
Je moet voor jezelf weten wat je doet. Maar om er voor anderen bezwaar tegen te hebben vind ik apart ja. Laat iedereen dat voor zichzelf beslissen. En ja, ook een kind.Poeszie schreef: ↑26-06-2023 20:46Vind ik helemaal geen aparte gedachte eigenlijk. BH is afkorting voor bustehouder. Als er niets te ondersteunen valt, zoals in mijn geval ook, dan draag ik dat liever niet, heeft geen functie en ik vind het niet fijn zitten. Maar vaak draag ik het wel, want stel je voor dat anderen een tepel ontwaren onder je kleding, zoals bij mannen wel wordt geaccepteerd
dinsdag 27 juni 2023 om 07:15
Bbubbels schreef: ↑26-06-2023 11:53Uiteraard, maar dat kan ik helaas als moeder van een dochter niet eigenhandig bereiken. Dus dan doe ik waar ik wel invloed op heb; en dat is haar duidelijk uitleggen dat haar lichaam van haar is en dat zij haar eigen grenzen daaromtrent mag bewaken.
Edit: overigens denk ik niet dat de mannelijke wereldbevolking in zijn algemeen het probleem is. Pedofilie is een ziekte, en daarmee iets totaal anders dan je driften niet in bedwang kunnen houden. Gelukkig is het ook maar een zeer klein percentage van de mensheid die een dergelijke aandoening heeft.
Als pedofilie een ziekte is, wat is homofilie dan?
Ik denk niet dat het een ziekte is, want niet te genezen. Het is logisch alleen strafbaar om het in de praktijk te brengen.
Van mij mag iemand best pedo zijn, in zijn hoofd dan. Verder niet.
dinsdag 27 juni 2023 om 08:06
Terwijl dit topic daar helemaal niks mee te maken heeft verder.Yakuzakiko schreef: ↑26-06-2023 11:11Vorig jaar bij een meertje hier in de buurt zag ik een man een paar meiden van rond de 16 in bikini filmen.
Ik durfde er niets van te zeggen, en daar baal ik van.
Moest er ineens aan denken door dit topic.
dinsdag 27 juni 2023 om 08:10
Meen je die vraag echt?! Geez... iets met het verschil tussen op weerloze kindjes vallen en volwassen consenting mannen?!
dinsdag 27 juni 2023 om 08:13
Er is een verschil tussen geaardheid en gedrag. Maar los daarvan zijn de meeste mannen die zich pedofiel gedragen niet pedofiel geaard, ze richten zich op kinderen omdat die een makkelijke prooi vormen voor hun gebrekkige beheersing.
dinsdag 27 juni 2023 om 08:20
Ja, dat meen ik echt. Sinds homofilie geen ziekte meer is, zou dat ook voor pedofilie moeten gelden.
Dat homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel is logisch. Weerloze kinderen moeten beschermd worden. Van mij mag een pedofiel dromen wat hij wil, zolang hij het niet in de praktijk brengt.
dinsdag 27 juni 2023 om 08:33
Tis bijzonder off topic dus nog 1 laatste reactie van mij. Pedofilie is dus een deviante seksuele stoornis. Homoseksualiteit is een normale seksuele geaardheid. Als je dat verschil niet snapt dan heb je echt onder een steen geleefd.Andersom schreef: ↑27-06-2023 08:20Ja, dat meen ik echt. Sinds homofilie geen ziekte meer is, zou dat ook voor pedofilie moeten gelden.
Dat homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel is logisch. Weerloze kinderen moeten beschermd worden. Van mij mag een pedofiel dromen wat hij wil, zolang hij het niet in de praktijk brengt.
dinsdag 27 juni 2023 om 08:54
Omdat mensen bepaald hebben dat dat zo is.
dinsdag 27 juni 2023 om 09:47
Ik gaf mijn dochter toen soms een bikini, soms een badpak en soms een zwembroekje aan. Maar net wat ik leuk vond. Ik vind het gek dat andere mensen het gek vinden dat ik mijn dochter een bikinitopje aan zou geven. Of iemand het nu wel of niet doet om de borsten te bedekken, laat ze lekker als ze zich daar beter bij voelen.
dinsdag 27 juni 2023 om 10:54
Keuze is mooi, maar kleine kinderen kunnen veel keuzes gewoon nog niet maken. Daarom is het niet verstandig om hen elke avond te laten beslissen wat ze willen eten, of ze hun tanden poetsen, hoe laat ze naar bed gaan etc. Hun hersenen zijn hiervoor echt te onvolgroeid. Op gebied van kleding kunnen ze natuurlijk veel meer kiezen. Wat ze mooi vinden bijvoorbeeld, maar dan nog weet jij als ouder beter wat verstandig en praktisch is. Natuurlijk neem ik hen hierin wel serieus. Mijn meiden zijn 7 en 8 en voelen zich in het openbaar niet prettig meer in alleen een broekje. Een bikini vind ik minder praktisch voor hun actieve gedrag en minder passen bij hun leeftijd.
Zoals veel mensen hier ook zeggen simuleren en accentueren bikini's een bepaalde vrouwelijkheid die zij nog niet bezitten. Het focust op secundaire geslachtskenmerken.
@Assiral: het photoshoppen van kinderen door pedofielen gebeurt. Ja. Hiervoor is een onschuldige foto al meer dan voldoende. Het is niet iets wat je in de hand hebt. Natuurlijk wil je je kind beschermen, maar dit is geen groot probleem in het geheel. Deze kerels blijven bijna altijd achter hun scherm zitten. Nog steeds gebeurt misbruik van kinderen vrijwel 100% door mensen die zij goed kennen, meestal door familie en 'familievrienden'. Daar kun je jezelf goed over laten voorlichten. Er gaat bijna altijd grooming aan misbruik vooraf, eenmalige zaken komen snel in het nieuws, maar zijn zeldzaam. Het lijkt me dus verstandig om ons niet te druk te maken over dingen waar we geen invloed hebben, maar ons richten op het geven van goede voorlichting over grenzen, geheimen en normaal gedrag aan kinderen. Tegelijkertijd let je als ouders goed op.
Zoals veel mensen hier ook zeggen simuleren en accentueren bikini's een bepaalde vrouwelijkheid die zij nog niet bezitten. Het focust op secundaire geslachtskenmerken.
@Assiral: het photoshoppen van kinderen door pedofielen gebeurt. Ja. Hiervoor is een onschuldige foto al meer dan voldoende. Het is niet iets wat je in de hand hebt. Natuurlijk wil je je kind beschermen, maar dit is geen groot probleem in het geheel. Deze kerels blijven bijna altijd achter hun scherm zitten. Nog steeds gebeurt misbruik van kinderen vrijwel 100% door mensen die zij goed kennen, meestal door familie en 'familievrienden'. Daar kun je jezelf goed over laten voorlichten. Er gaat bijna altijd grooming aan misbruik vooraf, eenmalige zaken komen snel in het nieuws, maar zijn zeldzaam. Het lijkt me dus verstandig om ons niet te druk te maken over dingen waar we geen invloed hebben, maar ons richten op het geven van goede voorlichting over grenzen, geheimen en normaal gedrag aan kinderen. Tegelijkertijd let je als ouders goed op.
dinsdag 27 juni 2023 om 11:01
Hier bestaat dat naast elkaar, bikini/badpak en UV shirtje.
Mijn dochters zwemmen door het jaar heen vooral binnen, waar geen uv shirtje nodig is. Nu het mooier weer is lopen ze rond in badpak, soms broekje met uv shirt en soms bikini. Afhankelijk van hoeveel ze daadwerkelijk in de zon zijn.
Mijn oudste heeft een vreselijke hekel aan het geplak van dat shirtje, is hoe dan ook zeer gevoelig voor kleding. Als het even kan laat ik haar gewoon zelf kiezen en in het binnenzwembad al helemaal. En nee, als wij het niet veilig achten of toch iets anders vinden, dan krijgt ze haar zin niet.
En op vakantie zijn we gewoon niet te vinden aan strand en zwembad tijdens de piekuren, dat kan nog nu ze nog tevreden zijn met het spelen rondom/in de stacaravan rond die tijd
En tijdens de momenten daarom heen, aan het zwembad of meer, hebben ze over het algemeen een uv shirtje aan, met een broekje van een van de bikini's die ze mooi vinden.
Mijn dochters zwemmen door het jaar heen vooral binnen, waar geen uv shirtje nodig is. Nu het mooier weer is lopen ze rond in badpak, soms broekje met uv shirt en soms bikini. Afhankelijk van hoeveel ze daadwerkelijk in de zon zijn.
Mijn oudste heeft een vreselijke hekel aan het geplak van dat shirtje, is hoe dan ook zeer gevoelig voor kleding. Als het even kan laat ik haar gewoon zelf kiezen en in het binnenzwembad al helemaal. En nee, als wij het niet veilig achten of toch iets anders vinden, dan krijgt ze haar zin niet.
En op vakantie zijn we gewoon niet te vinden aan strand en zwembad tijdens de piekuren, dat kan nog nu ze nog tevreden zijn met het spelen rondom/in de stacaravan rond die tijd
En tijdens de momenten daarom heen, aan het zwembad of meer, hebben ze over het algemeen een uv shirtje aan, met een broekje van een van de bikini's die ze mooi vinden.
dinsdag 27 juni 2023 om 11:41
dinsdag 27 juni 2023 om 13:35
Houdbaremelk schreef: ↑26-06-2023 20:37Dus vrouwen met een aa-cup of zonder borsten moeten ook maar geen bikini aan? Want niks om te ondersteunen.
Wat een aparte gedachtegang.
Ik bedoelde meisjes/kinderen. Ik doelde nergens op vrouwen met kleine of weinig borsten.
Het is wel goed dat je het aangeeft natuurlijk. Maar ik doelde dus op het vrouw zijn. Borsten zijn ook een kenmerk van (vroege) volwassenheid en dat zijn kinderen nog niet. Jonge meisjes zou ik ook niet willen aanduiden als 'vrouwelijk' waar vrouwen met kleine borsten dat wel gewoon zijn.
PlayingTheAngel schreef: ↑27-06-2023 10:54
Zoals veel mensen hier ook zeggen simuleren en accentueren bikini's een bepaalde vrouwelijkheid die zij nog niet bezitten. Het focust op secundaire geslachtskenmerken.
Dit dus
dinsdag 27 juni 2023 om 23:56
Ik vind het woord focus een beetje vreemd en subjectief in deze context. De focus van een kinderbikini is wat mij betreft niet meer dan dat: een bikini voor kinderen.PlayingTheAngel schreef: ↑27-06-2023 10:54
Zoals veel mensen hier ook zeggen simuleren en accentueren bikini's een bepaalde vrouwelijkheid die zij nog niet bezitten. Het focust op secundaire geslachtskenmerken.
woensdag 28 juni 2023 om 09:31
Hier gaan we voor een UV-shirt met broekje. In een binnenzwembad een zwemluier of broekje. Nu hebben we alleen een zoon, maar ook bij de ongeboren dochters is dat het plan. In de tuin doen we ook een UV-shirt aan trouwens, scheelt een hoop geworstel met insmeren.
Als ze wat ouder zijn en er zelf om vragen zou een bikini of badpak prima mogen.
Als je bang bent dat mensen je peuter/kleuter gaan seksualiseren, dan zou ik juist géén bikinitopje aantrekken. Dan leg je naar mijn idee juist de nadruk op haar geslacht en het feit dat ze ooit borsten krijgt.
Als ze wat ouder zijn en er zelf om vragen zou een bikini of badpak prima mogen.
Als je bang bent dat mensen je peuter/kleuter gaan seksualiseren, dan zou ik juist géén bikinitopje aantrekken. Dan leg je naar mijn idee juist de nadruk op haar geslacht en het feit dat ze ooit borsten krijgt.
woensdag 28 juni 2023 om 12:37
Een pedofiel valt juist niet op volwassen geslachtskenmerken hoor.
vrijdag 30 juni 2023 om 13:59
Ik vind dit echt een hele vreemde post.Andersom schreef: ↑27-06-2023 08:20Ja, dat meen ik echt. Sinds homofilie geen ziekte meer is, zou dat ook voor pedofilie moeten gelden.
Dat homofilie niet strafbaar is en pedofilie wel is logisch. Weerloze kinderen moeten beschermd worden. Van mij mag een pedofiel dromen wat hij wil, zolang hij het niet in de praktijk brengt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
