Kinderen
alle pijlers
Dochter appt met onbekende
vrijdag 5 juli 2024 om 19:28
Onze dochter 9 jaar heeft onze oude telefoon gekregen .
Nu zijn we er afgelopen week achter gekomen dat ze via een spel ( Brawl Stars) contact heeft gemaakt met een jongen uit België(13 jaar)
Deze jongen heeft ze toegevoegd aan haar whatsapp en hier bericht zij ook mee, gewoon onschuldig geen gekke dingen. Ze vertellen elkaar wat ze overdag hebben gedaan ( school/sport)
Toch weten man en ik niet wat we hier mee moeten ? Accepteren om met een onbekende te praten ;hoe gaan jullie hiermee om?
Nu zijn we er afgelopen week achter gekomen dat ze via een spel ( Brawl Stars) contact heeft gemaakt met een jongen uit België(13 jaar)
Deze jongen heeft ze toegevoegd aan haar whatsapp en hier bericht zij ook mee, gewoon onschuldig geen gekke dingen. Ze vertellen elkaar wat ze overdag hebben gedaan ( school/sport)
Toch weten man en ik niet wat we hier mee moeten ? Accepteren om met een onbekende te praten ;hoe gaan jullie hiermee om?
zaterdag 6 juli 2024 om 21:43
Ik snap dit topic niet, maar misschien komt het wel door mijn kalenderleeftijd.
Dit kalenderjaar word ik 26 jaar. Dus was ik 9 jaar in 2007. Toen was al lang en breed bekend wat de gevolgen kunnen zijn van ongewenste contacten via sociale media, zeker bij jonge kinderen. Kinderen van mijn leeftijd leerden via tijdschriften als de Tina, maar ook waarschuwingen op kinderwebsites als Habbo Hotel, dat er gevaren zijn bij chatten met onbekenden.
Waarom denken mensen 17 jaar later dan toch dat het weinig kwaad kan als een kind van 9 zonder toezicht met de hele wereld in contact kan komen via haar telefoon? En dan "onschuldig" chat met een 13-jarige die in het buitenland woont?
Dit kalenderjaar word ik 26 jaar. Dus was ik 9 jaar in 2007. Toen was al lang en breed bekend wat de gevolgen kunnen zijn van ongewenste contacten via sociale media, zeker bij jonge kinderen. Kinderen van mijn leeftijd leerden via tijdschriften als de Tina, maar ook waarschuwingen op kinderwebsites als Habbo Hotel, dat er gevaren zijn bij chatten met onbekenden.
Waarom denken mensen 17 jaar later dan toch dat het weinig kwaad kan als een kind van 9 zonder toezicht met de hele wereld in contact kan komen via haar telefoon? En dan "onschuldig" chat met een 13-jarige die in het buitenland woont?
zaterdag 6 juli 2024 om 23:18
Ja, ik ben ook heel trots op wat m'n familie doet bij hun kinderen: heel duidelijk dat die smartphone er zo lang mogelijk niet gaat komen. Wat niet makkelijk is, want iedereen om hen heen heeft er al eentje.
Hun kids mogen soms met een oude thuis-smartphone even appen. En als de kids op bed liggen komen er soms om 21:30 nog berichtjes binnen in appgroepjes van 8-9 jarigen.
Ik denk dat we ons over een paar jaar wezenloos schrikken van de langetermijn effecten. Effecten die trouwens nu al pijnlijk zichtbaar worden.
Hun kids mogen soms met een oude thuis-smartphone even appen. En als de kids op bed liggen komen er soms om 21:30 nog berichtjes binnen in appgroepjes van 8-9 jarigen.
Ik denk dat we ons over een paar jaar wezenloos schrikken van de langetermijn effecten. Effecten die trouwens nu al pijnlijk zichtbaar worden.
zaterdag 6 juli 2024 om 23:21
Alleen TO toch?Loena1998 schreef: ↑06-07-2024 21:43Ik snap dit topic niet, maar misschien komt het wel door mijn kalenderleeftijd.
Dit kalenderjaar word ik 26 jaar. Dus was ik 9 jaar in 2007. Toen was al lang en breed bekend wat de gevolgen kunnen zijn van ongewenste contacten via sociale media, zeker bij jonge kinderen. Kinderen van mijn leeftijd leerden via tijdschriften als de Tina, maar ook waarschuwingen op kinderwebsites als Habbo Hotel, dat er gevaren zijn bij chatten met onbekenden.
Waarom denken mensen 17 jaar later dan toch dat het weinig kwaad kan als een kind van 9 zonder toezicht met de hele wereld in contact kan komen via haar telefoon? En dan "onschuldig" chat met een 13-jarige die in het buitenland woont?
zondag 7 juli 2024 om 01:01
Dit vind ik een opmerkelijke woordkeus. Hoezo 'mag' die telefoon ingeleverd worden? Dat is toch gewoon moeten?fryskefaam schreef: ↑05-07-2024 23:28Nou hier wordt WA echt wel gebruikt door mijn kinderen in ongeveer die leeftijd hoor.
Het kan er niet bij dat je als to hier echt een topic over moet openen. Mijn jongste zoon heeft ook een telefoon, gekregen toen 1 van de anderen een nieuwe telefoon kocht, net als iedereen in z'n klas. Maar hij mag absoluut niet met onbekenden appen. Juist omdat je niet weet wie je voor je hebt. Als dat wel gebeurd is het nog met voorlichting en nog meer toezicht en wil het dan nog niet lukken dan mag de telefoon ingeleverd worden.
zondag 7 juli 2024 om 08:48
Mogen is het tegenovergestelde van moeten. Je mag dit doen ( de telefoon inleveren) , geeft ruimte om het niet te doen.
Mag ik op mijn telefoon? Nee, je mag er niet op. Je mag hem inleveren.
Oh dan doe ik hem wel uit ( ik mag er niet op) en stop hem in mijn zak ( inleveren is optioneel).
zondag 7 juli 2024 om 08:51
Bij mijn kind zou dit totaal niet werken namelijk ... Geschreven is het nog moeilijker te begrijpen, maar als ik het voor mezelf herhaal: dan mag die telefoon ingeleverd worden, dan klinkt het inderdaad gewoon dwingend... Als moeten...
Sorry, laat gisteren en ik lees vaak mogen waar het in mijn optiek moeten moet zijn...
zondag 7 juli 2024 om 08:58
Even on topic, dit is natuurlijk een absolute no go. Mijn kind zit in een paar groepen waar ook onbekenden in zitten en ook volwassenen ( Pokemon) . Wij lezen echter zo goed als altijd zijn appjes, Tik tok en Snapchat mag hij niet. Digitale privacy heeft hij als hij achttien is.
En ja, stomme dingen kan hij ook zonder telefoon doen natuurlijk... Hij heeft heel veel vrijheid, maar niet met die telefoon. Hij kan ook gewoon in onze telefoons btw ....
En ja, stomme dingen kan hij ook zonder telefoon doen natuurlijk... Hij heeft heel veel vrijheid, maar niet met die telefoon. Hij kan ook gewoon in onze telefoons btw ....
zondag 7 juli 2024 om 08:59
Ja, dat is wel erg letterlijk, “En wie mag dat betalen/wie mag weer komen opdraven/je mag je daar melden”, etc. zie ik als moeten.Ceester schreef: ↑07-07-2024 08:48Mogen is het tegenovergestelde van moeten. Je mag dit doen ( de telefoon inleveren) , geeft ruimte om het niet te doen.
Mag ik op mijn telefoon? Nee, je mag er niet op. Je mag hem inleveren.
Oh dan doe ik hem wel uit ( ik mag er niet op) en stop hem in mijn zak ( inleveren is optioneel).
zondag 7 juli 2024 om 20:17
Ik vind het vooral opmerkelijk dat jij 'mag' in een dergelijke zinsconstructie blijkbaar nog nooit eerder gezien of gehoord hebt en er meerdere posts aan wijdt.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
zondag 7 juli 2024 om 20:25
Nou dat. Ik wil niet weten hoe vaak ik op mijn werk wel niet heb geroepen 'jij mag uitzoeken, jij mag strijken en jij mag vouwen'. Tegenwoordig breng ik het iets vriendelijker en dan zeg ik 'wil jij uitzoeken, wil jij strijken en wil jij vouwen' maar de strekking blijft hetzelfde, feitelijk moeten ze het gewooncanis-felis schreef: ↑07-07-2024 20:17Ik vind het vooral opmerkelijk dat jij 'mag' in een dergelijke zinsconstructie blijkbaar nog nooit eerder gezien of gehoord hebt en er meerdere posts aan wijdt.
zondag 7 juli 2024 om 20:28
Mijn zoon van 10 heeft ook een telefoon. Maar de enige social media waar hij op mag is what's app. En ik controleer dagelijks wat hij doet en met wie. En na 8 uur gaat hij op lock dan kan hij er helemaal niets meer mee tot de volgende ochtend half 8. Ook hebben we spelletjes apps geblokkeerd tot een half uur per dag. Het resultaat is dat mijn kind zijn telefoon gebruikt als radio. En soms om af te spreken met zijn vrienden.
Ik ben misschien streng met dat ding maar ik vind to echt het andere uiterste. Als je ze op een jonge leeftijd een telefoon met onbeperkte mogelijkheden geeft moet je daar net zo mee omgaan als dat je vroeger deed toen je kids voor het eerst alleen naar de speeltuin liet gaan. Dan ga je in het begin ook geregeld kijken en geef je ze geleidelijk aan steeds meer ruimte.
Ik ben misschien streng met dat ding maar ik vind to echt het andere uiterste. Als je ze op een jonge leeftijd een telefoon met onbeperkte mogelijkheden geeft moet je daar net zo mee omgaan als dat je vroeger deed toen je kids voor het eerst alleen naar de speeltuin liet gaan. Dan ga je in het begin ook geregeld kijken en geef je ze geleidelijk aan steeds meer ruimte.
zondag 7 juli 2024 om 21:07
Goed zo... Dat mag....canis-felis schreef: ↑07-07-2024 20:17Ik vind het vooral opmerkelijk dat jij 'mag' in een dergelijke zinsconstructie blijkbaar nog nooit eerder gezien of gehoord hebt en er meerdere posts aan wijdt.
zondag 7 juli 2024 om 21:10
Dit!!!!Stacey86 schreef: ↑07-07-2024 20:28Mijn zoon van 10 heeft ook een telefoon. Maar de enige social media waar hij op mag is what's app. En ik controleer dagelijks wat hij doet en met wie. En na 8 uur gaat hij op lock dan kan hij er helemaal niets meer mee tot de volgende ochtend half 8. Ook hebben we spelletjes apps geblokkeerd tot een half uur per dag. Het resultaat is dat mijn kind zijn telefoon gebruikt als radio. En soms om af te spreken met zijn vrienden.
Ik ben misschien streng met dat ding maar ik vind to echt het andere uiterste. Als je ze op een jonge leeftijd een telefoon met onbeperkte mogelijkheden geeft moet je daar net zo mee omgaan als dat je vroeger deed toen je kids voor het eerst alleen naar de speeltuin liet gaan. Dan ga je in het begin ook geregeld kijken en geef je ze geleidelijk aan steeds meer ruimte.
Wel meer spelletjes tijd, ook vanwege al zomervakantie de afgelopen dagen ( groep 8) maar digitale privacy heeft hij niet...
maandag 8 juli 2024 om 09:16
Dat, maar de constructie "Als ze zich niet aan de afspraken houdt, mag ze die telefoon direct weer inleveren" is dan nog weer wat sterker.Lady*Voldemort schreef: ↑07-07-2024 20:25Nou dat. Ik wil niet weten hoe vaak ik op mijn werk wel niet heb geroepen 'jij mag uitzoeken, jij mag strijken en jij mag vouwen'. Tegenwoordig breng ik het iets vriendelijker en dan zeg ik 'wil jij uitzoeken, wil jij strijken en wil jij vouwen' maar de strekking blijft hetzelfde, feitelijk moeten ze het gewoon
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 23 juli 2024 om 10:23
Wij zijn streng met contact met vreemden online, hebben hier duidelijke afspraken over genaakt met onze dochters en vaak onze argumenten hiervoor duidelijk genaakt. Online spelletjes spelen kan ook zonder contact met onbekenden. Ik ben van mening dat je niet vroeg genoeg kan zijn met hier als ouder jouw argumenten duidelijk te maken naar de kinderen. Verbieden lukt niet maar kinderen de risico’s uitleggen vind ik in deze maatschappij zo belangrijk, zonder ze bang te maken. Ze is pas 9, als ze nu al online contacten legt , en persoonlijke gegevens uitwisselt zoals telne voor whatsapp, en jullie dit toestaan, zal ze dit op de kwetsbare puberleeftijd zeker ook doen en dan heb je geen controle meer over haar gedrag hierin.
dinsdag 23 juli 2024 om 10:29
Online date is tegenwoordig heel normaal. Leer ze daar dus mee omgaan. Niet afspreken voor je hem gezien hebt via videobellen. En als je afspreekt doe je dat op een openbare plek. Als je hem hebt ontmoet kan je hem eventueel je adres geven.
Nu vind ik 9 jaar wel te jong om hier mee te beginnen maar dan heb je dit toch allang een keer bespreekbaar gemaakt.
dinsdag 23 juli 2024 om 10:37
Met 9 jaar ga ik online daten nog helemaal niet bespreekbaar maken.Sabine schreef: ↑23-07-2024 10:29Online date is tegenwoordig heel normaal. Leer ze daar dus mee omgaan. Niet afspreken voor je hem gezien hebt via videobellen. En als je afspreekt doe je dat op een openbare plek. Als je hem hebt ontmoet kan je hem eventueel je adres geven.
Nu vind ik 9 jaar wel te jong om hier mee te beginnen maar dan heb je dit toch allang een keer bespreekbaar gemaakt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 23 juli 2024 om 10:43
Niet online daten maar wel de gevaren van gamen met onbekende online. Vanaf ongeveer groep 8 mochten ze hier met onbekende online gamen. Dan is het fijn als ze al op de hoogte zijn van hoe het werkt. Bij het jeugdjournaal kwam dit ook vaak aan bod.
dinsdag 23 juli 2024 om 17:01
Het gaat hier niet om online daten (wat sowieso naar mijn idee nog geen onderwerp van gesprek hoeft te zijn op doe leeftijd) imaar om een 9 jarige die een onschuldig online spelletje speelt en vervolgens prive gegevens uitwisselt met een onbekende en whatsapp contact heeft, en dus blijkbaar denkt dat dit okay is.
dinsdag 23 juli 2024 om 17:09
Dit. Kan evengoed een ouwe viezerik zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in