Kinderen
alle pijlers
Ex uit het gezag zetten
zondag 23 april 2023 om 23:08
Hi,
Ik wil onderzoeken of ik mijn ex (deels) uit het gezag kan krijgen. Ik heb hier een goede reden voor (verslavingsproblemen).
Ik wil beslissingen kunnen nemen zonder hem nodig te hebben om mee te beslissen/tekenen.
Volgens het ouderschapsplan heeft ook recht op een aantal dagen de kinderen om de week. Dit gebeurt nu al niet hij mag ze om het weekend overdag zien maar hij vind dit niet leuk. Ook dit wil ik aanpassen.
Ik weet dat ik hiervoor een advocaat nodig heb. Maar ik ben benieuwd of er hier forummers zijn die er ervaring mee hebben. Wat zijn mijn kansen? Als ik hiermee ga starten gaat hij dat op z'n zachts gezegd niet leuk vinden. Enige reden dat ze nog overdag gaan is omdat ze zelf nog graag willen.
Ik wil onderzoeken of ik mijn ex (deels) uit het gezag kan krijgen. Ik heb hier een goede reden voor (verslavingsproblemen).
Ik wil beslissingen kunnen nemen zonder hem nodig te hebben om mee te beslissen/tekenen.
Volgens het ouderschapsplan heeft ook recht op een aantal dagen de kinderen om de week. Dit gebeurt nu al niet hij mag ze om het weekend overdag zien maar hij vind dit niet leuk. Ook dit wil ik aanpassen.
Ik weet dat ik hiervoor een advocaat nodig heb. Maar ik ben benieuwd of er hier forummers zijn die er ervaring mee hebben. Wat zijn mijn kansen? Als ik hiermee ga starten gaat hij dat op z'n zachts gezegd niet leuk vinden. Enige reden dat ze nog overdag gaan is omdat ze zelf nog graag willen.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
zondag 23 april 2023 om 23:26
Er is wat meer informatie nodig.. Bv is er hulpverlening, is ex onder invloed als hij de kinderen ziet, is de omgeving of vader zelf onveilig voor de kinderen? Hoe oud zijn je kinderen en wat willen/ vinden ze zelf?
Ik heb een vriendin die eenzijdig gezag gekregen heeft, was een langslepend traject van 2jaar. Zij is door haar ex in een blijf van m'n lijfhuis belandt, ex was agressief tegen haar en de kinderen.
Je mag me een pb sturen, ik ga nu slapen dus reageer morgen.
Ik heb een vriendin die eenzijdig gezag gekregen heeft, was een langslepend traject van 2jaar. Zij is door haar ex in een blijf van m'n lijfhuis belandt, ex was agressief tegen haar en de kinderen.
Je mag me een pb sturen, ik ga nu slapen dus reageer morgen.
Je richting is belangrijker dan je snelheid
zondag 23 april 2023 om 23:28
Alleen verslaving is niet genoeg om het gezag alleen te krijgen. Je zult moeten bewijzen dat hij niet in staat is om bij te dragen aan beslissingen in het belang van de kinderen. Rechters nemen een ouder het gezag niet licht zinnig af dus dat vergt best wat voor jou om aan te tonen. Dat betekend dus dat er al dingen mis gegaan moeten zijn of dat hij behandelingen of iets wat de kinderen nodig hebben tegen houd…
where ever you go, go with your heart
zondag 23 april 2023 om 23:29
Het is wel een moeilijk proces. Ik ken voorbeelden waarbij een ouder uit het gezag is gezet wegens zeer ernstig frustreren van de opvoeding. Dat was een situatie waar die ouder doelbewust alles frustreerde om te pesten, of bij ernstige verslavingsproblemen waardoor ouder echt niet meer normale keuzes kon maken. De kinderen leden daar ook echt onder.
Er wordt gekeken hierbij naar de belangen van de kinderen. Als hij nuchter is als de kinderen langskomen en verder wel gewoon normaal kan meebeslissen of handtekening zet voor reizen/school/andere zaken, dan wordt het wellicht wel lastig. Is het veel erger dan wellicht niet lastig.
In ieder geval sterkte, dit is voor iedereen gewoon klote.
Er wordt gekeken hierbij naar de belangen van de kinderen. Als hij nuchter is als de kinderen langskomen en verder wel gewoon normaal kan meebeslissen of handtekening zet voor reizen/school/andere zaken, dan wordt het wellicht wel lastig. Is het veel erger dan wellicht niet lastig.
In ieder geval sterkte, dit is voor iedereen gewoon klote.
zondag 23 april 2023 om 23:36
Het is idd wat weinig informatie maar dat ivm herkenbaarheid. Ik stuur je morgen een pb dankjeVollemaan schreef: ↑23-04-2023 23:26Er is wat meer informatie nodig.. Bv is er hulpverlening, is ex onder invloed als hij de kinderen ziet, is de omgeving of vader zelf onveilig voor de kinderen? Hoe oud zijn je kinderen en wat willen/ vinden ze zelf?
Ik heb een vriendin die eenzijdig gezag gekregen heeft, was een langslepend traject van 2jaar. Zij is door haar ex in een blijf van m'n lijfhuis belandt, ex was agressief tegen haar en de kinderen.
Je mag me een pb sturen, ik ga nu slapen dus reageer morgen.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
zondag 23 april 2023 om 23:39
Nee. Hij mag ze zien mits alles op orde en nuchter. Dat is nu niet het geval en moeilijk te controleren.Marianneke schreef: ↑23-04-2023 23:32Je kinderen willen nog graag hun vader zien. Wil je dat aanpassen naar niet meer mogen zien?
Veilig thuis is eerder betrokken geweest. Dat dossier is nog niet volledig afgesloten en ik kan ze nog bellen voor hulp maar ze zijn nu niet actief betrokken omdat ze nu voornamelijk bij mij zijn.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
zondag 23 april 2023 om 23:42
Vooropgesteld dat ook ik dit echt een rot situatie vind zeker voor de kinderen. Ik gun hun een leuke betrokken en aanwezige vader. Dit is ook wat ik mijn ex vertel maar het komt niet aan.
De beslissingen die ik nu neem met het wel/ niet mogen zien zijn echt in het belang van de veiligheid van de kinderen. Daarvoor heb ik ook wel hulp.
De beslissingen die ik nu neem met het wel/ niet mogen zien zijn echt in het belang van de veiligheid van de kinderen. Daarvoor heb ik ook wel hulp.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
maandag 24 april 2023 om 00:24
Heeft vader hulp, komt hij zijn afspraken na? Deels uit het gezag zetten kan niet. Je hebt gezag of je hebt het niet.
Veilig thuis is betrokken geweest, wat adviseren zij? Wie heeft de omgang aangepast? Is dit vanuit jou of vanuit veilig thuis? Wil vader hulp accepteren/meewerken?
Verslaving alleen is niet voldoende.
Veilig thuis is betrokken geweest, wat adviseren zij? Wie heeft de omgang aangepast? Is dit vanuit jou of vanuit veilig thuis? Wil vader hulp accepteren/meewerken?
Verslaving alleen is niet voldoende.
maandag 24 april 2023 om 00:31
De ex-vrouw van mijn halfbroer heeft hem uit het gezag laten zetten. Hij is verslaafd en komt afspraken niet na. Zij is een jaar bezig geweest om hier een dossier over op te bouwen. Uiteindelijk tijdens de zitting kwam hij niet eens opdagen. Zij is in het gelijk gesteld. Het vergt een lange adem, maar als jij kan aantonen dat je je best doet en hij verpest het iedere keer, dan maak je een goede kans.
maandag 24 april 2023 om 06:51
Dat kun je kinderen niet aandoendenniephie schreef: ↑24-04-2023 00:32Vraag aan je kinderen wat die graag willen, ook door een onafhankelijk iemand
maandag 24 april 2023 om 07:34
Ik zou de kinderen hun vader laten gaan zien wanneer zij dat willen en het ook wel goed gaat.
Jij wilt onafhankelijke beslissingen nemen, dat is jouw wens, de kinderen hebben nog de wens hun vader te willen zien en de vader heeft ook de wens zijn kinderen nog te zien.
Je kan proberen het ouderschapsplan aan te passen over de dagen waarop vader en kinderen elkaar willen zien?
Het gezag bij de vader wegtrekken is nog al wat, dan kan je ook te maken krijgen met jeugdzorg die de situatie komt bekijken en nog maar te zwijgen over het loyaliteitsconflict of erger.. parental alienation waar jij je als moeder de kinderen eventueel aan bloot stelt..
Ik begrijp dat een samenwerking met een ex partner moeizaam kan zijn..
Jij wilt onafhankelijke beslissingen nemen, dat is jouw wens, de kinderen hebben nog de wens hun vader te willen zien en de vader heeft ook de wens zijn kinderen nog te zien.
Je kan proberen het ouderschapsplan aan te passen over de dagen waarop vader en kinderen elkaar willen zien?
Het gezag bij de vader wegtrekken is nog al wat, dan kan je ook te maken krijgen met jeugdzorg die de situatie komt bekijken en nog maar te zwijgen over het loyaliteitsconflict of erger.. parental alienation waar jij je als moeder de kinderen eventueel aan bloot stelt..
Ik begrijp dat een samenwerking met een ex partner moeizaam kan zijn..
maandag 24 april 2023 om 08:21
Nomellamas schreef: ↑24-04-2023 07:34Het gezag bij de vader wegtrekken is nog al wat, dan kan je ook te maken krijgen met jeugdzorg die de situatie komt bekijken en nog maar te zwijgen over het loyaliteitsconflict of erger.. parental alienation waar jij je als moeder de kinderen eventueel aan bloot stelt..
Gezag is vooral praktisch, daar merken kinderen niet direct iets van zolang ze gewoon omgang houden met vader. Eenhoofdig gezag heeft vooral invloed op de (machtsverhouding van) ouders.
TO, gezag krijg je niet meer terug, dus afnemen is een hele grote stap. Is er denk je nog een kans dat je ex zijn leven kan beteren?
Als je ex in de praktijk meewerkt aan wat jij wilt met de kinderen, dan is deze stap misschien niet het eerste om je op te richten. Als er acute schade dreigt voor de kinderen, doordat hij bijvoorbeeld toestemming voor medische behandeling weigert, dan is het een ander verhaal. Maar die afweging hebt je vast al gemaakt?
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 24-04-2023 08:43
0.30% gewijzigd
maandag 24 april 2023 om 08:22
Volgens mij zegt TO nergens dat ze haar kinderen bij de vader wil weghouden onder alle omstandigheden. Maar dat vader nu zo in de verslaving zit dat dit niet goed is voor de kinderen. En dat ze beslissingen wil nemen zonder hem, omdat hij niet in staat is om te denken in het belang van de kinderen. Dat vind ik persoonlijk best legitieme redenen om te willen wat TO wil. Betekent niet dat er in de toekomst niet een betere omgang kan worden afgesproken.
TO, het is een lange weg. Heb je bewijzen van dat hij niet in staat in om zijn ouderlijk gezag uit te oefenen? Verder zou ik toch echt contact opnemen met een advocaat, die kan je zo goed als mogelijk adviseren wat de kans van slagen is.
TO, het is een lange weg. Heb je bewijzen van dat hij niet in staat in om zijn ouderlijk gezag uit te oefenen? Verder zou ik toch echt contact opnemen met een advocaat, die kan je zo goed als mogelijk adviseren wat de kans van slagen is.
maandag 24 april 2023 om 08:33
Gezag en omgang zijn niet hetzelfde!
Uit gezag ontheffen heeft voor TO het grote voordeel dat zij niet voor iedere vakantie in het buitenland of medische behandeling eerst achter ex aan hoeft te leuren voor toestemming.
Dat zegt niks over hoe vaak de kinderen hem zien.
Gezag zou ik alleen met de kinderen bespreken als het om pubers gaat die zelf al eens hebben meegemaakt dat dit een probleem was. Jongere kinderen kunnen hier niks mee.
Uit gezag ontheffen heeft voor TO het grote voordeel dat zij niet voor iedere vakantie in het buitenland of medische behandeling eerst achter ex aan hoeft te leuren voor toestemming.
Dat zegt niks over hoe vaak de kinderen hem zien.
Gezag zou ik alleen met de kinderen bespreken als het om pubers gaat die zelf al eens hebben meegemaakt dat dit een probleem was. Jongere kinderen kunnen hier niks mee.
maandag 24 april 2023 om 08:37
Niet leuk en betrokken zijn geen redenen om een volle ouder uit het gezag te zetten. Verslaving an sich zelfs ook niet. Net zo min als psychische problematiek.Blauwedruif85 schreef: ↑23-04-2023 23:42Vooropgesteld dat ook ik dit echt een rot situatie vind zeker voor de kinderen. Ik gun hun een leuke betrokken en aanwezige vader. Dit is ook wat ik mijn ex vertel maar het komt niet aan.
De beslissingen die ik nu neem met het wel/ niet mogen zien zijn echt in het belang van de veiligheid van de kinderen. Daarvoor heb ik ook wel hulp.
De veiligheid is een dingetje dat moeilijk te bewijzen valt. Zolang jouw kinderen naast hun loyaliteit naar hun vader, geen signalen laten zien dat het bij hem onveilig is, is het vrij lastig.
Het is een rotsituatie waarbij je een lange adem moet hebben en een stevig dossier moet opbouwen, ondersteund door instanties.
Heel veel sterkte
maandag 24 april 2023 om 08:42
Je moet hier niet te optimistisch over denken. Je hebt echt bewijs nodig dat omgang slecht is voor de kinderen. Bijvoorbeeld negatief spreken over jou valt daar niet onder. Andersom kan hij, als hij pissig wordt, allerlei dingen gaan verzinnen waardoor jij onderwerp van onderzoek gaat worden.
Dan moet het maar zoals het kan
maandag 24 april 2023 om 09:15
Contact zoeken met een familierechtadvocaat is een eerste stap. Kijk ook of die advocaat is aangesloten bij de vFas. Het zegt niet altijd iets, maar kan ook geen kwaad.
Wat je qua gezag wil, is van gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag. Dat gaat een rechter toetsen aan de wet, en de wet zegt dat dit alleen kan als er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.
Die toetsing is heel breed. Alleen communicatieproblemen is in principe onvoldoende. Is medische hulp uitgebleven omdat de andere ouder niet tekent? Bijvoorbeeld een dyslexie-onderzoek, psychologische hulp etc? Heb je veel moeite moeten doen om een schoolinschrijving te regelen? Ligt vader iedere vakantie dat jij naar het buitenland wilt gaan dwars door zijn toestemming niet te verlenen? Dat zijn zaken waar het ouderlijk gezag een rol speelt en in de praktijk loop je daar niet vaak tegenaan.
Overigens kan eenhoofdig gezag op een later moment weer omgezet worden naar gezamenlijk gezag (pas weer na een juridische procedure) dus deze beslissing is niet zo definitief als een poster hierboven stelt.
Als je wat voorbeelden wilt lezen kun je kijken op rechtspraak.nl, Uitspraken zoeken en dan zoeken op "1:251a BW" (die aanhalingstekens zorgen ervoor dat het specifieke artikel wordt opgezocht). Dit artikel ziet op gevallen na echtscheiding, maar is ook van toepassing op jullie situatie (via 1:253n)
Zijn verslavingsproblematiek lijkt me wel invloed hebben op de omgang met de kinderen. Is er sprake van politiecontacten? Is hij bekend bij VNN? Als jij tegen de rechter zegt dat zijn verslaving van invloed is op de kinderen, en vader betwist dat, moet je dat wel aan kunnen tonen. Van wie mag hij de kinderen nu alleen overdag zien? Heb jij dat besloten of kijkt er iemand anders met jullie mee?
Als de kinderen 12 jaar of ouder zijn, worden zij door de rechter uitgenodigd om hun mening te geven over jouw verzoeken. Dat kan via een brief of via een gesprek met de rechter. Hun mening weegt mee, maar is niet doorslaggevend.
Ik werk inmiddels 12 jaar in het familierecht en over je kansen is simpelweg weinig te zeggen. Het hangt van heel veel zaken af en is daarom niet te voorspellen. Er is ook bijna geen zaak gelijk als het hier om gaat, omdat alle omstandigheden meewegen.
Wat je qua gezag wil, is van gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag. Dat gaat een rechter toetsen aan de wet, en de wet zegt dat dit alleen kan als er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.
Die toetsing is heel breed. Alleen communicatieproblemen is in principe onvoldoende. Is medische hulp uitgebleven omdat de andere ouder niet tekent? Bijvoorbeeld een dyslexie-onderzoek, psychologische hulp etc? Heb je veel moeite moeten doen om een schoolinschrijving te regelen? Ligt vader iedere vakantie dat jij naar het buitenland wilt gaan dwars door zijn toestemming niet te verlenen? Dat zijn zaken waar het ouderlijk gezag een rol speelt en in de praktijk loop je daar niet vaak tegenaan.
Overigens kan eenhoofdig gezag op een later moment weer omgezet worden naar gezamenlijk gezag (pas weer na een juridische procedure) dus deze beslissing is niet zo definitief als een poster hierboven stelt.
Als je wat voorbeelden wilt lezen kun je kijken op rechtspraak.nl, Uitspraken zoeken en dan zoeken op "1:251a BW" (die aanhalingstekens zorgen ervoor dat het specifieke artikel wordt opgezocht). Dit artikel ziet op gevallen na echtscheiding, maar is ook van toepassing op jullie situatie (via 1:253n)
Zijn verslavingsproblematiek lijkt me wel invloed hebben op de omgang met de kinderen. Is er sprake van politiecontacten? Is hij bekend bij VNN? Als jij tegen de rechter zegt dat zijn verslaving van invloed is op de kinderen, en vader betwist dat, moet je dat wel aan kunnen tonen. Van wie mag hij de kinderen nu alleen overdag zien? Heb jij dat besloten of kijkt er iemand anders met jullie mee?
Als de kinderen 12 jaar of ouder zijn, worden zij door de rechter uitgenodigd om hun mening te geven over jouw verzoeken. Dat kan via een brief of via een gesprek met de rechter. Hun mening weegt mee, maar is niet doorslaggevend.
Ik werk inmiddels 12 jaar in het familierecht en over je kansen is simpelweg weinig te zeggen. Het hangt van heel veel zaken af en is daarom niet te voorspellen. Er is ook bijna geen zaak gelijk als het hier om gaat, omdat alle omstandigheden meewegen.
maandag 24 april 2023 om 09:35
Een gezinsvoogd aanvragen kan niet zomaar. Dat betekent dat er een ondertoezichtstelling van de kinderen nodig is, en daarvoor is (gelukkig) wel wat meer nodig dan twee ouders die niet zo goed samen kunnen overleggen. Een ondertoezichtstelling betekent hulpverlening (voor de kinderen) in gedwongen kader omdat de ouders zelf niet openstaan voor die hulpverlening. Echt een heel andere situatie (voor zover ik dat op basis van deze info kan inschatten) dan de situatie van TO.
maandag 24 april 2023 om 09:40
Blauwedruif85 schreef: ↑23-04-2023 23:39Nee. Hij mag ze zien mits alles op orde en nuchter. Dat is nu niet het geval en moeilijk te controleren.
Veilig thuis is eerder betrokken geweest. Dat dossier is nog niet volledig afgesloten en ik kan ze nog bellen voor hulp maar ze zijn nu niet actief betrokken omdat ze nu voornamelijk bij mij zijn.
Helaas staat dit los van gezag. Zolang hij gewoon normaal meegaat in belangrijke beslissingen, hun ontwikkeling en veiligheid niet in het geding is en hij de boel niet frustreert, is het gezag ontnemen haast niet te doen.
Omgang is een ander verhaal. Als je kunt aantonen dat de omgang niet veilig is, dan kun je dat wellicht beperken, onder begeleiding laten plaatsvinden of een drugstest eisen.
Zoek een goede advocaat, want geen situatie is dezelfde en ook rechters zijn niet eenduidig in hun beslissingen hierin, dus je zult niet een kant en klaar antwoord vinden hier.
maandag 24 april 2023 om 09:59
Bedankt voor de reacties.
Ik wil ze niet weg houden bij hem zoals sommige denken. Dat heb ik ook meerdere keren gezegd. Vanuit veilig thuis is gezegd dat ze alleen bij hem mogen zijn als hij niet drinkt. En zij hebben geadviseerd om ze daar niet te laten slapen. Hij is in een kliniek geweest bijna 5 maanden maar is hierna weer begonnen.
De jongste wil daar ook niet slapen. De oudste is puber en vind dat minder erg 1 nachtje.
Hij werkt op zich mee als hij wat moet tekenen oid. Al is er soms enige overtuiging nodig.
Ik wil ook niet dat mocht er iets met mij gebeuren de kinderen naar hem zouden moeten. Of dat mijn familie daar strijd over moet voeren. Hij kan nl echt niet voor ze zorgen. Heeft ook geen werk meer en schulden. Maar kan ook echt de opvoeding niet aan.
Na de opname in de kliniek had ik even de hoop dat hij zou doorpakken en zijn leven weer zou oppakken en iig zijn best voor de kinderen. Maar helaas hij is nogal een narcist en denkt alleen aan hemzelf. Hij weet t allemaal zo goed en accepteert geen hulp.
Ik wil dus eigenlijk ook voorkomen dat ik op punten kom dat hij niet meer meewerkt in het belang van de kinderen.
Edit: ik heb ze ook al een paar keer opgehaald omdat het niet ging bij hem.
Ik wil ze niet weg houden bij hem zoals sommige denken. Dat heb ik ook meerdere keren gezegd. Vanuit veilig thuis is gezegd dat ze alleen bij hem mogen zijn als hij niet drinkt. En zij hebben geadviseerd om ze daar niet te laten slapen. Hij is in een kliniek geweest bijna 5 maanden maar is hierna weer begonnen.
De jongste wil daar ook niet slapen. De oudste is puber en vind dat minder erg 1 nachtje.
Hij werkt op zich mee als hij wat moet tekenen oid. Al is er soms enige overtuiging nodig.
Ik wil ook niet dat mocht er iets met mij gebeuren de kinderen naar hem zouden moeten. Of dat mijn familie daar strijd over moet voeren. Hij kan nl echt niet voor ze zorgen. Heeft ook geen werk meer en schulden. Maar kan ook echt de opvoeding niet aan.
Na de opname in de kliniek had ik even de hoop dat hij zou doorpakken en zijn leven weer zou oppakken en iig zijn best voor de kinderen. Maar helaas hij is nogal een narcist en denkt alleen aan hemzelf. Hij weet t allemaal zo goed en accepteert geen hulp.
Ik wil dus eigenlijk ook voorkomen dat ik op punten kom dat hij niet meer meewerkt in het belang van de kinderen.
Edit: ik heb ze ook al een paar keer opgehaald omdat het niet ging bij hem.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
