Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
maandag 19 februari 2024 om 07:29
Bamboetafeltje schreef: ↑19-02-2024 07:24Het zal dan ook niet verbazen dat de kinderen van de overgrote meerderheid van de BOM-moeders via de natuurlijke weg verwekt zijn. Een groot deel van de zwangerschappen was zelfs ongepland. Zelfinseminatie was niet aan de orde, en slechts een enkeling maakte gebruik van KID.
Dit lees ik op internet.
Ik denk idd dat de meeste BOM moeders gewoon iemand uit de woongroep ofzo vroegen om sex te hebben voor een kind. Dat zijn inderdaad ook donoren al zullen die zich bv niet zo snel melden bij FIOM ofzo.
Dat is weer een andere groep dan de donorkinderen via de donorartsen.
T is gewoon een andere groep. De ene vooral via gevraagde sex (kennelijk ook enkeling via KID) en de andere groep via inseminatie.
Nee hoor, BOM-moeders gingen ook naar de "spermabank".
maandag 19 februari 2024 om 07:31
Bamboetafeltje schreef: ↑19-02-2024 07:28Gewoon, vraag het me af. Aangezien de artsen die ik ken erg gebrand waren op het hebben van een stabiele man vrouw relatie. Dus ben gewoon benieuwd welke arts of artsen dan BOM moeders zouden helpen.
Het is dus duidelijk dat je niet alle artsen kent. Je kent dus ook niet alle details en intenties.
maandag 19 februari 2024 om 07:32
Bom-moeders kwamen op in de jaren ‘70, maar zij hadden nog geen toegang tot donorconceptie. Vroege bom-moeders werden op de traditionele wijze zwanger. De weinige klinieken die zich in de jaren ‘70 bezighielden met donorconceptie behandelden uitsluitend netjes getrouwde stellen. In de jaren ‘80 veranderde dat en konden ook alleenstaande vrouwen en lesbische stellen bij enkele klinieken terecht.
Bamboe, ken je deze informatie van LIDC al?
Bamboe, ken je deze informatie van LIDC al?
ravintola wijzigde dit bericht op 19-02-2024 07:48
1.21% gewijzigd
maandag 19 februari 2024 om 07:35
Nee kennelijk ken ik niet alle artsen dat heb ik ook niet beweerd. Via FIOM en stichting donorkinderen wel aardig wat. Kennelijk waren er ook artsen die alleenstaande moeders hielpen. Ben gewoon benieuwd welke dat dan waren. Je zou denken dat die ook getrouwde stellen zouden helpen en op de lijsten zouden staan.nerdopviva schreef: ↑19-02-2024 07:31Het is dus duidelijk dat je niet alle artsen kent. Je kent dus ook niet alle details en intenties.
Maar evengoed is er hier geen sprake van een arts aangezien er maar een klein percentage van BOM moeders via een arts zwanger raakte maar de meesten gewoon iemand vroegen om sex voor een kind. Dat is dan natuurlijk niet via een arts.
maandag 19 februari 2024 om 07:38
Bamboetafeltje schreef: ↑19-02-2024 07:35Nee kennelijk ken ik niet alle artsen dat heb ik ook niet beweerd. Via FIOM en stichting donorkinderen wel aardig wat. Kennelijk waren er ook artsen die alleenstaande moeders hielpen. Ben gewoon benieuwd welke dat dan waren. Je zou denken dat die ook getrouwde stellen zouden helpen en op de lijsten zouden staan.
Maar evengoed is er hier geen sprake van een arts aangezien er maar een klein percentage van BOM moeders via een arts zwanger raakte maar de meesten gewoon iemand vroegen om sex voor een kind. Dat is dan natuurlijk niet via een arts.
5 minuten geleden had je nog nooit van bom-moeders uit de jaren 70 gehoord en nu stel je al dat maar een klein deel via een arts zwanger raakte. Dat onderzoek gaat snel. Misschien heb je gelijk hoor, maar die stelligheid verbaast me.
maandag 19 februari 2024 om 07:45
Dat stond er toch? Ik heb toch eea opgezocht. Ja misschien klopt het niet maar waarom zou het niet kloppen. Jaren 70, woongroepen, vrije sex. Dat is inderdaad ook een groep donorkinderen. En dan een percentage wellicht via een geregisseerde arts???nerdopviva schreef: ↑19-02-2024 07:385 minuten geleden had je nog nooit van bom-moeders uit de jaren 70 gehoord en nu stel je al dat maar een klein deel via een arts zwanger raakte. Dat onderzoek gaat snel. Misschien heb je gelijk hoor, maar die stelligheid verbaast me.
maandag 19 februari 2024 om 07:46
Ja dat zal zo zijn, dat ontken ik ook niet, ben alleen benieuwd via welke artsen dan.
maandag 19 februari 2024 om 07:47
Ja vanaf jaren 80 veranderde het maar er werd toch net gezegd dat iemand een BOMmoeder had in de jaren 70?Ravintola schreef: ↑19-02-2024 07:32Bom-moeders kwamen op in de jaren ‘70, maar zij hadden nog geen toegang tot donorconceptie. Vroege bom-moeders werden op de traditionele wijze zwanger. De weinige klinieken die zich in de jaren ‘70 bezighielden met donorconceptie behandelden uitsluitend netjes getrouwde stellen. In de jaren ‘80 veranderde dat langzaam en konden ook alleenstaande vrouwen en lesbische stellen ook bij enkele klinieken terecht.
Bamboe, ken je deze informatie van LIDC al?
maandag 19 februari 2024 om 07:56
Had een link naar artikel (achter betaalmuur) geplaatst. Maar inhoud verkeerd onthouden, heb het van een andere niet-publieke bron dat een kliniek in Leiden / Leiderdorp als uitzondering in de jaren ‘80 ook alleenstaande vrouwen hielp. De meeste artsen waren nog erg traditioneel en behandelden enkel man-vrouwstellen.
ravintola wijzigde dit bericht op 19-02-2024 08:05
73.23% gewijzigd
maandag 19 februari 2024 om 08:04
Bamboetafeltje schreef: ↑19-02-2024 07:47Ja vanaf jaren 80 veranderde het maar er werd toch net gezegd dat iemand een BOMmoeder had in de jaren 70?
Je bedoelt Reisverslaafde? Ik weet niet of die verteld heeft wanneer zij verwekt is? Ik ging eigenlijk uit van jaren “80.
maandag 19 februari 2024 om 08:26
Ik ken een paar donorkinderen uit de vroege jaren 80 met een alleenstaande moeder. Die zijn ‘gewoon’ via een kliniek ontstaan. Lang niet alle BOM moeders woonden in woongroepen of waren een soort halve hippies. Er waren ook toen al vrouwen met een vrouwelijke partner of zonder partner maar met een grote kinderwens. Welke kliniek dat geweest is weet ik niet, maar het kwam toen ook al voor hoor.
maandag 19 februari 2024 om 09:13
Zelfs toen ik in de jaren 90 zwanger wilde worden via KID kon ik lang niet overal terecht.Ravintola schreef: ↑19-02-2024 07:56Had een link naar artikel (achter betaalmuur) geplaatst. Maar inhoud verkeerd onthouden, heb het van een andere niet-publieke bron dat een kliniek in Leiden / Leiderdorp als uitzondering in de jaren ‘80 ook alleenstaande vrouwen hielp. De meeste artsen waren nog erg traditioneel en behandelden enkel man-vrouwstellen.
Maar wie weet of die stiekeme dokters van TO stiekem ook alleenstaande vrouwen hielpen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 19 februari 2024 om 09:38
Leugenachtige slechte artsen die bewust kozen voor leugenachtige slechte ouders. *Sarcasme uit*
maandag 19 februari 2024 om 10:22
Anderlicht schreef: ↑19-02-2024 09:38Leugenachtige slechte artsen die bewust kozen voor leugenachtige slechte ouders. *Sarcasme uit*
Geen sarcasmemodus voor nodig. Er waren destijds absoluut goedbedoelende artsen, maar ook een aantal dat rare dingen deed (Karbaat bijvoorbeeld) en dat waren er meer dan “een uitzondering”.
En zelfs bij de goedbedoelende artsen denken we nu dat het anders / beter had gekund (gemoeten).
maandag 19 februari 2024 om 11:07
Klopt! er zullen zeker slechte artsen zijn (geweest) Dat het beter en anders moet/gaat is voortschrijdend inzicht.Ravintola schreef: ↑19-02-2024 10:22Geen sarcasmemodus voor nodig. Er waren destijds absoluut goedbedoelende artsen, maar ook een aantal dat rare dingen deed (Karbaat bijvoorbeeld) en dat waren er meer dan “een uitzondering”.
En zelfs bij de goedbedoelende artsen denken we nu dat het anders / beter had gekund (gemoeten).
Ik kan niet meegaan in de eerder benoemde visie van Bamboetafeltje dat deze artsen in die tijd het belang van kinderen ondermijnen door “slechte/liegende” mensen te behandelen met donorzaad. Alsof mensen die kiezen voor donorzaad slechte ouders zijn?! Erg heftige en onware uitspraak.
maandag 19 februari 2024 om 11:42
maandag 19 februari 2024 om 11:45
Misschien kun je deze gedachtegang volgen:
Als het goed is voor de ouders, is het goed voor de kinderen
Zo werd, nog heel lang gedacht
En, nog steeds wel, vooral bij samengestelde gezinnen wordt snel gedacht: als pa/ma maar gelukkig is, is dat voor de kinderen ook het fijnst
Echt het kind centraal zetten, doen maar heel weinig mensen.
maandag 19 februari 2024 om 11:47
nausicaa schreef: ↑19-02-2024 08:26Ik ken een paar donorkinderen uit de vroege jaren 80 met een alleenstaande moeder. Die zijn ‘gewoon’ via een kliniek ontstaan. Lang niet alle BOM moeders woonden in woongroepen of waren een soort halve hippies. Er waren ook toen al vrouwen met een vrouwelijke partner of zonder partner maar met een grote kinderwens. Welke kliniek dat geweest is weet ik niet, maar het kwam toen ook al voor hoor.
Het klopt wel dat BOM-moeders (en lesbische stellen) op niet veel plekken terecht konden in de vroege jaren 80. Bij mijn weten was Medisch Centrum voor geboorteregeling Leiden op dat moment de enige, of op zijn minst één van de weinigen die dat deed, dat was erg progressief toen.
poeszie wijzigde dit bericht op 19-02-2024 13:02
0.66% gewijzigd
maandag 19 februari 2024 om 13:09
Ik geloof dat de artsen uit "mijn" kliniek, wel hun best hebben gedaan (ik weet in ieder geval een situatie waar ze echt hun best hebben gedaan op verzoek van moeder), maar ik denk dat het voor hen vaak ook een praktisch probleem was om dezelfde donor in te zetten. Vooral in de tijd van verse donaties. Plus: er werden vaak meerdere donoren in 1 cyclus gebruikt. Dus ze konden wel doodleuk zeggen bij een verzoek om een 2e kind, dat ze dezelfde donor gingen inzetten, maar dat was dan toch gokken welke donor de 1e zwangerschap had veroorzaakt.
maandag 19 februari 2024 om 13:11
Alsof ik beweer dat mensen die donorzaad gebruiken slechte ouders zijn. Liegen over zoiets vind ik wel erg, over afkomst, kans op relaties met halfbroers of zussen etc. En ja dan was het eerlijker geweest vind ik om dan het donorzaad te geven aan mensen die niet zouden liegen.Anderlicht schreef: ↑19-02-2024 11:07Klopt! er zullen zeker slechte artsen zijn (geweest) Dat het beter en anders moet/gaat is voortschrijdend inzicht.
Ik kan niet meegaan in de eerder benoemde visie van Bamboetafeltje dat deze artsen in die tijd het belang van kinderen ondermijnen door “slechte/liegende” mensen te behandelen met donorzaad. Alsof mensen die kiezen voor donorzaad slechte ouders zijn?! Erg heftige en onware uitspraak.
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 19-02-2024 13:13
0.53% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
