Kinderen
alle pijlers
Gevaarlijke situatie bij de buren
dinsdag 25 juli 2023 om 17:00
Mijn buurvrouw heeft een vijver in de tuin en 2/3 per week past zij bij haar thuis op haar kleinkinderen. Het zijn 2 meisjes, niet ouder dan 4. Soms zie ik die meisjes alleen bij de vijver spelen terwijl buurvrouw binnen is. Ik vind dit erg gevaarlijk. Ik heb de buurvrouw er al op aangesproken maar die zegt dat het een ondiepe vijver is en wuift mijn waarschuwing weg. Ik weet niet wat ik er mee moet. Die meisjes zijn dan aan het spelen met het riet en andere plantjes aan de oever van de vijver en ik hou mijn hart vast. Ik was altijd erg oplettend toen mijn kinderen klein waren als het ging op verdrinkingsgevaar, maar het blijkt de buurvrouw niet te deren. Weet iemand hoe je dit het beste moet aanpakken? Ik ben zo bang dat één van die meisjes in de vijver kukelt.
cola-lola-cola wijzigde dit bericht op 25-07-2023 17:06
0.19% gewijzigd
donderdag 27 juli 2023 om 16:14
Precies. Ik ging eens met mijn zoon naar een speeltuintje, lopend. Hij was 3 of 4. Hij wilde altijd vooruit op zijn 3 wielen step en dat mocht van mij, want hij stopte altijd aan het einde van de straat en wachtte op mij met oversteken. Altijd. Hij vooruit en ik kwam dan op normaal looptempo aanlopen, stond er een mevrouw met een fiets voor hem, kennelijk om te zorgen dat hij niet de straat op kon rennen. Maar omdat mijn zoon dat nooit deed had ik het niet eens door. Dus toen ik dicht genoeg bij was zei ze heel beledigd: ja, graag gedaan hè? En fietste toen boos weg. Het duurde serieus even voor ik door had wat er aan de hand was. En ik weet dat ze het goed bedoelde en ze dacht waarschijnlijk ook dat ik haar dankbaar moest zijn, dat ze mijn zoon behoed had en wellicht ook dat ik een onverantwoorde of laconieke ouder was, maar het was gewoon echt niet nodig.Zoggellia schreef: ↑27-07-2023 15:35ik zou een laconieke reactie niet verwarren met laconiek-ouderschap.
ik reageer ook niet dankbaar op jan-en-alleman die iets vindt van hoe ik het moederschap inricht. Al die 'goede tips' die je krijgt vanaf het moment dat je zwanger bent - de bemoeienis is een beetje veel soms.
donderdag 27 juli 2023 om 16:18
Tafelkleed schreef: ↑27-07-2023 14:43Serieus? Dat ligt dan toch wel aan de wijk dan. Hier zou zoiets niet echt nuttig zijn.
Serieus, het gaat van de gemeente uit die heeft daar speciale maatschappelijk werkers voor aangetrokken.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
donderdag 27 juli 2023 om 16:33
Er zijn genoeg kinderen die niet wachten en gewoon de straat op fietsen. Ik snap die vrouw wel. En daarnaast zij kent jouw kind toch niet? wat als hij wel de straat op reed?aikidoka schreef: ↑27-07-2023 16:14Precies. Ik ging eens met mijn zoon naar een speeltuintje, lopend. Hij was 3 of 4. Hij wilde altijd vooruit op zijn 3 wielen step en dat mocht van mij, want hij stopte altijd aan het einde van de straat en wachtte op mij met oversteken. Altijd. Hij vooruit en ik kwam dan op normaal looptempo aanlopen, stond er een mevrouw met een fiets voor hem, kennelijk om te zorgen dat hij niet de straat op kon rennen. Maar omdat mijn zoon dat nooit deed had ik het niet eens door. Dus toen ik dicht genoeg bij was zei ze heel beledigd: ja, graag gedaan hè? En fietste toen boos weg. Het duurde serieus even voor ik door had wat er aan de hand was. En ik weet dat ze het goed bedoelde en ze dacht waarschijnlijk ook dat ik haar dankbaar moest zijn, dat ze mijn zoon behoed had en wellicht ook dat ik een onverantwoorde of laconieke ouder was, maar het was gewoon echt niet nodig.
donderdag 27 juli 2023 om 17:17
donderdag 27 juli 2023 om 17:34
Ik zeg ook niet dat wat zij deed volkomen verkeerd was, maar wel dat haar aanname verkeerd was, namelijk dat het niet veilig was om mijn zoon daar gewoon te laten wachten tot ik weer naast hem stond. En dat liet ze dus ook blijken. Dat vond ik dus niet nodig.cola-lola-cola schreef: ↑27-07-2023 16:33Er zijn genoeg kinderen die niet wachten en gewoon de straat op fietsen. Ik snap die vrouw wel. En daarnaast zij kent jouw kind toch niet? wat als hij wel de straat op reed?
Omdat mijn zoon daarin dus heel verantwoordelijk was, heb ik dus ook niet de neiging om een kind zo te blokkeren op straat. Natuurlijk grijp ik een kind dat wel vlak voor een auto de straat oprent als het me lukt, maar ik ga er dus vanuit dat een jong kind waarvan de ouders iets achterop lopen niet ontsnapt is en dat de ouders weten dat je dat kind verantwoord voorop kunt laten gaan, omdat het stopt bij de straat, of omdat het stopt als de ouder stop roept of wat dan ook maar werkt met jouw kind.
Ik kan me voorstellen dat als je zelf een weglopend kind had, dat je dan wellicht sneller denkt dat dat kind ook een wegloper is. En daarom zoiets doet, goed bedoeld. Maar uit goede bedoelingen jouw eisen opleggen aan anderen is, wat mij betreft, niet goed.
donderdag 27 juli 2023 om 17:46
Niet mee eens. De afspraken waren heel duidelijk en mijn zoon is erg rechtlijnig. Die is inmiddels 9 en nog steeds verontwaardigd als er iemand door rood loopt of rijdt. Dat mag niet, zegt hij dan. Er stopten wel eens mensen om hem voor te laten en dan ging hij niet totdat ik had gezegd dat hij mocht gaan.Macarinata schreef: ↑27-07-2023 17:17'Dat doet 'ie anders nooit.' Ja, je had best dankbaar mogen zijn. Kleine kinderen + verkeer of water = levensgevaar. Geen discussie over mogelijk wat mij betreft.
Ik snap dit juist van jou niet.
Mijn zoon had niet eens door dat die vrouw er stond, die stond op de volgende stap te wachten: oversteken met zijn moeder. Dat durfde hij pas veel en veel later zelfstandig te doen.
Er zijn kinderen waarbij dit kan in het verkeer en er zijn ook kinderen die rond water heel voorzichtig zijn of die al heel jong leren zwemmen.
Er zijn best wat dingen in de opvoeding waarvan ik inmiddels denk dat ik ze anders had kunnen aanpakken, maar dit niet. Mijn man, die nog veel voorzichtiger is dan ik deed overigens precies hetzelfde.
donderdag 27 juli 2023 om 18:03
Problemen genoeg
In deze stad heeft iedere wijk zo'n wijkteam, soort van sociale hulp wat van de gemeente uitgaat.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
donderdag 27 juli 2023 om 18:35
donderdag 27 juli 2023 om 19:30
Naar mijn mening zijn kleine kinderen niet te vertrouwen. Dus ik vind het best gevaarlijk dat jij er vanuit gaat dat je zoon stopt. Zelfs als ze het 99 keer goed doen, kunnen ze zomaar bij de 100ste keer een opwelling krijgen en dan liggen ze zo onder een auto. Ik leerde mijn kinderen pas rond hun 10-12 te vertrouwen in het verkeer.
donderdag 27 juli 2023 om 19:39
Macarinata schreef: ↑26-07-2023 23:20Weet je wat jij moet doen? De buurvrouw.elke dag bombarderen met hoe veel kinderen in zulke vijvers verdrinken. En een beetje boos graag. Het gaat hier om kinderen, die zijn belangrijker dan een goede relatie met buuf. En je rust niet tot er een rooster op de vijver ligt. Sterker nog, ik zou in staat zijn zelf een rooster te kopen en morgen onaangekondigd op de stoep staan om het te komen monteren. De buren vragen er niet om, maar de kinderen vragen er ook niet om om dood te gaan.
Ik snap de emotie maar dit gaat niet helpen. Ongevraagd een rooster op iemands vijver gaan monteren geeft gerede kans op oorlog. Weinig kans dat mensen dan zeggen "Oh, nou het rooster zit er al op, dan zal buuf wel gelijk hebben, laat het er maar op zitten".
Boos de buuf gaan bombarderen geeft ook weinig kans op succes. De kans is groot dat ze dan de hakken helemaal in het zand zetten en elke maatregel gaan weigeren om jou maar niet het idee te geven dat jij hun zover hebt gekregen.
Onderschat niet hoe (de kans op) gezichtsverlies mensen ertoe kan bewegen precies het tegenovergestelde te gaan doen.
donderdag 27 juli 2023 om 20:05
In 2022 73 personen waarvan 5 kinderen onder de 10. Op 18 miljoen inwoners is dat niet echt schrikbarend.Valkia-the-Bloody schreef: ↑25-07-2023 17:28Verdronken kinderen vind ik persoonlijk nog veel heftiger.
Mensen onderschatten water vaak. Niet voor niks dat elk jaar zoveel mensen verdrinken.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/30 ... en-in-2022
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 27 juli 2023 om 20:21
Oooowwww.. dan valt dat nog mee.oudebaas schreef: ↑27-07-2023 20:05In 2022 73 personen waarvan 5 kinderen onder de 10. Op 18 miljoen inwoners is dat niet echt schrikbarend.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/30 ... en-in-2022
Het zal je kind maar zijn.
donderdag 27 juli 2023 om 22:12
Mayson (4) was 1 seconde uit beeld in het zwembad: ‘We hielden hoop dat hij zou overleven’
https://www.ad.nl/binnenland/mayson-4-w ... ~a5c3720d/
https://www.ad.nl/binnenland/mayson-4-w ... ~a5c3720d/
vrijdag 28 juli 2023 om 12:00
vrijdag 28 juli 2023 om 12:50
Dat ben ik dus met je eens. Mijn oudste was vanaf het moment dat hij kon lopen een weglopertje. Zei vrolijk "doei" en daar ging ie. Daar zat ik dus altijd bovenop, op straat dus. De jongste hing altijd met één hand aan mijn rok of broekspijp, die liep nóóit weg. Behalve die ene keer dus. Hij was een jaar of drie. Samen oudste uit school halen. In de gang op school bukte ik twee tellen om een schoenveter van oudste vast te maken en toen was jongste dus weg. Dikke paniek.cola-lola-cola schreef: ↑27-07-2023 19:30Naar mijn mening zijn kleine kinderen niet te vertrouwen. Dus ik vind het best gevaarlijk dat jij er vanuit gaat dat je zoon stopt. Zelfs als ze het 99 keer goed doen, kunnen ze zomaar bij de 100ste keer een opwelling krijgen en dan liggen ze zo onder een auto. Ik leerde mijn kinderen pas rond hun 10-12 te vertrouwen in het verkeer.
Bleek achteraf dat hij de school was uitgelopen en naar huis was gegaan. Ook een grote weg overgestoken. De buurvrouw zag hem in zijn upje voorbij lopen en heeft hem binnen gehaald. Ik wilde dat iemand hem in zn kraagje had gepakt toen hij die weg ging oversteken.
Als ik nu nog aan denk krijg ik weer hartkloppingen.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
vrijdag 28 juli 2023 om 14:39
Ik krijg er dan altijd rillingen van als ouders hun kleuters/peuters voor de volle 100 procent vertrouwen. Ik ben helemaal voor een wat vrijere opvoeding, maar verkeer en water zijn zulke gevaarlijke en onvoorspelbare factoren. Daarbij ben ik dan erg strikt. Ik had ook echt nagedacht om tuigjes voor mijn kinderen te kopen zodat ze niet weg zouden lopen.pokkewijf schreef: ↑28-07-2023 12:50Dat ben ik dus met je eens. Mijn oudste was vanaf het moment dat hij kon lopen een weglopertje. Zei vrolijk "doei" en daar ging ie. Daar zat ik dus altijd bovenop, op straat dus. De jongste hing altijd met één hand aan mijn rok of broekspijp, die liep nóóit weg. Behalve die ene keer dus. Hij was een jaar of drie. Samen oudste uit school halen. In de gang op school bukte ik twee tellen om een schoenveter van oudste vast te maken en toen was jongste dus weg. Dikke paniek.
Bleek achteraf dat hij de school was uitgelopen en naar huis was gegaan. Ook een grote weg overgestoken. De buurvrouw zag hem in zijn upje voorbij lopen en heeft hem binnen gehaald. Ik wilde dat iemand hem in zn kraagje had gepakt toen hij die weg ging oversteken.
Als ik nu nog aan denk krijg ik weer hartkloppingen.
vrijdag 28 juli 2023 om 21:48
Als ik de moeder was zou ik het willen weten.Creatieveling schreef: ↑25-07-2023 17:08Jij weet niet of ze ze vanachter het raam in de gaten houdt. Maar de ouders van de meisjes op de hoogte stellen gaat een brug te ver. Heel lief dat je bezorgd bent, maar na waarschuwen kun je niets meer doen.
En ook al zou er iemand in vallen, het is niet zo dat ze binnen 3 seconden verdronken zijn.
vrijdag 28 juli 2023 om 22:04
Nja dan is het klaar toch? Je hebt gedaan wat je kon. Is nu hun verantwoordelijkheidcola-lola-cola schreef: ↑26-07-2023 20:35Het was vandaag slecht weer dus geen spelende kinderen in de tuin. Ik heb vanavond de moeder wel gesproken maar zij doet er ook erg lacherig over. Toen zij klein was, was die vijver er namelijk ook. Dus zij ziet ook het gevaar niet. Zo moeder zo dochter blijkbaar.
Wat een verschrikkelijke verhalen. Gelukkig heb ik geen verdrinkingservaringen met mijn kinderen, maar dit was altijd mijn grootste angst. Ik kan soms zo boos worden op die buurvrouw dat ze die meisjes gewoon alleen in de tuin laat lopen. Zelfs als er geen vijver was zou ik die kinderen niet alleen in de tuin laten als ze zo jong zijn.
Ik denk dat de politie mij vierkant zou uitlachen als ik bel helaas.
zaterdag 29 juli 2023 om 20:58
Kleine kinderen kunnen helaas verdrinken in een heel ondiep laagje water. En razendsnel. Dus zeker in een vijver met oma buiten zicht.Creatieveling schreef: ↑25-07-2023 17:28Iemand hier met verstand van zaken? Verdrinken in een paar seconden lijkt me werkelijk onmogelijk.
Overigens herken ik het gevoel wel, als bewust kindvrije. Ergens gewoond waar kleine kinderen gevaarlijke toeren uithaalden boven het water, op een brug. Nee, ze waren niet aan het zwemmen, maar aan het spelen. De ouders woonden ernaast en waren van het makkelijke soort. Ik had het uitzicht erop. Het is altijd goed gegaan, maar toch zat ik er vaak naar te kijken en mij te verwonderen over de ouders.
Ik heb ze niet gewaarschuwd, vond dat mijn taak niet en ze wisten zelf wel waar hun kinderen waren.
Kan jij het zicht op de vijver niet afschermen, zodat je zelf er niet meer steeds naar kijkt? Het is je verantwoording niet.
Als hun gezicht onder water komt doen ze doorgaans niets meer. Stil en passief. Heel eng.
zaterdag 29 juli 2023 om 22:04
Ik heb het hier meerdere malen gelezen. Bizar dat ze niet reageren als ze in het water vallen.
zondag 30 juli 2023 om 07:42
Peuters hebben relatief zo’n groot hoofd en korte armen en benen dat het hoofd boven houden lastig voor ze is. Dat bevriezen is een reflex van dan maar zo min mogelijk energie gebruiken en wachten op hulp.
(Enigszins) handig in diep water maar erg onhandig in bodempjes waar ze wel zelf zo uit kunnen komen.
Deze wel tricky dus. Enerzijds heb je ze gewaarschuwd en de kans dat het werkelijk misgaat is klein. Anderzijds, als het misgaat is er wel een kind dood omdat de volwassenen tekortschieten.
Maar je kunt ook niet je dagen doorbrengen voor het raam.
Misschien een kort artikeltje met een ervaringsverhaal van een verdronken kind in een klein laagje water, en uitleg erbij, uitprinten en geven?
(Enigszins) handig in diep water maar erg onhandig in bodempjes waar ze wel zelf zo uit kunnen komen.
Deze wel tricky dus. Enerzijds heb je ze gewaarschuwd en de kans dat het werkelijk misgaat is klein. Anderzijds, als het misgaat is er wel een kind dood omdat de volwassenen tekortschieten.
Maar je kunt ook niet je dagen doorbrengen voor het raam.
Misschien een kort artikeltje met een ervaringsverhaal van een verdronken kind in een klein laagje water, en uitleg erbij, uitprinten en geven?
zondag 30 juli 2023 om 11:06
Ik heb dat op stations, waar mensen hun jonge kinderen zó dicht los langs de rand laten staan. Vaak zijn de kinderen dolenthousiast over de arriverende trein. Wie weet wat zo’n kind opeens onverwacht, in een moment van enthousiasme bedenkt, even de trein aanraken ofzo. Ga gewoon lekker wat verder naar achteren staan.cola-lola-cola schreef: ↑28-07-2023 14:39Ik krijg er dan altijd rillingen van als ouders hun kleuters/peuters voor de volle 100 procent vertrouwen. Ik ben helemaal voor een wat vrijere opvoeding, maar verkeer en water zijn zulke gevaarlijke en onvoorspelbare factoren. Daarbij ben ik dan erg strikt. Ik had ook echt nagedacht om tuigjes voor mijn kinderen te kopen zodat ze niet weg zouden lopen.
zondag 30 juli 2023 om 11:11
Ik heb weleens gestaan bij station Breda of Tilburg en daar wordt op een gegeven moment omgeroepen dat er een goederentrein nogal hard voorbij komt rijden en dat je je spullen en kinderen etc. vast moet houden; dat was geen overbodige mededeling kan ik je zeggen…Lorem_Ipsum schreef: ↑30-07-2023 11:06Ik heb dat op stations, waar mensen hun jonge kinderen zó dicht los langs de rand laten staan. Vaak zijn de kinderen dolenthousiast over de arriverende trein. Wie weet wat zo’n kind opeens onverwacht, in een moment van enthousiasme bedenkt, even de trein aanraken ofzo. Ga gewoon lekker wat verder naar achteren staan.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
zondag 30 juli 2023 om 11:30
Helemaal mee eens.Ginevra schreef: ↑27-07-2023 19:39Boos de buuf gaan bombarderen geeft ook weinig kans op succes. De kans is groot dat ze dan de hakken helemaal in het zand zetten en elke maatregel gaan weigeren om jou maar niet het idee te geven dat jij hun zover hebt gekregen.
Onderschat niet hoe (de kans op) gezichtsverlies mensen ertoe kan bewegen precies het tegenovergestelde te gaan doen.
Zelf maatregelen nemen komt verkeerd over.
Bombarderen met informatie over hoe peuters precies verdrinken: ook.
By the way, als je googelt op 'kind verdronken 2023' wil je inderdaad je peuter aan een tuigje binden.
Wat ik misschien zou doen is een kort briefje ofzo. Met drie stappen. Overeenkomst zoeken, daarna het conflict (gelijk krijgen) eruit halen en daarna een oproep/aanbeveling om mij niet geloven maar zelf heel even te onderzoeken (zodat eventuele maatregelen hun eigen idee zijn).
Beste buuf, ik heb het er moeilijk mee, omdat ik me de drammende buur voel die anderen haar zin wil opleggen.
En ik snap dat hoe meer ik dram, je juist geen maatregelen wilt nemen omdat het dan lijkt of ik gelijk krijg.
Ik wil graag zeggen dat het mij het verschrikkelijkste van de wereld lijkt als ik hier 'gelijk' krijg, ik hoop dat jullie met je kleindochter mij nog vele jaren kunnen uitlachen om mijn zorgen.
Geloof mij niet, ik ben geen deskundige en ook geen ervaringsdeskundige. Maar iedereen heeft een telefoon en google: als je hier één zoekopdracht aan weidt ben ik de rest van de zomer stil.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
