Indeling slaapkamers

22-08-2023 08:50 64 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hi,
Ik had er gister al een topic over geopend. Na het lezen van de reacties slinger ik heen en weer van de ene optie naar de andere optie.

Ik heb met mijn man erover gesproken om de kamerindeling te herzien. Zoals het nu is:
Zoon van 4,5 slaapt op zolder, man, ik en baby op de eerste verdieping.
Ik merkte dat ik ging nadenken over de brandveiligheid mbt het slapen van zoon op zolder. In reacties kwam naar voren dat het mogelijk niet veilig (genoeg) is wanneer er brand uitbreekt en zoon van 4,5 ligt op zolder. Hij is nog jong en kan zich wellicht niet goed redden nog.

Nu overweeg ik om met mijn man op zolder te gaan slapen, en beiden kids op de eerste verdieping. Hier zitten wat mij betreft ook wel nadelen aan verbonden. Bij inbraak is een inbreker eerder bij de kids. Wanneer er brand uitbreekt kunnen wij mogelijk niet naar de kids toe etc.

Beiden voelt voor mij enigszins 'onveilig'.
Mijn man trekt er niet zo aan om de kamerindeling te herzien, hij geeft aan dat elke optie risico's kent en dat nooit iets risicovrij te maken valt, soms is het ook een kwestie van loslaten en vertrouwen. Als beiden kids op de 1e liggen en wij op zolder, en er ontstaat brand beneden, dan is brand eerst bij kids bijv.
Als het aan hem ligt blijft zoon op zolder slapen en laten we het zoals het is.

Ik ben benieuwd naar jullie visie over deze twee opties.
joliee93x wijzigde dit bericht op 22-08-2023 10:02
6.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 10:24
En wat ga je dan doen zo middenin de storm om te verhinderen dat de boom omvalt?

En het is ook niet zo dat je hem steeds een beetje verder ziet hellen en je op je gemak je kind, oplader en pinpas kan pakken en de deur uit kan lopen (en een boom/tak op je knar krijgt).
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 10:24
En wat ga je dan doen zo middenin de storm om te verhinderen dat de boom omvalt?
Geen idee. Dochter naar beneden halen, denk ik. En verder weinig inderdaad.
Maar de boom is niet van mij en wel heel mooi, dus voorlopig genieten we er maar gewoon van.

Maar ik bedoelde alleen te zeggen dat ik heus niet onbezorgd leef, maar omdat ik toch niet weet waar het gevaar vandaan komt (het kan ook juist een overstroming zijn en dan zit dochter lekker hoog en droog) dit soort beslissingen daar niet vanaf laat hangen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe oud is de baby? Volgens mij nog niet geboren toch? Waarom dan niet zoon op de 1e verdieping en als baby er is de eerste tijd bij jullie op de kamer? Als baby dan een eigen kamer nodig heeft is zoon dan ook alweer wat zelfstandiger.

En heeft zoon een voorkeur? Voor hem zal het ook wennen zijn, ineens met een nieuwe man in een nieuw huis. Dan zou ik vooral kijken naar wat zoon het prettigst vindt.
gioia82 wijzigde dit bericht op 22-08-2023 10:37
0.62% gewijzigd
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lariba schreef:
22-08-2023 10:26
Geen idee. Dochter naar beneden halen, denk ik. En verder weinig inderdaad.
Maar de boom is niet van mij en wel heel mooi, dus voorlopig genieten we er maar gewoon van.
Ik ken de precieze wetten niet, maar als die boom van iemand anders is en werkelijk een gevaar oplevert voor jullie huis, dan moeten ze hem wel weghalen lijkt me.
Alle reacties Link kopieren Quote
gioia82 schreef:
22-08-2023 10:35


En heeft zoon een voorkeur? Voor hem zal het ook wennen zijn, ineens met een nieuwe man in een nieuw huis. Dan zou ik vooral kijken naar wat zoon het prettigst vindt.
Ja en er was nu al een kamer ingericht schreef je. Had zoon die kamer al gezien? Ik denk niet dat zoon blij zou zijn als hij plots een kleinere kamer heeft dan er beloofd was?
Alle reacties Link kopieren Quote
To, ik las je andere topic ook gister.

Hoe oud is jullie baby? Ik had zelf het eerste jaar namelijk best veel angstgevoelens en scenario's in mijn hoofd, door de hormonen denk ik nu. Ik denk dit bij jou ook terug te lezen.

Probeer dit goed met je man te bespreken en laat hem anders beslissen als je er niet uitkomt. Je kunt niet verkeerd kiezen, er zijn altijd gevaren maar 99% van de tijd gebeurt er niets :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk ook dat er 's nachts niet zo snel brand ontstaat. Ontstaat een brand niet meestal in de keuken of door een droger ofzo? Die dingen staan normaal gezien 's nachts niet aan. En stel dat overdag door zoiets brand uitbreekt en zoon zit op zijn kamer te spelen, dan is ie er juist zo ver mogelijk van.
Als je nu rationele beslissingen wil nemen, kan het handig zijn je op feiten te baseren. Gelukkig heeft het CBS die voor je. Je kan daar precies gericht op je kinderen (leeftijd 0 + 1-5 jaar) zien wat de belangrijkste doodsoorzaken zijn.

Goed nieuws, dat gaat voor een flink deel om ziektes, en daar doet de indeling van de slaapkamers niet veel aan. Aangeboren afwijkingen zijn een volgende (relatief) grote groep, doe je ook al niks aan.

Van de dingen die je met slaapkamers zou willen voorkomen, krijg je dan de (verkeers)ongevallen. En nog wat verdrinkingen en vergiftigingen. Dus slaapplek boven het oppervlaktewater-niveau lijkt verstandig.

Geweldsmisdrijven zijn extreem zeldzaam in deze leeftijdscategorie, maar toch altijd nog meer dan brand.

Maar belangrijker misschien: op het totaal aantal 0-5 jarigen in Nederland is de kans op dood gaan echt buitengewoon klein.

Dus eigenlijk zou je op grond van de feiten kunnen zeggen: laat ze slapen waar ze willen, en wat voor jullie handig is.
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 10:44
Ik denk ook dat er 's nachts niet zo snel brand ontstaat. Ontstaat een brand niet meestal in de keuken of door een droger ofzo? Die dingen staan normaal gezien 's nachts niet aan. En stel dat overdag door zoiets brand uitbreekt en zoon zit op zijn kamer te spelen, dan is ie er juist zo ver mogelijk van.
Televisies staan opvallend vaak wel aan. En stof in een tv die standby staat levert wel degelijk van tijd tot tijd brand. Met wat roetschade.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou in brandveiligheidsmaatregelen investeren. Heb je een brandladder? Je overdrijft echt. Ik wist heel goed wat wel mocht en wat niet en waarom. Ik was zelf ook bang van vuur. Bovendien was er echt niets aanwezig om aan te steken.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
22-08-2023 10:56
Televisies staan opvallend vaak wel aan. En stof in een tv die standby staat levert wel degelijk van tijd tot tijd brand. Met wat roetschade.
Ja. dan onderbreek je om tien uur het stroomcircuit vanuit een andere kamer.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
22-08-2023 10:55
Als je nu rationele beslissingen wil nemen, kan het handig zijn je op feiten te baseren. Gelukkig heeft het CBS die voor je. Je kan daar precies gericht op je kinderen (leeftijd 0 + 1-5 jaar) zien wat de belangrijkste doodsoorzaken zijn.

Goed nieuws, dat gaat voor een flink deel om ziektes,
Met die logica kan je natuurlijk ook je kind laten zwemmen op een strand in Australië waarvan je weet dat er vandaag gevaarlijke haaien gesignaleerd zijn. Kinderen gaan namelijk bijna nooit dood door haaien.
tv-icoon schreef:
22-08-2023 10:58
Ja. dan onderbreek je om tien uur het stroomcircuit vanuit een andere kamer.
Ik snap de oplossingen, maar de bewering dat brand niet ‘s nachts ontstaat omdat er dan niks aan staat lijkt me feitelijk niet correct
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 10:59
Met die logica kan je natuurlijk ook je kind laten zwemmen op een strand in Australië waarvan je weet dat er vandaag gevaarlijke haaien gesignaleerd zijn. Kinderen gaan namelijk bijna nooit dood door haaien.
Mocht je een vacature zien voor de functie van risk manager, dan zou je wellicht moeten overwegen niet te solliciteren.

(En ja, dat bedoel ik als grapje, niet om te beledigen)

Maar zonder gekheid, zo werkt het natuurlijk niet. De kans op brand is minimaal, de kans op levensbedreigende schade is extreem klein. Daar hoef je dus niet echt rekening mee te houden. Maar in de open haard slapen is nooit een goed idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
22-08-2023 10:55
Als je nu rationele beslissingen wil nemen, kan het handig zijn je op feiten te baseren. Gelukkig heeft het CBS die voor je. Je kan daar precies gericht op je kinderen (leeftijd 0 + 1-5 jaar) zien wat de belangrijkste doodsoorzaken zijn.

Goed nieuws, dat gaat voor een flink deel om ziektes, en daar doet de indeling van de slaapkamers niet veel aan. Aangeboren afwijkingen zijn een volgende (relatief) grote groep, doe je ook al niks aan.

Van de dingen die je met slaapkamers zou willen voorkomen, krijg je dan de (verkeers)ongevallen. En nog wat verdrinkingen en vergiftigingen. Dus slaapplek boven het oppervlaktewater-niveau lijkt verstandig.

Geweldsmisdrijven zijn extreem zeldzaam in deze leeftijdscategorie, maar toch altijd nog meer dan brand.

Maar belangrijker misschien: op het totaal aantal 0-5 jarigen in Nederland is de kans op dood gaan echt buitengewoon klein.

Dus eigenlijk zou je op grond van de feiten kunnen zeggen: laat ze slapen waar ze willen, en wat voor jullie handig is.
Dit is nu echt een helpende post, vind ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 10:59
Met die logica kan je natuurlijk ook je kind laten zwemmen op een strand in Australië waarvan je weet dat er vandaag gevaarlijke haaien gesignaleerd zijn. Kinderen gaan namelijk bijna nooit dood door haaien.
Als er net zoveel kinderen tussen gevaarlijke haaien zouden zwemmen als kinderen op zolder slapen dan zouden er veel meer kinderen doodgaan door haaien. Als het vrijwel nooit voorkomt dat er kinderen op zolder slapen en daardoor er bijna nooit kinderen daardoor omkomen dan zou je een punt hebben. Maar je weet dat er wel veel kinderen op zolder slapen en desondanks is het extreem zeldzaam dat ze omkomen door brand. Dus Oude-man heeft gewoon een valide punt.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
22-08-2023 11:11
Als er net zoveel kinderen tussen gevaarlijke haaien zouden zwemmen als kinderen op zolder slapen dan zouden er veel meer kinderen doodgaan door haaien. Als het vrijwel nooit voorkomt dat er kinderen op zolder slapen en daardoor er bijna nooit kinderen daardoor omkomen dan zou je een punt hebben. Maar je weet dat er wel veel kinderen op zolder slapen en desondanks is het extreem zeldzaam dat ze omkomen door brand. Dus Oude-man heeft gewoon een valide punt.
Mijn punt was eigenlijk dat bij gemiddelde omstandigheden er heel weinig kinderen omkomen door brand. Maar dat je wel nog steeds moet zorgen dat de omstandigheden niet beneden gemiddeld zijn. Dus dat er wel een rookmelder is, vluchtroute, geen 100 jaar oude woning met afgekeurde elektriciteit, geen onbetrouwbare Chinese rommeltoestellen... Ik wou dus eigenlijk zeggen dat die dingen wel nog steeds noodzakelijk zijn ook al gaan heel weinig kinderen dood aan brand.
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 11:36
Mijn punt was eigenlijk dat bij gemiddelde omstandigheden er heel weinig kinderen omkomen door brand. Maar dat je wel nog steeds moet zorgen dat de omstandigheden niet beneden gemiddeld zijn. Dus dat er wel een rookmelder is, vluchtroute, geen 100 jaar oude woning met afgekeurde elektriciteit, geen onbetrouwbare Chinese rommeltoestellen... Ik wou dus eigenlijk zeggen dat die dingen wel nog steeds noodzakelijk zijn ook al gaan heel weinig kinderen dood aan brand.
En volkomen terecht. Maar de vraag van TO was niet of ze brandmelders moet hebben, maar of het van realistisch belang is de vluchtroute bij brand aan te passen aan een 4,5-jarige. En de cijfers zeggen daar feitelijk: nee. Niet nodig, want de kans op dood door brand is voor een 4,5-jarige sowieso al afgerond nul.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
22-08-2023 11:36
Mijn punt was eigenlijk dat bij gemiddelde omstandigheden er heel weinig kinderen omkomen door brand. Maar dat je wel nog steeds moet zorgen dat de omstandigheden niet beneden gemiddeld zijn. Dus dat er wel een rookmelder is, vluchtroute, geen 100 jaar oude woning met afgekeurde elektriciteit, geen onbetrouwbare Chinese rommeltoestellen... Ik wou dus eigenlijk zeggen dat die dingen wel nog steeds noodzakelijk zijn ook al gaan heel weinig kinderen dood aan brand.
Maar dat soort onveilige omstandigheden zijn bij TO helemaal niet aan de orde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Poeszie schreef:
22-08-2023 09:17
Ik denk dat angst functioneel is, als het je aanzet tot het verlagen van risico's, zoals het kopen van brandmelders en de droger alleen aanzetten als je er bent.

Ik vraag me in jouw geval af in hoeverre de angst nog functioneel is. Je blijft hier kennelijk over piekeren. Ik denk dat je het los moet laten
Dit.

Zorg dat je huis voldoet aan de veiligheidsadviezen (op alle vlakken, dus brand, inbraak, schoonmaakmiddelen, scherpe voorwerpen, etc) en laat het dan los.

De kans dat een van je kinderen een (dodelijk) verkeersongeluk krijgt is echt vele malen groter dan dat er brand op zolder uitbreekt en je kleuter te laat buiten komt of dat een inbreker en passant je baby vermoordt. En waarschijnlijk kom je toch dagelijks buiten met je kinderen. (Niet om je nu angst voor het verkeer aan te praten, maar om het wat in perspectief te plaatsen)

En laat je niet opfokken door iedereen die zegt dit huis nooooiit gekocht te hebben. Ik ben heel benieuwd waar die wonen, want van elk woningtype zijn wel gevaren te verzinnen. In een flat kan je kind over de balustrade klimmen en te pletter vallen, in een appartementencomplex loop je ook het risico er niet uit te kunnen bij brand, in een benedenwoning kunnen de inbrekers direct vanaf de straat je slaapkamer in, in een herenhuis is er geen voortuin en staan je kinderen dus direct op een (drukke) weg, etc.
amaryllis wijzigde dit bericht op 22-08-2023 12:37
Reden: Typo
22.12% gewijzigd
Oude_Man_2 schreef:
22-08-2023 11:03
Mocht je een vacature zien voor de functie van risk manager, dan zou je wellicht moeten overwegen niet te solliciteren.

(En ja, dat bedoel ik als grapje, niet om te beledigen)

Maar zonder gekheid, zo werkt het natuurlijk niet. De kans op brand is minimaal, de kans op levensbedreigende schade is extreem klein. Daar hoef je dus niet echt rekening mee te houden. Maar in de open haard slapen is nooit een goed idee.
Die Risk Manager sleept een lekker salaris in de wacht. Interessante baan.
BlaBla schreef:
22-08-2023 12:39
Die Risk Manager sleept een lekker salaris in de wacht. Interessante baan.
Ik weet het, ik weet het. En nog inhoudelijk leuk ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier heeft jongste van baby af aan op zolder geslapen na de eerste paar maanden bij ons op de kamer. Was wel met een reden, de nachten met jongste waren heel onrustig, nacht terrors, maar ook gewoon niet willen slapen en gaan huilen, wat roepen werd naarmate het ouder worden.
Oudste sliep op de eerste en dat hebben we bewust zo gehouden. Jongste had er nog bij gekund op de eerste maar vanwege de onrust heel bewust gescheiden. Is nu nog zo nu ze beiden in de puberleeftijd zijn want jongste is altijd tot laat wakker en aan het rommelen dus die laten we lekker boven en dat vind jongste zelf ook meer dan prima.
Ik heb mezelf wel van kleins af aan aangeleerd dat er overal rook/koolmonoxide melders hangen die met elkaar verbonden zijn dus als er boven/beneden iets is gaat het in heel het huis tekeer door die melders. Droger alleen overdag maar nooit als ze sliepen bij jonge leeftijd, staat inmiddels niet meer op zolder maar nog steeds enkel overdag, en ketel goed laten onderhouden. En zonnepanelen met ieder een eigen omvormer en niet een alle panelen op 1 systeem en genoeg ruimte onder en rondom de panelen.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
Oude_Man_2 schreef:
22-08-2023 12:40
Ik weet het, ik weet het. En nog inhoudelijk leuk ook.
Precies!
BlaBla schreef:
22-08-2023 12:42
Precies!
excuus voor het off topic: doe jij dit ook toevallig?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven