Inflatie en de Sint

08-09-2022 08:17 320 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Een beetje vroeg voor sommigen misschien, maar dit is normaal de tijd dat ik al op jacht ga voor Sint cadeautjes, in de looptijd naar pakjesavond sprokkel ik het her en der al wat bij elkaar.
Maar tja, ook wij merken de inflatie dus toch aan het kijken naar een andere invulling, minder cadeau’s en minder duur. Ik was al het kijken naar het “Something they want, something they need, something to wear and something to read” principe.

Ik was nieuwsgierig naar jullie invulling dit jaar en misschien kunnen we elkaar een beetje helpen met tips voor een aanbieding o.i.d.
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
08-09-2022 09:48
Tja ik ben wel van de stempel dat kinderen gestimuleerd moeten worden om te lezen. Dus standaard een boek geven ben ik wel een voorstander van.

Als je af en toe (mee)praat over een boek (zonder hem te overhoren) dan kan dat best fijn zijn.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Wij hadden het vroeger niet breed. Vader bracht het geld naar de kroeg en moeder ritselde wat centjes bij elkaar door stiekem bij de boodschappen zo nu en dan wat geld weg te sluizen zonder dat vader het wist. (Ik vermeld dit er bij om aan te geven……..wie het niet gewend is is blij met kleine dingen en verwacht geen grote dingen).

Ik herinner mij nog dat ik mega blij was met een stickerboekje van de Troetelbeertjes ( 3 bij 5 cm), een etui met stiften en potloden en de mega klapper waren schoenen die ik al heel lang wenste en eindelijk kreeg, een paar witte met neon roze LA Gears. De rest van het jaar liep ik op O’Hara, het toenmalige budgetmerk van Bristol.

Het is dus maar net wat je kind gewend is.
Is een kind gewend 25 pakjes te krijgen en elke jaar duurdere cadeau’s zal de standaard ook van het kind waarschijnlijk steeds exclusievere vormen aannemen.
Ttroeteltje schreef:
08-09-2022 09:56
Wij hadden het vroeger niet breed. Vader bracht het geld naar de kroeg en moeder ritselde wat centjes bij elkaar door stiekem bij de boodschappen zo nu en dan wat geld weg te sluizen zonder dat vader het wist. (Ik vermeld dit er bij om aan te geven……..wie het niet gewend is is blij met kleine dingen en verwacht geen grote dingen).

Ik herinner mij nog dat ik mega blij was met een stickerboekje van de Troetelbeertjes ( 3 bij 5 cm), een etui met stiften en potloden en de mega klapper waren schoenen die ik al heel lang wenste en eindelijk kreeg, een paar witte met neon roze LA Gears. De rest van het jaar liep ik op O’Hara, het toenmalige budgetmerk van Bristol.

Het is dus maar net wat je kind gewend is.
Is een kind gewend 25 pakjes te krijgen en elke jaar duurdere cadeau’s zal de standaard ook van het kind waarschijnlijk steeds exclusievere vormen aannemen.

Precies mijn punt.

Wij hebben het alles behalve breed, maar als mijn kind zoiets wenst, zal ik dat ook proberen te regelen. En dan ga ik geen boeken en pyamas kopen die ze niet hebben gevraagd of heel graag willen hebben. Zonde van het geld dat je niet zo heb liggen ook.
Vwb boeken…..ik was een leesrat vroeger. Ik las uren aan een stuk. Ik heb mijn eigen kind veel voorgelezen, gestimuleerd te lezen, veel boeken aangeboden van diverse genres. (Overigens tweedehands prima te verkrijgen, of via de ruilbibliotheek). Maar ik krijg kind niet aan het lezen. Wat ik ook heb gedaan en nog steeds doe. Dus je kunt als ouder wel vinden dat……..als het kind geen interesse heeft in lezen zal dat weinig zoden aan de dijk zetten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het altijd heel moeilijk. Mijn kinderen weten vaak niks en ik hou helemaal niet van veel meuk in huis (=zooi die dan het hele jaar rondslingert, maar waar feitelijk weinig mee gedaan wordt). Ze spelen vooral buiten met vriendjes. Ik vind het knap als mensen al zo vroeg op kado jacht gaan, hoe weet je nu al wat je kind tzt wil hebben?
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 09:09
Ik vind dat something hele rits echt belachelijk.

Of je moet echt echt arm zijn (wij hebben het echt al niet breed) anders geef ze gewoon wat minder maar wel alleen wat ze willen.

Ik quote je nog maar een keer.

Prachtige schoenen zijn net zo goed something to wear. Dus wat is er mis met deze leidraad? Wat is er precies zo BELACHELIJK aan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Socie schreef:
08-09-2022 10:00
ik hou helemaal niet van veel meuk in huis (=zooi die dan het hele jaar rondslingert, maar waar feitelijk weinig mee gedaan wordt).
Ik ook niet. Dus 25 cadeautjes gaat hier niet gebeuren. Ik vind het "something to..." rijtje geniaal.
Chica-1983 schreef:
08-09-2022 09:19
Vroeger, toen ik zelf kind was, maakte ik ieder jaar vol overgave een verlanglijstje voor de Sint. Uren zwoegen op het doornemen van alle speelgoedfolders en alles zo mooi mogelijk in een zelfgemaakt boekje plakken. Die ging dan bij de eerste keer schoen zetten in de schoen naar de Sint. En op pakjesavond kreeg ik dan vervolgens van alles, maar (bijna) niks van wat er op mijn lijstje had gestaan. Vond dat altijd zó stom. Mijn moeder kocht dus ook het hele jaar door koopjes voor pakjesavond, dus we kregen heel veel maar altijd net niet wat je zelf had uitgekozen. En idd de 'verplichte' pyjama of beddengoed. Stom cadeau voor een kind vind ik.

Ik koop nu dus gewoon wel wat er op hun lijstjes staat. 1 groot cadeau, 3 kleine. Aangevuld met iets te snoepen en een spel voor de kinderen samen. En misschien gaat dit jaar het totale budget voor de cadeautjes wel iets omlaag als het nodig is.
Dit vind ik dus het nadeel van alles heel vroeg kopen, wat ik vaak deed toen de kinderen kleiner waren.
Dan kwamen de lijstjes, en daar stonden heel andere dingen op. Dus kocht ik maar wat bij, en was ik alsnog meer kwijt.

Ik koop nu dus niet teveel vooraf, maar wacht op de lijstjes om te zien wat ze écht willen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als iemand die prachtige schoenen toevallig inderdaad dolgraag wil hebben dan is er niks belachelijks aan. Mijn dochter vindt het ook al jaren leuk om kleding te krijgen. Toen ze kleuter was vond ze daar niks aan, behalve als het verkleedkleding was, dus dan had ik haar dat ook niet voor Sinterklaas gegeven omdat dat volgens een of andere vuistregel opeens schijnt te moeten.

Sowieso vind ik het nog anders als je die pyjama of sokken die je anders gewoon gekocht had bij de cadeautjes legt die je toch al hebt zodat ze nog iets hebben om uit te pakken, maar het mogen volgens die regel ook nog maximaal vier cadeautjes zijn. Ik had het, zeker toen ze klein was, niet leuk gevonden als twee of drie van de vier dingen iets waren wat helemaal niet op haar lijstje stond.
susan wijzigde dit bericht op 08-09-2022 10:10
0.52% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
08-09-2022 09:43
Daar is JUIST Sinterklaas (of de kerstman) toch voor? Van Sinterklaas krijg je wat je van je ouders nooit gekregen zou hebben.
Ja, dus krijgen ze dan inderdaad een Paw Patrol pyjama of Elsa-sokken met glitters, terwijl ik normaal een zeer streng zero-tolerance beleid heb voor kleding met tv-figuren erop. Maar het blijven wel sokken en een pyjama.
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
08-09-2022 10:01
Ik quote je nog maar een keer.

Prachtige schoenen zijn net zo goed something to wear. Dus wat is er mis met deze leidraad? Wat is er precies zo BELACHELIJK aan?
Omdat het gaat om wat het kind wil.
Vraagt het kind zowel boeken als schoenen als speelgoed, dan kan het een goede leidraad zijn om uit al die categorieen iets te kiezen.
Maar als je kind alleen speelgoed vraagt, waarom dan schoenen of een boek geven?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ttroeteltje schreef:
08-09-2022 10:00
Vwb boeken…..ik was een leesrat vroeger. Ik las uren aan een stuk. Ik heb mijn eigen kind veel voorgelezen, gestimuleerd te lezen, veel boeken aangeboden van diverse genres. (Overigens tweedehands prima te verkrijgen, of via de ruilbibliotheek). Maar ik krijg kind niet aan het lezen. Wat ik ook heb gedaan en nog steeds doe. Dus je kunt als ouder wel vinden dat……..als het kind geen interesse heeft in lezen zal dat weinig zoden aan de dijk zetten.
Helaas hier hetzelfde. Alles er aan gedaan, maar lezen doet ie niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Susan schreef:
08-09-2022 10:06
Als iemand die prachtige schoenen toevallig inderdaad dolgraag wil hebben dan is er niks belachelijks aan. Mijn dochter vindt het ook al jaren leuk om kleding te krijgen. Toen ze kleuter was vond ze daar niks aan, behalve als het verkleedkleding was, dus dan had ik haar dat ook niet voor Sinterklaas gegeven omdat dat volgens een of andere vuistregel opeens schijnt te moeten.

Sowieso vind ik het nog anders als je die pyjama of sokken die je anders gewoon gekocht had bij de cadeautjes legt die je toch al hebt zodat ze nog iets hebben om uit te pakken, maar het mogen volgens die regel ook nog maximaal vier cadeautjes zijn. Ik had het, zeker toen ze klein was, niet leuk gevonden als twee of drie van de vier dingen iets waren die helemaal niet op haar lijstje stonden.
Dit inderdaad.
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 09:57
Precies mijn punt.

Wij hebben het alles behalve breed, maar als mijn kind zoiets wenst, zal ik dat ook proberen te regelen. En dan ga ik geen boeken en pyamas kopen die ze niet hebben gevraagd of heel graag willen hebben. Zonde van het geld dat je niet zo heb liggen ook.
Wat is er mis met en en?
Je kan er pyjama's of weet ik wat bij doen die ze toch nodig hebben. Is toch niks mis mee.
Taskmaster schreef:
08-09-2022 10:01
Ik quote je nog maar een keer.

Prachtige schoenen zijn net zo goed something to wear. Dus wat is er mis met deze leidraad? Wat is er precies zo BELACHELIJK aan?
Nu doe je het erom of je moet wat meer inzetten op begrijpend lezen. ;-)

Als ze het willen dan koop ik het, iets geven omdat je zo'n regel gaat hanteren, zonder dat kind echt wil, dat vind ik belachelijk.
Is nu duidelijk? :facepalm:
Pinaco schreef:
08-09-2022 10:03
Ik ook niet. Dus 25 cadeautjes gaat hier niet gebeuren. Ik vind het "something to..." rijtje geniaal.
Ik vind 25 cadeautjes ook belachelijk. 10 ook.
Maar die vuistregel net zo debiel.

Kan ook nog.
:-D
Alle reacties Link kopieren Quote
watdachtjehiervan1 schreef:
08-09-2022 10:10
Wat is er mis met en en?
Je kan er pyjama's of weet ik wat bij doen die ze toch nodig hebben. Is toch niks mis mee.
Omdat het idee van 'het principe' is dat je 4 kado's krijgt waarvan er (tenzij je ook boeken of kleding vraagt) maar 1 iets is wat je zelf wilt.

Geef je 4 kado's die kind graag wil en dan ook nog een pyjama omdat ze dan een extra pakje hebben om uit te pakken dan is het ene heel ander verhaal.
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 09:57
Precies mijn punt.

Wij hebben het alles behalve breed, maar als mijn kind zoiets wenst, zal ik dat ook proberen te regelen. En dan ga ik geen boeken en pyamas kopen die ze niet hebben gevraagd of heel graag willen hebben. Zonde van het geld dat je niet zo heb liggen ook.
Schoenen zijn ook iets om te dragen ;-) . Die van ons krijgen bijvoorbeeld onesies van hun favoriete karakter. Eerder wilde er een zo graag een roze dinopyjama. Iets te lezen kan ook een stripboek, leuk tijdschrift oid zijn.
Denker85 schreef:
08-09-2022 10:14
Schoenen zijn ook iets om te dragen ;-) . Die van ons krijgen bijvoorbeeld onesies van hun favoriete karakter. Eerder wilde er een zo graag een roze dinopyjama. Iets te lezen kan ook een stripboek, leuk tijdschrift oid zijn.
Als ze die schoenen willen koop ik het, maar willen ze uit zich zelf geen schoenen of pyama of sokken als Sintcadeau, dan ga ik die niet kopen en geven met sinterklaas omdat ik een rare vuistregel heb bedacht.
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 10:12
Ik vind 25 cadeautjes ook belachelijk. 10 ook.
Maar die vuistregel net zo debiel.

Kan ook nog.
:-D
Waarom moet men toch altijd een mening hebben over wat een ander doet. Hier werkt dit prima. Vooral omdat met Sint bij opa en oma het altijd meer is dan afgesproken en kinderen halverwege eigenlijk gewoon willen spelen of alles in sneltreinvaart wordt uitgepakt.
En 2e hands dingen, aangezien een aantal bij Sint alleen aan speelgoed van plastic en de action kunnen denken, kopen jullie ook wel eens 2e hands speelgoed?

Of games? Mijn jongste ( al 9 hoor) vraagt games en soms koop ik ze dan 2e hands, speelt net zo fijn en scheelt een bulk geld. Of ze kan er dan 2 krijgen ipv 1.

Mijn schoonzus kocht vorig jaar voor haar kleinere kinderen ook gewoon duplo en fietsjes 2e hands.
Alle reacties Link kopieren Quote
Susan schreef:
08-09-2022 10:06
Als iemand die prachtige schoenen toevallig inderdaad dolgraag wil hebben dan is er niks belachelijks aan. Mijn dochter vindt het ook al jaren leuk om kleding te krijgen. Toen ze kleuter was vond ze daar niks aan, behalve als het verkleedkleding was, dus dan had ik haar dat ook niet voor Sinterklaas gegeven omdat dat volgens een of andere vuistregel opeens schijnt te moeten.

Sowieso vind ik het nog anders als je die pyjama of sokken die je anders gewoon gekocht had bij de cadeautjes legt die je toch al hebt zodat ze nog iets hebben om uit te pakken, maar het mogen volgens die regel ook nog maximaal vier cadeautjes zijn. Ik had het, zeker toen ze klein was, niet leuk gevonden als twee of drie van de vier dingen iets waren wat helemaal niet op haar lijstje stond.
Joh, snapt ze heus wel hoor, doe geen moeite.
Alle reacties Link kopieren Quote
Denker85 schreef:
08-09-2022 10:17
Waarom moet men toch altijd een mening hebben over wat een ander doet.
Op Viva krijg je een tientje voor elke keer dat je gelijk krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
watdachtjehiervan1 schreef:
08-09-2022 10:10
Wat is er mis met en en?
Je kan er pyjama's of weet ik wat bij doen die ze toch nodig hebben. Is toch niks mis mee.
Die krijgen ze dus op het moment dat ze die nodig hebben en niet van Sinterklaas. Sinterklaas geeft wat ouders niet geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
25 per kind???
We hebben drie kinderen.. Dat zou een dagvullend programma worden. Vreselijk overdreven

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven