Kind 21mnd loopt nog niet

14-07-2022 14:49 46 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hi viva dames en heren.

Onze dochter van 21 maanden loopt nog niet.
Sinds zij 11 maanden is lopen we bij de fysio, in de eerste instantie omdat zij toen nog niet kroop en nog geen aanstalten maakte om zich op te trekken.

Met 13 maanden is zij gaan kruipen en met 15 maanden is zij zich gaan optrekken tot staan en begonnen met voorzichtige stapjes aan de hand en daar is het gestopt.
Ze loopt nog steeds enkel aan de hand en maakt geen aanstalten om los te gaan lopen.

Inmiddels zijn we bij de kinderarts, revalidatie arts en moeten we volgende week voor het eerst naar de neuroloog, om alle mogelijke lichamelijke redenen uit te sluiten, maar in de tussentijd zitten wij met een dochter die ziet dat iedereen loopt (ze is de enige op de opvang die niet loopt), wilt ze niet meer kruipen -begrijpelijk- en is ze 90% van de tijd boos, vreselijk verdrietig en gefrustreerd, omdat zij niet kan lopen.

De hele dag wilt ze aan de hand lopen, maar dat kan simpelweg niet altijd en dat is garantie voor driftbuien.

We zijn kapot, we maken ons zorgen en ik word gek van iedereen om ons heen die zeurt dat ze nog niet loopt en zo'n boos kind is.

Ervaringen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Vervelend voor jullie en voor je dochter.
Mijn zoon was ook erg laat met de ontwikkeling, zitten, kruipen, lopen…alles

Hij kroop met 14 maanden, stond op een gegeven moment wel en liep aan de hand, maar los…ho maar.

Uiteindelijk bij de fysio geweest. Die zag dat zoon hypermobiel is en raadde (in tegenstelling wat normaal aangeraden wordt) stevige schoenen aan waarbij de enkels stevigheid krijgen. En dat hielp want binnen een paar dagen liep hij los, en dat niet alleen, ook rennen en springen en alles. Hij was toen 20 maanden
Schuin spaan en Zee gras planten potjes
Alle reacties Link kopieren Quote
Chamaedorea schreef:
14-07-2022 17:50
Dat klopt niet, kinderen zijn gemiddeld 13/14 maanden. Inderdaad met uitschieters naar beneden en naar boven, maar dus niet zo'n grote marge als je hier dus schetst. Wat TO al zegt: met 18 maanden niet lopen is laat (maar nog binnen de marges) en met 2 jaar niet lopen is wel zorgwekkend. Dan nog hoeft er niks aan de hand te zijn, sommigen zijn inderdaad gewoon laat, maar dan zou het zeker aangeraden worden om verder onderzoek te laten doen.
13 maanden gemiddeld toch echt niet. Ik ken nagenoeg geen kinderen die op die leeftijd al liepen.
Dan zijn de normen aangescherpt want toen mijn oudste klein was, was 24 maanden nog binnen de norm.
Absori schreef:
14-07-2022 16:42

Gemiddeld zijn kinderen 1,5 he maar ik ken kindjes die lopen met 9 maanden. Je komt alleen tot een gemiddelde als er ook een boel kindjes later zijn
14-16 maanden komt meer in de buurt van gemiddeld.
KamilleT schreef:
14-07-2022 18:35
13 maanden gemiddeld toch echt niet. Ik ken nagenoeg geen kinderen die op die leeftijd al liepen.
Dan zijn de normen aangescherpt want toen mijn oudste klein was, was 24 maanden nog binnen de norm.
Klopt inderdaad echt niet, 14-16 maanden is het gemiddeld. En onder en boven gemiddeld heb je dan nog vroeg en aan de late kant. Ik heb ook altijd begrepen dat de bovengrens bij 2 jaar ligt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonnestraal89 schreef:
14-07-2022 18:53
Klopt inderdaad echt niet, 14-16 maanden is het gemiddeld. En onder en boven gemiddeld heb je dan nog vroeg en aan de late kant. Ik heb ook altijd begrepen dat de bovengrens bij 2 jaar ligt.
Gemiddeld is inderdaad 15 maanden (oftewel 14-16). En een aantal maanden eerder of later is gewoon normaal. Daar buiten hangt het van de situatie af. Een kind dat met 22 maanden nog geen enkele aanstalten maakt om te gaan lopen (dus ook niet aan de hand/langs tafels etc), is wel degelijk reden om te kijken of er niet meer aan de hand is. Een kind waar andere signalen zijn ook. Er is natuurlijk niet 1 harde grens waarvoor alles volkomen normaal is, en een dag later is het echt te laat. Ergens in de marge tussen ‘een heel groot deel van de kinderen doet het nog niet’ en ‘nu kunnen de meesten het echt wel’ ga je ook naar andere omstandigheden kijken. Zijn er andere dingen die kind nog niet doet? Of is er juist een hele goede verklaring voor een beetje latere ontwikkeling (bv hele vroeggeboorte, ernstige ziekten, etc). Oftewel: even kijken of er meer aan de hand is. Maar de conclusie van kijken of er meer aan de hand is, kan ook gewoon zijn ‘nope, niks aan de hand, gewoon een luie donder of een eigenwijsje die alles anders doet :proud: ‘.
nausicaa schreef:
14-07-2022 20:56
Gemiddeld is inderdaad 15 maanden (oftewel 14-16). En een aantal maanden eerder of later is gewoon normaal. Daar buiten hangt het van de situatie af. Een kind dat met 22 maanden nog geen enkele aanstalten maakt om te gaan lopen (dus ook niet aan de hand/langs tafels etc), is wel degelijk reden om te kijken of er niet meer aan de hand is. Een kind waar andere signalen zijn ook. Er is natuurlijk niet 1 harde grens waarvoor alles volkomen normaal is, en een dag later is het echt te laat. Ergens in de marge tussen ‘een heel groot deel van de kinderen doet het nog niet’ en ‘nu kunnen de meesten het echt wel’ ga je ook naar andere omstandigheden kijken. Zijn er andere dingen die kind nog niet doet? Of is er juist een hele goede verklaring voor een beetje latere ontwikkeling (bv hele vroeggeboorte, ernstige ziekten, etc). Oftewel: even kijken of er meer aan de hand is. Maar de conclusie van kijken of er meer aan de hand is, kan ook gewoon zijn ‘nope, niks aan de hand, gewoon een luie donder of een eigenwijsje die alles anders doet :proud: ‘.
Precies, even verder laten kijken kan nooit kwaad. Onze zoon liep pas met 2,5 jaar (30 maanden), daar was/is ook wel meer aan de hand dan ‘beetje laat’ of ‘erg voorzichtig’. ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
Chamaedorea schreef:
14-07-2022 17:50
Dat klopt niet, kinderen zijn gemiddeld 13/14 maanden. Inderdaad met uitschieters naar beneden en naar boven, maar dus niet zo'n grote marge als je hier dus schetst. Wat TO al zegt: met 18 maanden niet lopen is laat (maar nog binnen de marges) en met 2 jaar niet lopen is wel zorgwekkend. Dan nog hoeft er niks aan de hand te zijn, sommigen zijn inderdaad gewoon laat, maar dan zou het zeker aangeraden worden om verder onderzoek te laten doen.
Het gemiddelde ligt op 18 maanden voor lopen, volgens het consultatiebureau (en veel sites zoals 24Baby en Ouders van nu noemen ook 18 maanden).
Dat betekent dus ook dat er kinderen eerder zijn en kinderen die later zijn.

https://www.ncj.nl/van-wiechen/kenmerke ... s/?item=68

Bij 2 jaar niet lopen wordt er inderdaad vaak gekeken of er niet iets aan de hand is.
Alle reacties Link kopieren Quote
S0LEIL schreef:
14-07-2022 21:03
Het gemiddelde ligt op 18 maanden voor lopen, volgens het consultatiebureau (en veel sites zoals 24Baby en Ouders van nu noemen ook 18 maanden).
Dat betekent dus ook dat er kinderen eerder zijn en kinderen die later zijn.

https://www.ncj.nl/van-wiechen/kenmerke ... s/?item=68

Bij 2 jaar niet lopen wordt er inderdaad vaak gekeken of er niet iets aan de hand is.
Huh? Volgens jouw eigen link loopt bij 78 weken (oftewel 18 maanden) ruim 95% van de kinderen los. Dat is dus niet het gemiddelde moment.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
14-07-2022 18:35
13 maanden gemiddeld toch echt niet. Ik ken nagenoeg geen kinderen die op die leeftijd al liepen.
Dan zijn de normen aangescherpt want toen mijn oudste klein was, was 24 maanden nog binnen de norm.
Zeker wel. Dit verschilt wel enigszins per cultuur. Kinderen in Amerika lopen gemiddeld bijvoorbeeld met 12 maanden, in China is 14 maanden het gemiddelde. Cijfers over Europa verschillen tussen 12 en 14 maanden maar 13/14 maanden wordt vaker genoemd in wetenschappelijke onderzoeken hiernaar.

Mijn eigen kind liep met 14 maanden, en was daarmee een van de 'latere' kinderen op het kdv. Andere kinderen die ik ken liepen ook rond hun eerste verjaardag (zelf was ik 9 maanden).
Alle reacties Link kopieren Quote
S0LEIL schreef:
14-07-2022 21:03
Het gemiddelde ligt op 18 maanden voor lopen, volgens het consultatiebureau (en veel sites zoals 24Baby en Ouders van nu noemen ook 18 maanden).
Dat betekent dus ook dat er kinderen eerder zijn en kinderen die later zijn.

https://www.ncj.nl/van-wiechen/kenmerke ... s/?item=68

Bij 2 jaar niet lopen wordt er inderdaad vaak gekeken of er niet iets aan de hand is.
De 12/14 maanden haal ik niet van 24baby, maar uit de wetenschappelijke literatuur. De resultaten zijn daar redelijk eensgezind in, al verschillen de cijfers wel enigszins per cultuur (zie eerdere bericht)
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien wel goed om te noemen dat wanneer veel mensen over 'gemiddelde' spreken, ze meestal de leeftijd bedoelen waarop ongeveer de helft van de kinderen loopt. Dit is echter niet het gemiddelde natuurlijk maar de mediaan, en die ligt een stuk lager dan het daadwerkelijke gemiddelde. Het gemiddelde wordt vertekend door sterke uitschieters naar boven.

Als je kijkt naar percentages zie je dat ongeveer de helft van de kinderen loopt rond 13 maanden, en ongeveer 90% rond de 18 maanden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Adaline schreef:
14-07-2022 21:09
Huh? Volgens jouw eigen link loopt bij 78 weken (oftewel 18 maanden) ruim 95% van de kinderen los. Dat is dus niet het gemiddelde moment.
O dan heb ik dat niet goed gezien, ik las eigenlijk alleen de tekst. Consultatiebureau hier had het over gemiddeld. En dat er pas bij 2 jaar zorgen zouden zijn. Dan nog, die 95% gaat over los lopen, dat is ook een paar stapjes. Bij goed los lopen staat ook pas 2 jaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chamaedorea schreef:
14-07-2022 21:11
Zeker wel. Dit verschilt wel enigszins per cultuur. Kinderen in Amerika lopen gemiddeld bijvoorbeeld met 12 maanden, in China is 14 maanden het gemiddelde. Cijfers over Europa verschillen tussen 12 en 14 maanden maar 13/14 maanden wordt vaker genoemd in wetenschappelijke onderzoeken hiernaar.

Mijn eigen kind liep met 14 maanden, en was daarmee een van de 'latere' kinderen op het kdv. Andere kinderen die ik ken liepen ook rond hun eerste verjaardag (zelf was ik 9 maanden).

Mijn kind liep met 15 maanden en die was in zijn omgeving en ook het kdv redelijk vlot. Voor een jongetje althans, de meeste meisjes om hem heen waren wat sneller.
Hij liep wel meteen vlot. Deed heel lang niks, wilde ook niet aan de hand of achter een kar, besloot op een dag dat hij het wel kon en dat was het.

Elk kind is anders.
Maar ik denk dat je meestal als ouder heel goed aanvoelt of er meer aan de hand is of niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
S0LEIL schreef:
14-07-2022 21:15
O dan heb ik dat niet goed gezien, ik las eigenlijk alleen de tekst. Consultatiebureau hier had het over gemiddeld. En dat er pas bij 2 jaar zorgen zouden zijn. Dan nog, die 95% gaat over los lopen, dat is ook een paar stapjes. Bij goed los lopen staat ook pas 2 jaar.
Maar dit klopt ook helemaal. Gemiddeld een maand of 13/14 voor een eerste losse stapje zegt natuurlijk ook vrij weinig. Als je daar teveel aan vast houdt zit het CB straks vol met ouders van kinderen van 15 maanden die nog niet (goed) kunnen lopen. Terwijl dat gewoon hartstikke normaal is nog. De richtlijn van 2 jaar is eigenlijk de enige belangrijke, als een kind dan nog geen los stapje kan zitten is dat reden tot zorg.
Alle reacties Link kopieren Quote
S0LEIL schreef:
14-07-2022 21:19
Mijn kind liep met 15 maanden en die was in zijn omgeving en ook het kdv redelijk vlot. Voor een jongetje althans, de meeste meisjes om hem heen waren wat sneller.
Hij liep wel meteen vlot. Deed heel lang niks, wilde ook niet aan de hand of achter een kar, besloot op een dag dat hij het wel kon en dat was het.

Elk kind is anders.
Maar ik denk dat je meestal als ouder heel goed aanvoelt of er meer aan de hand is of niet.
Hier ben ik het mee eens. Heel vaak voelen ouders prima aan of er wel of niet iets met hun kind aan de hand is. Soms ook niet en daarom is het fijn dat er specialisten meekijken.
Ik hoop voor TO in elk geval dat haar moedergevoel goed zit en er inderdaad niks anders dan wat hypermobiliteit speelt waardoor haar dochter wat trager ontwikkelt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat vetgedrukte denk ik ook. Ik wist zeker dat er niets geks met mijn kind was want ik zag dagelijks ontwikkeling. En degene die het laatst liep had weer een ontzettend goede fijne motoriek. Veel sneller dan gemiddeld. En ach je kan niet alles tegelijk ontwikkelen dacht ik
Alle reacties Link kopieren Quote
Kinderen ontwikkelen zich in sprongen en verschillend van elkaar. Maar met 2 jaar is wel een duidelijke mijlpaal waarop de ontwikkeling weer redelijk gelijk gaat. Ook op het gebied van spraak bijvoorbeeld.

Het kind van TO laat een trage ontwikkeling zien. Er zijn diverse factoren die reden zijn voor zorg. Mogelijk zuurstoftekort is heel belangrijk! Ik ken helaas genoeg voorbeelden van kinderen die hin leven lang als onhandig, lui, traag, of dom zijn betiteld terwijl op latere leeftijd bleek dat er sprake was van zuurstofgebrek.

Daarnaast is hier sprake van hypermobiel, zijn de ogen en oren nog niet uitgesloten en wordt kind ervaren als boos, vervelend en gefrustreerd.

Het is beter dat serieus te nemen dan het afdoen als onhandig, onzeker kind, of het komt vast vanzelf wel goed. Een trage motorische ontwikkeling kan veroorzaakt worden door tal van zaken (van lichamelijke problemen tot gedragsstoornissen).
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, hier compleet de andere kant op, mijn jongste wilde met 9 maanden al lopen. Maar ik herken heel erg de frustratie. Uiteindelijk hebben we zo'n loopding gekocht, daarin hangt het kind en kan met de benen bij de grond. Totaal tegen mijn principes in, maar het hielp wel.

Bedenk me nu wel, misschien is je kind daar al te groot voor.
Mijn dochter is bijna 20 mnd en loopt niet. Sinds zeer kort begint ze zichzelf af en toe op te trekken tot staan maar dat is nog heel moeilijk. Ze kan niet los staan, ook niet een seconde oid

Wij zijn onlangs "los gelaten" door de kinderarts omdat ze zich geen zorgen maakt dus we hebben ook geen vervolg afspraken meer. Wel is er fysio, hebben we al heel lang.

Overigens kruipt ze niet, is een billenschuiver.

Komt vast goed hoor :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik was ook een billenschuiver en liep pas erg laat. Dat is bij mij helemaal goed gekomen.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
Alle reacties Link kopieren Quote
Kind ging pas zitten toen ze bijna 1 jaar was, kruipen toen ze 16 mnd was, langslopen toen ze 26 mnd was, en zelfstandig lopen toen ze 30 mnd was. Sinds ze 6 mnd oud was, liepen we al bij de fysio al vond ik zelf dat er weinig gebeurde, ook vanuit de fysio. Pas toen die vertrok en er een vervanger kwam, merkte ik vooruitgang. Dus de aanpak van fysio is ook best bepalend vind ik.
Wat kind lichamelijk niet kon, compenseerde ze wel met de mond, qua spraak liep ze dan weer erg voor.
Motorisch is ze gewoon niet sterk, zo heeft ze (nu 3) bijv totaal geen idee wat je op een traptrekker of fiets moet doen. Denk dat het een familiekwaaltje is want man is motorisch ook niet sterk en een tikkie onhandig soms.

Ik herken wel dat je gek wordt van het gezeur van je omgeving. Ik denk dat het belangrijk is hoe jij zelf er naar kijkt en wat jij ervaart. Denk je zelf dat je kind ‘gewoon wat langzamer is’ dan zou ik het gezeur wat meer van me af laten glijden en gewoon vertrouwen op je kind. Niet meer vergelijken met anderen, iedereen is uniek.
Merk je zelf ook ‘afwijkingen’ en heb je misschien het gevoel dat er echt wel iets aan de hand is, vertrouw daar dan ook op en laat je niet met een kluitje in het riet sturen. Jij kent je kind het beste.
Een zorgverlener zei eens tegen mij;
‘Ik ga altijd af op wat de ouders zeggen, zij zien hun kind elke dag en bij mij is het slechts een moment opname. Ook al laat kind op gewenste moment niks afwijkend zien, als ouders denken dat er wel iets is, dan hebben ze vaak wel gelijk en ga ik net zo lang door tot we alles gehad of uitgesloten hebben.’

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven