Kind aan de riem

29-09-2022 08:47 226 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had net mijn kinderen naar school gebracht en ik zie opeens een vrouw die aankomt lopen met een kind (2-3 jaar) in een tuigje aan een riempje. Er was al een andere moeder die iets tegen mij zei van hoe belachelijk het is om je kind aan een riem te doen, want het is toch geen hond. Maar ik snap het wel. Mijn kinderen liepen altijd weg toen ze 3-4 jaar waren. Nu is het wat minder, maar het is nog steeds een probleem. Ik snap de struggle van die moeder heel goed. Dus ik vroeg mij af of het misschien wel handig om ook wel zo’n tuigje voor mijn kinderen kopen zeker als we in de drukke stad zijn. Heeft iemand hier ervaring mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
S0LEIL schreef:
30-09-2022 15:38
Mijne heeft een slotje dus die kan niet los 🙈
Maar het is ook niet echt handig om een op de grond liggende krijsende dreumes aan een polsbandje achter je aan te slepen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben blij om te lezen dat de meeste mensen het normaal vinden of op zijn minst begrip hebben dat dit bij sommige kinderen nodig is.

Mijn oudste zoon, met een zware verstandelijke beperking, liep als klein kind ook met een knuffeltuigje. Hij rende weg en stopte niet. Rende zo een drukke weg op zonder te kijken. Of was zo snel dat ik hem kwijt was. Toen hij alleen was ging dat nog wel met een handje vasthouden. Maar toen ik de tweede kreeg en hem een keer in de kinderwagen midden op straat heb moeten achterlaten om achter de oudste aan te rennen heb ik ook een tuigje gekocht.

Ik heb heel wat nare opmerkingen moeten verduren. Blaffen...ook veel gehoord. Of mensen die je ongegeneerd nastaarden. Er kwam eens een vrouw naar me toe en zei dat ze het zielig vond. 'Want hij is toch geen hond'. Toen ik uitlegde dat hij een zware verstandelijke handicap heeft en wegloopt en zo onder een auto rent, werd ze rood en stamelde 'oo dat zie je helemaal niet'. En weg was ze. Ik vond het tuigje een fijne oplossing, maar alle opmerkingen van onbekenden hebben me echt gekwetst. Daarnaast is onze situatie ook gewoon mijn privé en vond ik het heel naar dat mensen een soort van verklaring eisten waarom ik mijn kind een tuigje omdeed.

Nu mijn zoon een puber is, is het al een hele tijd thuis niet meer nodig omdat hij mijn hand nu kan vasthouden. Maar op de dagbehandeling lopen de kinderen nog steeds met een tuigje om. Zeker de kinderen die, zoals mijn zoon, wegrennen als ze de kans krijgen. Ook zij krijgen nare opmerkingen. Terwijl het inmiddels duidelijk zichtbaar is dat de kinderen een beperking hebben. Wat bezielt die mensen vraag ik me af als ik dit terughoor van de medewerkers. Ik kan er zo kwaad om worden dat de kinderen en medewerkers worden lastiggevallen door mensen die er iets van denken te moeten vinden! Als mijn zoon wegrent is hij weg. Weg weg. Dan kun je 112 bellen, want hij rent zo de snelweg op en heeft geen idee wat hij aan het doen is.

Tegen de mensen die zo negatief reageren in dit topic wil ik zeggen...stop toch met dat oordelen. Je weet niet wat erachter zit. Waarom kun je niet bedenken dat mensen wel een goede reden zullen hebben om dit te gebruiken. Mensen doen het niet uit luiheid, maar uit liefde en bescherming voor hun kind. En prijs jezelf gelukkig dat je het niet nodig hebt gehad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn jongste van 2 heeft geen beperking, maar hij rent ook zo de weg op.

Hij vindt alles met wielen fantastisch en wil graag een tractor zijn en waar rijden die? Niet op de stoep.

Handen vasthouden doet hij niet aan. Als ik zijn handje heel stevig vasthoud, laat hij zich op de grond vallen.

Soms bungelt hij dan aan 1 arm, maar hij is best zwaar.

Ik heb ook wel eens gehad dat hij het deed tijdens het oversteken.

Ik keek net naar de auto die er aan kwam. Hij liet zich vallen. Viel op mijn voeten, waardoor ik over hem struikelde en we midden op de weg lagen met zijn tweeën.

Met het tuigje om gaat het wel goed. Gaat hij niet op de grond liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
herfst100 schreef:
01-10-2022 08:18
Ik ben blij om te lezen dat de meeste mensen het normaal vinden of op zijn minst begrip hebben dat dit bij sommige kinderen nodig is.

Mijn oudste zoon, met een zware verstandelijke beperking, liep als klein kind ook met een knuffeltuigje. Hij rende weg en stopte niet. Rende zo een drukke weg op zonder te kijken. Of was zo snel dat ik hem kwijt was. Toen hij alleen was ging dat nog wel met een handje vasthouden. Maar toen ik de tweede kreeg en hem een keer in de kinderwagen midden op straat heb moeten achterlaten om achter de oudste aan te rennen heb ik ook een tuigje gekocht.

Ik heb heel wat nare opmerkingen moeten verduren. Blaffen...ook veel gehoord. Of mensen die je ongegeneerd nastaarden. Er kwam eens een vrouw naar me toe en zei dat ze het zielig vond. 'Want hij is toch geen hond'. Toen ik uitlegde dat hij een zware verstandelijke handicap heeft en wegloopt en zo onder een auto rent, werd ze rood en stamelde 'oo dat zie je helemaal niet'. En weg was ze. Ik vond het tuigje een fijne oplossing, maar alle opmerkingen van onbekenden hebben me echt gekwetst. Daarnaast is onze situatie ook gewoon mijn privé en vond ik het heel naar dat mensen een soort van verklaring eisten waarom ik mijn kind een tuigje omdeed.

Nu mijn zoon een puber is, is het al een hele tijd thuis niet meer nodig omdat hij mijn hand nu kan vasthouden. Maar op de dagbehandeling lopen de kinderen nog steeds met een tuigje om. Zeker de kinderen die, zoals mijn zoon, wegrennen als ze de kans krijgen. Ook zij krijgen nare opmerkingen. Terwijl het inmiddels duidelijk zichtbaar is dat de kinderen een beperking hebben. Wat bezielt die mensen vraag ik me af als ik dit terughoor van de medewerkers. Ik kan er zo kwaad om worden dat de kinderen en medewerkers worden lastiggevallen door mensen die er iets van denken te moeten vinden! Als mijn zoon wegrent is hij weg. Weg weg. Dan kun je 112 bellen, want hij rent zo de snelweg op en heeft geen idee wat hij aan het doen is.

Tegen de mensen die zo negatief reageren in dit topic wil ik zeggen...stop toch met dat oordelen. Je weet niet wat erachter zit. Waarom kun je niet bedenken dat mensen wel een goede reden zullen hebben om dit te gebruiken. Mensen doen het niet uit luiheid, maar uit liefde en bescherming voor hun kind. En prijs jezelf gelukkig dat je het niet nodig hebt gehad.
Amen. Zo herkenbaar. Hier ook kind met een beperking. Mensen denken altijd maar te weten wat goed en normaal is. Als iedereen nou eens wat liever was, of zich anders met zijn eigen zaken zou bemoeien… dus is een tuigje nodig: gewoon doen!
Alle reacties Link kopieren Quote
To spreekt nergens over een beperking bij haar kind (of haarzelf). En dit topic gaat niet over kinderen met beperkingen of oudere kinderen die zo'n ding dragen en waarbij je kunt spreken van een (medisch) hulpmiddel.
Ik denk dat mensen alle begrip hebben voor kinderen met beperkingen die zoiets daadwerkelijk nodig hebben. Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
To spreekt nergens over een beperking bij haar kind (of haarzelf). En dit topic gaat niet over kinderen met beperkingen of oudere kinderen die zo'n ding dragen en waarbij je kunt spreken van een (medisch) hulpmiddel.
Ik denk dat mensen alle begrip hebben voor kinderen met beperkingen die zoiets daadwerkelijk nodig hebben. Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
Nou dat zal je tegenvallen. Ik geef juist aan dat begrip er bij sommige mensen helemaal niet is en ze de kinderen en medewerkers lastigvallen op straat met hun meningen en oordelen.

En daarnaast weet je helemaal niks als je een kind met een tuigje ziet lopen op straat. Ook 'gezonde' kinderen kunnen het echt nodig hebben. Of kinderen hebben een onzichtbare beperking. Of denk je dat je alles weet van mensen?

Je reactie staat bol van oordelen. Jammer hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
En dat is nou precies waarom mensen zoals jij het niet in iemands gezicht zouden durven zeggen: omdat je dan ZIET dat er geen sprake is van onvoldoende opletten of controle houden.

O, en je hebt ook nog kans dat je eigen kind dan nét laat zien waarom daar ook een tuigje handig zou zijn :rolling:

Maar ik denk eigenlijk dat je helemaal niet zo vaak wandelt met je kinderen, in ieder geval niet dagelijks een paar keer, dus dat je echt gewoon geen idee hebt van hoe dagelijkse wandelingen met een veel-lopende dreumes eruit zien.
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
To spreekt nergens over een beperking bij haar kind (of haarzelf). En dit topic gaat niet over kinderen met beperkingen of oudere kinderen die zo'n ding dragen en waarbij je kunt spreken van een (medisch) hulpmiddel.
Ik denk dat mensen alle begrip hebben voor kinderen met beperkingen die zoiets daadwerkelijk nodig hebben. Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.

Wat wil je nou zeggen? Dat je over TO dus wel mag oordelen?

Waarom zou je?
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
To spreekt nergens over een beperking bij haar kind (of haarzelf). En dit topic gaat niet over kinderen met beperkingen of oudere kinderen die zo'n ding dragen en waarbij je kunt spreken van een (medisch) hulpmiddel.
Ik denk dat mensen alle begrip hebben voor kinderen met beperkingen die zoiets daadwerkelijk nodig hebben. Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
Joh, iedereen maakt daarin eigen keuze's.
Hier heeft kind het op vakantie's ook vaak gedragen, omdat ze dan idd zo maar kon weglopen als wij bv keken hoe laat de bus ging.
Handje vasthouden was geen doen dat wilde ze perse niet.

Ik vind weinig zielig aan een tuigje.
Het is pas zielig als je je kind van het asfalt kutn schrapen omdat ze zich losrukken en de straak zo maar oversteken.
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkewitje schreef:
01-10-2022 06:52
Maar het is ook niet echt handig om een op de grond liggende krijsende dreumes aan een polsbandje achter je aan te slepen.

Nee, het is een rugzakje. Het slot zit alleen aan de kinderkant, zodat ze zich nooit zelf los kunnen maken. En wat ik schreef, alleen wel eens gebruikt bij treinreizen, meer niet. Dat vindt hij leuk, dus dan doet hij niet al te moeilijk. Maar uit enthousiasme gaat hij juist alle kanten op op het perron.
Maar mijn peuter stort zich -gelukkig sowieso niet gillend op de grond. Het commentaar daarop is me dus tot nu toe bespaard gebleven :P
Alle reacties Link kopieren Quote
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
To spreekt nergens over een beperking bij haar kind (of haarzelf). En dit topic gaat niet over kinderen met beperkingen of oudere kinderen die zo'n ding dragen en waarbij je kunt spreken van een (medisch) hulpmiddel.
Ik denk dat mensen alle begrip hebben voor kinderen met beperkingen die zoiets daadwerkelijk nodig hebben. Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
Hoe weet jij nou als je een kind aan een tuigje ziet lopen of dat een kind met een beperking is die dat volgens jou dan wel ‘daadwerkelijk nodig heeft’ of dat dat een ‘normaal’ kind is waarvan de ouders niet kunnen opvoeden?

Als ik jouw reacties lees word ik altijd zo moe van jouw oordelen. Er is niks mis mee om een beetje mild en vriendelijk naar anderen te kijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
S0LEIL schreef:
01-10-2022 12:33

Maar mijn peuter stort zich -gelukkig sowieso niet gillend op de grond. Het commentaar daarop is me dus tot nu toe bespaard gebleven :P
Dat kan trouwens ook nog meevallen. De jongste ging met zo'n 1,5 door een nogal competitieve fase. Toen kleuterbroer van 4,5 hem na alle wedstrijden tijdens het lopen onderweg óók nog eens te vlug af was met vooraan staan bij de schooldeur (van de school waar dreumes dus niet op zat), stortte hij zich op de grond en toen deed net de meester de deur open. Hij zei alleen maar "doet hij dat vaker?" Antwoord: nee ;-)

Daarna ook niet meer, want toen konden we de wedstrijden 'verdelen'.
Alle reacties Link kopieren Quote
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
Dus kinderen van ouders die niet op kunnen voeden moeten maar dood?

Het is een veiligheidsmaatregel, geen accessoire

Dat 'controle houden' waar je het steeds over hebt klinkt ook een beetje eng. Het zijn geen honden die je africht.
Alle reacties Link kopieren Quote
evelien2010 schreef:
01-10-2022 10:37
Totaal ander verhaal dan een normaal kind waarvan de ouders onvoldoende opletten of geen controle kunnen houden.
Helemaal eens. Ik bewaar mijn kinderen in de kelder. Dat is pas controle.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn oudste had soms een polsbandje met klittenband om met zo’n soort van gekruld telefoondraadsnoertje dat aan een polsbandje om mijn pols zat. Want dan had ik de jongste in de kinderwagen en hij zag zoveel mooie en spannende dingen om zich heen en wilde vooral los van mij lopen. Wat anderen daar van vonden? Ik kreeg alleen positieve reacties. Er zullen vast ook negatieve reacties zijn geweest maar beter safe than sorry, dus die reacties zouden me niet interesseren.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben groot voorstander van tuigjes bij kinderen waar het nodig is ivm leeftijd of handicap. Mijn broertje was er zo een die in ene seconde verdwenen was. Mijn moeder had drie opties: kind weg/kwijt/gewond, kind vastbinden in de buggy of kind aan een tuigje. Tuigje it was dus. Ook bij oudere kinderen die iets mankeren en daardoor gevaar niet goed kunnen inschatten, best een goed idee.
Maar als ik lees over verder gewoon gezonde 5 jarigen met een tuigje, heb ik daar wel bedenkingen bij. Dat is een leeftijd waarop ze eigenlijk wel moeten leren om zelf iets van gevaar inschatting te doen. En als je dat beperkt door alles voor ze weg te halen, beperk je hun ontwikkeling en dat is juist gevaarlijk. Ze kunnen op school of bij kinderfeestjes ook niet voortdurend aan tuigjes lopen, dus het is wel belangrijk dat ze goed leren ook zelf op te letten en vooral te luisteren.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik bij een ouder kind aan een tuigje op straat meteen zal denken dat ouders iets verkeerd doen. Ik denk eerder dat er bij die mensen wel een reden voor zal zijn die ik niet ken. Ik bedoel echt mensen die zelf ook gewoon zeggen dat er verder niks aan de hand is.
Misschien zijn kinderen met tuigjes juist vrijer dan kinderen aan de hand. Het voelt voor het kind misschien heerlijk om lekker alleen voorop te lopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dropdrop schreef:
01-10-2022 13:03
Dus kinderen van ouders die niet op kunnen voeden moeten maar dood?

Het is een veiligheidsmaatregel, geen accessoire

Dat 'controle houden' waar je het steeds over hebt klinkt ook een beetje eng. Het zijn geen honden die je africht.
.. en omdat het geen honden zijn moeten ze niet aan de riem.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet alle kinderen zijn makke schapen! Ik vind het heel gemeen om te zeggen dat als je kind wegloopt dat je niet kan opvoeden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Klusjesvrouw schreef:
02-10-2022 18:10
Niet alle kinderen zijn makke schapen! Ik vind het heel gemeen om te zeggen dat als je kind wegloopt dat je niet kan opvoeden.

Je moet gewoon een beetje zelfkennis hebben als ouder. Ik wéét dat ik niet kan opvoeden en dat ik geen relatie met mijn kinderen heb. Of wil. Vandaar die kelder.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
02-10-2022 13:12
Misschien zijn kinderen met tuigjes juist vrijer dan kinderen aan de hand. Het voelt voor het kind misschien heerlijk om lekker alleen voorop te lopen.
Dat was bij mijn broertje dus heel duidelijk zo. Die vond dat tuigje geen enkel probleem, dan kon hij zelf nog ene beetje ‘rondlopen’. Het alternatief was vastzitten in de buggy. Dat vond hij een stuk minder leuk.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
02-10-2022 18:24
Net of honden overal aan de riem moeten.

Die moeten in de bench. Overal. Lekker rustig.
Thalas schreef:
02-10-2022 18:25
Die moeten in de bench. Overal. Lekker rustig.
Ik hoopte dat ik het toch nog op tijd had weggehaald, maar je was te snel.

Bedacht later dat we dit zijpad beter maar niet in kunnen slaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
01-10-2022 12:17
En dat is nou precies waarom mensen zoals jij het niet in iemands gezicht zouden durven zeggen: omdat je dan ZIET dat er geen sprake is van onvoldoende opletten of controle houden.
Waarom zou ik het wél in iemands gezicht zeggen? Er wordt hier in het topic over gediscussieerd en ik geef ook mijn mening, verder interesseert het me toch helemaal niets hoe andere mensen met hun kind over straat gaan.
Ik zou het eerder erg raar en ongepast vinden om een wildvreemde daar over aan te spreken. Maar goed, ieder z'n ding.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven