kleedgeld gaat niet naar kleding: ingrijpen?

02-11-2023 18:50 175 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zoon van 16 heeft sinds een half jaar kleedgeld. Toen hij het kleedgeld kreeg had hij een goed gevulde kast en dacht hij dus: dat is mooi, dan kan ik een deel van het kleedgeld gebruiken voor leuke dingen (lees: kaartjes voor voetbalwedstrijden, eten met zijn vrienden, treinkaartjes etc)
In het begin dacht ik: laat gaan, dit moet hij leren. Maar nu vind ik dat hij nieuwe schoenen moet kopen want hij heeft deze sneakers al een jaar en heeft geen ander paar. Hij krijgt genoeg kleedgeld (100 euro per maand) en moet daar dus ook schoenen en jas voor kopen. Maar dat doet hij dus niet. Fifa24 voor de playstation is leuker.
En nu ben ik op het punt dat ik per 1 december zijn kleedgeld wil stoppen. Dan heeft hij dus alleen zijn zakgeld nog als inkomstenbron want een baantje wil hij niet.

Wat zouden jullie doen? Hem zelf het laten bepalen met het risico dat er straks geen geld is voor nieuwe schoenen of een nieuwe jas? Of stoppen met kleedgeld? Ik heb dit uiteraard met hem besproken maar hij is niet voor reden vatbaar. Vind dat we zeuren en hem geen pleziertjes gunnen...
Alle reacties Link kopieren Quote
grasspriet1980 schreef:
02-11-2023 21:12
As we speak kom ik net op zijn kamer en zegt hij: ik heb schoenen besteld.
Prima sneakers! Dus denk dat hij stiekem toch nagedacht heeft al zal hij dat natuurlijk niet toegeven. Ben ook het gesprek verder niet meer aangegaan heb alleen gezegd dat ik de bestelde sneakers een prima keuze vind.
Prima dus. Uiteindelijk zullen de rest van z'n kleren ik wel slijten, dus dan komt het vanzelf wel.
grasspriet1980 schreef:
02-11-2023 21:12
As we speak kom ik net op zijn kamer en zegt hij: ik heb schoenen besteld.
Prima sneakers! Dus denk dat hij stiekem toch nagedacht heeft al zal hij dat natuurlijk niet toegeven. Ben ook het gesprek verder niet meer aangegaan heb alleen gezegd dat ik de bestelde sneakers een prima keuze vind.
Ja die voelde de bui al hangen, dat hij straks zijn kleedgeld kwijt is. :bonk:
Ik zou een tussenstap invoeren:
Die 100 euro kleedgeld is er, maar krijgt hij niet direct op zijn rekening gestort.

Hij kan, in overleg met jou, als hij gaat shoppen een x bedrag op zijn rekening krijgen. Dat geld is dan alleen bedoeld voor kleding, dus: als hij er iets anders van koopt boek je hetzelfde bedrag net zo hard weer terug/gaat van zijn zakgeld af.

Als Excelnerd kan jij keurig bijhouden hoeveel kledinggeld er in zijn potje zit, en dat steeds bijwerken na shoppen.


Zo heeft hij wel het leergeld en het leren bewuste keuzes maken bij kleding kopen, maar hij kan het geld niet zomaar impulsief aan iets anders uitgeven.

Gaat dat goed, dan kan je overleggen om het weer op zijn rekening te storten, maar met voorwaarden eraan.

Vrijheid kan ook in stapjes. 🙂
Alle reacties Link kopieren Quote
Avocadeau schreef:
02-11-2023 21:20
Ik zou een tussenstap invoeren:
Die 100 euro kleedgeld is er, maar krijgt hij niet direct op zijn rekening gestort.

Hij kan, in overleg met jou, als hij gaat shoppen een x bedrag op zijn rekening krijgen. Dat geld is dan alleen bedoeld voor kleding, dus: als hij er iets anders van koopt boek je hetzelfde bedrag net zo hard weer terug/gaat van zijn zakgeld af.

Als Excelnerd kan jij keurig bijhouden hoeveel kledinggeld er in zijn potje zit, en dat steeds bijwerken na shoppen.


Zo heeft hij wel het leergeld en het leren bewuste keuzes maken bij kleding kopen, maar hij kan het geld niet zomaar impulsief aan iets anders uitgeven.

Gaat dat goed, dan kan je overleggen om het weer op zijn rekening te storten, maar met voorwaarden eraan.

Vrijheid kan ook in stapjes. 🙂
Dit lijkt mij een zeer goede aanpak.
Als zoon later op zichzelf gaat wonen, ga je ook niet als ouders (bij een kind zonder verslaving/ziekte/lager IQ) zijn salaris in porties aan hem geven, zodat je zeker weet dat hij het geld uitgeeft zoals jij wilt. Je gaat er dan namelijk van uit dat jij hem in je opvoeding voldoende hebt bijgebracht dat hij zelf begrijpt dat als hij al zijn besteedbaar inkomen uitgeeft aan Skittles en joppiesaus er geen geld meer is als de wasmachine kapot gaat.

Jullie zijn zijn ouders, dus jullie bepalen uiteindelijk of en wat je hem onder welke voorwaarden geeft, maar ik begrijp niet zo goed waarom het zo erg is als er iets anders gekocht wordt.
cuculuscanorus schreef:
02-11-2023 21:25
Als zoon later op zichzelf gaat wonen, ga je ook niet als ouders (bij een kind zonder verslaving/ziekte/lager IQ) zijn salaris in porties aan hem geven, zodat je zeker weet dat hij het geld uitgeeft zoals jij wilt. Je gaat er dan namelijk van uit dat jij hem in je opvoeding voldoende hebt bijgebracht dat hij zelf begrijpt dat als hij al zijn besteedbaar inkomen uitgeeft aan Skittles en joppiesaus er geen geld meer is als de wasmachine kapot gaat.

Jullie zijn zijn ouders, dus jullie bepalen uiteindelijk of en wat je hem onder welke voorwaarden geeft, maar ik begrijp niet zo goed waarom het zo erg is als er iets anders gekocht wordt.
Als kind eenmaal zijn eigen boontjes dopt dan moet hij zelf maar weten of het joppiesaus of wassen wordt. Ik hoop dan inderdaad dat hij voor wassen kiest mede op basis van wat hij van ons geleerd heeft. Maar zo niet, soit.

Maar als kind 16 is dan ben je er nog volledig verantwoordelijk voor. En dan gelden mijn principes (IK vind het belangrijk dat je er netjes bijloopt en daar krijg je voldoende financiering voor) nog gewoon. Kan kind nog steeds vinden dat er netjes bijlopen helemaal niet belangrijk is, en dat mag, maar dan dus ook geen financiële middelen om er netjes bij te kunnen lopen.
Netjes begrijp ik, schoon begrijp ik helemaal.
Maar stel: zoon gaat lekker shoppen bij de supersale van H&M (heeft een makkelijke maat en een gangbare smaak) en koopt 3 broeken van 5 euro en 3 truien van 5 euro. Wat onderbroeken en sokken van Zeeman. En dan heeft hij 50 euro over. Koopt hij een game voor.
Is dat dan een probleem? Moet dat geld dan per se terug?
Alle reacties Link kopieren Quote
Coolbest schreef:
02-11-2023 20:51
Ja, en ook aan er als ouder continu achteraan zitten. Na 3 jaar iedere dag benoemen, bijsturen, etc. Ook als ik dus letterlijk zeg; ‘joh, je kleren zitten onder de vlekken, ik zou wat anders aantrekken’, ze haalt haar schouders op, het boeit haar echt niets.
Eh ja, dan zeg je dus "dit kan echt niet, je gaat nu even iets anders aan doen" in plaats van dat slappe gedoe. Dit klinkt gewoon echt vies, dat sta je toch niet toe als ouder?

Ze kan het blijkbaar nog niet zelf, dus dan help je haar zo lang als nodig is. Lijkt mij hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
02-11-2023 21:45
Netjes begrijp ik, schoon begrijp ik helemaal.
Maar stel: zoon gaat lekker shoppen bij de supersale van H&M (heeft een makkelijke maat en een gangbare smaak) en koopt 3 broeken van 5 euro en 3 truien van 5 euro. Wat onderbroeken en sokken van Zeeman. En dan heeft hij 50 euro over. Koopt hij een game voor.
Is dat dan een probleem? Moet dat geld dan per se terug?
Dat vind ik gewoon slim met geld omgaan.
Als je niet het duurste van het duurste koopt heb je meer geld over voor andere leuke dingen.
cuculuscanorus schreef:
02-11-2023 21:45
Netjes begrijp ik, schoon begrijp ik helemaal.
Maar stel: zoon gaat lekker shoppen bij de supersale van H&M (heeft een makkelijke maat en een gangbare smaak) en koopt 3 broeken van 5 euro en 3 truien van 5 euro. Wat onderbroeken en sokken van Zeeman. En dan heeft hij 50 euro over. Koopt hij een game voor.
Is dat dan een probleem? Moet dat geld dan per se terug?
Leuke hypothese :). In mijn wereld gaat die game dan terug. In theorie dan he, ik weet als puberouder dat de praktijk weerbarstig is.

Die 50 euro blijft op de spaarrekening, voor een fatsoenlijke winterjas of nieuwe schoenen verderop in het jaar. En over het algemeen stimuleer ik om goede kwaliteit te kopen en dat is over het algemeen wel duurder dan 5 euro per broek.
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
02-11-2023 21:45
Netjes begrijp ik, schoon begrijp ik helemaal.
Maar stel: zoon gaat lekker shoppen bij de supersale van H&M (heeft een makkelijke maat en een gangbare smaak) en koopt 3 broeken van 5 euro en 3 truien van 5 euro. Wat onderbroeken en sokken van Zeeman. En dan heeft hij 50 euro over. Koopt hij een game voor.
Is dat dan een probleem? Moet dat geld dan per se terug?
Ja. Want er komen waarschijnlijk ook nog een keer dure uitgaven aan. Het hoeft niet elke maand op. Dan spaar je voor een nieuwe jas of schoenen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je wilt ze de kost niet geven (en dat hoeft ook niet, want dat doen hun ouders dus wel) die als volwassenen nog regelmatig honderden tot duizenden euro’s van hun ouders lenen omdat ze boven hun stand leven en/of niet kunnen budgetteren.

Meteen een stop op dat kleedgeld dus en via bonnetjes laten lopen. Of echt bereid zijn hem zonder jas te laten lopen en niet bijspringen.
Alle reacties Link kopieren Quote
In december zou ik niks geven en een paar sneakers kopen. Januari wel weer.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
02-11-2023 21:58
Ja. Want er komen waarschijnlijk ook nog een keer dure uitgaven aan. Het hoeft niet elke maand op. Dan spaar je voor een nieuwe jas of schoenen.
Precies.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Later als kind op zichzelf woont mag hij zijn geld uitgeven zoals hem goeddunkt.

Nu begeleid je dat nog zover dat nodig is.

Persoonlijk zou ik niet willen dat dat geld gebruikt werd als extra zakgeld.
Past niet bij mijn 'als je meer zakgeld wilt zoek vooral een baantje' en 'ik wil dat je oefent met kledinggeld budgetteren, daarom krijg je het' gedachten.

Ik ben zelf fan van vrijheid geven als een kind dat aankan. Maar als blijkt dat de vrijheid nog wat groot is, of het kind de gevolgen nog niet goed overziet, of het zo draait dat iets het doel voorbij schiet, zie ik het als helpen, als ik die vrijheid dan iets inperk.
Vrijheid komt met verantwoordelijkheden. Die moet iemand al wel aankunnen.

(En natuurlijk niets mis met eens op je neus gaan. Trial and error is een prima leervorm. Maar ik lees dat TO twijfelt en zoekt of dit de manier is voor haar zoon, omdat het niet past bij de doelen die zij in gedachten had bij het geven van kleedgeld)
blijfgewoonbianca schreef:
02-11-2023 21:05
Geen doorsnee pubermeisje , in ieder geval.


Maar en school en huiswerk en sport ? een sociaal leven ? Een bijbaan ?
En dan ook nog wassen, drogen, strijken ?
Best veel.
1x in de week een was draaien en ophangen. Strijken doen we niet aan. Is het enige wat ze hoeft te doen, voor de rest kan ze haar goddelijke gang gaan.
Flipflop schreef:
02-11-2023 20:57
Hoe gaat het met haar.

Ik zou me behoorlijk zorgen maken, als ze zich zo zou gedragen. Het lijkt me niet "normaal ".
Nee is het ook niet, en ja, er zijn zorgen en ja, daar is hulp voor.

Verder iedere dag vol in de make-up etc. dus het is zeker niet zo dat uiterlijk haar niks boeit. Maar als ze in haar hoofd heeft dat ze per se broek x aan wil, en die is vies, dan interesseert haar dat dus niet. Haar kast puilt uit, dus ze kan twee weken niet wassen en toch voldoende schone kleding.

Echt, nogmaals, we hebben hier jarenlang continu bovenop gezeten, gesprekken over gevoerd, lijstjes etc. Dus ‘slap gedoe’ en weet ik het wat ik hier allemaal lees, zo zwart-wit is het niet. Maar op een gegeven moment word je gewoon een beetje moedeloos en zit je jezelf er alleen maar druk om te maken..
Alle reacties Link kopieren Quote
grasspriet1980 schreef:
02-11-2023 21:12
As we speak kom ik net op zijn kamer en zegt hij: ik heb schoenen besteld.
Prima sneakers! Dus denk dat hij stiekem toch nagedacht heeft al zal hij dat natuurlijk niet toegeven. Ben ook het gesprek verder niet meer aangegaan heb alleen gezegd dat ik de bestelde sneakers een prima keuze vind.
Slimmerd. Want nu heeft ie grote kans dat mama gewoon zijn kleedgeld blijft betalen en hij ook af en toe lekker wat anders van dat geld kan kopen. Hij is ook niet gek.
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
02-11-2023 22:06
Je wilt ze de kost niet geven (en dat hoeft ook niet, want dat doen hun ouders dus wel) die als volwassenen nog regelmatig honderden tot duizenden euro’s van hun ouders lenen omdat ze boven hun stand leven en/of niet kunnen budgetteren.

Meteen een stop op dat kleedgeld dus en via bonnetjes laten lopen. Of echt bereid zijn hem zonder jas te laten lopen en niet bijspringen.
En ik denk dus juist dat die mensen niet kunnen budgetteren omdat ze niet hebben geleerd om hun éigen budget op te stellen. En kledinggeld stoppen omdat je je niet aan het budgetplan van je ouders houdt, valt daar precies onder.

Ik geef weinig om kleding, koop goedkoop en doe er lang mee, dus ik geef ook echt bij lange na niet €100 per maand uit aan kleding. Ik zie dan dus ook totaal het probleem niet in dat hij zijn geld ergens anders aan uitgeeft. Als zijn jas stuk gaat hoeft hij ook maar heel kort te wachten, want van €100 zou ik minstens twee jassen kunnen kopen.

Kortom: hij stelt zijn eigen budget op met €100, helemaal prima.
Mocht het écht mis gaan, dan is het een ander verhaal, maar dat is nog helemaal niet het geval. (Sterker nog, hij heeft dus wel gewoon nieuwe schoenen besteld)
Alle reacties Link kopieren Quote
Bijzonder dat sommige mensen vinden dat er andere dingen gekocht mogen worden van kleedgeld. Als het kleedgeld is en dus voor kleding is het gewoon misbruik maken als kind er wat anders van koopt. Niks slim of leren. Ik zou echt pissig worden als kind denkt dat dat normaal is. Dan is er iets mis gegaan met het bijbrengen van normen en waarden.

Als sommige ouders vinden dat kleedgeld aan van alles besteed mag worden en dat ook zo tegen hun kinderen zeggen is dat anders. Maar in mijn ogen is kleedgeld kleedgeld en als je van mijn geld andere dingen koopt dan afgesproken ben je gewoon oneerlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
SunShine35 schreef:
02-11-2023 23:09
Bijzonder dat sommige mensen vinden dat er andere dingen gekocht mogen worden van kleedgeld. Als het kleedgeld is en dus voor kleding is het gewoon misbruik maken als kind er wat anders van koopt. Niks slim of leren. Ik zou echt pissig worden als kind denkt dat dat normaal is. Dan is er iets mis gegaan met het bijbrengen van normen en waarden.

Als sommige ouders vinden dat kleedgeld aan van alles besteed mag worden en dat ook zo tegen hun kinderen zeggen is dat anders. Maar in mijn ogen is kleedgeld kleedgeld en als je van mijn geld andere dingen koopt dan afgesproken ben je gewoon oneerlijk.
Op het moment dat je het geld aan je kind geeft is het niet meer jouw geld, dan is het zijn/haar geld.
Alle reacties Link kopieren Quote
m-april schreef:
02-11-2023 23:23
Op het moment dat je het geld aan je kind geeft is het niet meer jouw geld, dan is het zijn/haar geld.
En er zit een verschil tussen: ‘alsjeblieft, hier heb je 100 euro,’ en ‘alsjeblieft, hier heb je 100 euro om kleding van te kopen.’

Van zakgeld mag je kopen wat je wil, van kleedgeld koop je alleen kleding.
SunShine35 schreef:
02-11-2023 23:27
En er zit een verschil tussen: ‘alsjeblieft, hier heb je 100 euro,’ en ‘alsjeblieft, hier heb je 100 euro om kleding van te kopen.’

Van zakgeld mag je kopen wat je wil, van kleedgeld koop je alleen kleding.
Waarom moet er onderscheid worden gemaakt tussen kleed- en zakgeld? Wij gaven onze kinderen elke maand een x bedrag en daarmee mochten ze het zelf uitzoeken: cadeaus voor vrienden, kleren, uitgaan etcetera. Overigens betaalden wij jassen en schoenen (we gaven ook minder dan 100 euro).
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik kreeg op die leeftijd de kinderbijslag. Daar moest ik dan gewoon alles van doen. Hoe ik dat wilde inrichten was mijn zaak. Wilde ik meer, dan erbij werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
02-11-2023 21:45
Netjes begrijp ik, schoon begrijp ik helemaal.
Maar stel: zoon gaat lekker shoppen bij de supersale van H&M (heeft een makkelijke maat en een gangbare smaak) en koopt 3 broeken van 5 euro en 3 truien van 5 euro. Wat onderbroeken en sokken van Zeeman. En dan heeft hij 50 euro over. Koopt hij een game voor.
Is dat dan een probleem? Moet dat geld dan per se terug?
Dat zou ik zeker niet afstraffen, dat is slim met geld omgaan.
Hij doet dan met zijn 100,= meer dan een ander.

Wanneer mijn kind een H&M broek in de sale prima vind en daardoor geld over houdt, dan geef ik hem niet teveel kleedgeld, maar dan heb ik een kind dat meer met 100,= doet.

Misschien zou ik wel aangeven dat een deel van die overgebleven 100 ook apart gezet kan worden.
Om een keer die wat duurdere jas of schoenen te kopen.

Maar wellicht geeft zoon minder om merkleding dan een ander, en dat is ook helemaal prima.

Maar kleedgeld is an sich wel kleedgeld, en geen extra zakgeld.

Vind het overigens met 16 jaar wel normaal om een baantje te hebben.
Maar de zoon van to heeft dat blijkbaar niet nodig, die heeft zak en kleedgeld en koopt af en toe kleding en geeft de rest uit aan uitjes.
Hij heeft geen nood, zorg dan dat hij " nood " heeft en leer hem ook dat er gewerkt wordt om meer te besteden/sparen.

Er komt een dag dat hij met vrienden een weekje met vakantie wil, best handig om daar dan eigen geld voor te hebben.

To. kan het zijn dat je zoon weet " als ik in de knoei kom springt mama wel bij ?"

En wat de vieze kamer en persoonlijke hygiëne betreft, van het pubermeisje.
Ik heb ook een pubermeisje gehad, en die had ook een puinzooi (boeit me niet) , maar een stinkkamer (is nog steeds mijn huis) werd niet geaccepteerd.
Geen zin alles dagelijks in de was te gooien, prima, maar dan ga je in het weekend je eigen was doen, en minstens om de week je bed verschonen.

Het zijn vaak bunzings op die leeftijd :proud:
Over persoonlijke hygiëne heb ik me nooit zorgen gemaakt, eerder dat ze de badkamer juist erg lang bezet hield.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven