Stiefkind in vakantie Geen OP

09-08-2023 11:24 207 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Laat maar
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-08-2023 16:12
Reden: OP gewist, maatregelen zijn genomen
98.98% gewijzigd
Stientje schreef:
09-08-2023 15:07
TO stelt een vraag en het hele forum valt over haar heen vanwege de omgangsregeling die haar man voor zijn kind heeft. Dat was toch helemaal niet de vraag? We kennen de situatie niet, dus waarom dan zo hard hakken op iets waar zij helemaal niets aan kan doen? TO probeert als stiefmoeder slechts het beste te doen in een minder ideale situatie..
#doeslief
Omdat er altijd extreem gehaat wordt op nieuwe partners. Projectie en zo
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
09-08-2023 15:32
Dat is helemaal niet logisch. Ik ben nog nooit een moeder tegen gekomen die dat zou doen. Zou jij rustig "settelen" 250 km verderop van je kind als je partner die mee had genomen? Nee toch zeker?

Wat stellen we toch enorm lage eisen aan vaders met zijn allen. Niks logisch aan.
Haha, eerst was zij de klootzak volgens jou, op pagina 1.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
09-08-2023 16:06
Omdat er altijd extreem gehaat wordt op nieuwe partners. Projectie en zo
Of je leest alle berichten even en concludeert dat de "haat" niet tegen TO is maar tegen de vader toen alles wat kind betreft te duur of teveel moeite vindt.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
09-08-2023 16:06
Omdat er altijd extreem gehaat wordt op nieuwe partners. Projectie en zo
Welnee. Ik vind deze TO heel lief en betrokken en zorgzaam.
Het is haar vriend en de vader van de 2 kinderen bij 2 vrouwen over wie ik val.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
09-08-2023 16:06
Omdat er altijd extreem gehaat wordt op nieuwe partners. Projectie en zo
Tip:
Lees het topic
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
09-08-2023 16:07
Haha, eerst was zij de klootzak volgens jou, op pagina 1.
Ze vroeg of ze de asshole was omdat ze niet wilde dat het kind in de herfstvakantie kwam omdat ie dan alleen moest blijven. Antwoord op die vraag is natuurlijk ja. En die vader is natuurlijk ook een asshole omdat ie niet voor zijn eigen kind zorgt.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
09-08-2023 16:06
Omdat er altijd extreem gehaat wordt op nieuwe partners. Projectie en zo
Juist niet op to, maar op die kerel van haar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bonny schreef:
09-08-2023 15:20
Dit wordt mijn laatste reactie in dit topic. Want het heeft toch geen zin.

Vriend heeft tot 3 jaar geleden überhaupt geen contact kunnen hebben met kind sinds kind 2 jaar was. Logisch dat je dan uiteindelijk setteld, hij had die strijd al opgegeven. Uiteindelijk is het toch gelukt dat kind af en toe kan komen in de vakanties.

Door een omstandigheid heb ik de vakantie niet meer vrij en vriend heeft zijn resterende dagen al ingezet in de vorige vakanties. Mijn vraag was enkel of het niet teveel is voor een beginnend puber om 3 dagen alleen te zijn tijdens werkdagen omdat mij dit uit gebrek aan ervaring een slecht gevoel had. Dit is de omgang die wij met stiefkind kunnen realiseren en is al veel meer dan wat in al die jaren daarvoor gelukt is.

Inmiddels is mijn vriend een luie zak die te weinig verdient en zich niet inzet voor zijn kind. Prima dan. Ik kan jullie hier niet het hele beeld schetsen, ook niet waarom wij de eerst komende paar jaar geen geld hebben om 1000en kilometers extra te rijden. Dat is ook eigenlijk jullie zaak niet. Er is geen scheiding en er is geen officieele omgang. Bedankt voor iedereen die mijn vraag beantwoord heeft. Ik laat het los en als stiefkind en vriend er geen probleem mee hebben om 3 dagen alleen te zijn, dan heb ik er ook geen mening meer over. Het is immers niet mijn kind.
Nav je eerste alinea: dan begrijp ik helemaal niet waarom hij niet meer moeite doet om in die spaarzame dagen bij zijn kind te kunnen zijn. Is dat echt de enige reden? Zijn vrije dagen zijn op?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lisava schreef:
09-08-2023 16:43
Nav je eerste alinea: dan begrijp ik helemaal niet waarom hij niet meer moeite doet om in die spaarzame dagen bij zijn kind te kunnen zijn. Is dat echt de enige reden? Zijn vrije dagen zijn op?
En ze vinden het te duur om de puber ieder weekend op te halen.
Alle reacties Link kopieren Quote
granny71 schreef:
09-08-2023 16:44
En ze vinden het te duur om de puber ieder weekend op te halen.
Daar is ‘de komende jaren’ blijkbaar geen geld voor. Dat vind ik dan weer bijzonder.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
09-08-2023 15:07
TO stelt een vraag en het hele forum valt over haar heen vanwege de omgangsregeling die haar man voor zijn kind heeft. Dat was toch helemaal niet de vraag? We kennen de situatie niet, dus waarom dan zo hard hakken op iets waar zij helemaal niets aan kan doen? TO probeert als stiefmoeder slechts het beste te doen in een minder ideale situatie..
#doeslief
Standaard hier hoor.

Jaren geleden (schrijf hier al twee decennia) ook eens een topic geopend. Ik was hoogzwanger en stiefzoon geopereerd aan zijn rug. Die jongen moest rust houden en weigerde te luisteren waardoor ik m met 13 jaar letterlijk weer in zijn bed of op de bank moest hijsen. Tevens hadden zijn ouders de middelste omdat ie zogenaamd hoogbegaafd was op een speciale school gedaan waar ze de helft van de tijd mij op en neer naar lieten karren omdat ze zelf geen tijd hadden. Dus op mijn vrije dagen kon ik nooit eens zelf wat plannen omdat ik eigenlijk alleen maar de shit aan het opvangen was van de ouders. Maar o wee toen ik dat even niet meer wilde omdat ik ook zelf nog een leven had. Toen kwam iedereen me hier even vertellen dat ik de trut was en 'je wist waar je aan begon met een man met kinderen' en niemand viel over hem heen.

TO niks van aantrekken. Verder : het is echt het probleem van je man.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
girasole3 schreef:
09-08-2023 16:47
Daar is ‘de komende jaren’ blijkbaar geen geld voor. Dat vind ik dan weer bijzonder.
misschien schuldsanering? Waarmee ik niet zeg dat het zo is, voordat dit weer als waarheid verspreid gaat worden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Sprinkelmoes schreef:
09-08-2023 16:48
Standaard hier hoor.

Jaren geleden (schrijf hier al twee decennia) ook eens een topic geopend. Ik was hoogzwanger en stiefzoon geopereerd aan zijn rug. Die jongen moest rust houden en weigerde te luisteren waardoor ik m met 13 jaar letterlijk weer in zijn bed of op de bank moest hijsen. Tevens hadden zijn ouders de middelste omdat ie zogenaamd hoogbegaafd was op een speciale school gedaan waar ze de helft van de tijd mij op en neer naar lieten karren omdat ze zelf geen tijd hadden. Dus op mijn vrije dagen kon ik nooit eens zelf wat plannen omdat ik eigenlijk alleen maar de shit aan het opvangen was van de ouders. Maar o wee toen ik dat even niet meer wilde omdat ik ook zelf nog een leven had. Toen kwam iedereen me hier even vertellen dat ik de trut was en 'je wist waar je aan begon met een man met kinderen' en niemand viel over hem heen.

TO niks van aantrekken. Verder : het is echt het probleem van je man.
Dat is letterlijk wat iedereen hier roept
lila-linda wijzigde dit bericht op 09-08-2023 18:34
0.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Bonny schreef:
09-08-2023 15:20
Dit wordt mijn laatste reactie in dit topic. Want het heeft toch geen zin.

Vriend heeft tot 3 jaar geleden überhaupt geen contact kunnen hebben met kind sinds kind 2 jaar was. Logisch dat je dan uiteindelijk setteld, hij had die strijd al opgegeven. Uiteindelijk is het toch gelukt dat kind af en toe kan komen in de vakanties.

Door een omstandigheid heb ik de vakantie niet meer vrij en vriend heeft zijn resterende dagen al ingezet in de vorige vakanties. Mijn vraag was enkel of het niet teveel is voor een beginnend puber om 3 dagen alleen te zijn tijdens werkdagen omdat mij dit uit gebrek aan ervaring een slecht gevoel had. Dit is de omgang die wij met stiefkind kunnen realiseren en is al veel meer dan wat in al die jaren daarvoor gelukt is.

Inmiddels is mijn vriend een luie zak die te weinig verdient en zich niet inzet voor zijn kind. Prima dan. Ik kan jullie hier niet het hele beeld schetsen, ook niet waarom wij de eerst komende paar jaar geen geld hebben om 1000en kilometers extra te rijden. Dat is ook eigenlijk jullie zaak niet. Er is geen scheiding en er is geen officieele omgang. Bedankt voor iedereen die mijn vraag beantwoord heeft. Ik laat het los en als stiefkind en vriend er geen probleem mee hebben om 3 dagen alleen te zijn, dan heb ik er ook geen mening meer over. Het is immers niet mijn kind.

Oh. Dat vond ie niet nodig? Heeft hij wel de moeite gedaan om dit kind te erkennen en gezag aan te vragen of was dat ook niet zo nodig? Heftig, dat ie dat gewoon jarenlang laat gaan en maar 250km verderop verhuist, want ach, het is nou eenmaal zo.
S-Groot schreef:
09-08-2023 17:04
Oh. Dat vond ie niet nodig? Heeft hij wel de moeite gedaan om dit kind te erkennen en gezag aan te vragen of was dat ook niet zo nodig? Heftig, dat ie dat gewoon jarenlang laat gaan en maar 250km verderop verhuist, want ach, het is nou eenmaal zo.
Als je niet getrouwd was, kan je dat als man niet afdwingen. Sowieso staan vaders in een heel zwakke positie wanneer de moeder de omgang hindert. Echt breek me de bek niet open, ik zie het ook bij mijn vriend en zijn ex. Ik geloofde het eerst bijna niet, dacht dat mijn vriend zijn best niet genoeg deed. Helaas ben ik ondertussen wijzer.

Iemand schreef hierboven dat de verzorgende ouder de reiskosten van kind zou moeten betalen. Hahahahaha, dat krijg je bij geen rechter voor elkaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
09-08-2023 17:52
Als je niet getrouwd was, kan je dat als man niet afdwingen. Sowieso staan vaders in een heel zwakke positie wanneer de moeder de omgang hindert.
En dan ga je als vader maar 250 km verderop wonen en, als je dan eenmaal omgang hebt, klagen dat het ophalen te duur is.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
09-08-2023 17:52
Als je niet getrouwd was, kan je dat als man niet afdwingen. Sowieso staan vaders in een heel zwakke positie wanneer de moeder de omgang hindert. Echt breek me de bek niet open, ik zie het ook bij mijn vriend en zijn ex. Ik geloofde het eerst bijna niet, dacht dat mijn vriend zijn best niet genoeg deed. Helaas ben ik ondertussen wijzer.

Iemand schreef hierboven dat de verzorgende ouder de reiskosten van kind zou moeten betalen. Hahahahaha, dat krijg je bij geen rechter voor elkaar.
Dat is echt niet waar. Ook als je niet getrouwd was kun je via de rechter een omgangsregeling laten vastleggen en/of het gezag aanvragen als je dat als man nog niet hebt. En tegenwoordig zijn rechters eerder pro-vader dan pro-moeder. Zodra een man zegt dat de moeder de kinderen bij hem weghoudt, sta je als moeder 100-0 achter. Mijn ex presteerde het om TERWIJL de kinderen bij hem waren, mijn oudste zelfs al enkele weken omdat hij die om mij te treiteren gewoon niet terug bracht, in de rechtbank te beweren dat ik de kinderen bij hem weghield en vervolgens kreeg ik alle instanties op mijn dak.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
09-08-2023 16:06
gehaat wordt op
:frusty:
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
fashionvictim schreef:
09-08-2023 18:20
Dat is echt niet waar. Ook als je niet getrouwd was kun je via de rechter een omgangsregeling laten vastleggen en/of het gezag aanvragen als je dat als man nog niet hebt. En tegenwoordig zijn rechters eerder pro-vader dan pro-moeder. Zodra een man zegt dat de moeder de kinderen bij hem weghoudt, sta je als moeder 100-0 achter. Mijn ex presteerde het om TERWIJL de kinderen bij hem waren, mijn oudste zelfs al enkele weken omdat hij die om mij te treiteren gewoon niet terug bracht, in de rechtbank te beweren dat ik de kinderen bij hem weghield en vervolgens kreeg ik alle instanties op mijn dak.
Tegenovergestelde ervaring hier.

En eerlijk gezegd kan ik me prima voorstellen dat op gegeven moment je leven doorgaat.
Sinds een paar jaar komen rechters en instanties hier langzaam op terug, maar eerst was er nogal de neiging om ‘rust’ te creëren door de vader buiten spel te zetten. Super schadelijk voor de vader-kind relatie maar toch werd en wordt het gedaan, en ik kan me voorstellen dat je als vader afstand neemt wanneer men je zegt dat dat beter is voor je kind.

Maar goed. Nu vul ik heel veel in voor to en ik heb niet eens de op gelezen. Ik sla hier gewoon op aan omdat ik van dichtbij zie hoe ontzettend zwak mannen kunnen staan als de moeder van het kind het contact tegenwerkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar stel, de partner van TO zit in de schuldsanering. Wordt er dan financiële ruimte gemaakt om je kind te kunnen zien of valt die genoemde 80 euro (niet door TO, maar ik houd dat bedrag even aan) niet onder noodzakelijke kosten?
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
09-08-2023 17:52
Als je niet getrouwd was, kan je dat als man niet afdwingen. Sowieso staan vaders in een heel zwakke positie wanneer de moeder de omgang hindert. Echt breek me de bek niet open, ik zie het ook bij mijn vriend en zijn ex. Ik geloofde het eerst bijna niet, dacht dat mijn vriend zijn best niet genoeg deed. Helaas ben ik ondertussen wijzer.

Iemand schreef hierboven dat de verzorgende ouder de reiskosten van kind zou moeten betalen. Hahahahaha, dat krijg je bij geen rechter voor elkaar.

Als je jaren niet naar je kind omkijkt gaat het niet eenvoudig nee. Als die man bij zijn ex woonde en ook voor hun toen nog 2-jarig kind zorgde, kind erkend had en gezag geregeld had dan had hij ook een officiële omgangsregeling kunnen laten bekrachtigen.

En die reiskosten? Natuurlijk komt dat neer op meneer die zelf beslist dat het beter is om 250km verderop te gaan wonen, zou even mooi wezen zeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
09-08-2023 18:25
Tegenovergestelde ervaring hier.

En eerlijk gezegd kan ik me prima voorstellen dat op gegeven moment je leven doorgaat.
Ik kan me daar echt niks bij voorstellen
ClumsyNinja schreef:
09-08-2023 18:25
Tegenovergestelde ervaring hier.

En eerlijk gezegd kan ik me prima voorstellen dat op gegeven moment je leven doorgaat.
Sinds een paar jaar komen rechters en instanties hier langzaam op terug, maar eerst was er nogal de neiging om ‘rust’ te creëren door de vader buiten spel te zetten. Super schadelijk voor de vader-kind relatie maar toch werd en wordt het gedaan, en ik kan me voorstellen dat je als vader afstand neemt wanneer men je zegt dat dat beter is voor je kind.

Maar goed. Nu vul ik heel veel in voor to en ik heb niet eens de op gelezen. Ik sla hier gewoon op aan omdat ik van dichtbij zie hoe ontzettend zwak mannen kunnen staan als de moeder van het kind het contact tegenwerkt.
Het leven van deze vader ging door en blijkbaar is de ex tot bezinning gekomen en kan hij nu wel zijn kind zien.

Eind goed al goed zou je denken. Maar nu vindt hij zelf de weekenden te duur en heeft hij in vakanties geen tijd voor zijn kind. Dat is op geen enkele manier de schuld van ex.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee en zeker niet de schuld van TO.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
09-08-2023 18:27
Maar stel, de partner van TO zit in de schuldsanering. Wordt er dan financiële ruimte gemaakt om je kind te kunnen zien of valt die genoemde 80 euro (niet door TO, maar ik houd dat bedrag even aan) niet onder noodzakelijke kosten?
Stel, TO had vinnen en kieuwen, dan was ze een vis.
Onzin om er van alles bij te verzinnen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven