Kinderen
alle pijlers
Vrijwilligers bij vereniging
maandag 23 mei 2022 om 16:10
Het valt mij de laatste jaren steeds meer op dat het moeilijk is om vrijwilligers te krijgen bij onze sportvereniging.
Dan bedoel ik hulp bij een wedstrijd bijvoorbeeld helpen met alles klaarzetten of tijdens de wedstrijd kleine dingen doen waarbij je evengoed je kind kunt zien sporten. Ook heb je natuurlijk mensen nodig bij de wedstrijd zelf denk aan de scheidsrechter of officials. Je volgt een cursus van een paar avonden en dan moet je een paar wedstrijden per seizoen fungeren bij wedstrijden van je eigen kind.
De laatste jaren zijn er steeds minder mensen hiervoor te vinden. Het is al zover dat wij nu naar wedstrijden gaan waar onze kinderen te oud voor zijn om te helpen. Maar jullie begrijpen dat de "oudere garde" dit niet meer echt ziet zitten om naar alle wedstrijden te moeten gaan. We zijn er dus over aan het denken om dan maar geen wedstrijden meer te organiseren voor de kleintjes maar daar zal natuurlijk ook weer commentaar op komen.
Ik vraag me dus af hoe zouden jullie het vinden als jullie sportvereniging maar geen wedstrijden organiseert omdat er geen hulp is van de ouders. Zonder vrijwilligers is het niet mogelijk helaas. Het gaat dus niet over bardienst (is er niet), rijouders of kleren was ouders maar echt over de hulp bij de wedstrijd zelf.
Sowieso is er minder contact met ouders. Toen mijn kinderen nog klein waren bleven we tijdens de training altijd daar en was het makkelijk om ouders bij de verenging te betrekken. Heden ten dage worden de kinderen uit de auto gezet en rijden de ouders naar huis en halen ze na een uur weer op. Daardoor is er al minder contact en dus lastig om ouders gemotiveerd te krijgen voor inzet.
Dan bedoel ik hulp bij een wedstrijd bijvoorbeeld helpen met alles klaarzetten of tijdens de wedstrijd kleine dingen doen waarbij je evengoed je kind kunt zien sporten. Ook heb je natuurlijk mensen nodig bij de wedstrijd zelf denk aan de scheidsrechter of officials. Je volgt een cursus van een paar avonden en dan moet je een paar wedstrijden per seizoen fungeren bij wedstrijden van je eigen kind.
De laatste jaren zijn er steeds minder mensen hiervoor te vinden. Het is al zover dat wij nu naar wedstrijden gaan waar onze kinderen te oud voor zijn om te helpen. Maar jullie begrijpen dat de "oudere garde" dit niet meer echt ziet zitten om naar alle wedstrijden te moeten gaan. We zijn er dus over aan het denken om dan maar geen wedstrijden meer te organiseren voor de kleintjes maar daar zal natuurlijk ook weer commentaar op komen.
Ik vraag me dus af hoe zouden jullie het vinden als jullie sportvereniging maar geen wedstrijden organiseert omdat er geen hulp is van de ouders. Zonder vrijwilligers is het niet mogelijk helaas. Het gaat dus niet over bardienst (is er niet), rijouders of kleren was ouders maar echt over de hulp bij de wedstrijd zelf.
Sowieso is er minder contact met ouders. Toen mijn kinderen nog klein waren bleven we tijdens de training altijd daar en was het makkelijk om ouders bij de verenging te betrekken. Heden ten dage worden de kinderen uit de auto gezet en rijden de ouders naar huis en halen ze na een uur weer op. Daardoor is er al minder contact en dus lastig om ouders gemotiveerd te krijgen voor inzet.
dinsdag 24 mei 2022 om 10:48
Blauwbloemetje schreef: ↑24-05-2022 10:34Een spiegel voorhouden kan goed zijn.
Ik zie het het helpen bij een verenig niet als verplichting ( het is ook niet "verplicht") maar meer als dat doe je toch gewoon. Maar kennelijk is dat niet zoals de meeste mensen denken. Ik zal dus mijn mening hierover moeten bijstellen en hopen dat het zal blijven lukken om wedstrijden te organiseren.
Heb je gelezen wat hier geschreven wordt? Twee kinderen op de verenging is twee keer "vrijwilligerswerk", dat is wel degelijk een verplichting. Hoezo doe je dat gewoon? Als je geen zin hebt, heb je geen zin. Ongeacht de reden waarom.
dinsdag 24 mei 2022 om 10:51
Bedankt. En ik deel jouw mening.K0koro schreef: ↑24-05-2022 09:58Meid, al had je er simpelweg geen zin in omdat je liever uit je neus zit te vreten, dan is dat nog steeds je goedrecht. Ouders mogen zelf bepalen wat ze belangrijk vinden voor hun kinderen en wat in hun eigen leven past.
TO laat perfect zien wat mij en anderen hier zo tegenstaat. Als je -DIT SPECIFIEKE DING wat ik toevallig zelf heul belangrijk vind- niet over hebt voor je kind, dan faal je als ouder en doe je je kind tekort. Fijn het beeld scheppend van een kind dat ter aarde stort, huilend, smekend, of het als-je-blieft op sport X mag en ouder die haar/zijn neus ophaalt en snibbig nee zegt. Het is lachwekkend gewoon.
Maar er wordt niks gezegd over de moeder die geen paarden wil op- en afzadelen he!
dinsdag 24 mei 2022 om 10:57
Precies dit.K0koro schreef: ↑24-05-2022 09:58Meid, al had je er simpelweg geen zin in omdat je liever uit je neus zit te vreten, dan is dat nog steeds je goedrecht. Ouders mogen zelf bepalen wat ze belangrijk vinden voor hun kinderen en wat in hun eigen leven past.
TO laat perfect zien wat mij en anderen hier zo tegenstaat. Als je -DIT SPECIFIEKE DING wat ik toevallig zelf heul belangrijk vind- niet over hebt voor je kind, dan faal je als ouder en doe je je kind tekort. Fijn het beeld scheppend van een kind dat ter aarde stort, huilend, smekend, of het als-je-blieft op sport X mag en ouder die haar/zijn neus ophaalt en snibbig nee zegt. Het is lachwekkend gewoon.
Maar er wordt niks gezegd over de moeder die geen paarden wil op- en afzadelen he!
180 instanties die allemaal iets van je als ouder willen en allemaal vinden ze hun eigen instantie uiteraard het allerbelangrijkst.
Dat verontwaardigde gemanipuleer is vreselijk, maar je weet dan wel meteen als ouder wat er als eerste afvalt.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:04
Nee, het draait er om dat sommige mensen denken dat voor niks de zon op gaat.K0koro schreef: ↑24-05-2022 09:58Meid, al had je er simpelweg geen zin in omdat je liever uit je neus zit te vreten, dan is dat nog steeds je goedrecht. Ouders mogen zelf bepalen wat ze belangrijk vinden voor hun kinderen en wat in hun eigen leven past.
TO laat perfect zien wat mij en anderen hier zo tegenstaat. Als je -DIT SPECIFIEKE DING wat ik toevallig zelf heul belangrijk vind- niet over hebt voor je kind, dan faal je als ouder en doe je je kind tekort. Fijn het beeld scheppend van een kind dat ter aarde stort, huilend, smekend, of het als-je-blieft op sport X mag en ouder die haar/zijn neus ophaalt en snibbig nee zegt. Het is lachwekkend gewoon.
Maar er wordt niks gezegd over de moeder die geen paarden wil op- en afzadelen he!
Dat die verenigingen niet zouden bestaan zonder vrijwilligers, dat lijken ze niet te snappen. Wel de lusten, niet de lasten, dat idee.
Dat jij je kind niet op een vereniging wilt doen is je goed recht, maar doe je dat wel, dan is je steentje bijdragen met minste wat je kunt doen. Of stop hem/haar op een elitaire vereniging waar ze de handjes gewoon inhuren.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:09
Wordt het niet een keer tijd dat verenigingen dat eens naar zichzelf kijken en dingen anders gaan doen? Ik vind dat van "wel de lusten, niet de lasten" wel een hele boute uitspraak! Er komt toch contributie binnen?Adam_020 schreef: ↑24-05-2022 11:04Nee, het draait er om dat sommige mensen denken dat voor niks de zon op gaat.
Dat die verenigingen niet zouden bestaan zonder vrijwilligers, dat lijken ze niet te snappen. Wel de lusten, niet de lasten, dat idee.
Dat jij je kind niet op een vereniging wilt doen is je goed recht, maar doe je dat wel, dan is je steentje bijdragen met minste wat je kunt doen. Of stop hem/haar op een elitaire vereniging waar ze de handjes gewoon inhuren.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:09
Jij weet helemaal niks van anderen, daarom moet je niet zoveel invullen voor een ander.Adam_020 schreef: ↑24-05-2022 11:04Nee, het draait er om dat sommige mensen denken dat voor niks de zon op gaat.
Dat die verenigingen niet zouden bestaan zonder vrijwilligers, dat lijken ze niet te snappen. Wel de lusten, niet de lasten, dat idee.
Dat jij je kind niet op een vereniging wilt doen is je goed recht, maar doe je dat wel, dan is je steentje bijdragen met minste wat je kunt doen. Of stop hem/haar op een elitaire vereniging waar ze de handjes gewoon inhuren.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:10
We weten toch allemaal dat die contributie lange na niet voldoende is om alles mee rond te breien, komop.PizzaVreter schreef: ↑24-05-2022 11:09Wordt het niet een keer tijd dat verenigingen dat eens naar zichzelf kijken en dingen anders gaan doen? Ik vind dat van "wel de lusten, niet de lasten" wel een hele boute uitspraak! Er komt toch contributie binnen?
We willen sport toch toegankelijk houden voor de minderbedeelden?
dinsdag 24 mei 2022 om 11:11
Wat een lap tekst. Je had prima kunnen volstaan met 'stelletje ontaarde ouders jullie'.Blauwbloemetje schreef: ↑24-05-2022 09:33Ik heb even een avond niet kunnen reageren en zie dat mijn vraag veel losmaakt. Mijn vraag ging om tijdens een wedstrijd mee te helpen, het ging niet over een bestuursfunctie of iets structureels elke week/maand. Voor sommige hulp is alleen de persoon nodig (klaarzetten van zaken) voor andere hulp moet die persoon ook een kleine cursus van eenmalig vier avonden volgen en af en toe bij fungeren bij een wedstrijd. Dit zodat wedstrijden kunnen doorgaan.
Het valt mij op dat de grootste groep dit dus niet wil of kan doen voor zijn/haar kinderen.
Er word van alles bijgehaald waar door dit niet kan, werk, mantelzorg, huishouden, meerdere kinderen en de opvallendste geen zin.
Als dit dus is zoals het kennelijk momenteel gaat dan vrees ik voor het bestaan van heel veel verenigingen. Een sport die alleen trainingen geeft en geen wedstrijden houd het niet lang vol. De meeste kinderen vinden het juist leuk (uitzonderingen daar gelaten) om zich te meten aan elkaar. De spanning wie er wint of je bijvoorbeeld een doelpunt maakt of tegenhoud, of je de snelste tijd neerzet, een goede assist geeft een mooie uitvoering van een dans geeft enzovoort.
Het betalen van vrijwilligers is gewoon niet haalbaar zonder de contributie flink te verhogen. Het afkopen zullen veel ouders niet kunnen. Uitsluiten van kinderen moet je nooit willen. Kinderen kunnen er niets aan doen als het financieel niet gaat of als ouders geen zin hebben.
Het opmerkelijkste vind ik gewoon dat veel mensen zeggen ik heb er geen zin in. het kind heeft zich maar aan te passen aan mij. Mijn kinderen kregen echt niet alles wat ze wilden. De meeste mensen die me kennen zeggen dat ik een strenge ouder ben. Maar als ik iets kan doen voor mijn kinderen dan doe ik dat wel. Als dat inhoud dat ik ipv gezellig naar de wedstrijd kijken even help tijdens deze wedstrijd dan doe ik dat, omdat ik weet dat ik mijn kind hier een groot plezier mee doe.
Wat ik dus in de praktijk al merkte is dat de ouders het gewoon niet willen, geen zin in hebben. Wat ik erg jammer vind want ik zou zeggen probeer het gewoon eens misschien valt het reuze mee. Je doet je kind en de vereniging een groot plezier met een paar keer (denk aan 3-4 keer) per jaar een paar uurtjes soms zelf minder te helpen.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:13
Als "verplicht vrijwilligerswerk" niet meer werkt dan wordt de tijd dat verenigingen eens met andere ideeën komen dan blijven hangen in hoe het de afgelopen 50 jaar ofzo is gegaan. Dit gaat het em niet meer worden zoals je het hier leest.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:31
Ik ken ze zelf niet, de sportverenigingen met verplicht vrijwilligerswerk, maar het lijkt me dat die juist wel werken. Als je daar niet toe bereid bent, dan word(t) je (of je kind) geen lid.PizzaVreter schreef: ↑24-05-2022 11:13Als "verplicht vrijwilligerswerk" niet meer werkt dan wordt de tijd dat verenigingen eens met andere ideeën komen dan blijven hangen in hoe het de afgelopen 50 jaar ofzo is gegaan. Dit gaat het em niet meer worden zoals je het hier leest.
Verder illustreert dit topic wel mooi de individualisatie van de maatschappij. Als verenigingen hun activiteiten niet meer kunnen voortzetten bij gebrek aan vrijwilligers, dan zullen ze of de contributie aanzienlijk moeten verhogen zodat ze betaalde krachten kunnen inzetten óf hun activiteiten moeten stopzetten. En daar zullen vooral de (net-niet)minima en hun kinderen de dupe van worden, omdat het dan voor hen onbetaalbaar wordt.
chl wijzigde dit bericht op 24-05-2022 11:32
2.43% gewijzigd
dinsdag 24 mei 2022 om 11:32
Dat kan toch ook prima? Dat moet dan gewoon uit een subsidiepot worden betaald. Dat gebeurt nu ook al voor zwemlessen en muzieklessen.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:36
En dat ‘komen met andere ideeën’, wie denkt je dat dat allemaal mogen gaan doen en uitwerken? De betaalde krachten van de vereniging, oh nee wacht. Die zijn er niet.PizzaVreter schreef: ↑24-05-2022 11:13Als "verplicht vrijwilligerswerk" niet meer werkt dan wordt de tijd dat verenigingen eens met andere ideeën komen dan blijven hangen in hoe het de afgelopen 50 jaar ofzo is gegaan. Dit gaat het em niet meer worden zoals je het hier leest.
Als je denkt dat alles zomaar even aangepast is, dat is dus niet zo. Zeker niet bij grote verenigingen met veel leden. Je hebt blijkbaar echt geen enkel benul van hoe een vereniging werkt. Bovendien is de contributie niet eens dekkend voor de meeste verenigingen, en krijgen ze nog een pot subsidie toe van de gemeentes.
Ik schrik trouwens wel van de tendens in dit topic. Man is voorzitter van de plaatselijke scouting met 300+ leden (gaat echt wel 3-4 uur per week in zitten), ik zit in de OV van de school van onze kinderen, zitten in een VVE bestuur (ook onbetaald) en we zitten samen in de plaatselijke Oranjevereniging. Onze kinderen zijn echt nog klein (<6 jaar), we hebben beide een druk eigen bedrijf, en werken beide 32+ uur per week. Het valt mij wel op dat het altijd dezelfde mensen zijn die zich voor vrijwilligerswerk en verenigingen inzetten.
Afgelopen jaar konden we voor Koningsdag geen vrijwilligers vinden voor het kinderfeest wat we elk jaar houden. (Oud Hollandse spellen, springkussens, spellen op het water etc.). We zochten mensen die 2 uurtjes bij een spel of activiteit wilde staan om het in de gaten te houden, dus niet eens de hele dag. We hebben het niet door laten gaan. Toen konden mensen ons wel vinden om het ongenoegen te uiten dat er in de stad ‘helemaal niets te doen was’. Ja wat denk je, dat ik mijn hele Koningsdag met de kinderen ga opgeven om jou (kinderen) een plezier te doen? Nee dus. Want er zijn best veel mensen die er maar vanuit gaan dat een ander het wel regelt en dat ben ik wel een beetje beu. Dus ik heb heel duidelijk gemaakt dat als we volgend jaar weer geen vrijwilligers hebben, het hele feest dus weer niet doorgaat. Hoe jammer ik dat zelf ook vindt.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:40
Volgens mij heeft het eerder mee te maken dat mensen als zoveel op hun bordje hebben, steeds meer taken die ooit door betaalde krachten werden gedaan worden door vrijwilligers gedaan als gevolg van bezuinigingen. Kijk naar maar bijv. de mantelzorger komt door bezuinigingen op de zorg geen bejaardentehuizen meer etc.CHL schreef: ↑24-05-2022 11:31Ik ken ze zelf niet, de sportverenigingen met verplicht vrijwilligerswerk, maar het lijkt me dat die juist wel werken. Als je daar niet toe bereid bent, dan word(t) je (of je kind) geen lid.
Verder illustreert dit topic wel mooi de individualisatie van de maatschappij. Als verenigingen hun activiteiten niet meer kunnen voortzetten bij gebrek aan vrijwilligers, dan zullen ze of de contributie aanzienlijk moeten verhogen zodat ze betaalde krachten kunnen inzetten óf hun activiteiten moeten stopzetten. En daar zullen vooral de (net-niet)minima en hun kinderen de dupe van worden, omdat het dan voor hen onbetaalbaar wordt.
En als het het "verplichte vrijwilligerswerk" zo goed werkt waarom wordt er door die mensen hier zo gedramd over bijv. een vader met 3 kinderen die dan dus ook maar vaker moet rijden? En dat terecht niet snapt en ook niet wil
pizzavreter wijzigde dit bericht op 24-05-2022 11:42
1.71% gewijzigd
dinsdag 24 mei 2022 om 11:41
Hahahahhaa. Welke subsidiepot?
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/292190/m ... -de-mensen
https://www.tubantia.nl/haaksbergen/sno ... ~a4d879c8/
https://www.rtvnoord.nl/amp/nieuws/8039 ... rt-ze-niks
Word wakker.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:42
De contributie die bij mijn vereniging binnenkomt daar betalen we de zaalhuur van, de kosten van de website en eventuele andere PR middelen, zoals advertenties, flyers, banners. Soms kosten van een borrel oid voor de leden. En de vervanging van materialen, zoals de matten, gelukkig niet zo vaak, want dat is duur. En de kosten van de opleidingen van de leraren.PizzaVreter schreef: ↑24-05-2022 11:09Wordt het niet een keer tijd dat verenigingen dat eens naar zichzelf kijken en dingen anders gaan doen? Ik vind dat van "wel de lusten, niet de lasten" wel een hele boute uitspraak! Er komt toch contributie binnen?
De leraren en het bestuur zijn vrijwilligers. We worden niet betaald. Administratie, leuke activiteiten organiseren, website bijhouden, mails versturen, mensen aikido leren, zorgen dat er opgeruimd en schoongemaakt wordt, financiën bijhouden, contact met verhuurder, zoeken naar nieuwe ruimte indien nodig,etc, etc, etc, dat doen we allemaal voor niets. Als we onszelf daarvoor gaan betalen moet de contributie flink omhoog. En of het het probleem oplost, ik denk het niet. Mensen die zulk werk willen doen hebben vaak al een baan en doen het omdat ze het leuk vinden om te doen, omdat ze de anderen leuk vinden om mee samen te werken etc. De drijfveren zijn meestal geen geld. Natuurlijk kun je ook iemand echt van buiten inhuren, maar dan moet je dus echt bedrijfsmatig aan de slag en moet je iemand vinden die voor een paar uur per week dat werk wil en kan doen met minimale aansturing, maar wel voldoende kennis van de vereniging. Die mensen zijn bepaald niet dik gezaaid en waarschijnlijk niet op zoek naar minimaal betaald werk voor een paar uur. Die willen dat best doen bij hun eigen vereniging, voor niets.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:48
Adam_020 schreef: ↑24-05-2022 11:04Nee, het draait er om dat sommige mensen denken dat voor niks de zon op gaat.
Dat die verenigingen niet zouden bestaan zonder vrijwilligers, dat lijken ze niet te snappen. Wel de lusten, niet de lasten, dat idee.
Dat jij je kind niet op een vereniging wilt doen is je goed recht, maar doe je dat wel, dan is je steentje bijdragen met minste wat je kunt doen. Of stop hem/haar op een elitaire vereniging waar ze de handjes gewoon inhuren.
Met liefde dus.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:50
Dat idee krijg ik vooral bij degenen die het hardst roepen dat ze er nooit bij zullen gaan. Hoe weet je dan precies hoe alles werkt?Caramelfudge schreef: ↑24-05-2022 11:36En dat ‘komen met andere ideeën’, wie denkt je dat dat allemaal mogen gaan doen en uitwerken? De betaalde krachten van de vereniging, oh nee wacht. Die zijn er niet.
Als je denkt dat alles zomaar even aangepast is, dat is dus niet zo. Zeker niet bij grote verenigingen met veel leden. Je hebt blijkbaar echt geen enkel benul van hoe een vereniging werkt. Bovendien is de contributie niet eens dekkend voor de meeste verenigingen, en krijgen ze nog een pot subsidie toe van de gemeentes.
De contributie is zeker niet dekkend. Hier hebben ze wel eens een sponsor. Maar: die sponsor moet ook geregeld en onderhouden worden door een niet-betaalde sponsorcommissie. De niet-betaalde kledingcommissie moet weer zorgen voor de verspreiding en aanvoer van de kleding met de sponsornaam erop. En de sponsor stelt weer allerlei eisen, die door de niet-betaalde communicatiecommissie gedeeld moeten worden met de leden. Overigens heb je bijna net zoveel mensen nodig als je geen sponsor op je kleding hebt
Was het allemaal maar zo simpel als een bardienst of rijbeurt afkopen.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:51
dinsdag 24 mei 2022 om 11:54
Nee, dat begrijp ik ook wel weer. Doen alsof je aan verwachtingen gaat voldoen, en dan je snor drukken, is geen optie voor mij. Gewoon duidelijkheid voor alle partijen. En dan dus kiezen wat bij je past.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:56
dinsdag 24 mei 2022 om 11:57
Ik zie zo al 2 van de 3 commissies die bij onze club niet bestaan.zx123 schreef: ↑24-05-2022 11:50Dat idee krijg ik vooral bij degenen die het hardst roepen dat ze er nooit bij zullen gaan. Hoe weet je dan precies hoe alles werkt?
De contributie is zeker niet dekkend. Hier hebben ze wel eens een sponsor. Maar: die sponsor moet ook geregeld en onderhouden worden door een niet-betaalde sponsorcommissie. De niet-betaalde kledingcommissie moet weer zorgen voor de verspreiding en aanvoer van de kleding met de sponsornaam erop. En de sponsor stelt weer allerlei eisen, die door de niet-betaalde communicatiecommissie gedeeld moeten worden met de leden. Overigens heb je bijna net zoveel mensen nodig als je geen sponsor op je kleding hebt
Ook al weer zo’n invulling trouwens- hoe weet je dan precies hoe alles werkt? Ik leef langer dan vandaag.
dinsdag 24 mei 2022 om 11:58
dinsdag 24 mei 2022 om 11:59
Tijden veranderen, dat is duidelijk te merken bij de verenigingen. Het wordt vaak gezien als een veredelde kinderopvang. Ik heb zelfs mensen horen zeggen, we betalen toch contributie, dan moet het geregeld zijn. Als er een keer een training uitvalt, oei, moord en brand. Uiteindelijk gaan alle (ja echt, alle) verenigingen de contributie verhogen om zo betaalde krachten in te kunnen zetten. Die paar zeldzame vrijwilligers, vaak de 'oude garde', zijn goud waard voor verenigingen.
dinsdag 24 mei 2022 om 12:00
Nee kennelijk, ik merk wel aan het gedram over "verplicht vrijwilligerswerk" dat ze sowieso niet meer gaan werken. En dingen kunnen zich wel degelijk aanpassen. Om een concreet voorbeeld uit mijn omgeving te noemen toen door bezuiniging is hier de lokale vestiging van de bieb gesloten. Toen heeft een buurtvereniging een wijkbibliotheek opgezet, inclusief ouderwetse stempelkaarten en alCaramelfudge schreef: ↑24-05-2022 11:36En dat ‘komen met andere ideeën’, wie denkt je dat dat allemaal mogen gaan doen en uitwerken? De betaalde krachten van de vereniging, oh nee wacht. Die zijn er niet.
Als je denkt dat alles zomaar even aangepast is, dat is dus niet zo. Zeker niet bij grote verenigingen met veel leden. Je hebt blijkbaar echt geen enkel benul van hoe een vereniging werkt. Bovendien is de contributie niet eens dekkend voor de meeste verenigingen, en krijgen ze nog een pot subsidie toe van de gemeentes.
, daar kon je een bijdrage voor leveren. Deed ik graag! Vond ik het fijn dat die boeken op genre gesorteerd waren? Jazeker! Vond ik het fijn dat het zithoekje er een beetje netjes uitzag? Jazeker. Maar toen er ook bij mij aangedrongen werd op "verplicht vrijwilligerswerk" was ik er klaar mee en met mij anderen. Wijkbibliotheek is bij die vereniging is gestopt. Wat zie je nu in de wijk? Die schattige minibibliotheekjes waar je een boek uit kunt halen voor niets. En een andere buurtvereniging heeft de wijkbibliotheek overgenomen, geen stempelkaarten meer, geen zithoek, maar nog steeds een grote ruimte waar je boeken kunt "lenen" en omruilen. Dat is wat ik bedoel met het anders denken en kijken wat er mogelijk is in plaats van vasthouden aan "we hebben het altijd zo gedaan" en mensen "verplicht vrijwilligerswerk" op gaan leggen. Nogmaals ik besef me heus wel dat de vereniging van de wijkbibliotheek niet 1 op 1 te vergelijken is met een sportvereniging. Maar ook bij een sportvereniging geldt dus dat er dingen anders moeten en al vallen er een paar om, wellicht komt er wat beters voor in de plaats met mensen die anders kunnen denken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
