Kinderen
alle pijlers
Vrijwilligers bij vereniging
maandag 23 mei 2022 om 16:10
Het valt mij de laatste jaren steeds meer op dat het moeilijk is om vrijwilligers te krijgen bij onze sportvereniging.
Dan bedoel ik hulp bij een wedstrijd bijvoorbeeld helpen met alles klaarzetten of tijdens de wedstrijd kleine dingen doen waarbij je evengoed je kind kunt zien sporten. Ook heb je natuurlijk mensen nodig bij de wedstrijd zelf denk aan de scheidsrechter of officials. Je volgt een cursus van een paar avonden en dan moet je een paar wedstrijden per seizoen fungeren bij wedstrijden van je eigen kind.
De laatste jaren zijn er steeds minder mensen hiervoor te vinden. Het is al zover dat wij nu naar wedstrijden gaan waar onze kinderen te oud voor zijn om te helpen. Maar jullie begrijpen dat de "oudere garde" dit niet meer echt ziet zitten om naar alle wedstrijden te moeten gaan. We zijn er dus over aan het denken om dan maar geen wedstrijden meer te organiseren voor de kleintjes maar daar zal natuurlijk ook weer commentaar op komen.
Ik vraag me dus af hoe zouden jullie het vinden als jullie sportvereniging maar geen wedstrijden organiseert omdat er geen hulp is van de ouders. Zonder vrijwilligers is het niet mogelijk helaas. Het gaat dus niet over bardienst (is er niet), rijouders of kleren was ouders maar echt over de hulp bij de wedstrijd zelf.
Sowieso is er minder contact met ouders. Toen mijn kinderen nog klein waren bleven we tijdens de training altijd daar en was het makkelijk om ouders bij de verenging te betrekken. Heden ten dage worden de kinderen uit de auto gezet en rijden de ouders naar huis en halen ze na een uur weer op. Daardoor is er al minder contact en dus lastig om ouders gemotiveerd te krijgen voor inzet.
Dan bedoel ik hulp bij een wedstrijd bijvoorbeeld helpen met alles klaarzetten of tijdens de wedstrijd kleine dingen doen waarbij je evengoed je kind kunt zien sporten. Ook heb je natuurlijk mensen nodig bij de wedstrijd zelf denk aan de scheidsrechter of officials. Je volgt een cursus van een paar avonden en dan moet je een paar wedstrijden per seizoen fungeren bij wedstrijden van je eigen kind.
De laatste jaren zijn er steeds minder mensen hiervoor te vinden. Het is al zover dat wij nu naar wedstrijden gaan waar onze kinderen te oud voor zijn om te helpen. Maar jullie begrijpen dat de "oudere garde" dit niet meer echt ziet zitten om naar alle wedstrijden te moeten gaan. We zijn er dus over aan het denken om dan maar geen wedstrijden meer te organiseren voor de kleintjes maar daar zal natuurlijk ook weer commentaar op komen.
Ik vraag me dus af hoe zouden jullie het vinden als jullie sportvereniging maar geen wedstrijden organiseert omdat er geen hulp is van de ouders. Zonder vrijwilligers is het niet mogelijk helaas. Het gaat dus niet over bardienst (is er niet), rijouders of kleren was ouders maar echt over de hulp bij de wedstrijd zelf.
Sowieso is er minder contact met ouders. Toen mijn kinderen nog klein waren bleven we tijdens de training altijd daar en was het makkelijk om ouders bij de verenging te betrekken. Heden ten dage worden de kinderen uit de auto gezet en rijden de ouders naar huis en halen ze na een uur weer op. Daardoor is er al minder contact en dus lastig om ouders gemotiveerd te krijgen voor inzet.
donderdag 26 mei 2022 om 00:20
Ik zie dat er al een hele discussie gaande is, en die heb ik niet gelezen. Maar mijn visie op een sport is dat het leuk moet zijn, gezond moet zijn en haalbaar voor alle partijen.
Dus de kinderen kunnen lekker bewegen en gezond bezig zijn, ik als ouder betaal daarvoor en de vereniging waar ze sporten faciliteert van dat geld maar wat ze zeggen te bieden. Dus bij een wedstrijd, waar ik voor betaal, faciliteren ze maar iemand die fluit. Dat ga ik niet doen. Daar wil ik ook niet voor gevraagd worden. Dus ik zou een ouder zijn die kind brengt, haalt (en ergens gaat kijken waar ik beschut sta en niet wordt aangesproken door overenthousiaste vrijwilligers die vinden dat ik kleine taak x of taak y ook misschien wel naast al mijn andere bezigheden kan gaan doen).
Dus de kinderen kunnen lekker bewegen en gezond bezig zijn, ik als ouder betaal daarvoor en de vereniging waar ze sporten faciliteert van dat geld maar wat ze zeggen te bieden. Dus bij een wedstrijd, waar ik voor betaal, faciliteren ze maar iemand die fluit. Dat ga ik niet doen. Daar wil ik ook niet voor gevraagd worden. Dus ik zou een ouder zijn die kind brengt, haalt (en ergens gaat kijken waar ik beschut sta en niet wordt aangesproken door overenthousiaste vrijwilligers die vinden dat ik kleine taak x of taak y ook misschien wel naast al mijn andere bezigheden kan gaan doen).
donderdag 26 mei 2022 om 00:21
Hoe is het vergelijkbaar me jouw voorbeeld dan dat groentes niet te krijgen zijn? Wellicht komen die sporten in een andere vorm terug als men eens afstapt van het traditionele verenigingsdenken (wellicht zonder bar, douches etc. etc.). Want het traditionele verengingsdenken werkt NIET meer (verenigingen staan op knappen), daarom is dit topic geopend.fashionvictim schreef: ↑26-05-2022 00:16Omdat die vergelijkingen niet kloppen. Als de handbalvereniging en de volkstuinvereniging en de schaakvereniging en de fotografieclub en de waterpolovereniging en de gymnastiekvereniging ophouden te bestaan en alleen de hockeyclub en de voetbalclub overblijven, dan is dat niet vergelijkbaar met een dependance in de supermarkt waar je nog steeds je post kan versturen (Maw: nog steeds kan handballen, fotograferen, tuinieren, schaken, waterpoloën of gymnastiek). Dat is wél vergelijkbaar met een supermarkt waar je alleen nog maar witlof kan kopen omdat er voor de andere groenten nu eenmaal te weinig belangstelling was.
Het verenigingsleven is zo ingericht als het is omdat we in Nederland geloven dat ook die drie mensen die graag willen jeu de boulen en ook die 30 mensen die graag willen fotograferen dat laagdrempelig en betaalbaar zouden moeten kunnen doen.
donderdag 26 mei 2022 om 00:23
Er zijn zat kleine verenigingen die überhaupt nog nooit een bar en douches hebben gehad en die toch afhankelijk zijn van de inzet van hun leden (en bij jonge kinderen betekent dat automatisch: de ouders van hun leden).PizzaVreter schreef: ↑26-05-2022 00:21Hoe is het vergelijkbaar me jouw voorbeeld dan dat groentes niet te krijgen zijn? Wellicht komen die sporten in een andere vorm terug als men eens afstapt van het traditionele verenigingsdenken (wellicht zonder bar, douches etc. etc.). Want het traditionele verengingsdenken werkt NIET meer (verenigingen staan op knappen), daarom is dit topic geopend.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2022 om 00:25
En dat werkte ooit maar nu niet meer want VERANDERING, hier nog een voorbeeldfashionvictim schreef: ↑26-05-2022 00:23Er zijn zat kleine verenigingen die überhaupt nog nooit een bar en douches hebben gehad en die toch afhankelijk zijn van de inzet van hun leden (en bij jonge kinderen betekent dat automatisch: de ouders van hun leden).
En douche en bar waren gewoon maar wat voorbeelden dat weet je best.ratelslang schreef: ↑26-05-2022 00:20Ik zie dat er al een hele discussie gaande is, en die heb ik niet gelezen. Maar mijn visie op een sport is dat het leuk moet zijn, gezond moet zijn en haalbaar voor alle partijen.
Dus de kinderen kunnen lekker bewegen en gezond bezig zijn, ik als ouder betaal daarvoor en de vereniging waar ze sporten faciliteert van dat geld maar wat ze zeggen te bieden. Dus bij een wedstrijd, waar ik voor betaal, faciliteren ze maar iemand die fluit. Dat ga ik niet doen. Daar wil ik ook niet voor gevraagd worden. Dus ik zou een ouder zijn die kind brengt, haalt (en ergens gaat kijken waar ik beschut sta en niet wordt aangesproken door overenthousiaste vrijwilligers die vinden dat ik kleine taak x of taak y ook misschien wel naast al mijn andere bezigheden kan gaan doen).
donderdag 26 mei 2022 om 00:32
Een ander voorbeeld: in mijn woonplaats is een soort dorpshuis waar allerlei verenigingen dagelijks activiteiten doen. Daar wordt o.a. bejaardenfitness gegeven, een koffiecafe voor jonge moeders, muziekles voor kleuters, een bridgevereniging, een yogaclub, een of ander techniekclubje waar mensen goedkoop hun dingen kunnen laten repareren, er wordt in de vakanties een activiteitenweek voor basisschoolkinderen gehouden, er wordt gratis bijles gegeven aan kinderen wiens ouders geen bijles kunnen betalen, er huist volgens mij een zangkoor, ik heb er ook weleens exposities en boekenmarkten gezien, er is volgens mij ook iets van inburgering en taalles voor vluchtelingen, een disco voor mensen met Down. kortom. een scala aan activiteiten vooral gericht op mensen die weinig inkomen of netwerk of draagkracht hebben.PizzaVreter schreef: ↑26-05-2022 00:25En dat werkt ooite maar nu niet meer want VERANDERING, hier nog een voorbeeld
En douche en bar waren gewoon maar wat voorbeelden dat weet je best.
Dat gebeuren wordt natuurlijk voor zeg 90% gesubsidieerd door de gemeente, maar draait wel volledig op vrijwilligers. Die overigens vrijwel allemaal 60+ zijn, want onder jonge mensen is ook voor zoiets geen vrijwilliger te vinden.
Hoe zie jij voor je dat zulke activiteiten voor dergelijke doelgroepen kunnen blijven bestaan als je zo anti-vrijwilligerswerk bent? En hoe kun je concreet veranderingen doorvoeren waarbij die activiteiten die mijns inziens een belangrijke functie hebben, behouden kunnen blijven?
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2022 om 00:40
Ik ben niet ant-vrwijlligerswerk, ik doe het namelijk zelf dat heb ik meerdere keren aangegeven. Ik ben tegen het verplicht opleggen van vrijwilligerswerk aan mensen die er geen zin in hebben of nog erger nog meer vrijwilligerswerk opleggen aan iemand die het al doet. Het voorbeeld, komt ie weer, van verenigingsforumster een vader met 3 kinderen op dezelfde vereniging waarvan verwacht wordt dat hij meer wedstrijden rijdt dan hij al doet, puur omdat hij 3 kinderen op dezelfde vereniging heeft. Je kunt ook blij zijn dat je 3 extra leden hebt en een ouder hebt die iets van vrijwilligers werk wil doen. Maar die insteek is teveel gevraagd, hij moet eigenlijk meer wedstrijden rijden!fashionvictim schreef: ↑26-05-2022 00:32Een ander voorbeeld: in mijn woonplaats is een soort dorpshuis waar allerlei verenigingen dagelijks activiteiten doen. Daar wordt o.a. bejaardenfitness gegeven, een koffiecafe voor jonge moeders, muziekles voor kleuters, een bridgevereniging, een yogaclub, een of ander techniekclubje waar mensen goedkoop hun dingen kunnen laten repareren, er wordt in de vakanties een activiteitenweek voor basisschoolkinderen gehouden, er wordt gratis bijles gegeven aan kinderen wiens ouders geen bijles kunnen betalen, er huist volgens mij een zangkoor, ik heb er ook weleens exposities en boekenmarkten gezien, er is volgens mij ook iets van inburgering en taalles voor vluchtelingen, een disco voor mensen met Down. kortom. een scala aan activiteiten vooral gericht op mensen die weinig inkomen of netwerk of draagkracht hebben.
Dat gebeuren wordt natuurlijk voor zeg 90% gesubsidieerd door de gemeente, maar draait wel volledig op vrijwilligers. Die overigens vrijwel allemaal 60+ zijn, want onder jonge mensen is ook voor zoiets geen vrijwilliger te vinden.
Hoe zie jij voor je dat zulke activiteiten voor dergelijke doelgroepen kunnen blijven bestaan als je zo anti-vrijwilligerswerk bent? En hoe kun je concreet veranderingen doorvoeren waarbij die activiteiten die mijns inziens een belangrijke functie hebben, behouden kunnen blijven?
Je dorpshuis heeft toch vrijwilligers? (die 60+) Wat is precies je punt? JIJ vindt het een belangrijke functie als ooit de vrijwilligerspool opdroogt vond de rest dat dus NIET.
donderdag 26 mei 2022 om 00:52
Je krijgt mensen makkelijker betrokken bij taken als je elkaar goed kent, en elkaar rechtstreeks vraagt denk ik. Het is een soort sociale druk, mensen zeggen dan veel sneller ja op taken en klusjes. Of durven geen nee te zeggen haha.
Ik merk het zelf ook, ik ben niet geneigd om me aan te bieden als er hulp gevraagd wordt via de mail op scholen of bij clubjes en kies uit goed fatsoen soms een klusje uit. Niet omdat ik het heel leuk vind.
Vraagt iemand me langs de lijn, dan sta ik bij wijze van spreken de week erna pannenkoeken te bakken met andere ouders, en is het toch ook wel gezellig. Als juf me rechtsreeks iets vraagt zal ik ook sneller ja zeggen.
Persoonlijk contact maakt voor mij echt het verschil.
Ik merk het zelf ook, ik ben niet geneigd om me aan te bieden als er hulp gevraagd wordt via de mail op scholen of bij clubjes en kies uit goed fatsoen soms een klusje uit. Niet omdat ik het heel leuk vind.
Vraagt iemand me langs de lijn, dan sta ik bij wijze van spreken de week erna pannenkoeken te bakken met andere ouders, en is het toch ook wel gezellig. Als juf me rechtsreeks iets vraagt zal ik ook sneller ja zeggen.
Persoonlijk contact maakt voor mij echt het verschil.
donderdag 26 mei 2022 om 00:58
hé hallo. Ik heb die hele lap tekst niet getypt zodat jij er een statement mee kon gaan maken.PizzaVreter schreef: ↑26-05-2022 00:25En dat werkte ooit maar nu niet meer want VERANDERING, hier nog een voorbeeld
En douche en bar waren gewoon maar wat voorbeelden dat weet je best.
Het gaat niet om veranderende tijden, maar over tijden waarin mensen zich niet zomaar in een keurslijf laten dringen en uitspreken wat ze wel of niet willen. Een vereniging moet zichzelf verenigen voordat ze zich kunnen aanbieden aan anderen om zich mee te verenigen. Als dat lukt kunnen ze door, als dat niet lukt kunnen ze niet door en dan is dat voor niemand zielig.
Ook niet voor de kinderen. Kinderen zijn niet heilig ofzo.
donderdag 26 mei 2022 om 00:58
Nee, het hoort er echt wel een beetje bij dat je soms meehelpt, bijvoorbeeld bonnen verkopen of andere clubactie, keertje rijden en wassen, fluiten, inspringen als de coach een keer verhinderd is.PizzaVreter schreef: ↑25-05-2022 21:20Ik lees net dat Chienandalou een kind op een sportvereniging heeft zelf ook op een sportvereniging zit. En dezelfde mening heeft als ik over het opleggen van vrijwilligers werk aan ouders (die contributie betalen) waarvan kind lid is van de vereniging. Mag ik nu aannemen dat die mening nu wel geaccepteerd wordt?
Als er een schema gemaakt wordt, en er is een team app, dan komt het vaak wel goed. Al heb je altijd ouders die helemaal niets doen en overactieve ouders.
Voor mijn kinderen doe ik die dingen, en heus niet wekelijks en ja soms met frisse tegenzin maar dat maakt me niet zoveel uit.
donderdag 26 mei 2022 om 01:09
Bij "Lucia Marthas" (recreatief) zijn we nooit gevraagd voor hand- en spandiensten.fashionvictim schreef: ↑25-05-2022 18:13Ballet heb je weer uitvoeringen waar je kind ook verantwoordelijkheden naar anderen toe heeft en daar worden dan ook om hulpouders gevraagd om bijvoorbeeld kostuums te maken, backstage te helpen met aankleden en schminken, te rijden, dat soort dingen. Toevallig net voor mijn ene kind gedaan.
Zwemmen is meestal ook wedstrijdzwemmen.
Juist niet, want al dit soort dingen zijn examenonderdelen voor hun échte studenten.
Echt een verademing, dan maar 30% duurder. Het is me het geld waard.
donderdag 26 mei 2022 om 01:09
Ja. Als zeg Borne de contributie niet hoog genoeg zet om het te faciliteren, of het niet op een andere manier geregeld krijgt, dan houdt het op.fashionvictim schreef: ↑25-05-2022 23:46Maar nogmaals, wees dan eens concreet. Hoe moet een club waarin kinderen niet eens in de juiste leeftijdscategorie ingedeeld kunnen worden wegens niet genoeg leden, dan hun teams coachen of wedstrijden kunnen scheidsen als de ouders van die kinderen dat niet doen? Of vind jij gewoon dat er dan in zeg Borne gewoon niemand meer mag handballen? Want oh jee, je zou de ouders van die paar zielen die graag willen handballen eens vragen hun eigen kinderen te ondersteunen als scheidsrechter?
Voordat een ouder een kind lid maakt, zijn er toezeggingen gedaan: Die data, dan trainen, dan dat, op die locatie, in een groep van x aantal, zoveel wedstrijden/ tentoonstellingen. Pas daarna schrijft de ouder het kind als lid in. En gaat contributie betalen.
Welk ei blijft betalen voor een dienst die ze niet geleverd kunnen krijgen? Dan ga je toch ergens anders heen?
Ik wil trouwens voor de duidelijkheid nog even kwijt dat de overijverige ouders er juist voor zorgen dat ik ver weg wil blijven van de mogelijke contactmomenten en daarom zo'n breng en haal ouder was.
donderdag 26 mei 2022 om 01:16
Het buurthuis dat ik ken is in feite een zalenverhuurder waar pottenbakkers, mantrachanters, knutseljuffen en yogadocenten goedkoop een ruimte kunnen huren voor een paar uur.fashionvictim schreef: ↑26-05-2022 00:32Een ander voorbeeld: in mijn woonplaats is een soort dorpshuis waar allerlei verenigingen dagelijks activiteiten doen. Daar wordt o.a. bejaardenfitness gegeven, een koffiecafe voor jonge moeders, muziekles voor kleuters, een bridgevereniging, een yogaclub, een of ander techniekclubje waar mensen goedkoop hun dingen kunnen laten repareren, er wordt in de vakanties een activiteitenweek voor basisschoolkinderen gehouden, er wordt gratis bijles gegeven aan kinderen wiens ouders geen bijles kunnen betalen, er huist volgens mij een zangkoor, ik heb er ook weleens exposities en boekenmarkten gezien, er is volgens mij ook iets van inburgering en taalles voor vluchtelingen, een disco voor mensen met Down. kortom. een scala aan activiteiten vooral gericht op mensen die weinig inkomen of netwerk of draagkracht hebben.
Dat gebeuren wordt natuurlijk voor zeg 90% gesubsidieerd door de gemeente, maar draait wel volledig op vrijwilligers.
Er is één betaalde kracht, de "vrijwilligers" (bar en schoonmaak) werken daar als dagbesteding naast hun uitkering. Dat weet ik omdat ik er eens naar heb gevraagd.
Het is wrl mogelijk om daar als échte vrijwilliger "punten" op te bouwen die je weer kunt besteden aan een activiteit ter plaatse. De mensen die ik heb gesproken, kenden niemand die daar écht vrijwilliger was.
donderdag 26 mei 2022 om 01:28
Mijn zoon heeft in de brugklas één keer (na de eerste gymles) gedoucht. Daarna dus niet meer.
Douchen vindt hij niet stoer, maar lekker en dat mág dus gewoon niet van je klasgenoten. Die kunnen dan namelijk je billen (of nog erger) zien.
donderdag 26 mei 2022 om 07:09
Van de 100 euro korfbalcontributie die ik per jaar betaal is geen scheidsrechter etc te betalen.
Ervan uitgaan dat je ergens voor betaalt en daar bepaalde diensten voor geleverd krijgt werkt zo bij commerciele clubs/lessen. Mijn kinderen zitten zowel op een vereniging als op een commerciele club. Aan die laatste hangt een heel ander prijskaartje, en heel andere verwachtingen.
Ik ben geen overijverige ouder, maar weet wel wat wordt verwacht bij een vereniging. Ik doe braaf waarop ik word ingedeeld, en als er eens pannenkoeken gebakken moeten worden oid vind ik dat prima. Trainen/fluiten? ongeschikt voor.
Ik ben nog bij geen enkele vereniging geweest waarbij niet duidelijk bij inschrijving wordt aangegeven dat ouderparticipatie wordt verwacht en nodig is. Dan weet je waar je mee instemt. Wil je dat niet, dan moet je een andere sport beoefenen.
Ik heb geen oordeel over mensen die niet willen helpen, dat is prima, maar dan moet je een sport kiezen die daarbij past, of voor een commerciele club kiezen. Daar mag je zeker eisen stellen over de geleverde diensten.
Op de vereniging waar ik bestuurslid ben hebben wij een kennismakingsgesprek waar we die verwachtingen duidelijk uiten. Mensen krijgen het HH mee. Daarna pas inschrijven. En allemaal knikken ze ja, tuurlijk, doen we. En zodra dan de hulpvraag komt reageert geen hond. Ik organiseer diverse activiteiten om binding te creeeren. Daar komt zeker wel wat op af, maar het helpt niet. Ik krijg nog steeds niemand die een uurtje onkruid wil plukken of helpen een boom snoeien.
Ervan uitgaan dat je ergens voor betaalt en daar bepaalde diensten voor geleverd krijgt werkt zo bij commerciele clubs/lessen. Mijn kinderen zitten zowel op een vereniging als op een commerciele club. Aan die laatste hangt een heel ander prijskaartje, en heel andere verwachtingen.
Ik ben geen overijverige ouder, maar weet wel wat wordt verwacht bij een vereniging. Ik doe braaf waarop ik word ingedeeld, en als er eens pannenkoeken gebakken moeten worden oid vind ik dat prima. Trainen/fluiten? ongeschikt voor.
Ik ben nog bij geen enkele vereniging geweest waarbij niet duidelijk bij inschrijving wordt aangegeven dat ouderparticipatie wordt verwacht en nodig is. Dan weet je waar je mee instemt. Wil je dat niet, dan moet je een andere sport beoefenen.
Ik heb geen oordeel over mensen die niet willen helpen, dat is prima, maar dan moet je een sport kiezen die daarbij past, of voor een commerciele club kiezen. Daar mag je zeker eisen stellen over de geleverde diensten.
Op de vereniging waar ik bestuurslid ben hebben wij een kennismakingsgesprek waar we die verwachtingen duidelijk uiten. Mensen krijgen het HH mee. Daarna pas inschrijven. En allemaal knikken ze ja, tuurlijk, doen we. En zodra dan de hulpvraag komt reageert geen hond. Ik organiseer diverse activiteiten om binding te creeeren. Daar komt zeker wel wat op af, maar het helpt niet. Ik krijg nog steeds niemand die een uurtje onkruid wil plukken of helpen een boom snoeien.
donderdag 26 mei 2022 om 07:28
Verandering kan natuurlijk ook komen van de leden, als iedereen 3% meer doet dan nu, ben je er al.
Kan iedereen blijven sporten, doet bijna iedereen evenveel.
Ik wil niemand overtuigen om vrijwilligerswerk te doen, maar het hoort er wel bij in het verenigingsleven. Als je dat niet wilt/kunt, dan moet je iets zoeken dat bij je past.
Kan iedereen blijven sporten, doet bijna iedereen evenveel.
Ik wil niemand overtuigen om vrijwilligerswerk te doen, maar het hoort er wel bij in het verenigingsleven. Als je dat niet wilt/kunt, dan moet je iets zoeken dat bij je past.
donderdag 26 mei 2022 om 07:40
Ik quote wie ik wil.ratelslang schreef: ↑26-05-2022 00:58hé hallo. Ik heb die hele lap tekst niet getypt zodat jij er een statement mee kon gaan maken.
Het gaat niet om veranderende tijden, maar over tijden waarin mensen zich niet zomaar in een keurslijf laten dringen en uitspreken wat ze wel of niet willen. Een vereniging moet zichzelf verenigen voordat ze zich kunnen aanbieden aan anderen om zich mee te verenigen. Als dat lukt kunnen ze door, als dat niet lukt kunnen ze niet door en dan is dat voor niemand zielig.
Ook niet voor de kinderen. Kinderen zijn niet heilig ofzo.
Het gaat wel degelijk over veranderende tijden want dit probleem was er jaren geleden niet, volgens de mensen die diep in het verenigingsleven zitten. Want ouders deden jaren geleden dus wel dat verplichte vrijwilligerswerk dat is de essentie van dit topic.
pizzavreter wijzigde dit bericht op 26-05-2022 07:58
0.62% gewijzigd
donderdag 26 mei 2022 om 07:57
En dat gaat niet gebeuren jij merkt hetzelf in de korfbalvereniging terwijl je juist van te voren kenbaar maakt wat er verwacht wordt.suzy1977 schreef: ↑26-05-2022 07:28Verandering kan natuurlijk ook komen van de leden, als iedereen 3% meer doet dan nu, ben je er al.
Kan iedereen blijven sporten, doet bijna iedereen evenveel.
Ik wil niemand overtuigen om vrijwilligerswerk te doen, maar het hoort er wel bij in het verenigingsleven. Als je dat niet wilt/kunt, dan moet je iets zoeken dat bij je past.
donderdag 26 mei 2022 om 08:17
Niemand gaat natuurlijk 1600 euro per jaar betalen zodat zijn/haar kind kan sporten. Zo is de cultuur in Nederland niet dus daar is geen draagvlak voor. De meeste mensen kúnnen dat ook helemaal niet betalen.ratelslang schreef: ↑26-05-2022 01:09Ja. Als zeg Borne de contributie niet hoog genoeg zet om het te faciliteren, of het niet op een andere manier geregeld krijgt, dan houdt het op.
Voordat een ouder een kind lid maakt, zijn er toezeggingen gedaan: Die data, dan trainen, dan dat, op die locatie, in een groep van x aantal, zoveel wedstrijden/ tentoonstellingen. Pas daarna schrijft de ouder het kind als lid in. En gaat contributie betalen.
Welk ei blijft betalen voor een dienst die ze niet geleverd kunnen krijgen? Dan ga je toch ergens anders heen?
Ik wil trouwens voor de duidelijkheid nog even kwijt dat de overijverige ouders er juist voor zorgen dat ik ver weg wil blijven van de mogelijke contactmomenten en daarom zo'n breng en haal ouder was.
In Nederland wil de overheid dat sport voor iedereen laagdrempelig en betaalbaar bereikbaar is. Daar is ons hele systeem op ingericht. Maar daar zitten dus voor de gebruikers ook verplichtingen aan.
Als niemand zich nog ooit aan die verplichtingen gaat houden zullen sportverenigingen ofwel vanzelf zowel aan de voorkant (dmv contributie) als aan de achterkant (dmv belastingen of anderszins) veel duurder worden, of verdwijnen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2022 om 08:23
Oh, jij bent er zo een, van ikke ikke en de rest kan stikke. Had ik natuurlijk eerder kunnen bedenken gezien je antwoorden maar ik ben zo’n muts die altijd gelooft dat iedereen het belangrijk vindt dat mensen met Down ofzo een volwaardig en vol leven kunnen leiden.PizzaVreter schreef: ↑26-05-2022 00:40
Je dorpshuis heeft toch vrijwilligers? (die 60+) Wat is precies je punt? JIJ vindt het een belangrijke functie als ooit de vrijwilligerspool opdroogt vond de rest dat dus NIET.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2022 om 08:30
Als dat waar zou zijn zou ik geen vrijwilligerswerk doen he!fashionvictim schreef: ↑26-05-2022 08:23Oh, jij bent er zo een, van ikke ikke en de rest kan stikke. Had ik natuurlijk eerder kunnen bedenken gezien je antwoorden maar ik ben zo’n muts die altijd gelooft dat iedereen het belangrijk vindt dat mensen met Down ofzo een volwaardig en vol leven kunnen leiden.
donderdag 26 mei 2022 om 08:33
Ik geloof ook niet dat jij dat doet.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2022 om 08:35
Vrijwilligerswerk doen betekent natuurlijk niet dat je dan opeens voor een verplichting bent natuurlijk.
donderdag 26 mei 2022 om 08:38
Ooh nu zou ik liegen, hmmm wat is er allemaal voorbij gekomen:
- ik zit niet in het verenigingsleven
- ik heb geen kinderen
- ik ben anti-vrijwilliger
- ik ben van de ikke, ikke
- ik word niet geloofd als ik zeg dat ik vrijwilligerswerk doe
Als dit de insteek is bij sportverenigingen je niet focussen op de issue (in dat geval ouders die weigeren om verplicht vrijwilligerswerk te doen) maar op onnodige randzaken. Snap ik helemaal dat ze nu op knappen staan daar hebben de verenigingsmensen het zelf naar gemaakt. Een aantal van die dingen heb ik hier ook van verenigingsmensen hier naar mijn hoofd geslingerd gekregen.
Is ook een van de redenen waarom ik mijn vrijwilligerswerk zelf doe en niet onder de koepel van een organisatie. Ik herken het gedrag enorm.
pizzavreter wijzigde dit bericht op 26-05-2022 08:39
8.79% gewijzigd
donderdag 26 mei 2022 om 08:39
Ik denk dat we daar inderdaad gewoon harder in moeten worden. Niks zielig voor het kind - doen de ouders niks behalve contributie betalen, dan mag het kind ook niks behalve trainen. Een gedifferentieerd lidmaatschap of zo. Dat betekent dan dat je als zwemmertje 1x per week mag komen in een klein groepje bij een hulptrainer, je geen wedstrijden hebt of uitstapjes, terwijl je leeftijdsgenoten 3-4x komen, betere trainers, uitstapjes of leuke dingen, en wedstrijden -- en dat alles omdat de ouders van die leeftijdsgenoten gewoon wél twee keer per jaar uitslagen op willen hangen of koffie willen zetten. En dan ook gewoon keihard kinderen terugzetten naar de recreatieve groep als blijkt dat de ouders niet doen waar ze mee ingestemd hebben.PizzaVreter schreef: ↑25-05-2022 23:28Daar heb je een punt, veel mensen leren pas als ze het (in)direct voelen. Dus als lief kind niet meer kan sporten of mee kan doen aan competities dat ouders zich opeens wel lenen voor verplichte vrijwilligerswerk. Het is maar wat je uit liefde over hebt voor je kind
donderdag 26 mei 2022 om 08:42
Ik heb hier al een aantal ouders gelezen die dat best vinden ben je dan niet bang dat dan nog harder zou inhakken op de vereniging? Dat het een dominoeffect zou hebben naar de ouders die er wel zijn?zx123 schreef: ↑26-05-2022 08:39Ik denk dat we daar inderdaad gewoon harder in moeten worden. Niks zielig voor het kind - doen de ouders niks behalve contributie betalen, dan mag het kind ook niks behalve trainen. Een gedifferentieerd lidmaatschap of zo. Dat betekent dan dat je als zwemmertje 1x per week mag komen in een klein groepje bij een hulptrainer, je geen wedstrijden hebt of uitstapjes, terwijl je leeftijdsgenoten 3-4x komen, betere trainers, uitstapjes of leuke dingen, en wedstrijden -- en dat alles omdat de ouders van die leeftijdsgenoten gewoon wél twee keer per jaar uitslagen op willen hangen of koffie willen zetten. En dan ook gewoon keihard kinderen terugzetten naar de recreatieve groep als blijkt dat de ouders niet doen waar ze mee ingestemd hebben.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
