Vrijwilligers bij vereniging

Mevrouw75 schreef: ↑

26-05-2022 08:59

Ik doe gewoon iets. Ik hou er niet van als er naar naar me gekeken wordt omdat ik me niet verplicht vrijwillig inschrijf voor het fruithapje tijdens wedstrijden.

De ene club van dochter vind ik leuk en verwelkomend, daar schrijf ik me in voor iets kleins en dan rol ik vanzelf wel in iets groters, als anderen dan niks doen, tsja. De andere club waren we nog een beetje aan het aftasten, kind komt niet eens samen met ons ernaar toe, en na les 1 kwam er al een passief-agressieve mailing naar alle ouders, ons dus ook. En hoewel ik die sport heel leuk vind, hoop ik heel erg dat dochter die eerste sport kiest. Bij de muziekschool wil ik wel in het bestuur, maar die plekken zijn nog bezet.

Ik wil alleen echt nooit van mijn leven zitten klagen over ouders van jeugdleden die niet willen helpen.

Ik vind het oprecht jammer dat je je niet eerst afvraagt of je niet misschien pech hebt qua timing dat je net als jij lid bent geworden die mailing eruit gaat. Of dat je net die ene treft die het niet zo goed weet uit te leggen. Het hele punt is dat de meeste mensen bij een vereniging ook maar hun best doen met de beperkte middelen die ze hebben en dat het heel erg helpt als je elkaar allemaal een beetje probeert te ondersteunen.

Chienandalou schreef: ↑

26-05-2022 09:53

Nee, niemand is hier duidelijk. Ik denk dat er weinig ouders zijn die incidenteel iets klaarzetten, rijden of eens vlaggen een groot probleem vinden. Maar dan hebben we het over 2 keer per seizoen ofzo. Maar wat in OP geschetst wordt: daar heb je dan dus 4 a 5 ‘vrijwilligers’ per team per week voor nodig, dat is wel een stuk meer dan af en toe. En daar zitten veel ouders niet op te wachten en dát wordt bij aanmelden ook niet zo concreet verteld. En dan krijg je dus dit soort wrijving.

Gelukkig zijn er ook veel clubs waarbij het gewoon wel lukt met een paar keer rijden of pilonnen klaarzetten en dat de leden zelf heel betrokken zijn bij hun club. En dat kan aanstekelijk werken.

De openingspost gaat volgens mij over zwemwedstrijden. Die lang niet elke week zijn.

Mijn ervaring is dat het bij heel veel sportverenigingen een probleem is om genoeg vrijwilligers te vinden. Dan gaat het om volleybal (zelf voorzitter geweest), voetbal (schoonzus is jeugdvoorzitter van een echt grote vereniging), basketbal (vriend van me die een tijd bestuur heeft gedaan).

Veel verenigingen hebben er hard aan gewerkt (soms samen met de bond, soms ondanks de bond) om ervoor te zorgen dat het mogelijk blijft dat iedereen kan sporten. Maar om te kunnen sporten heb je nou eenmaal mensen nodig die dat ondersteunen (trainen, coachen, scheidsrechteren, velden/zalen etc klaar zetten, materiaal beheer, ledenadministratie, wedstrijdadministratie en alle andere zaken die geregeld moeten worden.

Verenigingen zijn allemaal verschillend. De sportvereniging waar ik zat was relatief klein en met veel 20-ers die nog geen kinderen hadden was het relatief makkelijk om mensen ergens voor te porren (al bleef scheidsrechters vinden lastig). De club van mijn schoonzus is gigantisch en een soort semi professionele organisatie, waarbij er een positief coachen klimaat is, een klimaat neutraal clubhuis gebouwd is, ze een "gezonde" kantine hebben, ze een g-sport afdeling hebben en alles wat je maar kunt bedenken. Er zijn verenigingen waar Truus en Piet al 100 jaar samen het bestuur zijn en die totaal niet toegankelijk zijn er zijn verenigingen waar net verse mensen zijn binnen gekomen en je er eigenlijk heel makkelijk tussen komt die heel welkom voelen zoals Mevrouw75 het noemde.

Overeenkomst tussen al die verenigingen is dat er mensen moeten zijn die werk doen om samen te kunnen sporten. Bij alle verenigingen speelt in meer of mindere mate dat ze zich realiseren dat het steeds minder vanzelf sprekend is dat mensen vrijwilligerswerk gaan doen (en daarmee bedoel ik dat ze zich structureel willen inzetten voor de club zonder dat ze daar iets voor terug verwachten). Daarmee is het voor bijna alle clubs steeds moeilijker om hun verenigingen te "draaien". Bijna alle clubs hebben dus ook de afgelopen jaren gekeken hoe ze de club kunnen draaien en daarbij zo min mogelijk "taken uit te moeten voeren". Voorbeelden voor mijn volleybalclub. Je moet nu 3 niveaus hoger spelen voor er een tweede scheidsrechter aanwezig is bij de wedstrijd. Je moet 2 niveaus hoger spelen voor er een officiële teller aanwezig moet zijn (dus een niet reserverspeler). Idem voor vlaggers en ballenaangooiers (alleen nog op de hoogste twee niveaus). Dat zorgt ervoor dat er veel minder taken uitgevoerd moeten worden. Maar..... voor elk team moet nog steeds een scheidsrechter zijn (voor de thuiswedstrijden in elk geval), voor elk team moet nog steeds een trainer zijn, voor bijna elk team moet er nog steeds een coach zijn. Dat zijn structurele taken.

Voor ons was het relatief makkelijk. Als elk team 1 scheidsrechter, 1 trainer en 1 coach nodig heeft en elk team levert 1 scheidsrechter, 1 trainer en 1 coach dan ben je rond. Dus in mijn team waren 4 mensen scheidsrechter en die moesten allemaal 3 keer per jaar een wedstrijd fluiten. We waren met 2 trainers en die moesten om de beurt een training geven en die waren ook de coach van dat andere team. Mooi rond opgelost, pizzavreter ook tevreden.

Voor een vereniging met veel jeugdteams betekent het dat er voor elk jeugdteam een trainer aanwezig moet zijn, voor elk jeugdteam een scheidsrechter en voor elk jeugdteam een coach. Maar en hier zit dus de crux. Mijn kind gaat op hockey, die is 6 en gaat nog geen wedstrijden spelen, maar wel trainer en dan bij voorkeur in een klein groepje zodat ze echt aandacht krijgt en echt iets leert en echt oefent in plaats van dat ze een beetje met die stick riddertje gaat spelen en nep zwaardvechten. Dus is het idee dat er voor elk e 6 kinderen een trainer is een uurtje. Theoretisch kan de A of misschien B jeugd dat doen. Die kunnen ook de velden klaar zetten. En dan kan de C jeugd opruimen na de training en de kleedkamer schoonvegen. Maar wie gaat dan die A jeugd training geven, niet dat kind van 6. En wie gaat de C jeugd fluiten, ook niet dat kind van 6. Dus daar zijn de ouders van die jonge kinderen van nodig. En hoe ouder de kinderen worden hoe meer ze zelf kunnen doen en hoe minder er naar jouw als ouder wordt gekeken om zaken op te pakken.

En ik kan dus niet hockey-en, maar ik ga straks wel hockey training geven, want daar heeft deze vereniging dus over nagedacht. Er is een betaalde kracht, die maakt een training. Vervolgens instrueert deze betaalde kracht alle trainers over de oefening die zij die week moeten geven. De kinderen maken een rondje langs alle trainers en de trainer hoeft zich maar op 1 oefening te focussen. Expliciet bedacht dus om steeds meer mensen in staat te stellen om een gedeelte van de vrijwilligerstaken te doen.

Dit was mijn spreekbeurt over verenigingsleven.

PizzaVreter schreef: ↑

26-05-2022 16:15

Staat letterlijk in de OP "De laatste jaren zijn er steeds minder mensen hiervoor te vinden. " en meerdere verenigingsforummers hebben aangegeven hier aan te lopen, want ooit was het anders.

En wellicht zien de ouders in jou vereniging geen nut aan de taken die jij naar je toetrekt dat kan ook.

Nu haal je twee dingen door elkaar. Het feit dat er steeds minder vrijwilligers te vinden zijn betekent niet dat verenigingen niet zijn verandert en dat er daar niet op in is gespeeld....

Ik vind dat een vereniging de ouders gewoon moet verplichten om af en toe te helpen, te rijden naar wedstrijden of toernooitjes. En bijv. bij voetbal een cursus vlaggen te geven.

Mijn kind zit op voetbal en elke keer is er gewoon niemand die wil vlaggen, rijden naar uitwedstrijden, limonade in de pauze, training geven als de trainer een keer niet kan.
Meestal geef ik me dan weer op met nog 2 moeders, maar er zijn dus gewoon 12 andere ouders die helemaal niks doen. Op Hemelvaartsdag reden wij ook weer om 7.30 naar de andere kant van het land voor een toernooi met dezelfde 3 auto's met 12 kids, omdat de rest vd ouders het te vroeg vond of het te druk had. Niet reageren in de appgroep, maar wel kwaad worden als de training niet door kan gaan omdat de trainer niet kan, want "we betalen ervoor".
Of "we hebben het te druk".
Eh ik werk ook 50 uur en zorg in mijn eentje voor mijn kids, waarom lukt het mij dan wel.

Blauwbloemetje schreef: ↑

28-05-2022 11:23

De afgelopen dagen heb ik niet meer gereageerd maar alleen meegelezen. Het grootste gedeelte van de reageerders vindt dat ze geen hulp willen/kunnen geven. Huur er maar betaalde mensen voor in. Ik denk dat het dan uiteindelijk gewoon ophoud op deze manier en dat over pakweg 20 jaar sporten in clubverband alleen nog voor de rijkere is weggelegd.
ik moet zeggen dat ik dat erg jammer vind omdat dan een groot gedeelte van de kinderen niet kan sporten omdat de contributie dan veel te hoog is. Natuurlijk kan je een balletje trappen op een veldje maar dat is niet voor elke sport mogelijk en ook niet echt te vergelijken.
Ik kan me voorstellen dat als je elk weekend een wedstrijd hebt dat het veel is.
In onze vereniging heb ik het over hulp bij thuiswedstrijden en dat zijn er misschien 3-5 per seizoen en dan is dat ook nog eens verdeelt over verschillende leeftijden, voor de kleinsten heb ik het over 2-3 thuiswedstrijden. dat is dus per 9 maanden. Rijden naar uitwedstrijden is bij ons nooit een probleem vreemd genoeg.
Kennelijk vind een groot gedeelte het te veel werk/geen tijd/het is mijn kind dat sport en niet ik, om 1 x per 3 maanden te helpen bij een wedstrijd (uitzonderingen daargelaten).
De structurele hulp is meer werk want ja daar staat een eenmalige cursus van een aantal avonden voor. Daarna fungeer je bij wedstrijden van je eigen kind. Dan heb ik het dus over 4-6 wedstrijden dat is natuurlijk meer werk. Alleen geld hier voor hoe meer ouders, hoe minder vaak je hoeft te helpen.
Onze verenging heeft al het aantal vrijwilligers dat nodig is al omlaag gebracht door bepaalde zaken niet meer te doen of te vereenvoudigen maar veel minder kan bijna niet als je een wedstrijd wil organiseren. Nogmaals er is een mogelijkheid om bij ons geen wedstrijd te doen en alleen recreant te zijn maar daar kiest bijna geen ouder voor want wedstrijden zijn natuurlijk wel leuk. Dan kun je wel bij aanmelding wel vermelden dat hulp van ouders nodig is maar als ze het niet doen of zeggen dat ze niet kunnen dan kun je ze ook niet verplichten. Natuurlijk kan je dan tegen het kind zeggen jij mag niet meedoen want papa/mama wil niet helpen maar is dat dan wenselijk. Wil je zo'n verenging zijn die een kind buitensluit. Onze vereniging is dat gelukkig niet.
In dit topic komt goed naar voren hoe de maatschappij verandert is en hoe individualistisch mensen geworden zijn. Ik weet nog niet hoe ik dat vind, ik voel me er geloof ik niet prettig bij.

Mij valt dan vooral het verongelijkte op.

Mevrouw75 schreef: ↑

28-05-2022 11:26

Mij valt dan vooral het verongelijkte op.

Maar wat vind je van de ouders bij haar club die bij aanmelding wel zeggen te gaan helpen en dat vervolgens niet doen?

zx123 schreef: ↑

28-05-2022 12:57

Maar wat vind je van de ouders bij haar club die bij aanmelding wel zeggen te gaan helpen en dat vervolgens niet doen?

Lullig.

Ik vind Blauwbloemetje trouwens niet zo verongelijkt hoor, maar dat had ik al gezegd eerder.

..

Kaaaaaaaatje schreef: ↑

27-05-2022 21:50

Nu haal je twee dingen door elkaar. Het feit dat er steeds minder vrijwilligers te vinden zijn betekent niet dat verenigingen niet zijn verandert en dat er daar niet op in is gespeeld....

Dan zal er toch meer veranderd moeten worden, want veel ouders gaan het niet meer doen zoals je leest in diverse posts. Veel ouders hebben andere prioriteiten. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je een 50 urige werkweek hebt en alles erom heen dat je op een van de zeldzame vrije dagen (Hemelvaart) je geen zin hebt om 7:30 op te staan om kinderen te gaan rijden naar een wedstrijd. De koek is gewoon op.

PizzaVreter schreef: ↑

29-05-2022 11:17

Dan zal er toch meer veranderd moeten worden, want veel ouders gaan het niet meer doen zoals je leest in diverse posts. Veel ouders hebben andere prioriteiten. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je een 50 urige werkweek hebt en alles erom heen dat je op een van de zeldzame vrije dagen (Hemelvaart) je geen zin hebt om 7:30 op te staan om kinderen te gaan rijden naar een wedstrijd. De koek is gewoon op.

Wel grappig dat je alleen op deze post reageert. Blijkt wel dat je geen argumenten hebt tegen de andere post dat verenigingen inderdaad veel proberen om de verenigingen te draaien met zo min mogelijk ouder participatie en dat er dus inderdaad al veel verandert is.

Kaaaaaaaatje schreef: ↑

29-05-2022 11:33

Wel grappig dat je alleen op deze post reageert. Blijkt wel dat je geen argumenten hebt tegen de andere post dat verenigingen inderdaad veel proberen om de verenigingen te draaien met zo min mogelijk ouder participatie en dat er dus inderdaad al veel verandert is.

Ik heb die post gelezen maar dat veranderd toch niets aan mijn antwoord dat er meer veranderd moet worden? Want de ouder participatie gaat gewoon niet toenemen.

PizzaVreter schreef: ↑

29-05-2022 11:35

Ik heb die post gelezen maar dat veranderd toch niets aan mijn antwoord dat er meer veranderd moet worden? Want de ouder participatie gaat gewoon niet toenemen.

De crux is juist dat de ouderparticipatie moet toenemen om de sport in stand te houden.

Het enige dat moet veranderen is die ouderparticipatie.

Andersom schreef: ↑

29-05-2022 11:46

De crux is juist dat de ouderparticipatie moet toenemen om de sport in stand te houden.

Het enige dat moet veranderen is die ouderparticipatie.

En dat wordt al jaren minder en ik kan je nu al vertellen dat het nog minder gaat worden.

Andersom schreef: ↑

29-05-2022 11:46

De crux is juist dat de ouderparticipatie moet toenemen om de sport in stand te houden.

Het enige dat moet veranderen is die ouderparticipatie.

Zou het kunnen dat dat pas gaat veranderen als ouders het belang ervan inzien?
Dus of dat duidelijker communiceren óf de consequenties eerst accepteren.
Ik denk zelf dat sport niet iets van de rijken zal gaan worden, maar dat het een ‘nieuwe’ (tussen aanhalingstekens, want het zou heel goed kunnen dat het dan weer verdacht veel op vroeger gaat lijken) vorm gaat vinden.

Ik kies bewust niet voor dingen waar ik ook wat voor moet doen, want daar heb ik geen zin in. Bij voetbal neemt de vader, die dat wel leuk vindt, de rol van actieve ouder op zich. In geval van tijdelijk of overmacht wil ik wat doen, anders is een sport voor mijn kinderen waarbij inzet vanuit mij nodig is geen optie. Zelf heb ik geen enkele moeite met dit soort beperkingen.

Parella schreef: ↑

29-05-2022 11:14

Het klinkt alsof jij leest wat je wil lezen om je negatieve mensbeeld bevestigd te zien.
Er zijn heel veel reacties waaruit blijkt dat het echt niet zo slecht gesteld is met in ieder geval de intentie van veel mensen, maar dat tegenwoordig in de meeste gezinnen beide partners moeten werken is een feit dat dat soms in de weg zit. Dat is geen individualisme of egoïsme.

Ik denk dat heel, heel veel mensen graag terug willen naar de situatie van 40 jaar geleden dat vaak 1 ouder niet of minimaal hoefde te werken, thuis was voor de kinderen en zich bezig kon houden met school en sportclub. Die tijd dat je op 1 inkomen een gezinshuis kon kopen en een auto én op vakantie kon. Die tijd.

Wat veranderd is, is niet de mentaliteit of de bereidwilligheid van ouders, maar de economie, de woningmarkt en de uitholling verzorgingsstaat die het ouders onmogelijk maakt om op 2 plaatsen tegelijk te zijn. Met dank aan decennia beleid van de VVD en het CDA:

Mwah ik zie dat dan weer niet zo. Bij onze grote vereniging wordt eigenlijk de kar getrokken en 95% van het vrijwilligerswerk gedaan door de mensen die beide een drukke baan hebben en het in de avonduren en weekenden bij doen. Mensen die er niet wakker van liggen als de contributie 5x zo hoog wordt als er betaalde krachten ingezet worden.

De mensen die profiteren van de lage contributie, die zie ik dan weer niet. Ik hoor ze wel klagen, maar niet helpen.

Parella schreef: ↑

29-05-2022 11:14

Het klinkt alsof jij leest wat je wil lezen om je negatieve mensbeeld bevestigd te zien.
Er zijn heel veel reacties waaruit blijkt dat het echt niet zo slecht gesteld is met in ieder geval de intentie van veel mensen, maar dat tegenwoordig in de meeste gezinnen beide partners moeten werken is een feit dat dat soms in de weg zit. Dat is geen individualisme of egoïsme.

Ik denk dat heel, heel veel mensen graag terug willen naar de situatie van 40 jaar geleden dat vaak 1 ouder niet of minimaal hoefde te werken, thuis was voor de kinderen en zich bezig kon houden met school en sportclub. Die tijd dat je op 1 inkomen een gezinshuis kon kopen en een auto én op vakantie kon. Die tijd.

Wat veranderd is, is niet de mentaliteit of de bereidwilligheid van ouders, maar de economie, de woningmarkt en de uitholling verzorgingsstaat die het ouders onmogelijk maakt om op 2 plaatsen tegelijk te zijn. Met dank aan decennia beleid van de VVD en het CDA:

Die tijd, toen kon je op één inkomen misschien wel dat huis kopen. Maar de levensstandaard van toen daar wil niemand naar terug. Mensen kochten misschien wel dat huis, maar gingen minimaal op vakantie. Gingen zelden uit eten, ook andere uitstapjes die veel kosten werden minder gedaan. Weinig gezinnen hadden twee auto's. Veel minder kleding per persoon etc etc.

Andersom schreef: ↑

29-05-2022 12:40

Die tijd, toen kon je op één inkomen misschien wel dat huis kopen. Maar de levensstandaard van toen daar wil niemand naar terug. Mensen kochten misschien wel dat huis, maar gingen minimaal op vakantie. Gingen zelden uit eten, ook andere uitstapjes die veel kosten werden minder gedaan. Weinig gezinnen hadden twee auto's. Veel minder kleding per persoon etc etc.

Wat is er mis met die levensstandaard? Uit eten en op vakantie gaan, zijn geen primaire levensbehoeften. Tuurlijk is het heerlijk als het kan, maar het is geen must.

Andersom schreef: ↑

29-05-2022 11:46

De crux is juist dat de ouderparticipatie moet toenemen om de sport in stand te houden.

Het enige dat moet veranderen is die ouderparticipatie.

En als ouders dat niet kunnen en/of willen, dan houdt het dus op.

PizzaVreter schreef: ↑

29-05-2022 11:17

Dan zal er toch meer veranderd moeten worden, want veel ouders gaan het niet meer doen zoals je leest in diverse posts. Veel ouders hebben andere prioriteiten. Ik kan me heel goed voorstellen dat als je een 50 urige werkweek hebt en alles erom heen dat je op een van de zeldzame vrije dagen (Hemelvaart) je geen zin hebt om 7:30 op te staan om kinderen te gaan rijden naar een wedstrijd. De koek is gewoon op.

Als iemand zn kind op voetbal of hockey zet maar de ouders te lui zijn om ook maar 1x te vlaggen, training te geven bij ziekte trainer of limonade te halen in de rust vind ik dat erg asociaal. Het gaat om 1x in de 2 a 3 maanden iets doen een uurtje 's avonds of een ochtendje in het weekend.

Wat ik al zei, bij ons zijn het altijd dezelfde 3 ouders, incl ikzelf die zich weer opgeven. En als wij niet kunnen en in de appgroep vragen of iemand anders een keer kan rijden of vlaggen, reageert er letterlijk helemaal niemand.

Dus ik ben voor ouders verplichten om 1x in de 3 maanden te helpen met iets. En anders moet je je kind ook niet op voetbal of hockey etc. doen. Contributie omhoog heeft geen zin want dan heb je nogsteeds niemand.

Joelle1980 schreef: ↑

29-05-2022 13:09

Als iemand zn kind op voetbal of hockey zet maar de ouders te lui zijn om ook maar 1x te vlaggen, training te geven bij ziekte trainer of limonade te halen in de rust vind ik dat erg asociaal. Het gaat om 1x in de 2 a 3 maanden iets doen een uurtje 's avonds of een ochtendje in het weekend.

Wat ik al zei, bij ons zijn het altijd dezelfde 3 ouders, incl ikzelf die zich weer opgeven. En als wij niet kunnen en in de appgroep vragen of iemand anders een keer kan rijden of vlaggen, reageert er letterlijk helemaal niemand.

Dus ik ben voor ouders verplichten om 1x in de 3 maanden te helpen met iets. En anders moet je je kind ook niet op voetbal of hockey etc. doen. Contributie omhoog heeft geen zin want dan heb je nogsteeds niemand.

Dat doe je toch elke keer zelf? Misschien een keertje mee stoppen dan zodat andere ouders de pijn voelen?

PizzaVreter schreef: ↑

29-05-2022 13:13

Dat doe je toch elke keer zelf? Misschien een keertje mee stoppen dan zodat andere ouders de pijn voelen?

Je hebt ook gelijk hoor. Maar dan is mijn kind teleurgesteld omdat de wedstrijd niet doorgaat. Ik doe het voor hem, niet omdat ik het zo leuk vind..

Er wordt aan alle kanten aan ouders getrokken op een manier die snel ontaard in drammen en manipulatie. Wat je ook doet, je doet het niet goed.
-Je wordt door de medewerkers van het verzorgingstehuis van je ouder/grootouder gevraagd om incidenteel mee te helpen met koffie schenken of het organiseren van een spelletjesavond, want personeelsgebrek, anders kan het helemaal niet doorgaan en hoe zielig is dat?
- Je wordt door de school van je kinderen gevraagd om af en toe (echt alleen maar af en toe) om te komen helpen bij allerhande activiteiten. Doe je dat niet, omdat je in het verzorgingstehuis van je eigen ouder aanwezig moet zijn, dan wordt er verongelijkt opgemerkt: anders kan het niet doorgaan, wat zielig voor de kinderen!
- Je wordt door de sportclub van je kinderen gevraagd om te helpen met dingen klaarzetten of te fluiten bij een wedstrijd, terwijl je eigenlijk beloofd had je beste vriendin te helpen met haar verhuizing. Verongelijkt wordt er opgemerkt dat die luie ouders van tegenwoordig niks meer voor de sport over hebben, want ja, als je niet komt, dan worden andere kinderen ook de dupe.
Oké, dan gaan we wel niet op een sport, maar dat kan al helemaal niet, want dat is ook weer zielig voor de andere kinderen.

En dan moet je natuurlijk ook minimaal 32 uur in de week werken, met onverwachte zaken als zieke kinderen, uitjes naar de orthodontist, tandarts, logopedist, zwemles, cursus voor je werk, voldoende aandacht besteden aan je partner/familieleden/vrienden.

Voor je het weet, ben je als ouder verantwoordelijk voor alle mensen in het verzorgingshuis, voor de kinderen op school, voor de kinderen op de sportclub. Voor alles en iedereen en wordt je met de nek aangekeken, omdat je te lui bent en niets voor een ander over hebt, dat is kennelijk de enige conclusie die mensen trekken. Dat je als ouder het echt meer dan druk hebt of echt flinke lichamelijke klachten hebt, wordt afgedaan als smoesjes.

Je zou van minder overspannen raken. En de zin om ook nog voor die club iets te gaan doen, is dan wel tot ver beneden het vriespunt gedaald.

Janiva schreef: ↑

29-05-2022 13:37

Er wordt aan alle kanten aan ouders getrokken op een manier die snel ontaard in drammen en manipulatie. Wat je ook doet, je doet het niet goed.

Voor je het weet, ben je als ouder verantwoordelijk voor alle mensen in het verzorgingshuis, voor de kinderen op school, voor de kinderen op de sportclub. Voor alles en iedereen en wordt je met de nek aangekeken, omdat je te lui bent en niets voor een ander over hebt, dat is kennelijk de enige conclusie die mensen trekken. Dat je als ouder het echt meer dan druk hebt of echt flinke lichamelijke klachten hebt, wordt afgedaan als smoesjes.

Je zou van minder overspannen raken. En de zin om ook nog voor die club iets te gaan doen, is dan wel tot ver beneden het vriespunt gedaald.

Dit x 1000 ik snap niet hoe mensen die zelf in het verenigingsleven zitten dit niet inzien (en moeilijk te verkroppen is), want de druk op ouders gaat alleen maar groter worden. Verder met stijgende benzine prijzen ga je ook keuzes maken of naar de persoon voor wie je mantelzorger bent of kinderen naar de wedstrijden rijden.

Kaaaaaaaatje schreef: ↑

27-05-2022 21:47

Dit was mijn spreekbeurt over verenigingsleven.

Wat mij betreft krijg je een 9,5.