Mode & Beauty
alle pijlers
Kleden jullie je nog wel eens echt netjes?
zaterdag 1 juni 2024 om 09:01
Vroegah, als in een paar jaar geleden had ik het idee dat het nog gebruikelijk was om je echt leuk te kleden voor een avondje uit.
En dan heb ik het over theater, duur uiteten, een feestje. Ik trok dan echt een leuke jurk uit de kast, hakken aan. En ik had het idee dat iedereen moeite deed om gekleed voor de dag te komen.
Ik merk nu dat als ik een feestje heb of ik ga met vriendinnen eens een keer naar een duurder restaurant dat ik al snel overdressed ben. Ook in dure restaurants zie je spijkerbroeken en gympen.
Naar een feestje wordt gewoon een broek en een trui aangedaan.
Ik hou niet van opvallen dus ik pas mij aan. Maar stiekem vind ik het wel wat jammer. Ik hou van mooie kleding en schoenen. Maar ik krijg nooit meer de kans om ze aan te doen.
Ligt dit aan mijn omgeving of is dit een algemene tendens?
Ik heb trouwens wel al jaren geen bruiloft ofzo meer gehad. Zit niet meer in die leeftijdsgroep
En dan heb ik het over theater, duur uiteten, een feestje. Ik trok dan echt een leuke jurk uit de kast, hakken aan. En ik had het idee dat iedereen moeite deed om gekleed voor de dag te komen.
Ik merk nu dat als ik een feestje heb of ik ga met vriendinnen eens een keer naar een duurder restaurant dat ik al snel overdressed ben. Ook in dure restaurants zie je spijkerbroeken en gympen.
Naar een feestje wordt gewoon een broek en een trui aangedaan.
Ik hou niet van opvallen dus ik pas mij aan. Maar stiekem vind ik het wel wat jammer. Ik hou van mooie kleding en schoenen. Maar ik krijg nooit meer de kans om ze aan te doen.
Ligt dit aan mijn omgeving of is dit een algemene tendens?
Ik heb trouwens wel al jaren geen bruiloft ofzo meer gehad. Zit niet meer in die leeftijdsgroep
maandag 3 juni 2024 om 10:50
Ja dit. Kleding geeft heel duidelijk aan in welke bubbel je leeft of wil bij horen.Daveotion schreef: ↑03-06-2024 09:18Met het risico nu olie op het vuur te gooien: aan hoe iemand zich kleedt (ook per gelegenheid) kun je wel degelijk zien uit wat voor milieu of nest iemand komt. Het is subtiel, maar het is er wel en zit in kleine dingen.
Het schijnt zo te zijn dat juist mensen uit lagere klassen (bv arbeidersklasse) meer hun best doen om mooi voor de dag te komen. Ik kom zelf vooral in aanraking met de hoge middenstand (yuppen) en daar kleedt bijna iedereen zich relaxed. Maar er zijn wel degelijk ongeschreven "regels" of gebruiken in hoe je voor de dag komt. Dus bijvoorbeeld geen zichtbare piercings of tattoos, niet in je joggingbroek naar de supermarkt, geen overdaad aan make-up (eerder het tegenovergestelde, dus naturel), je gaat op de fiets ipv op een scooter, etc. Uiterlijk vertoon is not done (al zegt niemand dat dus ooit hardop!!!), maar voor een bruiloft oid wordt wel iets feestelijks/passends uit de kast getrokken. Dit is natuurlijk maar een deel van deze bubbel, maar mensen met een vergelijkbare achtergrond, een vergelijkbare opleiding/inkomen en vergelijkbare ideeën/moraal pik ik er op basis van deze kenmerken zo uit. En ja, sneakers zijn hier ook heel normaal. Maar je hebt sneakers en sneakers, ook daarin zit verschil.
maandag 3 juni 2024 om 10:57
Ik denk dat de “ nette” kleding van aantal jaar geleden nu voor de meeste mensen gedateerd aanvoelen. De meeste mensen doen juist ontzettend hun best op hun look. Relexte (oversized) kleding, stijle mixen , vintage , bewust 2e hands etc geven een bepaalde look die nu voor bepaalde groepen juist helemaal in zijn en dus gedragen worden ook op “ speciale “ gelegenheden.
Ik vind zelf ook de doorgestylde nette look ontzettend oudbollig en tuttig.
Ik vind zelf ook de doorgestylde nette look ontzettend oudbollig en tuttig.
maandag 3 juni 2024 om 11:09
Die indruk heb ik niet. Rechters, juristen die werken voor het OM, werkzaam zijn AFM of docenten om maar een zijstraat te noemen. Die zijn ook allemaal ambtenaar
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 11:32
Nee, ik herken dat ook niet zo. Juist een grote variatie. Ik denk wel dat er misschien meer mensen werken die maatschappelijk betrokken zijn, en dat een bepaalde groep mensen uit een sociaal milieu die betrokkenheid niet zo heeft.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 3 juni 2024 om 11:40
Bij ons werken relatief veel mensen met een vluchtelingenachtergrond die iets ‘terug willen doen’ voor de maatschappij. Wellicht heb je dat gevoel minder als je bent opgegroeid met een gouden paplepeltje.
maandag 3 juni 2024 om 11:47
Welke docenten zijn ambtenaar?
En zijn rechters automatisch van de hogere klasse, ja?
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 3 juni 2024 om 11:59
Een universitair docent is toch echt ambtenaar als ik mij niet vergis (tenzij dit ondertussen veranderd is). En neen: ik heb niet gezegd dat rechters van de hogere klasse zijn. Überhaupt spreek ik niet over hogere klasse. Bleh. Ik haakte aan op Kamille.Nana_Mouskouri schreef: ↑03-06-2024 11:47Welke docenten zijn ambtenaar?
En zijn rechters automatisch van de hogere klasse, ja?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 12:04
Universitair docenten zijn geen ambtenaar. Ik begrijp je opsomming niet. Als je er niet mee bedoelde dat deze beroepsgroepen tot de "hogere klasse" bedoelden, waarom haakte je dan aan op Kamilles post?
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 3 juni 2024 om 12:17
Dat is dan veranderd, want dat was die vroeger wel degelijk. Ik hield ook een slag om de arm.Nana_Mouskouri schreef: ↑03-06-2024 12:04Universitair docenten zijn geen ambtenaar meer Ik begrijp je opsomming niet. Als je er niet mee bedoelde dat deze beroepsgroepen tot de "hogere klasse" bedoelden, waarom haakte je dan aan op Kamilles post?
Kamille schreef dat ze geen ambtenaren uit de ‘hogere milieus’ zag. Ter voorkoming van misverstanden: ik heb wat aversie tegen de term hogere milieus (want hoger/lager impliceert iets dat ik niet prettig vind), maar ik ken wel degelijk veel mensen uit welgestelde gezinnen (want ik ga er vanuit dat Kamille dat bedoelde met hogere milieus) die in de rechterlijke macht of voor het OM werken. Ambtenaren dus. Dat was mijn punt. Helder?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 12:19
Het is al vier jaar niet meer zo.Baggal schreef: ↑03-06-2024 12:17Dat is dan veranderd, want dat was die vroeger wel degelijk. Ik hield ook een slag om de arm.
Kamille schreef dat ze geen ambtenaren uit de ‘hogere milieus’ zag. Ter voorkoming van misverstanden: ik heb wat aversie tegen de term hogere milieus (want hoger/lager impliceert iets dat ik niet prettig vind), maar ik ken wel degelijk veel mensen uit welgestelde gezinnen (want ik ga er vanuit dat Kamille dat bedoelde met hogere milieus) die in de rechterlijke macht of voor het OM werken. Ambtenaren dus. Dat was mijn punt. Helder?
Nee, niet helder. Maar ik denk ook niet dat het ooit helder gaat worden, dus ik laat het er maar bij.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 3 juni 2024 om 12:23
Ik woon niet hier en volg ook niet alle veranderingen en ontwikkelingen op dat gebied. Ik denk niet dat ik het anders kan uitleggen, dus idd - laat maarNana_Mouskouri schreef: ↑03-06-2024 12:19Het is al vier jaar niet meer zo.
Nee, niet helder. Maar ik denk ook niet dat het ooit helder gaat worden, dus ik laat het er maar bij.
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 3 juni 2024 om 12:29
Sinds 2020 is de rechtspositie van medewerkers in het openbaar onderwijs en het bijzonder onderwijs gelijkgetrokken. Nu geldt voor alle medewerkers in het openbaar onderwijs het private arbeidsrecht in plaats van het ambtenarenrecht. Daarmee hebben zij dezelfde rechtspositie als medewerkers in het bijzonder onderwijs. Bijvoorbeeld islamitische, vrije of Montessori-scholen. (citaat Rijksoverheid)
Het zijn nog wel 'ambtenaren", maar vallen onder ander recht. Maar zolang je betaald wordt van belastinggeld, ben je wel ambtenaar
Het zijn nog wel 'ambtenaren", maar vallen onder ander recht. Maar zolang je betaald wordt van belastinggeld, ben je wel ambtenaar
maandag 3 juni 2024 om 12:34
Helemaal eens. Als je je schoenen nog met je riem matcht, kun je zo vijf jaar bij je leeftijd optellen, 8 jaar als je tas er ook bij past!Anderlicht schreef: ↑03-06-2024 10:57Ik denk dat de “ nette” kleding van aantal jaar geleden nu voor de meeste mensen gedateerd aanvoelen. De meeste mensen doen juist ontzettend hun best op hun look. Relexte (oversized) kleding, stijle mixen , vintage , bewust 2e hands etc geven een bepaalde look die nu voor bepaalde groepen juist helemaal in zijn en dus gedragen worden ook op “ speciale “ gelegenheden.
Ik vind zelf ook de doorgestylde nette look ontzettend oudbollig en tuttig.
maandag 3 juni 2024 om 12:39
Nee hoor. Ik denk dat je je eigen aangehaalde link nog even goed moet doornemen.Lila-Linda schreef: ↑03-06-2024 12:29Sinds 2020 is de rechtspositie van medewerkers in het openbaar onderwijs en het bijzonder onderwijs gelijkgetrokken. Nu geldt voor alle medewerkers in het openbaar onderwijs het private arbeidsrecht in plaats van het ambtenarenrecht. Daarmee hebben zij dezelfde rechtspositie als medewerkers in het bijzonder onderwijs. Bijvoorbeeld islamitische, vrije of Montessori-scholen. (citaat Rijksoverheid)
Het zijn nog wel 'ambtenaren", maar vallen onder ander recht. Maar zolang je betaald wordt van belastinggeld, ben je wel ambtenaar
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -onderwijs
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 3 juni 2024 om 12:44
nee hoorChienandalou schreef: ↑03-06-2024 12:39Nee hoor. Ik denk dat je je eigen aangehaalde link nog even goed moet doornemen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -onderwijs
maandag 3 juni 2024 om 12:54
Dat is dan een vrolijke opsteker voor bijstandsgerechtigden, ze zijn ineens ambtenaar.
Instellingen en stichtingen die grotendeels draaien op overheidssubsidies: meestal geen ambtenaren in dienst. Bedrijven als Schiphol die de Staat en enkele gemeentes als eigenaar/geootaandeelhouder hebben: meestal geen ambtenaren in dienst. Wel worden ze allemaal grotendeel ‘betaald’ met belastinggelden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 3 juni 2024 om 13:03
Subsidieboeren: ambtenarenChienandalou schreef: ↑03-06-2024 12:54Dat is dan een vrolijke opsteker voor bijstandsgerechtigden, ze zijn ineens ambtenaar.
Instellingen en stichtingen die grotendeels draaien op overheidssubsidies: meestal geen ambtenaren in dienst. Bedrijven als Schiphol die de Staat en enkele gemeentes als eigenaar/geootaandeelhouder hebben: meestal geen ambtenaren in dienst. Wel worden ze allemaal grotendeel ‘betaald’ met belastinggelden.
Wim-Lex en Maxima: ambtenaren
En ik ben dus eigenlijk ook gewoon een duurbetaalde bijstandsgerechtigde, die een tegenprestatie levert voor haar uitkering.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 3 juni 2024 om 13:34
MadameJean schreef: ↑03-06-2024 12:34Helemaal eens. Als je je schoenen nog met je riem matcht, kun je zo vijf jaar bij je leeftijd optellen, 8 jaar als je tas er ook bij past!
Hahaha... nou die kan ik er dan bij optellen. Ik kijk naar de hele outfit als ik ergens mijn best voor doe. Dus tas, riem, schoenen, sieraden en make-up.
Als de accenten in de schoenen of riem goud zijn dan goudkleurige sieraden. Zijn ze zilver dan zilver. Geen riem en verder neutraal dan wil ik weleens voor roségoud gaan.
Het zegt helemaal niks verder maar ik vind dat wel leuk. Maar oubollig dus. Nou ja dat is dan maar zo.
maandag 3 juni 2024 om 17:05
Nana_Mouskouri schreef: ↑03-06-2024 13:03Subsidieboeren: ambtenaren
Wim-Lex en Maxima: ambtenaren
En ik ben dus eigenlijk ook gewoon een duurbetaalde bijstandsgerechtigde, die een tegenprestatie levert voor haar uitkering.
En wat voor tegenprestatie, om de haverklap vakantie! Kom daar maar eens om.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
