Betrouwbare hondenfokker?

06-08-2023 15:26 130 berichten
Hoi,

Al een jaar ongeveer zitten we als gezin al te twijfelen om een pup te nemen, alle twijfels goed besproken en we gaan ervoor:). Nu hadden we naar ons idee een goede fokker op het oog, de fokker heeft 4 honden (waarvan 1 een jonge pup), fokt al jaren en puppies groeien op in huiselijke kring. En nu verwachten ze dan binnenkort 2 nestjes puppies).. Lijkt me wat druk om de pups goed op te kunnen volgen. Maar dat lijkt mij verder geen probleem..

Maar kennelijk zoeken ze nu ook een gastgezin voor zowel een reutje als teefje uit die nestjes. Ze hebben dan in totaal 6 honden, waarvan er 2 niet woonachtig bij hen zijn. Maar waar ze dan zelf mee in toekomst willen gaan fokken. Gastgezin krijgt hond gratis maar fokker moet reutje dan bij toekomstige dekkingen mogen gebruiken en het teefje moet dat 3x een nestje hebben gehad voordat de hond van het gastgezin is?

Ik vind dit wel heel vreemd overkomen waardoor ik nu twijfel of ik hier niet met een broodfokker te maken zal hebben? Volgens mij klopt deze situatie niet? Of is dit normaal in de hondenfokkerij? Wat is jullie mening?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou een ander zoeken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee, dat is niet normaal.
En er zijn veel honden die een gezin zoeken, daar heb je geen broodfokker voor nodig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat is vrij gebruikelijk bij mijn weten. Sommige honden gedijen niet goed in een grote roedel honden, maar wil een fokker toch gebruiken in de fok. Dan is co-ownerschap een hele goede optie. De hond heeft een gelukkig gezinsleven én kan als fokdier ingezet worden. De moeder van mijn hond woont ook bij een ander gezin. Ik zou het juist zien als geen broodfok omdat het nogal gedoe is voor de fokker en meer kosten oplevert, dat willen broodfokkers niet
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet aan beginnen.
parbleumondieu schreef:
06-08-2023 15:31
Nee, dat is niet normaal.
En er zijn veel honden die een gezin zoeken, daar heb je geen broodfokker voor nodig.
Ja, we voelen ons er ook echt niet goed bij bij zo'n fokker en neigen toch 95% naar andere fokker.
Streepseltje schreef:
06-08-2023 15:34
Dat is vrij gebruikelijk bij mijn weten. Sommige honden gedijen niet goed in een grote roedel honden, maar wil een fokker toch gebruiken in de fok. Dan is co-ownerschap een hele goede optie. De hond heeft een gelukkig gezinsleven én kan als fokdier ingezet worden. De moeder van mijn hond woont ook bij een ander gezin. Ik zou het juist zien als geen broodfok omdat het nogal gedoe is voor de fokker en meer kosten oplevert, dat willen broodfokkers niet
Maar hoe kan deze fokker nu beoordelen wat voor karakter/eigenschappen het teefje/reutje dan hebben als die niet bij hun wonen en enkel er maar bij hen is voor het werpen en de zoogperiode van de puppys? Deze fokker waarover ik spreek heeft nu zelf thuis 4 honden (2 teefjes waarmee ze fokken) en wil er dan nog 2 houden als co-ownerschap voor het fokken van puppys..
Gebeurt bij reguliere fokkers wel vaker en ik heb daar geen probleem mee. Zo gauw het een gelegenheidsfokker is, ruikt het wel heel erg naar broodfok. Die doen dat vaak niet.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 06-08-2023 15:49
7.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is niet ongebruikelijk, zeker niet bij hobbymatige/liefhebberij fokkers die er niet hun boterham mee moeten verdienen (en dus geen vertimmerde boerderij met tig kennels en weides hebben). Vaak dan één nestje per twee jaar of zo.

Waar ‘onze’ Duitse Herders vandaan komen, is er bij enkele dieren ook zo’n beding. Één van de herders van mijn moeder kon ook ‘opgeroepen’ worden (reu). Dat is nooit gebeurd (er staan een x aantal jaar voor in het contract). Bij vrouwtjes was dat geloof ik één nestje maar wij hebben nooit een vrouwtje gehad die ‘oproepbaar’ was van die fokker.

Ik zou het zelf niet willen, zeker niet bij een vrouwtje. Dat trek ik zelf niet dat mijn hond dan bezwangerd zou worden en dan voor zoiets ingrijpends als de bevalling en eerste tijd met pups weg van huis is (bij de fokker). En drie nestjes voor één hond vind ik echt veel te veel.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Streepseltje schreef:
06-08-2023 15:34
Dat is vrij gebruikelijk bij mijn weten. Sommige honden gedijen niet goed in een grote roedel honden, maar wil een fokker toch gebruiken in de fok. Dan is co-ownerschap een hele goede optie. De hond heeft een gelukkig gezinsleven én kan als fokdier ingezet worden. De moeder van mijn hond woont ook bij een ander gezin. Ik zou het juist zien als geen broodfok omdat het nogal gedoe is voor de fokker en meer kosten oplevert, dat willen broodfokkers niet
Wat je ook vaak ziet is dat oudere teven na de nestjes herplaatst worden en dan is dit een veel elegantere oplossing. Je haalt de hond niet als hij ouder is weg uit zijn omgeving.
Alle reacties Link kopieren Quote
Om wat voor ras gaat het?
Ik ken het ook van waar wij onze honden gekocht hebben en dat is absoluut geen broodfokker. 3 netjes voor een teefje in totaal is ook niet veel maar volgens hen normaal. En dit moet dan tussen een bepaalde leeftijd zijn en niet 2 loopsheden achter elkaar.

Dus nee niet ongebruikelijk. Ook niet het verzoek om eventueel met een reutje nog te mogen dekken.
polydox schreef:
06-08-2023 15:48
Wat je ook vaak ziet is dat oudere teven na de nestjes herplaatst worden en dan is dit een veel elegantere oplossing. Je haalt de hond niet als hij ouder is weg uit zijn omgeving.

Ja precies dat bedoelde ik eigenlijk. De oudere teefjes gaan dan naar een gastgezin voor de rest van hun leven en daar mag dan niet meer mee gefokt worden.
MrsMorrison schreef:
06-08-2023 15:55
Ja precies dat bedoelde ik eigenlijk. De oudere teefjes gaan dan naar een gastgezin voor de rest van hun leven en daar mag dan niet meer mee gefokt worden.
Dan heb ik liever, dat ze als pup ergens heen gaan en een paar keer een nestje krijgen en daar tot aan hun dood mogen blijven. Niet een oudere hond nog verkassen.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 06-08-2023 15:58
5.37% gewijzigd
parbleumondieu schreef:
06-08-2023 15:31
Nee, dat is niet normaal.
En er zijn veel honden die een gezin zoeken, daar heb je geen broodfokker voor nodig.

Precies. Er zijn heel veel honden die op een liefdevol huisje wachten. Kun je precies kijken of het karakter bij jullie past.
lemoos2 schreef:
06-08-2023 15:46
Het is niet ongebruikelijk, zeker niet bij hobbymatige/liefhebberij fokkers die er niet hun boterham mee moeten verdienen (en dus geen vertimmerde boerderij met tig kennels en weides hebben). Vaak dan één nestje per twee jaar of zo.

Waar ‘onze’ Duitse Herders vandaan komen, is er bij enkele dieren ook zo’n beding. Één van de herders van mijn moeder kon ook ‘opgeroepen’ worden (reu). Dat is nooit gebeurd (er staan een x aantal jaar voor in het contract). Bij vrouwtjes was dat geloof ik één nestje maar wij hebben nooit een vrouwtje gehad die ‘oproepbaar’ was van die fokker.

Ik zou het zelf niet willen, zeker niet bij een vrouwtje. Dat trek ik zelf niet dat mijn hond dan bezwangerd zou worden en dan voor zoiets ingrijpends als de bevalling en eerste tijd met pups weg van huis is (bij de fokker). En drie nestjes voor één hond vind ik echt veel te veel.
Deze fokker fokt elk jaar 1 nestje, is een gelegenheidsfokker want ze wonen in een dorp in een klein huisje..
Ik had het nog nooit gehoord maar kennelijk is dit dan toch normaal/gebruikelijk in de fokkerij...
Zou het zelf niet willen dat mijn hond zogezegd 'oproepbaar' is voor de fok..
MrsMorrison schreef:
06-08-2023 15:55
Ja precies dat bedoelde ik eigenlijk. De oudere teefjes gaan dan naar een gastgezin voor de rest van hun leven en daar mag dan niet meer mee gefokt worden.
Nee bij deze fokker is het andersom, de jonge honden (die dan verblijven bij het gastgezin onder contract) worden dan later ingezet voor de fok en zijn oproepbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben zelf fokker.

Het is zeker niet ongebruikelijk om te doen, een dergelijke constructie. Ik zelf doe het niet. Hooguit dat ik na 1 jaar kijk of 1 van de reutjes die ik heb gefokt en bij andere mensen woont, mooi is uitgegroeid en een fijn karakter heeft. Gezondheidstesten zijn op mijn kosten. Die reu gebruik ik dan, met toestemming van de eigenaar, voor een dekking voor 1 van mijn teefjes.

En 2 nesten dicht op elkaar kan ook prima, kan zijn dat de loopsheden net toevallig zo samen uitvallen. Heb ik ook wel eens gehad. Niettemin een heeeele hoop werk hoor. 2 nesten groot brengen en socialiseren.

Maar ervaring heeft geleerd dat mensen van alles willen en/of beloven, maar de praktijk nogal weerbarstig is.

Jouw fokker klinkt verder prima, dus ik zou bij hem/haar blijven.
Summersun2023 schreef:
06-08-2023 16:00
Deze fokker fokt elk jaar 1 nestje, is een gelegenheidsfokker want ze wonen in een dorp in een klein huisje..
Ik had het nog nooit gehoord maar kennelijk is dit dan toch normaal/gebruikelijk in de fokkerij...
Zou het zelf niet willen dat mijn hond zogezegd 'oproepbaar' is voor de fok..

Ik zou het ook niet willen hoor maar wanneer je de pup gratis krijgt dan kan ik me voorstellen dat dat wel mensen over de streep kan halen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hebben de ouderdieren de nodige gezondheids testen gehad?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben heel erg tegen het expres fokken van dieren. Er zijn zoveel dieren op de wereld die een goed huis nodig hebben dat het ook niet nodig is om de populatie in stand te houden. Het gaat dus puur en alleen om geld verdienen over de rug van onschuldige dieren.
Nogevendit schreef:
06-08-2023 16:10
Ik ben heel erg tegen het expres fokken van dieren. Er zijn zoveel dieren op de wereld die een goed huis nodig hebben dat het ook niet nodig is om de populatie in stand te houden. Het gaat dus puur en alleen om geld verdienen over de rug van onschuldige dieren.

Amen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
06-08-2023 16:00
Deze fokker fokt elk jaar 1 nestje, is een gelegenheidsfokker want ze wonen in een dorp in een klein huisje..
Ik had het nog nooit gehoord maar kennelijk is dit dan toch normaal/gebruikelijk in de fokkerij...
Zou het zelf niet willen dat mijn hond zogezegd 'oproepbaar' is voor de fok..

Het is echt niet gek hoor. Of je zelf aan de 'ontvangende' kant wil staan is ook helemaal je eigen keuze. Met een reu zou ik daar niet veel problemen mee hebben (mijn reuen blijven sowieso in principe intact), met een teef zou ik het zelf niet doen omdat ik mijn hond niet wil hoeven missen voor een flinke periode en ook niet graag uit handen zou geven, plus het risico dat er toch iets mis gaat met dracht/werpen. En in dit geval vind ik 3 nesten teveel, twee zou voor mij dan de max zijn.

Maar ik zou de fokker er in elk geval niet voor overslaan, alleen niet kiezen voor de gratis hond met voorwaarden.

En karakter zal de fokker goed in kunnen schatten hoor, er is vaak veel betrokkenheid bij zo'n uitgeplaatste hond, geregeld contact/wandelingen/opvangen als het gastgezin oppas nodig heeft etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nogevendit schreef:
06-08-2023 16:10
Ik ben heel erg tegen het expres fokken van dieren. Er zijn zoveel dieren op de wereld die een goed huis nodig hebben dat het ook niet nodig is om de populatie in stand te houden. Het gaat dus puur en alleen om geld verdienen over de rug van onschuldige dieren.
Eens
Alle reacties Link kopieren Quote
Nogevendit schreef:
06-08-2023 16:10
Ik ben heel erg tegen het expres fokken van dieren. Er zijn zoveel dieren op de wereld die een goed huis nodig hebben dat het ook niet nodig is om de populatie in stand te houden. Het gaat dus puur en alleen om geld verdienen over de rug van onschuldige dieren.

Wat een onzin. Het gaat heel vaak over het fokken van dieren met bepaalde gewenste eigenschappen én dieren met een fijne start.

Waar ik op tegen ben is dieren als wegwerpartikel beschouwen. Nu is ie leuk, nu is ie niet meer leuk en doen we hem weg/dumpen we hem op straat. En volgende keer weer een ander leuk ding in huis halen, tot we die weer zat zijn. En verantwoordelijkheid nemen voor anticonceptie? Nee natuurlijk niet, dat kost alleen maar geld.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven