Overig
alle pijlers
Bij welk ‘lastig’ boek ben je blij dat je hebt doorgezet
zondag 6 november 2022 om 14:10
Ik ben momenteel Wuthering Heights aan het lezen. Jaren geleden heb ik al eens een poging gewaagd maar ben er toen niet doorheen gekomen. Een paar weken geleden was ik bij een lezing over o.a. dit boek, allemaal aanwezigen die op academisch niveau met literatuur bezig zijn, en ik leek de enige die het boek niet had gelezen (niet hardop toegegeven natuurlijk 
Ik ben nu vastberaden het uit te lezen, maar elke dag een uur kan ik niet echt opbrengen. Hopelijk ben ik nadien blij dat ik het toch heb gedaan.
Hebben jullie boeken die een worsteling waren om doorheen te komen, maar waarvan je toch blij bent dat je het hebt gelezen?
Ik ben nu vastberaden het uit te lezen, maar elke dag een uur kan ik niet echt opbrengen. Hopelijk ben ik nadien blij dat ik het toch heb gedaan.
Hebben jullie boeken die een worsteling waren om doorheen te komen, maar waarvan je toch blij bent dat je het hebt gelezen?
woensdag 9 november 2022 om 07:31
De Verborgen geschiedenis zou ik zeker nog eens proberen. Is ook geen taaie kost ofzo. Echt zo'n boek waarbij ik juist verder wilde lezen en helemaal meeleefde. Was ook in mijn studententijd dus misschien kijk ik er nu anders naar.Ladylola2022 schreef: ↑08-11-2022 21:05Ik kwam niet door de " kleine vriend " en de Verborgen geschiedenis " heen.
Heb ze niet lang geleden toch weer op mijn e-reader gezet. Ga ooit toch nog eens een poging wagen.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
woensdag 9 november 2022 om 07:36
Ga ik zeker doen, kan zomaar zijn dat ik er in een verkeerde periode in ben begonnen hoor.NoPepsiPlease schreef: ↑09-11-2022 07:31De Verborgen geschiedenis zou ik zeker nog eens proberen. Is ook geen taaie kost ofzo. Echt zo'n boek waarbij ik juist verder wilde lezen en helemaal meeleefde. Was ook in mijn studententijd dus misschien kijk ik er nu anders naar.
Een periode zoals nu (veel hectiek, en veranderingen) is allerminst geschikt.
Juist ook omdat ik toch in mijn hoofd heb zitten " kom ik er nu wel doorheen "
Heb overigens nog zoveel boeken die ik graag wil lezen.
Iemand ooit " Calamiteitenleer voor gevorderden " uitgelezen?
Ook zo een waar ik indertijd niet doorheen kwam.
Maar hij lonkt nog wel steeds.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 9 november 2022 om 07:41
Ik heb dit boek uitgelezen omdat ik het voor een boekenclub las. Maar ik vond het verschrikkelijk. Nooit meer aan beginnen.vivapimpelmees schreef: ↑07-11-2022 10:26Ik ben 2 x aan De Alchemist van Paulo Coelho begonnen, maar geen doorkomen aan... moet ik het voor een 3e keer proberen?
woensdag 9 november 2022 om 09:02
O, dat vond ik echt een heel tof boek. Een beetje hoogdravend. Bovendien had ik een vriendin van wie de vader me enorm aan de vader uit dat boek deed denken, dus ik had er heel goed beeld bij.Ladylola2022 schreef: ↑09-11-2022 07:36Iemand ooit " Calamiteitenleer voor gevorderden " uitgelezen?
Ook zo een waar ik indertijd niet doorheen kwam.
Maar hij lonkt nog wel steeds.
Ik vond het ook (volgens mij) een beetje in dezelfde stijl als De Verborgen Geschiedenis (ik weet niet meer precies waar Calamiteitenleer voor Gevorderden over ging, maar dat ging ook over arrogante eikels die (bij wijze van spreken) Latijn spreken?)
Ik weet ook niet zeker of ik die boeken nu nog zou trekken, omdat de hoofdpersonen ineens zo lijken op een politicus waar ik liever niet te lang aan denk...
En wij ons maar afvragen waar die afvalberg vandaan komt.
woensdag 9 november 2022 om 10:33
Volgens mij zijn deze boeken ook een beetje in dezelfde periode uitgegeven.may_ka schreef: ↑09-11-2022 09:02O, dat vond ik echt een heel tof boek. Een beetje hoogdravend. Bovendien had ik een vriendin van wie de vader me enorm aan de vader uit dat boek deed denken, dus ik had er heel goed beeld bij.
Ik vond het ook (volgens mij) een beetje in dezelfde stijl als De Verborgen Geschiedenis (ik weet niet meer precies waar Calamiteitenleer voor Gevorderden over ging, maar dat ging ook over arrogante eikels die (bij wijze van spreken) Latijn spreken?)
Ik weet ook niet zeker of ik die boeken nu nog zou trekken, omdat de hoofdpersonen ineens zo lijken op een politicus waar ik liever niet te lang aan denk...
Ik heb ze indertijd allemaal gekocht.
Inmiddels al jaren geleden naar de kringloop gebracht, en ze op mijn e-reader gezet.
(mijn ogen werden slecht vandaar alle boeken eruit, en een e-reader aangeschaft)
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
vrijdag 11 november 2022 om 13:59
Grappig dat je dit zegt. Dat was inderdaad voor mij ook een van twee boeken ooit waarbij ik ben afgehaakt omdat ik er echt niet doorheen kwamHoningbij_ schreef: ↑06-11-2022 17:39Ik ben ook benieuwd naar het tegenovergestelde: door welk boek heb je je heengeploeterd wat achteraf niet de moeite waard bleek?
Ik had dat bij Nachttrein naar Lissabon. Toen ik klaar was met lezen dacht ik: waar de fuck ging dit nou over?
En ik lees echt alles wat los en vast zit.
Het andere boek is trouwens de tweede helft van the Two Towers (of 4 van 6 van Lord of the Rings). Die sla ik altijd over, net als bepaalde gedichten en andere kleinere stukken. Echt niet te doen. Maar dat is voor veel mensen ook vloeken in de kerk.
vrijdag 11 november 2022 om 14:25
Ik heb me door Anna Karenina heen geworsteld. En door Wuthering Heights. En waarvoor? Geen idee, want bijna 20 jaar geleden en Anna Karenina kan ik me nog goed herinneren (oh, wat vond ik die Levin toch een vervelende zaag), maar Wuthering Heights? Ik vond dat ik hem moest lezen omdat ik het liedje met de bijbehorende videoclip van Kate Bush zo mooi vind 
Maar het heeft me uiteindelijk ook nog jaren gekost om voor mezelf te concluderen dat sommige boeken, ook al zijn het literaire meesterwerken gewoonweg je stijl niet zijn.
Jane Eyre vond ik wel weer heel mooi en Eline Vere ook.
Ik ben nog 1 poging aan het wagen om me door Het Martyrium van Elias Canetti heen te werken en daarna geef ik dat ook op.
De wereld van Sofie kwam ik ook niet doorheen. Man man man...
Waar ik heel heel blij om ben is dat ik in het hart van de hel door Zalmen Gradowski heb uitgelezen. Het begin was anders dan de meeste autobiografieën/boeken over dat onderwerp, vooral omdat het taalgebruik vrij zwaar en poëtisch is. Maar ik ben blij dat ik heb doorgezet. Het was een heel aangrijpend en ontroerend manuscript.
Maar het heeft me uiteindelijk ook nog jaren gekost om voor mezelf te concluderen dat sommige boeken, ook al zijn het literaire meesterwerken gewoonweg je stijl niet zijn.
Jane Eyre vond ik wel weer heel mooi en Eline Vere ook.
Ik ben nog 1 poging aan het wagen om me door Het Martyrium van Elias Canetti heen te werken en daarna geef ik dat ook op.
De wereld van Sofie kwam ik ook niet doorheen. Man man man...
Waar ik heel heel blij om ben is dat ik in het hart van de hel door Zalmen Gradowski heb uitgelezen. Het begin was anders dan de meeste autobiografieën/boeken over dat onderwerp, vooral omdat het taalgebruik vrij zwaar en poëtisch is. Maar ik ben blij dat ik heb doorgezet. Het was een heel aangrijpend en ontroerend manuscript.
vrijdag 11 november 2022 om 14:29
Dat deed ik ook, maar dan omdat ik me dom voelde vergeleken bij vriendinnen van mij die vwo deden aan daarna echt gingen studeren. Ik heb me te pletter gelezen aan klassiekers maar heb er geen lol aan beleefd. Het was dan ook echt een opluchting toen ik aan mezelf toegaf dat ik mijn eigen interessegebieden heb en me liever daarin verdiep en voor de lol gewoon tegenwoordig gewoon graag thrillers leesWollenStone schreef: ↑06-11-2022 16:02Toen ik jonger (tienertijd) was las ik wel boeken die eigenlijk nog een beetje te hoog gegrepen waren maar dat vond ik toen leuk, lekker mijn hersens laten kraken. Wat dat betreft ben ik met de jaren wel een stuk luier geworden.
in plaats van mezelf te dwingen om me door 'intelligente' boeken heen te moeten slepen.
vrijdag 11 november 2022 om 14:32
frambozentaartje schreef: ↑08-11-2022 22:57De eerste honderdnogwat pagina's van LOTR wel doorzetten, kwam langzaam op gang. En van Anna Karenina heb ik hele stukken overgeslagen.
Bij vlagen de moeite waard en hele delen ook niet: Paul Theroux Dark Star Safari.
Zijn er überhaupt mensen die al die stukken over de landbouw doorgespit hebben? Skip!
vrijdag 11 november 2022 om 14:35
regelmatig aan begonnen en ik kwam er niet in verder.
Nu wat meer bezig met Law of Attraction/ Universum en het boek supermakkelijk uitgelezen. Viel nu voor mij veel duidelijker op z'n plek, ik ' snapte' het boek nu wel en de andere keren eigenlijk nooit.
De verborgen geschiedenis, prachtig! Jaren gewacht op haar nieuwe boek, zelfs nog naar de andere kant van het land gereden om een handtekening te verzamelen in De kleine vriend. Vreselijk! wat een drama van een boek is dat.
Leuk om hier wwat inspiratie te lezen!
vrijdag 11 november 2022 om 14:36
Ja, ikTaskmaster schreef: ↑11-11-2022 14:32Zijn er überhaupt mensen die al die stukken over de landbouw doorgespit hebben? Skip!
Dat eeuwige maaien van vroeg tot laat over die stomme velden van hem. Snap wel waarom die Kitty niet zo heel veel van hem moest weten. Wat een zeverzak was dat zeg.
vrijdag 11 november 2022 om 14:46
Oh en in een heel andere categorie: in een ver grijs verleden heb ik het boek van Yolanda uit Epe gelezen. Dat was echt een martelgang om doorheen te komen maar dat had een hele andere oorzaak, namelijk de gruwelijke onmenselijke details die ieders verstand te boven gaan. Maar ik dacht: 'zij heeft niet aan al die gruwelen kunnen ontsnappen. Sterker nog, zij heeft ze allemaal moeten doorstaan, waarom zou ik me er dan gemakkelijk vanaf kunnen maken door het niet uit te lezen'. Het voelde een soort van respectloos om het zomaar in een hoek te smijten.
Naïef als ik was heb ik daarna het boek 'zwijgen is voor daders' door Regina Louf gelezen. Dat was zo mogelijk nog gruwelijker
maar weer had ik datzelfde gevoel, net als bij out of shadows door Anna-Marie West. Zij was als kind zo vaak in een hoek gesmeten, genegeerd, alleen gelaten. Dat kon ik haar in haar boek ook niet nog eens aandoen. Het boek wekte ook sympathie voor de schrijfster op en het gevoel dat ik hoogstpersoonlijk naar Engeland wilde afreizen om Rosemary eens een kopje kleiner te maken. Raar hoe dat werkt eigenlijk. Maar mijn hart huilde voor alledrie, ook al staan deze drie vrouwen compleet los van elkaar.
Naïef als ik was heb ik daarna het boek 'zwijgen is voor daders' door Regina Louf gelezen. Dat was zo mogelijk nog gruwelijker
maar weer had ik datzelfde gevoel, net als bij out of shadows door Anna-Marie West. Zij was als kind zo vaak in een hoek gesmeten, genegeerd, alleen gelaten. Dat kon ik haar in haar boek ook niet nog eens aandoen. Het boek wekte ook sympathie voor de schrijfster op en het gevoel dat ik hoogstpersoonlijk naar Engeland wilde afreizen om Rosemary eens een kopje kleiner te maken. Raar hoe dat werkt eigenlijk. Maar mijn hart huilde voor alledrie, ook al staan deze drie vrouwen compleet los van elkaar.
vrijdag 11 november 2022 om 15:54
Ik kan geen stukken overslaan, want dan snap ik niet meer waar ik ben, dus ik zal ze vast allemaal doorgespit hebben, maar ik kan me er niks meer van herinneren. In mijn herinnering is Anna Karenina wel een van de mooiste boeken die ik gelezen heb.Taskmaster schreef: ↑11-11-2022 14:32Zijn er überhaupt mensen die al die stukken over de landbouw doorgespit hebben? Skip!
vrijdag 11 november 2022 om 16:15
Echt verschrikkelijk vond ik het. Ben op een gegeven moment gaan googelen in combinatie met de zoekterm borderline en vond toch wel wat meer mensen die ‘minder enthousiast’ waren. Ik vond het volkomen idioot, onrealistisch en helemaal niet ontroerend want ik weet uit eigen ervaring wat er met je leven gebeurt als je je een grenzeloze, destructieve huisgenoot gaat lopen ‘helpen’. Ik dacht echt: alleen mensen die dit niet van dichtbij kennen en dromerige idealisten houden dit voor mogelijk. Ik vond het echt een soort borderline soap. Niet uitgelezen dus.Susan schreef: ↑06-11-2022 16:43Ik heb mezelf wel door "Een klein leven" heengeworsteld. Ik weet dat heel veel mensen het prachtig vonden, ik dus niet, maar op een gegeven moment was ik zo ver dat ik het toch wel uit wilde lezen. Nu lees ik wel heel vlot, dus dat scheelt. Als ik er weken zoet mee was geweest dan had ik het wel opzij gelegd.
Een boek wat ik wel heb uitgelezen terwijl ik daar wel wat moeite voor moest doen was De Avonden van Gerard Reve. Eerst vond ik het boek saai maar gaandeweg begon ik te beseffen: dat is de crux van dit boek. Deze hoofdpersoon weet geen vorm aan zijn bestaan te geven en is uit verbinding met het leven en de mensen om hem heen. Toen kreeg die saaiheid een betekenis en werd het beklemmend en ontroerend.
Er zijn boeken (of andere kunstuitingen) die wat moeite vragen, juist omdat het je met iets laat kennismaken waar je niet onmiddellijk toegang toe krijgt. Maar als je dan meebeweegt, heb je iets nieuws beleefd. Dat is een mooie ervaring. Daar hoef je niet voor te kiezen maar het is ook geen onzin.
vrijdag 11 november 2022 om 16:17
Ik heb ook veel over Anna Karenina zelf overgeslagenTaskmaster schreef: ↑11-11-2022 14:32Zijn er überhaupt mensen die al die stukken over de landbouw doorgespit hebben? Skip!
Op een gegeven moment vond ik haar, ondanks alle misère, zo'n onsympathieke tuthola.
vrijdag 11 november 2022 om 16:17
Het is al lang geleden, maar het was toch zo van 'hoofdstuk over Anna', 'hoofdstuk over landbouw', 'hoofdstuk over Anna' etc. In het begin las ik alles maar op een gegeven moment dacht ik 'waar is het volgende hoofdstuk over Anna'. En dan skipte ik de rest.
vrijdag 11 november 2022 om 16:31
Oh, veel van zijn boeken vind ik dus echt geweldig! Alleen Onderworpen vond ik tot nu toe niet echt wat. Dat heb ik met frisse tegenzin uitgelezen omdat ik het wat saai vond. Maar zijn eerste boek, de wereld als markt en strijd, vond ik zo indrukwekkend, verrassend goed, terwijl ik dat eigenlijk niet had verwacht.frambozentaartje schreef: ↑08-11-2022 23:11De boeken van Michel Houellebecq. Die waren in mijn studententijd zo salonfähig dat ik niet durfde te zeggen dat ik er echt geen hol van snapte, en heb er meerdere doorgeploeterd in de hoop te begrijpen wat er zo geweldig aan is.
De (mannelijke) hoofdpersonen in zijn boeken zijn natuurlijk allemaal onuitstaanbare eikels. Losers, die dat van zichzelf niet kunnen verkroppen, dat misschien zelfs niet eens echt in de gaten hebben en onbekommerd de meest vreselijke, cynische, minachtende onzin uitkramen. Maar daarin wordt wel zichtbaar waar het in het zelfgevoel van deze mannen aan schort. En ik vind dat dat toch wel akelig dicht op de tijdgeest zit. Voor mij is het een antireclame voor ons postmoderne leven. Heel veel dingen die wij in onze cultuur en samenleving normaal vinden, worden je als in een soort spiegelpaleis helemaal verwrongen teruggespiegeld. Volgens mij weet Houellebecq best dat hij eikels en losers portretteert. Ik vind hem ook heel geestig en ik ervaar dat als een vorm van zelfspot. Ik was echt flabbergasted dat iemand het aandurft om zo’n ontzettend lelijk beeld te schetsen. Ik vind het ook heel kwetsbaar als schrijver want iedereen die hij spreekt, weer wat voor vuiligheid er in hem leeft. Ik denk dat die man hartstikke gek is maar hij weet het wel te verbeelden, vind ik dan.
dushi wijzigde dit bericht op 11-11-2022 16:33
Reden: taalfoutje
Reden: taalfoutje
0.03% gewijzigd
vrijdag 11 november 2022 om 18:36
Taskmaster schreef: ↑11-11-2022 14:32Zijn er überhaupt mensen die al die stukken over de landbouw doorgespit hebben? Skip!
Ik kan me die hoofdstukken over de landbouw nog wel herinneren, zijn inderdaad niet bepaald enerverend.
Maar volgens mij heb ik het wel allemaal gelezen.
Ik vond het verder wel een mooi boek trouwens.
Oorlog en Vrede heb ik nog niet gelezen, maar staat nog wel op mijn lijstje. Heeft iemand daar ervaring mee?
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
vrijdag 11 november 2022 om 20:11
Moeilijk door te komen, maar blij dat ik heb doorgezet:
Op de middelbare school had ik wat moeite om “De ogen van Roosje” te lezen, maar vond het uiteindelijk wel een heel goed en bijzonder boek. Zat er helemaal in en was ZO kwaad op één van de zussen.
Als volwassene vond ik “De gifhouten bijbel” best lastig, maar vond dat goed in elkaar zitten en ook een bijzonder verhaal. Ook blij dat ik had doorgezet.
Moeilijk door te komen, spijt van dat ik het uitgelezen heb:
Knielen op een bed violen.
Gestopt met lezen:
Waar ik niet door kan komen, al vaker genoemd hier, was “Ik ga leven”. Zo raar geschreven, net alsof ze na ieder zin op de synoniemenlijst heeft gekeken welke woorden ze kon vervangen. Begrijp de heisa totaal niet. Na een paar hoofdstukken gestopt en ik stop zelden met lezen als ik eenmaal aan een boek ben begonnen.
Op de middelbare school had ik wat moeite om “De ogen van Roosje” te lezen, maar vond het uiteindelijk wel een heel goed en bijzonder boek. Zat er helemaal in en was ZO kwaad op één van de zussen.
Als volwassene vond ik “De gifhouten bijbel” best lastig, maar vond dat goed in elkaar zitten en ook een bijzonder verhaal. Ook blij dat ik had doorgezet.
Moeilijk door te komen, spijt van dat ik het uitgelezen heb:
Knielen op een bed violen.
Gestopt met lezen:
Waar ik niet door kan komen, al vaker genoemd hier, was “Ik ga leven”. Zo raar geschreven, net alsof ze na ieder zin op de synoniemenlijst heeft gekeken welke woorden ze kon vervangen. Begrijp de heisa totaal niet. Na een paar hoofdstukken gestopt en ik stop zelden met lezen als ik eenmaal aan een boek ben begonnen.
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
vrijdag 11 november 2022 om 20:15
O nee! Ik vond de film zo indrukwekkend, echt een mooi en ontroerend verhaal. Wilde het boek ook graag nog eens lezen, maar dat kon dus nog wel eens tegen gaan vallen?fashionvictim schreef: ↑06-11-2022 17:06Ik worstel met Extreem luid en ongelooflijk dichtbij van Jonathan Safran Foer en heb mezelf toestemming gegeven om dat lekker niet gelezen te hebben.
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
vrijdag 11 november 2022 om 20:48
Ja dit soort gesprekken dus, en dan was iedereen het roerend met elkaar eens hoe briljant/postmodern/verwrongen teruggespiegeld het allemaal is.Dushi schreef: ↑11-11-2022 16:31Oh, veel van zijn boeken vind ik dus echt geweldig! Alleen Onderworpen vond ik tot nu toe niet echt wat. Dat heb ik met frisse tegenzin uitgelezen omdat ik het wat saai vond. Maar zijn eerste boek, de wereld als markt en strijd, vond ik zo indrukwekkend, verrassend goed, terwijl ik dat eigenlijk niet had verwacht.
De (mannelijke) hoofdpersonen in zijn boeken zijn natuurlijk allemaal onuitstaanbare eikels. Losers, die dat van zichzelf niet kunnen verkroppen, dat misschien zelfs niet eens echt in de gaten hebben en onbekommerd de meest vreselijke, cynische, minachtende onzin uitkramen. Maar daarin wordt wel zichtbaar waar het in het zelfgevoel van deze mannen aan schort. En ik vind dat dat toch wel akelig dicht op de tijdgeest zit. Voor mij is het een antireclame voor ons postmoderne leven. Heel veel dingen die wij in onze cultuur en samenleving normaal vinden, worden je als in een soort spiegelpaleis helemaal verwrongen teruggespiegeld. Volgens mij weet Houellebecq best dat hij eikels en losers portretteert. Ik vind hem ook heel geestig en ik ervaar dat als een vorm van zelfspot. Ik was echt flabbergasted dat iemand het aandurft om zo’n ontzettend lelijk beeld te schetsen. Ik vind het ook heel kwetsbaar als schrijver want iedereen die hij spreekt, weer wat voor vuiligheid er in hem leeft. Ik denk dat die man hartstikke gek is maar hij weet het wel te verbeelden, vind ik dan.
vrijdag 11 november 2022 om 21:08
Ja, maar dat heb ik in de verkeerde tijd in de verkeerde taal gelezen denk ik. Ik vond het toen nogal kabbelen. De bbc serie van lang geleden vond ik wel erg mooi.Serengeti schreef: ↑11-11-2022 18:36Ik kan me die hoofdstukken over de landbouw nog wel herinneren, zijn inderdaad niet bepaald enerverend.
Maar volgens mij heb ik het wel allemaal gelezen.
Ik vond het verder wel een mooi boek trouwens.
Oorlog en Vrede heb ik nog niet gelezen, maar staat nog wel op mijn lijstje. Heeft iemand daar ervaring mee?
vrijdag 11 november 2022 om 21:13
Grappig, ik ken geen mensen die dat lezen. Nooit dat soort gesprekken gevoerd ook. Kennelijk heb ik ergens de aansluiting gemist. Maar dus wel dezelfde ervaring.frambozentaartje schreef: ↑11-11-2022 20:48Ja dit soort gesprekken dus, en dan was iedereen het roerend met elkaar eens hoe briljant/postmodern/verwrongen teruggespiegeld het allemaal is.
vrijdag 11 november 2022 om 21:24
Ja, die boeken zijn zo langdradig.SweetFirefly schreef: ↑09-11-2022 09:08Tolkien. De films vind ik prachtig maar de boeken waren me als tiener te taai.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
