Vuurwerk

31-12-2023 00:15 650 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi allemaal, even nieuwsgierig. Hebben jullie vuurwerk gekocht? En zo ja, voor veel geld?
Ik zag op het nieuws dat we voor 10 miljoen hadden gekocht en dat er lange rijen stonden in Duitsland om verboden vuurpijlen te kopen. Het knalt hier al de hele avond. Dat is toch zonde om nu al af te steken?

TO begint. Ik heb niets gekocht behalve een pakje sterretjes voor kind. Ik vind het zonde van mijn geld. Ik ben ook net met de auto weggeweest in plaats van fietsen, ben best bang dat ik geraakt word door rondvliegende rotjes.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
01-01-2024 09:21
De overheid snapt het wel, het is zinloos om vuurwerkverkoop te verbieden in dorpen en steden met een vuurwerkverbod. Je helpt daar je eigen ondernemers niet mee, mensen gaan het dan elders kopen.
Oja met wapens is dat natuurlijk ook zo he.
Wat niet mag kopen we in het buitenland.
Hoeveel mensen zullen een wapen hebben ?(vast meer dan ik denk) maar hoeveel zullen deze gebruiken?

Ik denk dat als er een verbod komt er nog genoeg idioten zijn die het afsteken. Grotendeel zal zich aan het verbod houden.
Verdwijnt het vuurwerk weg.
Mensen blijven toch ook niet harder rijden wanneer de max snelheid weer omlaag gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
01-01-2024 09:21
Ja, je voelt je verheven.
Dat jij tussen die aso's moet wonen.
Je leest echt beroerd.
Mens hou op 😆😆😆😆
Alle reacties Link kopieren Quote
Jules schreef:
01-01-2024 09:24
Het ging niet over dus FvD joh. Ik had op dat plaatje geklikt en hier neergezet niet wetende dat die quote erbij zou zitten.
Ik ben geen FvD stemmer. Een heel andere kliek dan waar ik vandaan kom. Ik ken mijn achtergrond en FvD staat daar ver vanaf.
En dan beweren dat ik niet goed lees.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier was het vanaf 18:00 al erger dan normaal om 00:00. We hebben overal sensoren beneden op de ramen (voor inbraak) en die gingen continue af door de trillingen van vuurwerk. Het leken soms wel mortieren!
Alle reacties Link kopieren Quote
Franille schreef:
01-01-2024 09:29
Haha, dat zie ik ook altijd op de stadsfacebook. Ijsbaan waarvan toegang een ontzagwekkende 2,50 kost: ja maar, ik hep bijstand en nu kunnen me kinderen niet heen. Ik moet gratis kaartjes!!
Kermis in de stad: Te duur!! Ik moet gratis kaartjes! Idem met het circus.
Paar jaar geleden in het kader van het zoveel jarig jubileum van een groot bedrijf was hier een gratis !!! evenement. Reacties: schandalig, een drankje kost te duur!!!

Ja het is zuur als je weinig kan besteden, maar de maatschappij (zeker een commerciële kermis of circus) is jou niks verplicht.

Sorry, totaal off topic, maar ik hoor dit gezeur zo vaak, word er gek van.


Wat ik gisteren al schreef hier krijgen kinderen uit gezinnen in de bijstand een strippenkaart.
Als je mantelzorger bent naast je baan pies je naast de pot. Sorry hier ook off topic.


Gelukkig nieuwjaar allemaal en geniet van de rust en de dag.

Ik zou nu zo graag mijn speakers buiten zetten en keiharde muziek draaien. Iedereen wakker.
Het is dat het regent.
Alle reacties Link kopieren Quote
nitflex schreef:
01-01-2024 03:41
Ja, maar wie in de outback woont heeft dan dus geen vuurwerk.
Boehoe, wat erg. Mensenrechten worden geschonden. :cry:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb niets aan vuurwerk gekocht. Heb jaren geleden besloten dat nooit meer te doen omdat het potentieel gevaarlijk is, duur is en ik het nut niet zie.

Ik heb wel erg genoten van de schandalige hoeveelheid die de wijk voor mijn raam de lucht in schoot. Kijkend door het raam
Alle reacties Link kopieren Quote
Franille schreef:
01-01-2024 09:40
Boehoe, wat erg. Mensenrechten worden geschonden. :cry:
🤣🤣🤣
Alle reacties Link kopieren Quote
Jules schreef:
01-01-2024 08:58
Lieve schat ik heb ook een sociale huurwoning. Sterker ik leef onder het sociaal minimum want in kan maar 20 uur werken.
Mijn buren vroegen laatst hoeveel uur ik werk. Ze wezen op hun voorhoofd, ik zit ver onder de bijstand.
En wat wil je hier mee zeggen?

Iedereen die onder bijstandsniveau verdient kan gewoon aanvullende bijstand aanvragen. Tenzij je een partner hebt die ook verdient en jullie dus samen wel boven bijstandsniveau uit komen of je te veel vermogen hebt.

Als je dat niet doet dan doe je je zelf te kort. Waarom zou je dat doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Edwards schreef:
01-01-2024 09:24
Ja precies, dat denk ik dus ook. Voordat dat nut zal hebben ben je tien jaar verder. Maar dan moet er eerst echt animo voor een verbod zijn vanuit de overheid, geen idee of dat er uberhaubt is? Dat de politie en alle andere hulpverleners het willen snap ik, maar als de politiek niet mee werkt sta je met lege handen.

Veel mensen vinden dat het maar moet kunnen want het is maar een avondje per jaar. Mijn moeder zei dat net ook nog toen ze belde. Ach ja, het hoort er bij, het is nou eenmaal traditie en ja lullig voor de dieren en mensen die bang zijn maar het is maar een avond.
Ze vergeet even dat het in sommige plekken al weken aan de gang is en vandaag ook gewoon weer door gaat.
Maar dat wat je noemt (al weken afsteken en nu ook weer) is dus al verboden. Ik betwijfel echt of een verbod daar dan iets aan veranderd, want dat verbod is er nu ook al. En ik ben helemaal niet perce tegen het afschaffen van het vuurwerk. Mij kan het niet zo heel veel schelen, wel of niet. Maar iets wat al verboden is, kan je niet nog verder verbieden natuurlijk. En nu werkt dat verbod al niet, waarom zou dat straks wel werken? De verkoop van vuurwerk was alleen de afgelopen 3 dagen. Dus al dat vuurwerk dat al weken ervoor wordt afgestoken, komt niet van die verkoop vandaan. Of hooguit van vorig jaar, en dan hebben mensen het dus een jaar in huis liggen. Het zal dus vooral illegaal vuurwerk uit het buitenland zijn. En met een verbod in Nederland ga je dat niet tegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irregular_Choice schreef:
01-01-2024 09:52
Maar dat wat je noemt is dus al verboden. Ik betwijfel echt of een verbod daar dan iets aan veranderd, want dat verbod is er nu ook al. En ik ben helemaal niet perce tegen het afschaffen van het vuurwerk. Mij kan het niet zo heel veel schelen, wel of niet. Maar iets wat al verboden is, kan je niet nog verder verbieden natuurlijk. En nu werkt dat verbod al niet, waarom zou dat straks wel werken? De verkoop van vuurwerk was alleen de afgelopen 3 dagen. Dus al dat vuurwerk dat al weken ervoor wordt afgestoken, komt niet van die verkoop vandaan. Of hooguit van vorig jaar, en dan hebben mensen het dus een jaar in huis liggen. Het zal dus vooral illegaal vuurwerk uit het buitenland zijn. En met een verbod in Nederland ga je dat niet tegen.
Natuurlijk gaat een totaalverbod helpen. Het duurt een paar jaar maar dan is het normaal. Ik kom uit de tijd dat je overal nog mocht roken. Op je werk aan je bureau, in het vliegtuig, in de trein. Wat een amok maakte men toen het niet meer mocht. Een paar jaar later was het normaal. Kan me niet eens meer voorstellen dat ik het ooit normaal vond.
Irregular_Choice schreef:
01-01-2024 09:52
Maar dat wat je noemt (al weken afsteken en nu ook weer) is dus al verboden. Ik betwijfel echt of een verbod daar dan iets aan veranderd, want dat verbod is er nu ook al. En ik ben helemaal niet perce tegen het afschaffen van het vuurwerk. Mij kan het niet zo heel veel schelen, wel of niet. Maar iets wat al verboden is, kan je niet nog verder verbieden natuurlijk. En nu werkt dat verbod al niet, waarom zou dat straks wel werken? De verkoop van vuurwerk was alleen de afgelopen 3 dagen. Dus al dat vuurwerk dat al weken ervoor wordt afgestoken, komt niet van die verkoop vandaan. Of hooguit van vorig jaar, en dan hebben mensen het dus een jaar in huis liggen. Het zal dus vooral illegaal vuurwerk uit het buitenland zijn. En met een verbod in Nederland ga je dat niet tegen.
Ja, dat denk ik dus ook. Dat een verbod geen drol zal helpen. Zeker de eerste jaren niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irregular_Choice schreef:
01-01-2024 09:52
Maar dat wat je noemt (al weken afsteken en nu ook weer) is dus al verboden. Ik betwijfel echt of een verbod daar dan iets aan veranderd, want dat verbod is er nu ook al. En ik ben helemaal niet perce tegen het afschaffen van het vuurwerk. Mij kan het niet zo heel veel schelen, wel of niet. Maar iets wat al verboden is, kan je niet nog verder verbieden natuurlijk. En nu werkt dat verbod al niet, waarom zou dat straks wel werken? De verkoop van vuurwerk was alleen de afgelopen 3 dagen. Dus al dat vuurwerk dat al weken ervoor wordt afgestoken, komt niet van die verkoop vandaan. Of hooguit van vorig jaar, en dan hebben mensen het dus een jaar in huis liggen. Het zal dus vooral illegaal vuurwerk uit het buitenland zijn. En met een verbod in Nederland ga je dat niet tegen.

Als het verboden wordt, wordt verkoop en bezit ook verboden (ga ik vanuit). De meeste mensen willen geen boete of strafblad, dus stoppen al. Bezit is verboden, dus die jochies die met een rugzak over straat lopen, zullen dat niet meer doen. De volgende generatie groeit dus op zonder vuurwerk. Er zullen nog een paar die hards zijn die het nog een paar jaar volhouden, maar als je de enige in de straat bent, is dat toch een beetje sneu, dus die stoppen uiteindelijk ook wel. Dan blijven de aso's over, maar die hou je toch niet tegen. De overlast wordt wel een stuk minder.

Ik vind het erg lijken op de roken-discussie. Toen waren er ook veel mensen die niet geloofden in een verbod: "ik blijf toch wel roken". Ja, er zijn een paar aso's dat blijven doen op plekken waar het niet mag, maar de overlast is wel een stuk minder.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
01-01-2024 10:00
Als het verboden wordt, wordt verkoop en bezit ook verboden (ga ik vanuit). De meeste mensen willen geen boete of strafblad, dus stoppen al. Bezit is verboden, dus die jochies die met een rugzak over straat lopen, zullen dat niet meer doen. De volgende generatie groeit dus op zonder vuurwerk. Er zullen nog een paar die hards zijn die het nog een paar jaar volhouden, maar als je de enige in de straat bent, is dat toch een beetje sneu, dus die stoppen uiteindelijk ook wel. Dan blijven de aso's over, maar die hou je toch niet tegen. De overlast wordt wel een stuk minder.

Ik vind het erg lijken op de roken-discussie. Toen waren er ook veel mensen die niet geloofden in een verbod: "ik blijf toch wel roken". Ja, er zijn een paar aso's dat blijven doen op plekken waar het niet mag, maar de overlast is wel een stuk minder.
Maar die aso’s zijn juist degene die dus hulpverleners bekogelen, die auto’s in de fik steken en dronken vuurwerk afsteken en nergens op letten. De ongelukken en overlast komt door aso’s, niet door Henk van 43 die met zijn 2 kleine kinderen een potje afsteekt in de achtertuin.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben van mening dat een verbod weinig uit zal halen. Er is altijd een groep die wil rotzooien, die vinden wel weer een andere aanleiding om hulpverleners dwars te zitten.
Die zijn er gewoon op uit, op onrust.

Hard aanpakken, oppakken en volgend jaar op 24 december alvast vastzetten tot 2 januari. Eenzame opsluiting, water en brood. Wellicht kunnen ze zich daarna wel normaal gedragen. Idem voor voetbalhooligans.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irregular_Choice schreef:
01-01-2024 10:03
Maar die aso’s zijn juist degene die dus hulpverleners bekogelen, die auto’s in de fik steken en dronken vuurwerk afsteken en nergens op letten. De ongelukken en overlast komt door aso’s, niet door Henk van 43 die met zijn 2 kleine kinderen een potje afsteekt in de achtertuin.

Ik heb het over de groep die daar tussen zit: de jongeren die al weken/maanden ('s nachts) vuurwerk afsteken, die bushokjes vernielen, auto's (per ongeluk?) in brand steken, kinderen die vuurwerk naar mens en dier gooien, etc. Ik denk dat die overlast inderdaad minder gaat worden en zelfs gaat verdwijnen. Aso's zul je altijd houden. Die willen gewoon rotzooi trappen, eigenlijk heeft dat weinig met vuurwerk te maken. Die pakken alles aan als excuus: voetbal, vuurwerk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Een totaalverbod zal wel helpen, zij het na een aantal jaar pas.
Dat er altijd aso's zijn is geen reden om het dan maar toe te staan. Er gebeuren dagelijks zoveel verboden dingen, maar de wetten daartegen worden ook niet opgeschort.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het vuurwerk hier was prachtig. Weinig bommen, veel mooie fonteinen. 'vroeger' stak iedereen voor een paar tientjes af, nu is er in iedere straat een gek die er heel veel geld voor uitgeeft.
Wel wat gedoe hier in de dorpen geweest. Tot 10-20 jaar terug werden vreugdevuren gedoogd, die werden dan midden in een weiland gehouden. Vanaf de weg kon je dan veilig toekijken. Niemand had er last van. Ja, het milieu natuurlijk wel. De vreugdevuren zijn verboden en nu worden er 'spontaan' vreugdevuurtjes gemaakt op kruispunten, parkeerplaatsen enz. Met veel meer schade, geweld en veel meer gedoe. En ook veel meer milieuschade, want in plaats van pallets en kerstbomen worden er nu autobanden en complete sloopauto's op het vuur gegooid.
Bij 1 dorp hebben ze weer een groot vreugdevuur toegestaan op een veilige plek en daar stond de brandweer en politie rustig met een beker warme choco in de hand toe te kijken. Goed voor het milieu, nee zeker niet, maar altijd beter dan wat er in die andere dorpen gebeurt.

Ik denk dat al het vuurwerk verbieden geen zin heeft als er niet iets anders feestelijks tegenover staat. Voor alleen een vuurwerkshow ga ik met oud en nieuw niet een kilometer fietsen. Als er ook gezellige kampvuurtjes, betaalbare gluhwein en oliebollen en tenten met muziek zijn, lijkt het me hardstikke gezellig om daar kennissen en vrienden te ontmoeten.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
01-01-2024 10:00
Als het verboden wordt, wordt verkoop en bezit ook verboden (ga ik vanuit). De meeste mensen willen geen boete of strafblad, dus stoppen al. Bezit is verboden, dus die jochies die met een rugzak over straat lopen, zullen dat niet meer doen. De volgende generatie groeit dus op zonder vuurwerk. Er zullen nog een paar die hards zijn die het nog een paar jaar volhouden, maar als je de enige in de straat bent, is dat toch een beetje sneu, dus die stoppen uiteindelijk ook wel. Dan blijven de aso's over, maar die hou je toch niet tegen. De overlast wordt wel een stuk minder.

Ik vind het erg lijken op de roken-discussie. Toen waren er ook veel mensen die niet geloofden in een verbod: "ik blijf toch wel roken". Ja, er zijn een paar aso's dat blijven doen op plekken waar het niet mag, maar de overlast is wel een stuk minder.
Dat is dus wat er in Arnhem bijvoorbeeld gebeurd is, daar was wel een verbod om af te steken, maar geen verkoopverbod. Mensen gingen uit protest meer vuurwerk kopen. De gemeenteraad van Arnhem wilde een verbod, maar de vuurwerkbranche was naar de rechter gegaan en de verkoop mocht gewoon. Bij een totaalverbod is handhaven gemakkelijker, dus ook verbod op verkoop.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier werd nog vrij lang afgestoken, meer knalwerk dan sierwerk. Ik heb nog niet eerder meegemaakt dat het zo lang door is gegaan en dan vooral de harde knallen. Ik woon in een dorp waar geen verbod was, maar wel in de buurt van een stad waar wel een verbod was. Dus dan werd er hier maar flink afgestoken. Nee, geen mooi vuurwerk, maar gewoon harde knallen.
Alle reacties Link kopieren Quote
De aanloop viel me hier best mee en om 12 uur ging het natuurlijk los. Wat me dan wel weer tegenvalt is dat 1 uur er altijd weer die hards zijn met harde bommen. Echt waarom?
Op een gegeven moment was het rond 3 uur gewoon stil en dan ineens weer keiharde knallen. Voel je je dan stoer? Denken ze dat iedereen hen vanuit bed bewonderen? Beseffen ze wel dat er nog steeds mensen zijn die in de ochtend gewoon naar hun werk moeten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Edwards schreef:
01-01-2024 09:58
Ja, dat denk ik dus ook. Dat een verbod geen drol zal helpen. Zeker de eerste jaren niet.
Onze gemeente heeft een vuurwerkverbod. Maar daar merk je niks van hoor. Het is echt niet te handhaven.
Stressed is just desserts spelled backwards
Franille schreef:
01-01-2024 10:31
De aanloop viel me hier best mee en om 12 uur ging het natuurlijk los. Wat me dan wel weer tegenvalt is dat 1 uur er altijd weer die hards zijn met harde bommen. Echt waarom?
Op een gegeven moment was het rond 3 uur gewoon stil en dan ineens weer keiharde knallen. Voel je je dan stoer? Denken ze dat iedereen hen vanuit bed bewonderen? Beseffen ze wel dat er nog steeds mensen zijn die in de ochtend gewoon naar hun werk moeten?
Dat vind ik ook de grootste eikels, die mensen die tussen 3 en 6 nog even bommen afsteken. Er zijn ook nog mensen die vroeg op moeten inderdaad, kinderen die er van wakker worden, dieren die net gekalmeerd waren en dankzij jou weer in paniek schieten. Waarom toch? Die denken dat de wereld om hun draait. Ik schrok ook om half zeven wakker van zo'n bom. Ik begrijp het gewoon niet. Wat daar de lol van is. Om de hele buurt wakker te maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Enchine schreef:
01-01-2024 09:05
Ik ben vanmorgen heerlijk opgelucht wakker geworden in een heerlijk rustige wijk. Gelukkig viel het bij ons mee in de buurt (de echte ellende hadden schijnbaar we in de dagen er voor al gehad). Er is voor heel geld aan siervuurwerk in de lucht geknald, maar alles is nog heel en geen rare bommen in de voortuin.

Konijnen zitten weer buiten in de tuin en het was ook al druk met eekhoorntjes en vogels in de tuin.En ik voel mij 10 x beter, nou alles weer achter de rug is.
:heart:
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik mag dit vast niet zeggen, maar wat mij betreft is dit voor ongeveer 95% puur een (jonge) mannen probleem.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven