Overig
alle pijlers
Wanneer ben je tolerant?
vrijdag 27 december 2024 om 17:37
Dit topic open ik n.a.v. een discussie waar ik vaker tegen aan loop hier (en meestal ook met dezelfde mensen) en ik ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken. Dit draait vooral om reacties op topics over LGBTQ, racisme, de Pietendiscussie enz.. Eigenlijk over alle zogenaamde woke-onderwerpen, tenminste wat anderen smalend woke noemen.
Ik ben van mening dat iedereen de vrijheid moet hebben om te leven op de manier die bij hem/haar/hen past, zolang het anderen niet schaadt en heb grote moeite met opmerkingen dat iets onnatuurlijk zou zijn, het je opgedrongen wordt, je ergens niet te koop mee hoeft te lopen, jullie snappen wat ik bedoel denk ik. Ik vind mezelf dus eigenlijk heel tolerant, maar ben dat niet richting intolerante meningen. Maakt mij dat dan hypocriet?
De grote vraag is dus eigenlijk: als je tolerant wil zijn, moet je dat dan ook zijn naar meningen die dat niet zijn?
Ik ben van mening dat iedereen de vrijheid moet hebben om te leven op de manier die bij hem/haar/hen past, zolang het anderen niet schaadt en heb grote moeite met opmerkingen dat iets onnatuurlijk zou zijn, het je opgedrongen wordt, je ergens niet te koop mee hoeft te lopen, jullie snappen wat ik bedoel denk ik. Ik vind mezelf dus eigenlijk heel tolerant, maar ben dat niet richting intolerante meningen. Maakt mij dat dan hypocriet?
De grote vraag is dus eigenlijk: als je tolerant wil zijn, moet je dat dan ook zijn naar meningen die dat niet zijn?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:19
Mooi omschreven, waarden vanuit je jeugd zullen ongetwijfeld en rol spelen in je denkwijzen later (ook in die van mij)NomenNesci0 schreef: ↑27-12-2024 18:10Geen idee. Is mijn voorkeur. Misschien hoe ik ben opgevoed of misschien een allergie richting mijn moeder. Geen idee. Ik heb bijv. geen hekel aan vrolijke mensen. Maar mijn moeder kon hysterisch aanwezig zijn. Heb er gewoon een ergernis in ontwikkeld. Het is gokken of dit de bron is.
Ik ben nl. zelf ook best wel aanwezig als ik met mensen aan het kletsen ben en als er gediscussieerd wordt, heb ik meestal ook wel een mening ergens over. Het is dus niet dat ik zelf zo beige ben. Ik ben bijv. vaker niet dan wel een muurbloem. Ben verhalend, kan makkelijk lachen en plezier maken. Daar zit 't 'm niet in.
Ik heb dan alleen wel sterke voorkeuren voor plezier maken op de normale manier. Zonder drank, drugs of veren. Ik weet ook niet hoe ik het anders kan omschrijven. Hou niet van herrie achtige types, zeker niet als het niet de plek of plaats is daarvoor. En dat vind ik vaker de publieke ruimte en het werk. Voor mij voelt een bepaalde neutraliteit op die plekken gewoon prettiger, maar vraag me niet waarom. Ben toch een bietje ouderwetse 'Ollander wat dat betreft.
vrijdag 27 december 2024 om 18:20
De vraag beperkt zich wel tot in de media veel besproken onderwerpen. Er worden veel meer mensen niet voor vol aangezien. Mensen met een lichamelijke beperking, mensen in het neurodiverse spectrum, bijstandsgerechtigden, christenen, etc.
Als je tolerant bent, laat je die mensen in hun waarde. Ook als zij speciale behoeften hebben, naar jouw idee niet meekunnen met de snelle veranderingen in de maatschappij, andere denkbeelden hebben, etc.
Vooral moslims zitten in het verdomhoekje qua intolerantie. Maar degenen die hen daar plaatsen, zijn daarmee zelf niet tolerant.
Het is heel ingewikkeld. Laten we niet zo hard oordelen en zeggen dat we zooo tolerant zijn. Vrijwel iedereen is niet 100% tolerant. Helaas.
Als je tolerant bent, laat je die mensen in hun waarde. Ook als zij speciale behoeften hebben, naar jouw idee niet meekunnen met de snelle veranderingen in de maatschappij, andere denkbeelden hebben, etc.
Vooral moslims zitten in het verdomhoekje qua intolerantie. Maar degenen die hen daar plaatsen, zijn daarmee zelf niet tolerant.
Het is heel ingewikkeld. Laten we niet zo hard oordelen en zeggen dat we zooo tolerant zijn. Vrijwel iedereen is niet 100% tolerant. Helaas.
vrijdag 27 december 2024 om 18:21
er is niemand die een pistool tegen je hoofd houdt om je te dwingen het te snappen. Ik denk dat ik het vooral wil snappen waarom het bij jou en anderen zo'n weerstand oproept dat niet iedereen er alledaags bijloopt en dat er ook gewoon paradijsvogels zijn die hun kleuren heel graag willen laten zien.NomenNesci0 schreef: ↑27-12-2024 18:15De vraag is of je tolerant bent toch? Niet verdedig je eigen mening want ik kan me er niet in vinden.
Ik leef mijn leven gewoon, maak je geen zorgen. Zal me ook niet uitspreken naar mensen, mensen op de schouders tikken om te willen vertellen dat ik niet snap waarom dat zo moet. Ik hou gewoon keurig netjes mijn inwendige hoofdschuddende hoofd bij me als ik mensen m/v/x op straat zie lopen op stelten en knalroze minirokjes in lichtgevende netpanty's. Hun leven, hun feestje. Maar mág ik het gewoon niet hoeven snappen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:23
En antwoord richting TO. Ja, je moet tolerant zijn richting andersdenkenden. Zo houd je het gesprek open en laat je zien dat het anders kan, mensen in hun waarde laten en van mening verschillen.
Tolereren is het niet "het eens zijn met elkaar". Dat wordt vaak geëist voor volledige acceptatie, maar acceptatie draait om het nemen als de ander is. Toleren is slechts toestaan dat de ander bestaat zonder de ander te benadelen.
Tolereren is het niet "het eens zijn met elkaar". Dat wordt vaak geëist voor volledige acceptatie, maar acceptatie draait om het nemen als de ander is. Toleren is slechts toestaan dat de ander bestaat zonder de ander te benadelen.
vrijdag 27 december 2024 om 18:24
Ja, dat valt dan zogenaamd onder ' vrijheid van meningsuiting '. Volgens sommigen betekent dat dat je àlles mag zeggen. Daar ben ik het dan weer niet mee eens.Pauwenveer schreef: ↑27-12-2024 18:19Ik zie vaak onder berichten van lhbtqi+ kotssmileys. Bij vrijwel alle berichten over criminaliteit zijn er wel een aantal die 'gelukszoekers' erbij halen. 'Vast geen echte Nederlander'. Het zijn duidelijk meningen, ze zijn niet in strijd met de wet maar ze zijn enorm kwetsend. Ze storen mij wel enorm en ik il dit soort mensen niet in mijn eigen kring, omdat het ingaat tegen mijn kijk op het leven en mijn medemensen.
vrijdag 27 december 2024 om 18:25
bedoel je hiermee te zeggen dat je wel tolerant zou moeten zijn naar mensen die dat zelf niet zijn? Want dat is mijn vraag juist.MientjeTientje schreef: ↑27-12-2024 18:20De vraag beperkt zich wel tot in de media veel besproken onderwerpen. Er worden veel meer mensen niet voor vol aangezien. Mensen met een lichamelijke beperking, mensen in het neurodiverse spectrum, bijstandsgerechtigden, christenen, etc.
Als je tolerant bent, laat je die mensen in hun waarde. Ook als zij speciale behoeften hebben, naar jouw idee niet meekunnen met de snelle veranderingen in de maatschappij, andere denkbeelden hebben, etc.
Vooral moslims zitten in het verdomhoekje qua intolerantie. Maar degenen die hen daar plaatsen, zijn daarmee zelf niet tolerant.
Het is heel ingewikkeld. Laten we niet zo hard oordelen en zeggen dat we zooo tolerant zijn. Vrijwel iedereen is niet 100% tolerant. Helaas.
En voor de volledigheid, ik heb idd even een paar onderwerpen gepakt, maar het geldt uiteraard veel breder.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:29
Dat is het denk ik. Wel mooi gezegd zo. Ik heb zelf moeite met het tolereren van mensen die anderen niet tolereren zeg maar. Ik heb wel mensen in mijn omgeving die anders denken dan ik. Dat is het probleem niet. Het wordt voor mij een probleem als zij niet op een normale manier van mening kunnen verschillen en daarbij herhaaldelijk dingen doen of zeggen die mijn persoonlijke grens voorbij gaat, omdat het kwetsend is en een vervelend leefklimaat veroorzaakt.MientjeTientje schreef: ↑27-12-2024 18:23En antwoord richting TO. Ja, je moet tolerant zijn richting andersdenkenden. Zo houd je het gesprek open en laat je zien dat het anders kan, mensen in hun waarde laten en van mening verschillen.
Tolereren is het niet "het eens zijn met elkaar". Dat wordt vaak geëist voor volledige acceptatie, maar acceptatie draait om het nemen als de ander is. Toleren is slechts toestaan dat de ander bestaat zonder de ander te benadelen.
pauwenveer wijzigde dit bericht op 27-12-2024 18:30
1.30% gewijzigd
~ Whatever it is you're seeking won't come in the form you're expecting ~
vrijdag 27 december 2024 om 18:30
Moet je iets snappen om tolerant te kunnen zijn?rosanna08 schreef: ↑27-12-2024 18:21er is niemand die een pistool tegen je hoofd houdt om je te dwingen het te snappen. Ik denk dat ik het vooral wil snappen waarom het bij jou en anderen zo'n weerstand oproept dat niet iedereen er alledaags bijloopt en dat er ook gewoon paradijsvogels zijn die hun kleuren heel graag willen laten zien.
vrijdag 27 december 2024 om 18:31
Mooi gezegd, kan me er helemaal in vinden en in dat kader ben ik ook van mening dat intolerante mensen (want ik denk toch wel dat men mij daar onder schaart, terwijl ik dat zelf eigenlijk heel prima vind meevallen) óók onderdeel zijn van een gesprek waarnaar geluisterd mag worden. Ik ben zelf heel strikt op beledigen of mensen als groep wegzetten. Maar ik denk ook dat er kritische geluiden moeten mogen worden uitgesproken zonder dat men met de botte bijl je kop bijna afhakt. Want heel veel vaker dan je denkt, zul je merken dat je elkaar beter begrijpt dan je aan de voorkant denkt. En dat begint ook bij de veiligheid dat je je hardop vragen mag stellen.tyche schreef: ↑27-12-2024 18:15
Tolerantie betekent niet dat je nergens iets van vindt. Zo vind ik bijvoorbeeld dat iedereen vrij is om elke religie aan te hangen, maar als iemand een religieuze uitspraak doet waar ik het niet mee eens ben, dan is daar tegenin gaan geen intolerantie. En als die uitspraak een bepaalde groep ontmenselijkt of veroordeelt, dan is kritiek daarop juist nodig om een democratische en gelijkwaardige samenleving te beschermen. Een bepaalde mate van onvrijheid is nodig om vrijheid te beschermen; een bepaalde mate van intolerantie is nodig om tolerantie te beschermen.
Waar die grens precies ligt is onderwerp van discussie. Sommige mensen denken dat vrijheid van meningsuiting is dat je alles mag roepen zonder weerwoord, en anderen denken dat weerwoord onderdrukking is.
BTW mijn mening op een rijtje voor zover het nodig is om mijn intolerante blik te onderbouwen.
Ik ben 500% voor gendergelijkheid, seksegelijkheid en seksuele gelijkheid. Geloof oprecht in alle kleuren van de regenboog, heb een inwendig hoofdschuddende mening over mensen die zichzelf identificeren als hond of kat en denk in mezelf, daar is de kliniek. Of welk pilletje ben je vanochtend vergeten. Ik heb een sterke mening over mensen die vanuit hun religie tegen gendergelijkheid, seksegelijkheid en seksuele gelijkheid zijn. En daarmee ben ik meteen redelijk intolerant voor bepaalde vormen van religie die dit sterk veroordelen en mensen erop afwijzen.
En ik hou van neutrale manieren van kleden, uiten, praten voor wie dan ook in de publieke ruimte en kan mensen om die reden sneller dan gemiddeld nogal aandachtstrekkers vinden.
Verder geloof ik in hard werken en samen je schouders eronder zetten om de samenleving een prettige plek te maken. Begrijp dan ook erg weinig van (meest) vrouwen die een hele andere werkmentaliteit hebben of mensen die sterk geloven in typische man of vrouw verhoudingen. Had ik al gezegd dat ik een héle sterke overtuiging heb voor de gelijkheid van mannen en vrouwen? Mensen die daar haaks instaan zal ik alleen hier in topics aanspreken, maar niet IRL. Maar ik vind er wél wat van.
nomennesci0 wijzigde dit bericht op 27-12-2024 18:37
11.15% gewijzigd
vrijdag 27 december 2024 om 18:31
Strenge geloven (of het nou Christelijk, islam of andere achtergrond heeft), waarbij er mijn inziens nogal veel ongelijkheid wordt gepredikt tussen man en vrouw en waar er nogal wat dingen als zonde worden aangemerkt, waar ik het totaal niet mee eens ben, is voor mij echt zo'n onderwerp waarbij ik de grens van tolerantie moeilijk vind.MientjeTientje schreef: ↑27-12-2024 18:20De vraag beperkt zich wel tot in de media veel besproken onderwerpen. Er worden veel meer mensen niet voor vol aangezien. Mensen met een lichamelijke beperking, mensen in het neurodiverse spectrum, bijstandsgerechtigden, christenen, etc.
Als je tolerant bent, laat je die mensen in hun waarde. Ook als zij speciale behoeften hebben, naar jouw idee niet meekunnen met de snelle veranderingen in de maatschappij, andere denkbeelden hebben, etc.
Vooral moslims zitten in het verdomhoekje qua intolerantie. Maar degenen die hen daar plaatsen, zijn daarmee zelf niet tolerant.
Het is heel ingewikkeld. Laten we niet zo hard oordelen en zeggen dat we zooo tolerant zijn. Vrijwel iedereen is niet 100% tolerant. Helaas.
Als jij met je volle verstand gelooft in die dingen, helemaal prima, lekker doen. Het probleem heb ik er dan weer mee dat je kinderen indoctrineert met deze ideeën, waardoor het dus wel van invloed wordt op anderen (de kinderen dus).
Anderzijds zullen deze streng gelovigen mijn ideeën juist niet kunnen waarderen en ook niet tolereren dat ik die ideeën met hun kinderen deel, omdat dat naar hun idee een
slechte invloed op die kinderen is.
vrijdag 27 december 2024 om 18:32
ook als die gedachten en uitspraken schadelijk zijn voor anderen? Want daar ligt voor mij de grens en dan wil ik echt wel in gesprek gaan met diegene, maar het doet wel iets met mijn beeld van die persoon. Want het gaat juist om meningen die inhouden dat de ander niet mag bestaan in zijn/haar/hen hoedanigheid.MientjeTientje schreef: ↑27-12-2024 18:23En antwoord richting TO. Ja, je moet tolerant zijn richting andersdenkenden. Zo houd je het gesprek open en laat je zien dat het anders kan, mensen in hun waarde laten en van mening verschillen.
Tolereren is het niet "het eens zijn met elkaar". Dat wordt vaak geëist voor volledige acceptatie, maar acceptatie draait om het nemen als de ander is. Toleren is slechts toestaan dat de ander bestaat zonder de ander te benadelen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:33
het maakt het voor mij wel makkelijker ja.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:36
Daar ligt voor mij ook een grens, namelijk dat ik die niet in mijn persoonlijke leven zal uitnodigen. Dat ze bestaan en er anders over denken, is iets dat ik dan wel moet toleren: mijn waarheden zijn ongetwijfeld ook niet DE waarheden, maar wel de lat waarlangs ik wil leven.rosanna08 schreef: ↑27-12-2024 18:32ook als die gedachten en uitspraken schadelijk zijn voor anderen? Want daar ligt voor mij de grens en dan wil ik echt wel in gesprek gaan met diegene, maar het doet wel iets met mijn beeld van die persoon. Want het gaat juist om meningen die inhouden dat de ander niet mag bestaan in zijn/haar/hen hoedanigheid.
~ Whatever it is you're seeking won't come in the form you're expecting ~
vrijdag 27 december 2024 om 18:36
zo intolerant ben je dus niet, je kunt alleen niks met mensen die opvallen ongeacht hun achtergrond?NomenNesci0 schreef: ↑27-12-2024 18:31Mooi gezegd, kan me er helemaal in vinden en in dat kader ben ik ook van mening dat intolerante mensen (want ik denk toch wel dat men mij daar onder schaart, terwijl ik dat zelf eigenlijk heel prima vind meevallen) óók onderdeel zijn van een gesprek waarnaar geluisterd mag worden. Ik ben zelf heel strikt op beledigen of mensen als groep wegzetten. Maar ik denk ook dat er kritische geluiden moeten mogen worden uitgesproken zonder dat men met de botte bijl je kop bijna afhakt. Want heel veel vaker dan je denkt, zul je merken dat je elkaar beter begrijpt dan je aan de voorkant denkt. En dat begint ook bij de veiligheid dat je je hardop vragen mag stellen.
BTW mijn mening op een rijtje voor zover het nodig is om mijn intolerante blik te onderbouwen.
Ik ben 500% voor gendergelijkheid, seksegelijkheid en seksuele gelijkheid. Geloof oprecht in alle kleuren van de regenboog, heb een inwendig hoofdschuddende mening over mensen die zichzelf identificeren als hond of kat en denk in mezelf, daar is de kliniek. Of welk pilletje ben je vanochtend vergeten. Ik heb een sterke mening over mensen die vanuit hun religie tegen gendergelijkheid, seksegelijkheid en seksuele gelijkheid zijn. En daarmee ben ik meteen redelijk intolerant voor bepaalde vormen van religie die dit sterk veroordelen en mensen erop afwijzen.
En ik hou van neutrale manieren van kleden, uiten, praten voor wie dan ook in de publieke ruimte en kan mensen om die reden sneller dan gemiddeld nogal aandachtstrekkers vinden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:37
volgens mij zitten wij aardig op 1 lijn.Pauwenveer schreef: ↑27-12-2024 18:36Daar ligt voor mij ook een grens, namelijk dat ik die niet in mijn persoonlijke leven zal uitnodigen. Dat ze bestaan en er anders over denken, is iets dat ik dan wel moet toleren: mijn waarheden zijn ongetwijfeld ook niet DE waarheden, maar wel de lat waarlangs ik wil leven.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 27 december 2024 om 18:43
Ook daar zul je in zekere mate tolerant voor moeten zijn. Ook vrijheid van godsdienst is een mensenrecht.TinyTiny schreef: ↑27-12-2024 18:31Strenge geloven (of het nou Christelijk, islam of andere achtergrond heeft), waarbij er mijn inziens nogal veel ongelijkheid wordt gepredikt tussen man en vrouw en waar er nogal wat dingen als zonde worden aangemerkt, waar ik het totaal niet mee eens ben, is voor mij echt zo'n onderwerp waarbij ik de grens van tolerantie moeilijk vind.
Als jij met je volle verstand gelooft in die dingen, helemaal prima, lekker doen. Het probleem heb ik er dan weer mee dat je kinderen indoctrineert met deze ideeën, waardoor het dus wel van invloed wordt op anderen (de kinderen dus).
Anderzijds zullen deze streng gelovigen mijn ideeën juist niet kunnen waarderen en ook niet tolereren dat ik die ideeën met hun kinderen deel, omdat dat naar hun idee een
slechte invloed op die kinderen is.
En levensovertuiging houdt vaak nu eenmaal in dat je iets vindt van wat anderen doen. Een strenge vegetariër vindt het vaak niet oké dat iemand anders vlees eet. En die brengt dat ook aan zijn kinderen over.
vrijdag 27 december 2024 om 18:44
Mooi gezegd. Ik ben het hier ook mee eens.tyche schreef: ↑27-12-2024 18:15Ik vind mezelf tolerant.
Daarmee bedoel ik dat ik vind dat mensen mogen zeggen, doen, leven zoals ze willen, zolang ze daarmee de vrijheid van anderen om hetzelfde te doen niet inperken.
Dus is het huwelijk voor jou iets heiligs tussen man en vrouw: helemaal goed, zolang je dat voor jezelf leidend laat zijn en niet verlangt dat anderen daar ook aan moeten voldoen.
Tolerantie betekent niet dat je nergens iets van vindt. Zo vind ik bijvoorbeeld dat iedereen vrij is om elke religie aan te hangen, maar als iemand een religieuze uitspraak doet waar ik het niet mee eens ben, dan is daar tegenin gaan geen intolerantie. En als die uitspraak een bepaalde groep ontmenselijkt of veroordeelt, dan is kritiek daarop juist nodig om een democratische en gelijkwaardige samenleving te beschermen. Een bepaalde mate van onvrijheid is nodig om vrijheid te beschermen; een bepaalde mate van intolerantie is nodig om tolerantie te beschermen.
Waar die grens precies ligt is onderwerp van discussie. Sommige mensen denken dat vrijheid van meningsuiting is dat je alles mag roepen zonder weerwoord, en anderen denken dat weerwoord onderdrukking is.
vrijdag 27 december 2024 om 18:45
Klopt. En dat heb ik al heel vaak proberen aan te kaarten en toch werd mij vanalles verweten, van homofobie tot moslimhaters tot vrouwenhater tot genderdysforie ongelovige en heb ik er ook al meermaals bannen voor gehad omdat een clustertje hyena's dit maar niet van me wil aannemen. Nou, dan niet. Dan laat je me lekker in de hoek zitten waarvan je diep in je hart overtuigd bent dat ik daar thuishoor.
Ik verwijderde bijv. ook mijn zichtbare piercings op mijn werk. Gewoon, omdat ik vind dat ik daar anders onbedoeld aandacht op vestig, terwijl ik dat een persoonlijke voorkeur vind en dat op werk gewoon niet zo passend vind. Pas na een tijdje toen iedereen mij inmiddels wel eens in het wild was tegengekomen en had gezien dat ik piercings had en men mij zei dat ik die echt niet hoefde uit te doen, toen pas liet ik ze in. En bij klantgesprekken doe ik ze ook weer uit. Op werk ben ik gewoon collega Nomen. Ik kom om te werken, niet per se om mijn sprankelende persoonlijkheid en opvattingen of mijn klederdracht met je te delen. Ok, nou dat eerste dan wel
vrijdag 27 december 2024 om 18:48
Klopt helemaal. Maar ik vind het dan wel weer erg voor die ene jonge homo die in zo'n streng religieus gezin opgroeit bijvoorbeeld.Laura1992 schreef: ↑27-12-2024 18:43Ook daar zul je in zekere mate tolerant voor moeten zijn. Ook vrijheid van godsdienst is een mensenrecht.
En levensovertuiging houdt vaak nu eenmaal in dat je iets vindt van wat anderen doen. Een strenge vegetariër vindt het vaak niet oké dat iemand anders vlees eet. En die brengt dat ook aan zijn kinderen over.
In de praktijk laat ik iedereen ook gewoon lekker geloven wat ie wil. Ik ga de discussie ook niet aan, maar verwacht echter niet dat ik meega in jouw overtuiging en wees daar ook niet boos over. Hou me erbuiten.
vrijdag 27 december 2024 om 18:48
Paradox van Popper. Als we tolerant zijn, ten aanzien van intolerante standpunten worden de tolerante standpunten opgegeten door intolerantie.
Ik vind de grenzen van de wet een prima graadmeter en ik heb er geen enkele moeite mee een waardeoordeel over andermens mening uit te spreken.
Of dat die mensen wat boeit, dat is een heel ander verhaal.
Ik vind de grenzen van de wet een prima graadmeter en ik heb er geen enkele moeite mee een waardeoordeel over andermens mening uit te spreken.
Of dat die mensen wat boeit, dat is een heel ander verhaal.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 27 december 2024 om 18:49
Ik denk dat in het algemeen kennis helpt om iets beter te begrijpen en te plaatsen. En liefst doen mensen dat wederzijds. Daarmee hoef je niet meteen je eigen denkbeelden overboord te zetten. Alleen aannames (nivea) kunnen daarmee wel ontkracht worden. Zo heb ik ook gesprekken gevoerd met mensen die ik niet begreep en begreep ik ze daarna beter.
vrijdag 27 december 2024 om 18:49
Southpark zei het mooi. Tolerantie betekent niet dat je het ergens mee eens bent of het toejuicht. Het betekent letterlijk dat je het tolereert.
Andersom is zeggen dat je het ergens mee oneens bent, of de onzin aanwijzen, nog geen intolerantie. Die kant gaat het wel op als je dat ongevraagd of onnodig doet.
Andersom is zeggen dat je het ergens mee oneens bent, of de onzin aanwijzen, nog geen intolerantie. Die kant gaat het wel op als je dat ongevraagd of onnodig doet.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
vrijdag 27 december 2024 om 18:53
Of juist lastiger? Tolerant zijn is niks meer dan het accepteren dat iemand een andere denkwijze heeft. Als je los kan laten dat je diegene moet snappen, of je moet kunnen verplaatsen in een denkwijze, kan je dat helpen om toleranter te zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
