Overig
alle pijlers
Zó boos en geschrokken! Moet ik hier iets mee?
dinsdag 21 februari 2023 om 12:35
Hoi,
Gisteravond is er iets voorgevallen wat ik maar niet los kan laten. Ik ben heel benieuwd hoe jullie hier over denken. Stel ik me aan? Moet ik er werk van maken?
Ik fietste naar huis, rond een uur of 22.30. Ik wilde mijn koptelefoontjes gebruiken, dus stopte (heel bewust) op een veilige plek. In het licht, voor de deur van een restaurant. Op het moment dat ik wilde gaan fietsen merkte ik dat er iemand op de bagagedrager was gaan zitten. Een ouwe vent die iets zei van 'ga maar door'. Ik schrok me de blubber en heb alleen iets gestameld in de trant van 'doe normaal'. Hij sprong er lachend vanaf en ik ben er snel vandoor gegaan. Nu was dit een kerel van middelbare leeftijd, die samen met een andere man en vrouw uit dat restaurant kwam. Ze vonden het alle drie echt hi-la-risch. Let wel: dit waren op het oog 'keurige' mensen.
Nu ben ik helaas bekend met misbruik en (letterlijk) een van mijn ergste nachtmerries is om 's avonds aangevallen te worden. En zo voelde het ook een beetje. Na de eerste schrik kwam de boosheid. Ik baal dat ik niet assertiever was, dat ik niet terug bent gefietst om hem eens flink de huid vol te schelden. Ik heb er wakker van gelegen. Wat denkt zo'n vieze vent wel niet? Hoezo kom je op het achterlijke idee om een vreemde vrouw de schrik van haar leven te bezorgen door achterop haar fiets te springen (daarbij pakte hij ook nog eens mijn middel vast).
Moet ik hier ergens melding van maken? Ergens voelt dat heel overdreven. Aan de andere kant kunnen dit soort mafkezen gewoon hun gaan blijven gaan en dit soort misselijke geintjes uit blijven halen. Het blijft me in ieder geval bezighouden. En ben dan ook heel benieuwd wat jullie zouden doen in zo'n situatie.
Gisteravond is er iets voorgevallen wat ik maar niet los kan laten. Ik ben heel benieuwd hoe jullie hier over denken. Stel ik me aan? Moet ik er werk van maken?
Ik fietste naar huis, rond een uur of 22.30. Ik wilde mijn koptelefoontjes gebruiken, dus stopte (heel bewust) op een veilige plek. In het licht, voor de deur van een restaurant. Op het moment dat ik wilde gaan fietsen merkte ik dat er iemand op de bagagedrager was gaan zitten. Een ouwe vent die iets zei van 'ga maar door'. Ik schrok me de blubber en heb alleen iets gestameld in de trant van 'doe normaal'. Hij sprong er lachend vanaf en ik ben er snel vandoor gegaan. Nu was dit een kerel van middelbare leeftijd, die samen met een andere man en vrouw uit dat restaurant kwam. Ze vonden het alle drie echt hi-la-risch. Let wel: dit waren op het oog 'keurige' mensen.
Nu ben ik helaas bekend met misbruik en (letterlijk) een van mijn ergste nachtmerries is om 's avonds aangevallen te worden. En zo voelde het ook een beetje. Na de eerste schrik kwam de boosheid. Ik baal dat ik niet assertiever was, dat ik niet terug bent gefietst om hem eens flink de huid vol te schelden. Ik heb er wakker van gelegen. Wat denkt zo'n vieze vent wel niet? Hoezo kom je op het achterlijke idee om een vreemde vrouw de schrik van haar leven te bezorgen door achterop haar fiets te springen (daarbij pakte hij ook nog eens mijn middel vast).
Moet ik hier ergens melding van maken? Ergens voelt dat heel overdreven. Aan de andere kant kunnen dit soort mafkezen gewoon hun gaan blijven gaan en dit soort misselijke geintjes uit blijven halen. Het blijft me in ieder geval bezighouden. En ben dan ook heel benieuwd wat jullie zouden doen in zo'n situatie.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:27
Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 15:20Er is al veel over gezegd. Ten eerste lees ik niks over je om je middel pakken wat iemand hier suggereert
Hoezo suggereren? Lees nou gewoon de OP even.
"achterop haar fiets te springen (daarbij pakte hij ook nog eens mijn middel vast)".
Jemig, zo cryptisch is dat toch niet?
dinsdag 21 februari 2023 om 15:28
Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 15:20Er is al veel over gezegd. Ten eerste lees ik niks over je om je middel pakken wat iemand hier suggereert, dat vind ik toch weer nét een stapje verder.
Lees de OP nóg eens, inclusief de enerlaatste alinea.
Dus dan snap ik héél goed dat dit met je verleden vervelend is, maar meer dan flauwe grap is het idd niet. Ook denk ik dat het juist goed is dat je hem niet de huid hebt volgescholden. Dat was misplaatst geweest en bovendien tamelijk ordinair. Het enige wat je had kunnen doen om hem bewuster te maken van de situatie was het uitleggen “goh meneer, ik weet dat het een flauw grapje is maar ik ben een keer aangevallen, dus ik vind dit echt helemaal niet grappig en schrik me een ongeluk”. Maar ja, die mensen waren wsl aangeschoten dus daar was het moment totaal niet naar.
Dat was helemaal niet misplaatst geweest. Iedereen mag van zich afbijten als er een 'grapje' wordt gemaakt inclusief aanraken, waar hij/zij/hen niet van gediend is!
Hoe dan ook blijf ik het lastig vinden wat wel en niet kan en in hoeverre het iemand kwalijk genomen kan worden wat bij een ander door omstandigheden verkeerd valt. Velen hebben gevoeligheden en nare dingen meegemaakt. Je kan haast onmogelijk vermijden iemand ooit op een te gevoelige plek te raken. Behalve als je nooit grapjes maakt naar vreemden, maar mensen die grapjes maken met vreemden maken de boel ook wel weer wat levendiger, toch?
Jij vindt het lastig. Misschien moet je dan voor de zekerheid de scheidslijn trekken bij 'aanraken van vreemden'. Idee?
courage wijzigde dit bericht op 21-02-2023 15:31
0.21% gewijzigd
dinsdag 21 februari 2023 om 15:28
Dat zeg ik ook helemaal nergens. Ik schrijf: Hoe dan ook, ik snap dat je geschrokken bent en mensen moeten je niet ongevraagd aanraken in wat voor situatie dan ook.Leesbrilletje schreef: ↑21-02-2023 15:17Maar wie zegt dat ik op dat moment muziek/podcast/whatever op had staan? Dat was namelijk niet het geval. Vaak heb ik ze ook in zonder dat ik iets luister, maar alleen om snel te kunnen bellen als dat nodig is.
Maar los van dat al: het feit dat ik daar met die oortjes bezig ben is toch geen vrijbrief om zo’n ‘geintje’ uit te halen? Ik snap het verband (in dit specifieke geval) niet.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:29
Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 15:20Er is al veel over gezegd. Ten eerste lees ik niks over je om je middel pakken wat iemand hier suggereert, dat vind ik toch weer nét een stapje verder.
Leesbrilletje schreef: ↑21-02-2023 13:29Hij had zijn handen zeker om mijn middel. Of dat was toen hij ging zitten of toen hij eraf sprong weet ik niet meer. Daarvoor ging het te snel.
anoniem_6515dbffb48c1 wijzigde dit bericht op 21-02-2023 15:30
0.99% gewijzigd
dinsdag 21 februari 2023 om 15:30
Is dat aangepast? want volgens mij stond dat er eerst niet, of ik heb erover heen gelezen. Hoe dan ook zag ik in een later bericht nu ook staan dat hij haar wel vastpakte. Dus eh, relax. Dat is dan net erover vind ik. Rest punt blijft.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:32
dinsdag 21 februari 2023 om 15:32
Eens. Ik las hierboven een voorbeeld van iemand die zo schrok en vervolgens zo hard van zich af mepte dat de persoon in kwestie er een gebroken arm aan overhield. Zelfs dat kan ik me voorstellen, niet dat je doelbewust iemands arm breekt, maar wel - zeker op dat tijdstip - dat je een moment lang denkt dat iemand je te pakken wil nemen en in de tegenaanval gaat. Dat had die man dus ook kunnen gebeuren, en dat was dan zijn eigen schuld geweest, dat is het risico van dat soort "geintjes".
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:32
Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 15:30Is dat aangepast? want volgens mij stond dat er eerst niet, of ik heb erover heen gelezen. Hoe dan ook zag ik in een later bericht nu ook staan dat hij haar wel vastpakte. Dus eh, relax. Dat is dan net erover vind ik. Rest punt blijft.
De OP is niet aangepast, anders stond daar een 'wijzigingstekst' bij. Je hebt er dus overheen gelezen.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:32
Ik zeg hier toch ook nergens wat IK ZELF doe? Ik maak over het algemeen helemaal geen grapjes met vreemden. Maar ik ben dan ook niet zo’n eerst doen-dan-denken type als sommigen zijn. Maar dat betekent niet dat ik alles wat ik zelf niet zou doen meteen niet vind kunnen.Courage schreef: ↑21-02-2023 15:28Lees de OP nóg eens, inclusief de enerlaatste alinea.
Dat was helemaal niet misplaatst geweest. Iedereen mag van zich afbijten als er een 'grapje' wordt gemaakt inclusief aanraken, waar hij/zij/hen niet van gediend is!
Jij vindt het lastig. Misschien moet je dan voor de zekerheid de scheidslijn trekken bij 'aanraken van vreemden'. Idee?
dinsdag 21 februari 2023 om 15:33
Dat stond er al vanaf het begin.Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 15:30Is dat aangepast? want volgens mij stond dat er eerst niet, of ik heb erover heen gelezen. Hoe dan ook zag ik in een later bericht nu ook staan dat hij haar wel vastpakte. Dus eh, relax. Dat is dan net erover vind ik. Rest punt blijft.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:33
Heb je de OP wel gelezen? Als je dan toch zo bagatelliseert, blijf dan in elk geval bij de feiten.Doreia* schreef: ↑21-02-2023 13:07Je stopt voor een restaurant.
Er komen mensen uit. Die zien in jouw fiets een grapje als een taxi/lift. Een besluit er op je bagagedrager te gaan zitten.
Je was waarschijnlijk teveel bezig met je oortjes om hem te hebben opgemerkt.
Hij heeft je niet aangeraakt, hij is op tijd weer van je bagagedrager afgestapt. Hij dacht misschien zelf niet eens het tot je bagagedrager te redden, dat je hem op tijd zou hebben gespot misschien.
Kortom,
bij mij had het heel grappig geweest, als ik daar had staan klooien met mijn oortjes en ik zou er nog af en toe met een glimlach aan denken.
Bij jou heeft het iets getriggerd.
Er is geen wraak nodig. Wees lief voor jezelf.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:33
Susan schreef: ↑21-02-2023 15:32Eens. Ik las hierboven een voorbeeld van iemand die zo schrok en vervolgens zo hard van zich af mepte dat de persoon in kwestie er een gebroken arm aan overhield. Zelfs dat kan ik me voorstellen, niet dat je doelbewust iemands arm breekt, maar wel - zeker op dat tijdstip - dat je een moment lang denkt dat iemand je te pakken wil nemen en in de tegenaanval gaat. Dat had die man dus ook kunnen gebeuren, en dat was dan zijn eigen schuld geweest, dat is het risico van dat soort "geintjes".
Precies.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:37
Beslist niet. Het is namelijk geen victimblaming en dat jij dat er wel in leest zegt werkelijk alles over jou. Ik weet heel goed waar iemands verantwoordelijkheid ligt en in dit geval is dat bij degene die op haar fiets sprong. Ik zou zelf alleen willen weten waar eventueel gevaar vandaan komt dus ik hou niet van oortjes in het donker.
Echt onzinnig om dat victimblaming te noemen.
...
dinsdag 21 februari 2023 om 15:52
of ten koste van een anderlemoos2 schreef: ↑21-02-2023 15:24Ik denk dat het al veel scheelt als mensen gewoon met hun poten van anderen en hun spullen afblijven. Dan blijft enkel een eventueel verschil over wat humor/grappig is en wat niet, maar verder ook niets meer.
Ik kan het al 43 jaar, grappig doen zonder met mijn fikken aan wildvreemde mensen of hun spullen te komen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 21 februari 2023 om 15:54
ja dat het blijkbaar niet ok dat iemand zijn of haar grenzen aan geeft. Jij hebt niet voor mij of voor TO te bepalen of we wel of niet relaxed over zijn.Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 15:30Is dat aangepast? want volgens mij stond dat er eerst niet, of ik heb erover heen gelezen. Hoe dan ook zag ik in een later bericht nu ook staan dat hij haar wel vastpakte. Dus eh, relax. Dat is dan net erover vind ik. Rest punt blijft.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 21 februari 2023 om 15:58
Eens.Gique schreef: ↑21-02-2023 13:53Volgens mij vinden de meesten het gewoon lomp gedrag en wordt het niet goed gepraat. Maar het helpt vaak wel om in te zien waar bepaald gedrag uit voortkomt. Is het lomp jolig gedrag van een beschonken iemand of is het echt op intimidatie gericht? Dat zijn twee verschillende dingen.
dinsdag 21 februari 2023 om 15:58
Ik snap het advies ook wel en zie het niet als victim blaming. Gewoon een algemene tip om je alertheid wat te vergroten.Rooss4.0 schreef: ↑21-02-2023 15:37Beslist niet. Het is namelijk geen victimblaming en dat jij dat er wel in leest zegt werkelijk alles over jou. Ik weet heel goed waar iemands verantwoordelijkheid ligt en in dit geval is dat bij degene die op haar fiets sprong. Ik zou zelf alleen willen weten waar eventueel gevaar vandaan komt dus ik hou niet van oortjes in het donker.
Echt onzinnig om dat victimblaming te noemen.
Toen mijn oren eens echt totaal dichtzaten, merkte ik pas hoe belangrijk het gehoor is als je je buiten begeeft. Ik voelde me echt afgesloten van de wereld en ook onveilig(er) als voetganger.
andnowwedance wijzigde dit bericht op 21-02-2023 16:06
1.97% gewijzigd
dinsdag 21 februari 2023 om 16:03
Ik bedoelde relax over het feit dat ik daar overheen gelezen heb, er werd nogal fel gereageerd. Niet relax over TO.
dinsdag 21 februari 2023 om 16:11
dinsdag 21 februari 2023 om 16:13
Het gaat er denk ik vooral om dat meerdere mensen-waaronder jij- het allemaal nogal bagetalliseren. Het valt best mee, want ze is niet eens aangeraakt. Schelden zou ordinair zijn.Charlie591 schreef: ↑21-02-2023 16:03Ik bedoelde relax over het feit dat ik daar overheen gelezen heb, er werd nogal fel gereageerd. Niet relax over TO.
Als je zo gedecideerd zulke dingen beweert, is het in elk geval raadzaam bij de feiten te blijven. Ergens overheen lezen kan gebeuren natuurlijk, maar dan het ook wel fijn om je verhaal wat te nuanceren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
