Psyche
alle pijlers
Moeite met diagnose jaren geleden
zaterdag 22 juli 2023 om 20:58
Hi,
In 2019 ben ik, na 3 depressies, gediagnosticeerd met een ongespecifeerde persoonlijkheidsstoornis. Ik heb destijds een lang traject schematherapie gevolgd en slik medicatie.
Het gaat goed en ervaar geen 'klachten' meer.
Wanneer ik naar bijv. een specialist in het ziekenhuis verwezen wordt, staat altijd in de verwijsbrief bij mijn 'voorgeschiedenis' mijn psychische diagnose.
Momenteel ben ik bezig met een aanvraag voor AOV en ORV. Ze gaan gegevens opvragen bij mijn huisarts. Grote kans dat ook daar dus mijn psychische diagnose aangeleverd wordt.
Ik moet zeggen dat ik het best vervelend vind. Het gaat al jaren goed en voor mijn gevoel ben ik genezen. Vind het jammer dat het me dus blijkbaar blijft achtervolgen en dat het overal beschreven moet worden... Want grote kans dat dit verzekeringstechnisch gewoon 'problemen' gaat opleveren (als in afwijzing etc.).
Ik vraag me dan ook af wanneer zoiets vervalt, en of dit persee overal in naar voren moet komen. Vind het altijd jammer dat zaken uit het verleden telkens meegenomen moeten worden, vooral wanneer er behandeling heeft plaatsgevonden.
In 2019 ben ik, na 3 depressies, gediagnosticeerd met een ongespecifeerde persoonlijkheidsstoornis. Ik heb destijds een lang traject schematherapie gevolgd en slik medicatie.
Het gaat goed en ervaar geen 'klachten' meer.
Wanneer ik naar bijv. een specialist in het ziekenhuis verwezen wordt, staat altijd in de verwijsbrief bij mijn 'voorgeschiedenis' mijn psychische diagnose.
Momenteel ben ik bezig met een aanvraag voor AOV en ORV. Ze gaan gegevens opvragen bij mijn huisarts. Grote kans dat ook daar dus mijn psychische diagnose aangeleverd wordt.
Ik moet zeggen dat ik het best vervelend vind. Het gaat al jaren goed en voor mijn gevoel ben ik genezen. Vind het jammer dat het me dus blijkbaar blijft achtervolgen en dat het overal beschreven moet worden... Want grote kans dat dit verzekeringstechnisch gewoon 'problemen' gaat opleveren (als in afwijzing etc.).
Ik vraag me dan ook af wanneer zoiets vervalt, en of dit persee overal in naar voren moet komen. Vind het altijd jammer dat zaken uit het verleden telkens meegenomen moeten worden, vooral wanneer er behandeling heeft plaatsgevonden.
zaterdag 22 juli 2023 om 21:20
Fijn dat jij je beter voelt.
Je slikt medicijnen zeg je. Waarschijnlijk helpen die daarbij.
Dat jij medicijnen slikt en waarvoor is voor andere medici relevante informatie waar ze rekening mee moeten houden bij een eventueel ander behandelplan omdat medicatie uitwerkingen op elkaar kunnen hebben of er bijwerkingen zijn die wellicht jou klachten kunnen terug brengen.
Til je er zelf zo zwaar aan omdat het psychisch is?
Je slikt medicijnen zeg je. Waarschijnlijk helpen die daarbij.
Dat jij medicijnen slikt en waarvoor is voor andere medici relevante informatie waar ze rekening mee moeten houden bij een eventueel ander behandelplan omdat medicatie uitwerkingen op elkaar kunnen hebben of er bijwerkingen zijn die wellicht jou klachten kunnen terug brengen.
Til je er zelf zo zwaar aan omdat het psychisch is?
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 22 juli 2023 om 21:42
Het moet echt opgegeven worden.
Vraag anders eens bij een verzekeraar of zo iets 'vervalt'.
Punt is... als jij aanspraak maakt op zo'n verzekering kunnen ze ook alles opvragen. En dan ben je de sjaak als ze iets vinden om naar te wijzen.
'Oh natuurlijk ben je nu arbeidsongeschikt omdat je 20 jaar geleden een ongespecificeerde diagnose had. Daar ben je niet eerlijk over geweest. Bedankt voor de premie, bel ons niet, wij bellen u ook niet'.
Vraag anders eens bij een verzekeraar of zo iets 'vervalt'.
Punt is... als jij aanspraak maakt op zo'n verzekering kunnen ze ook alles opvragen. En dan ben je de sjaak als ze iets vinden om naar te wijzen.
'Oh natuurlijk ben je nu arbeidsongeschikt omdat je 20 jaar geleden een ongespecificeerde diagnose had. Daar ben je niet eerlijk over geweest. Bedankt voor de premie, bel ons niet, wij bellen u ook niet'.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 22 juli 2023 om 21:43
Ik heb er geen verstand van, maar kun je genezen van een persoonlijkheidsstoornis? Of kan die soms gewoon even minder actief zijn? Geen idee hoor.
Maar ik geloof wel dat je zaken op verzoek uit je dossier kunt laten verwijderen. Geen idee wat daar de voorwaarden voor zijn. 2019 is nou niet echt lang geleden.
Maar ik geloof wel dat je zaken op verzoek uit je dossier kunt laten verwijderen. Geen idee wat daar de voorwaarden voor zijn. 2019 is nou niet echt lang geleden.
zaterdag 22 juli 2023 om 21:53
Verzekeraars willen het risico op moeten uitbetalen zo laag mogelijk houden en hebben richtlijnen over wat zij als verhoogd risico beschouwen. De kans is best groot dat ze zo'n diagnose zien als verhoogd risico helaas.
Als je twijfelt of de diagnose (nog) klopt, of misschien wel nooit geklopt heeft, dan kan je dat met je huisarts overleggen. Misschien kan je een traject in voor herziening. Al zal zoiets nooit snel gaan.
Als je twijfelt of de diagnose (nog) klopt, of misschien wel nooit geklopt heeft, dan kan je dat met je huisarts overleggen. Misschien kan je een traject in voor herziening. Al zal zoiets nooit snel gaan.
zaterdag 22 juli 2023 om 21:55
Van een persoonlijkheidsstoornis ‘genees’ je idd niet echt, maar je kunt op bepaalde vlakken wel zodanig veranderen dat je niet meer aan voldoende criteria voldoet. Echter zijn er vaak voldoende aspecten in de de persoonlijkheid die onveranderbaar zijn om de diagnose niet meer kwijt te raken.nitflex schreef: ↑22-07-2023 21:43Ik heb er geen verstand van, maar kun je genezen van een persoonlijkheidsstoornis? Of kan die soms gewoon even minder actief zijn? Geen idee hoor.
Maar ik geloof wel dat je zaken op verzoek uit je dossier kunt laten verwijderen. Geen idee wat daar de voorwaarden voor zijn. 2019 is nou niet echt lang geleden.
Wat maakt dat je het lastig vindt dat deze classificatie in je dossier staat TO? Heb je bijvoorbeeld last van schaamte of ben je bang voor generalisatie?
zaterdag 22 juli 2023 om 21:57
Aangezien er in de psychiatrie helemaal geen diagnoses worden gesteld, hoewel ze wel zo genoemd worden, kun je idd genezen.nitflex schreef: ↑22-07-2023 21:43Ik heb er geen verstand van, maar kun je genezen van een persoonlijkheidsstoornis? Of kan die soms gewoon even minder actief zijn? Geen idee hoor.
Maar ik geloof wel dat je zaken op verzoek uit je dossier kunt laten verwijderen. Geen idee wat daar de voorwaarden voor zijn. 2019 is nou niet echt lang geleden.
Elke DSM-classificatie betreft een x aantal kenmerken gedurende een bepaalde tijd
Als er een kenmerk verdwijnt voldoe je dan niet meer aan de criteria en ben je dus 'genezen'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 juli 2023 om 22:07
Solomio schreef: ↑22-07-2023 21:57Aangezien er in de psychiatrie helemaal geen diagnoses worden gesteld, hoewel ze wel zo genoemd worden, kun je idd genezen.
Elke DSM-classificatie betreft een x aantal kenmerken gedurende een bepaalde tijd
Als er een kenmerk verdwijnt voldoe je dan niet meer aan de criteria en ben je dus 'genezen'.
In de psychiatrie worden gewoon classificaties én diagnoses gesteld.
zaterdag 22 juli 2023 om 22:10
Ja, zoiets wilde ik ook zeggen. Het is ook om verzekeringstechnische redenen, dat een psychiater/psycholoog een diagnose "moet" stellen. Maar mogen ze zomaar je hele dossier opvragen? Mrs. Morrison had dacht ik laatst ook zoiets aan de hand en daar had de verzekeraar (op slinkse?) wijze meer losgepeuterd, dan dat je eigenlijk verplicht bent om toestemming voor te geven. Maar pin me er niet op vast, ik ben niet deskundig op dit gebied.Solomio schreef: ↑22-07-2023 21:57Aangezien er in de psychiatrie helemaal geen diagnoses worden gesteld, hoewel ze wel zo genoemd worden, kun je idd genezen.
Elke DSM-classificatie betreft een x aantal kenmerken gedurende een bepaalde tijd
Als er een kenmerk verdwijnt voldoe je dan niet meer aan de criteria en ben je dus 'genezen'.
What would Patsy do?
zaterdag 22 juli 2023 om 23:02
zaterdag 22 juli 2023 om 23:16
Je moet gewoon openheid van zaken geven als je slim bent. Anders krijg je het net zo hard in je gezicht terug als je iets hebt verzwegen en je dient een claim in.Ladyday21 schreef: ↑22-07-2023 22:10Ja, zoiets wilde ik ook zeggen. Het is ook om verzekeringstechnische redenen, dat een psychiater/psycholoog een diagnose "moet" stellen. Maar mogen ze zomaar je hele dossier opvragen? Mrs. Morrison had dacht ik laatst ook zoiets aan de hand en daar had de verzekeraar (op slinkse?) wijze meer losgepeuterd, dan dat je eigenlijk verplicht bent om toestemming voor te geven. Maar pin me er niet op vast, ik ben niet deskundig op dit gebied.
zaterdag 22 juli 2023 om 23:42
Volgens mij is dat voor verzekeringen anders dan dat je bijvoorbeeld niet wil dat iedere behandelaar je hele geschiedenis kent.
Een verzekering gaat het simpelweg om statistieken en risicoprofielen. Dan zullen er wel ergens cijfers liggen dat iemand met die in het verleden psychische problemen heeft gehad een groter risico op uitval heeft dan iemand die dat niet heeft gehad ofzo.
Maar niet elke fysiotherapeut hoeft te weten wat jij in het verleden op mentaal vlak hebt meegemaakt.
zondag 23 juli 2023 om 00:00
Klopt voor een verzekering is het gewoon kansberekening.nitflex schreef: ↑22-07-2023 23:42Volgens mij is dat voor verzekeringen anders dan dat je bijvoorbeeld niet wil dat iedere behandelaar je hele geschiedenis kent.
Een verzekering gaat het simpelweg om statistieken en risicoprofielen. Dan zullen er wel ergens cijfers liggen dat iemand met die in het verleden psychische problemen heeft gehad een groter risico op uitval heeft dan iemand die dat niet heeft gehad ofzo.
zondag 23 juli 2023 om 07:29
Nee, alles in de DSM is een classificatie.ZuurSnoepje schreef: ↑22-07-2023 22:07In de psychiatrie worden gewoon classificaties én diagnoses gesteld.
Diagnoses veronderstellen toch dat er een soort oorzaak bekend is en dat is in de psychiatrie niet zo. (Op een enkele uitzondering na).
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 23 juli 2023 om 10:02
En binnen de ggz weten ze precies wat die term 'diagnose' betekent, wat helaas onder de cliënten niet zo is.
En dat vind ik een groot probleem.
Omdat het iets pretendeert wat het niet is. Het zegt namelijk niets over ontstaan, oorzaak, beloop of prognose en dat soort dingen wordt er door mensen wel aangehangen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 23 juli 2023 om 10:40
Dat zeggen veel diagnoses bij andere ziekten ook niet.Solomio schreef: ↑23-07-2023 10:02En binnen de ggz weten ze precies wat die term 'diagnose' betekent, wat helaas onder de cliënten niet zo is.
En dat vind ik een groot probleem.
Omdat het iets pretendeert wat het niet is. Het zegt namelijk niets over ontstaan, oorzaak, beloop of prognose en dat soort dingen wordt er door mensen wel aangehangen.
Maar voor de verzekering gelden alleen statistieken, en de kans op uitval in de toekomst, na bepaalde problemen in het verleden. Die maakt het niet uit of het wel of niet een diagnose is.
zondag 23 juli 2023 om 11:38
Bij lichamelijke ziekten nou juist wel.
Waar ik me vooral aan erger is dat je voor adequate hulp vaak elke 2 jaar je 'diagnose' moet laten bevestigen, maar verzekeraars mogen wel jaren oude 'diagnoses' gebruiken om je af te wijzen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 23 juli 2023 om 11:45
Er zijn heel veel lichamelijke ziekten waarvan men de oorzaak en prognose niet goed kent.
Ik vind het eigenlijk heel logisch dat je voor het krijgen van behandeling wel moet vaststellen of iets nog speelt, maar dat voor zaken als verzekeringen gewoon wordt gekeken naar iets dat je in het verleden hebt gehad en hoe zich dat verhoudt tot de toekomst. Dat geldt toch voor tal van ziekten, niet alleen voor psychische aandoeningen.
Ik spreek dan even puur voor verzekeringen en het risico op uitkeren. Het is inderdaad onzin dat elke willekeurige fysiotherapeut of oogarts steeds maar moet lezen dat je in het verleden psychische problemen hebt gehad.
zondag 23 juli 2023 om 15:37
Maar de meesten zijn wel objectief vast te stellen. Iets wat bij psychiatrische aandoeningen nou juist niet kan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
