Reizen
alle pijlers
Puber mag mee op vakantie, hoe hoog bijdrage?
maandag 20 mei 2024 om 21:53
Hoi,
Zouden jullie eens met mij mee willen denken? Ons kind van 17 is uitgenodigd om mee te gaan op vakantie. Het gaat om een reis in Europa, 17 dagen, in een mooi huis met zwembad.
Omdat kind en nog een extra puber meegaan (naast het eigen gezin met 2 eigen pubers en de ouders dus) moeten ze een groter huisje huren en een busje ipv eigen auto. Komt nog bij overnachtingen bij de reis heen en terug, uitstapjes, terrasjes, eten.
Krijg nu de open vraag wat we zouden willen bijdragen. Ik heb een overzicht gekregen van de kosten van huur busje, huis , en overnachtingen onderweg. Dat zou al op minstens 1000 pp. komen. dus nog zonder eten, uitstapjes. Ik vind het best veel geld al begrijp ik dat vakanties duur zijn. Wat zouden jullie een redelijk bedrag vinden?
Zouden jullie eens met mij mee willen denken? Ons kind van 17 is uitgenodigd om mee te gaan op vakantie. Het gaat om een reis in Europa, 17 dagen, in een mooi huis met zwembad.
Omdat kind en nog een extra puber meegaan (naast het eigen gezin met 2 eigen pubers en de ouders dus) moeten ze een groter huisje huren en een busje ipv eigen auto. Komt nog bij overnachtingen bij de reis heen en terug, uitstapjes, terrasjes, eten.
Krijg nu de open vraag wat we zouden willen bijdragen. Ik heb een overzicht gekregen van de kosten van huur busje, huis , en overnachtingen onderweg. Dat zou al op minstens 1000 pp. komen. dus nog zonder eten, uitstapjes. Ik vind het best veel geld al begrijp ik dat vakanties duur zijn. Wat zouden jullie een redelijk bedrag vinden?
snuisterijtje wijzigde dit bericht op 20-05-2024 22:01
0.39% gewijzigd
maandag 27 mei 2024 om 06:46
To is er al lang uit met deze mensen, heeft meermaals beandrukt dat het geen op geld beluste hyena's zijn en vertrouwt ze ook 17 dagen lang haar kind toe. Idem voor nog een ouderpaar.En deze mensen bezorgen 4 pubers een leuke vakantie iop een mooie bestemming (to's woorden).NomenNescio schreef: ↑26-05-2024 23:24Jij mag het geen domme actie vinden. Het merendeel hier vind het een domme actie als je uitgaat van je eigen 'normaal' en kinderen een worst voorhoudt, zonder éérst met de ouders te checken. Want wie is de boeman als het feest niet doorgaat? Je gaat niet eerst iemand lekker maken en pas daarna de rekening presenteren. In algemene zin in dat not done.
Eens dat het teake it or leave it is. Maar ik zou me wel redelijk gecornerd voelen als ouder, als dit eerst als een superleuk tof uitje aan mijn kind gepresenteerd is, vóór ik ook maar een stem in het geheel zou hebben. Niet dat het mijn uiteindelijke beslissing zou beinvloeden, want als ik het niet had kunnen of willen betalen, was het een nee geweest. Maar het zou wel een hoop gedoe hebben gescheeld als mensen wat meer inlevingsvermogen zouden hebben gehad.
Maar om de een of andere reden moeten ze hier toch in iedere post weer door het slijk.
maandag 27 mei 2024 om 07:00
Suniva schreef: ↑27-05-2024 06:46To is er al lang uit met deze mensen, heeft meermaals beandrukt dat het geen op geld beluste hyena's zijn en vertrouwt ze ook 17 dagen lang haar kind toe. Idem voor nog een ouderpaar.En deze mensen bezorgen 4 pubers een leuke vakantie iop een mooie bestemming (to's woorden).
Maar om de een of andere reden moeten ze hier toch in iedere post weer door het slijk.
Nou nou, dat valt wel mee hoor.
maandag 27 mei 2024 om 08:25
Dan zitten wij in een ander topic. In bijna elke post wordt herhaald hoe ontzettend dom deze mensen bezig waren. Van een kostenoverzicht waarvan niet eens bekend is waarom het gestuurd is wordt hier een bindende offerte gemaakt.
En deze mensen zijn ook vet asociaal omdat het blijkbaar een wet is dat jij alles dokt als je iemand uitnodigt. En verder nog wat nergens op gebaseerde aannames als in 'misschien hebben die ouders wel zelf te duur beloofd en dachten ze het zo op te lossen'.
Waar ik vandaan kom gaat het er gelukkig een stuk gezelliger aan toe bij gezamenlijke vakanties en is het volkomen normaal om te dokken voor je eigen kind.
maandag 27 mei 2024 om 08:41
Suniva schreef: ↑27-05-2024 08:25Dan zitten wij in een ander topic. In bijna elke post wordt herhaald hoe ontzettend dom deze mensen bezig waren. Van een kostenoverzicht waarvan niet eens bekend is waarom het gestuurd is wordt hier een bindende offerte gemaakt.
En deze mensen zijn ook vet asociaal omdat het blijkbaar een wet is dat jij alles dokt als je iemand uitnodigt. En verder nog wat nergens op gebaseerde aannames als in 'misschien hebben die ouders wel zelf te duur beloofd en dachten ze het zo op te lossen'.
Waar ik vandaan kom gaat het er gelukkig een stuk gezelliger aan toe bij gezamenlijke vakanties en is het volkomen normaal om te dokken voor je eigen kind.
Goh, dat denk ik nou ook al de hele tijd.
maandag 27 mei 2024 om 08:46
Suniva schreef: ↑27-05-2024 08:25Dan zitten wij in een ander topic. In bijna elke post wordt herhaald hoe ontzettend dom deze mensen bezig waren. Van een kostenoverzicht waarvan niet eens bekend is waarom het gestuurd is wordt hier een bindende offerte gemaakt.
En deze mensen zijn ook vet asociaal omdat het blijkbaar een wet is dat jij alles dokt als je iemand uitnodigt. En verder nog wat nergens op gebaseerde aannames als in 'misschien hebben die ouders wel zelf te duur beloofd en dachten ze het zo op te lossen'.
Waar ik vandaan kom gaat het er gelukkig een stuk gezelliger aan toe bij gezamenlijke vakanties en is het volkomen normaal om te dokken voor je eigen kind.
Waar ik vandaan kom is ook volkomen normaal om te betalen voor je eigen kind hoor!
Maar.......
Waar ik vandaan kom is het ook normaal om niets te hoeven betalen als je uitgenodigd wordt. Of het nou om een etentje, een dagje uit, of een vakantie gaat. Tenzij je direct bij uitnodigen (of eigenlijk bij het afspreken) afspraken maakt over de kosten.
maandag 27 mei 2024 om 09:03
Maar TO heeft geen financieel probleem, TO heeft, terecht, principiële bezwaren tegen de kostenverdeling.NomenNescio schreef: ↑26-05-2024 22:02Deze ouders zijn de fout ingegaan door voor anderen te bepalen wat een normaal bedrag is.
Dat iedereen een andere portemonnee heeft lijkt me evident. Dus als je vakantietripjes voorstelt, daar een aanzienlijk deel vd kosten voor terugwilt, check je éérst bij ouders of dat wel uitkan, vóór je een kind uitnodigt om gezellig mee te gaan.
Het gaat niet om het bedrag an sich. Het gaat erom dat het een ontzettend domme actie was van deze mensen om hun eigen referentiekader op anderen te plakken.
maandag 27 mei 2024 om 09:21
Dat een vakantie geld kost, dat lijkt me logisch. Dat je eventueel de ouders van een kind vraagt om een gedeelte van die kosten te dragen, dat kan best een logische keuze zijn. Maar de volgorde was in dit geval verkeerd om. Daar zat mijn bezwaar. Hadden die ouders nou gewoon TO gebeld en gezegd: "we willen Sem wel meenemen op vakantie, we zitten zelf aan dit bedrag te denken, vind je het oké, laat het weten en dan vragen we Sem of hij zin heeft" dan was al deze onhandige miscommunicatie niet nodig geweest.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 27 mei 2024 om 09:26
Nou, dit!Suniva schreef: ↑27-05-2024 08:25Dan zitten wij in een ander topic. In bijna elke post wordt herhaald hoe ontzettend dom deze mensen bezig waren. Van een kostenoverzicht waarvan niet eens bekend is waarom het gestuurd is wordt hier een bindende offerte gemaakt.
En deze mensen zijn ook vet asociaal omdat het blijkbaar een wet is dat jij alles dokt als je iemand uitnodigt. En verder nog wat nergens op gebaseerde aannames als in 'misschien hebben die ouders wel zelf te duur beloofd en dachten ze het zo op te lossen'.
Waar ik vandaan kom gaat het er gelukkig een stuk gezelliger aan toe bij gezamenlijke vakanties en is het volkomen normaal om te dokken voor je eigen kind.
En is 700 euro geen bedrag om van achter over te slaan, voor een totale vakantie van een bijna volwassen persoon. Integendeel.
Wat een gezeur allemaal. Dan hebben die mensen weer niet de door een forum gewenste volgorde aangehouden Terwijl het om leuke positieve dingen gaat.. ze ondernemen wat, een ander ook, lekker combineren, hartstikke leuk.
Who cares wie precies wanneer wat doet of zegt.
Prima geregeld zo allemaal.
maandag 27 mei 2024 om 09:50
Miafiglia schreef: ↑27-05-2024 09:26Nou, dit!
En is 700 euro geen bedrag om van achter over te slaan, voor een totale vakantie van een bijna volwassen persoon. Integendeel.
Wat een gezeur allemaal. Dan hebben die mensen weer niet de door een forum gewenste volgorde aangehouden Terwijl het om leuke positieve dingen gaat.. ze ondernemen wat, een ander ook, lekker combineren, hartstikke leuk.
Who cares wie precies wanneer wat doet of zegt.
Prima geregeld zo allemaal.
Nou dat is best cruciaal in deze. Ze vragen eerst de minderjarige puber zonder groots inkomen mee en gaan daarna pas met de ouders in overleg over de kosten. Ouders van de meegevraagde puber mogen hun kind dan vreselijk teleurstellen indien dit niet binnen budget had gepast.
Mag jij raden op wie de puber dan boos is. Eerst nu omdat het niet kan en dan in de vakantie opnieuw omdat puber thuis zit. En de ouders van die vrienden zijn de toffe gasten want die vroegen puber mee. Been there, done that.
Dit zou wat mij betreft via een sire-reclame aan mensen duidelijk gemaakt mogen worden hoe je dit aanpakt in zulke gevallen.
maandag 27 mei 2024 om 09:55
Daar ging het me niet om. Het ging me er om dat als je kind klein is mensen het prima vinden om kind de hele vakantie te vermaken en als ze groter zijn dan kan je ze niet een beetje vermaken want dan heb je zelf geen vakantie.NomenNescio schreef: ↑26-05-2024 14:11Je hebt toch andere verwachtingen van ouder wordende kinderen? Het is toch ook een probleem om een gezonde 8 jarige een luier te geven geen probleem als ze 1 jaar zijn? Met ouder worden kun je ook van kinderen verwachten dat ze ook zichzelf leren vermaken of vertier zoeken bij leeftijdgenootjes. Ik ben zelf ook nooit 24/7 het entertainmentcentrum van mijn kinderen geweest en geen enkele andere ouder deed dat. Lijkt me eerlijk gezegd vrij gezond.
En je kan verwachtingen hebben... pubers zijn niet volwassen en de ene puber is de andere niet. Als puber nou nog graag met papa en mama dingen wil ondernemen... Waarom is dat dan allemaal te veel moeite. Je kan de rest van je leven nog zonder je kinderen op vakantie of je gaat daarnaast nog een keer.
maandag 27 mei 2024 om 09:56
Ik vind het ook niet duur. Maar ik vind het wel een hoop geld.
Wat nou als ze kind hadden meegevraagd naar een superdeluxe vakantie naar dubai en de malediven ofzo? En daar 3000 euro voor gevraagd hadden? Is ook niet duur. Wel een hoop geld.
maandag 27 mei 2024 om 10:20
Hetzelfde als bij 700 euro. Kan of wil je dit niet betalen dan zeg je nee en leg je dat aan je kind uit. En dan is je tiener misschien boos of teleurgesteld. Nou, dat duurt dan een paar dagen. En door.
maandag 27 mei 2024 om 10:30
En hoe erg is het nou helemaal als je puber een tijdje boos en teleurgesteld is? Het zal nog wel vaker gebeuren dat ie geconfronteerd wordt met 'ontzettend domme acties' van anderen die leiden tot teleurstelling of met financiële beperkingen.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑27-05-2024 09:50Nou dat is best cruciaal in deze. Ze vragen eerst de minderjarige puber zonder groots inkomen mee en gaan daarna pas met de ouders in overleg over de kosten. Ouders van de meegevraagde puber mogen hun kind dan vreselijk teleurstellen indien dit niet binnen budget had gepast.
Mag jij raden op wie de puber dan boos is. Eerst nu omdat het niet kan en dan in de vakantie opnieuw omdat puber thuis zit. En de ouders van die vrienden zijn de toffe gasten want die vroegen puber mee. Been there, done that.
Dit zou wat mij betreft via een sire-reclame aan mensen duidelijk gemaakt mogen worden hoe je dit aanpakt in zulke gevallen.
Is ook je verwntwoordelijkheid als ouder om dat te managen. Niet leuk maar ook niet het einde van de wereld. En de meeste tieners begrijpen prima dat er grenzen zitten aan de financiële mogelijkheden van hun ouders, dat heb je ze als het goed is toen ze klein waren al geleerd.
En daarbij is het in deze case niet eens aan de orde.
maandag 27 mei 2024 om 10:39
maandag 27 mei 2024 om 10:39
Nouwww... puber is 17 he! Die snapt natuurlijk zelf ook wel dat er bij een vakantie mogelijk kosten komen, en dat daar wellicht eerst even naar gekeken moet worden voor de vakantie definitief is. En als het niet binnen budget past en de vakantie gaat niet door, dan is dat natuurlijk heel jammer, maar voor een 17jarige ook wel te begrijpen. Dus tja, even balen dan, maar langdurig boos op ouders lijkt me wat overdreven. En anders heeft de puber in kwestie wellicht ook nog wat te leren in het omgaan met teleurstellingen, al is zoiets natuurlijk zuur.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑27-05-2024 09:50Nou dat is best cruciaal in deze. Ze vragen eerst de minderjarige puber zonder groots inkomen mee en gaan daarna pas met de ouders in overleg over de kosten. Ouders van de meegevraagde puber mogen hun kind dan vreselijk teleurstellen indien dit niet binnen budget had gepast.
Mag jij raden op wie de puber dan boos is. Eerst nu omdat het niet kan en dan in de vakantie opnieuw omdat puber thuis zit. En de ouders van die vrienden zijn de toffe gasten want die vroegen puber mee. Been there, done that.
Dit zou wat mij betreft via een sire-reclame aan mensen duidelijk gemaakt mogen worden hoe je dit aanpakt in zulke gevallen.
Neemt niet weg dat het wel handig is om direct bij zo'n uitnodiging aan te geven dat er wel kosten bijkomen en waar je dan aan denkt. En dat zouden ouders wat mij betreft best rechtstreeks met mijn puber mogen bespreken als dat zo uitkomt.
maandag 27 mei 2024 om 10:52
Lilla schreef: ↑27-05-2024 10:39Nouwww... puber is 17 he! Die snapt natuurlijk zelf ook wel dat er bij een vakantie mogelijk kosten komen, en dat daar wellicht eerst even naar gekeken moet worden voor de vakantie definitief is. En als het niet binnen budget past en de vakantie gaat niet door, dan is dat natuurlijk heel jammer, maar voor een 17jarige ook wel te begrijpen. Dus tja, even balen dan, maar langdurig boos op ouders lijkt me wat overdreven. En anders heeft de puber in kwestie wellicht ook nog wat te leren in het omgaan met teleurstellingen, al is zoiets natuurlijk zuur.
Neemt niet weg dat het wel handig is om direct bij zo'n uitnodiging aan te geven dat er wel kosten bijkomen en waar je dan aan denkt. En dat zouden ouders wat mij betreft best rechtstreeks met mijn puber mogen bespreken als dat zo uitkomt.
Misschien even het hele topic lezen. Het zit iets anders namelijk.
maandag 27 mei 2024 om 10:58
Deze puber hoorde dat al toen ze niet op vakantie gingen in verband met mantelzorg,
maandag 27 mei 2024 om 10:59
Als het een vooropgesteld plannetje van die ouders was geweest, dan hadden ze misschien wel eerst langs de ouders moeten gaan. Maar ik kan me ook voorstellen dat zo'n idee heel spontaan opkomt: 'oh gaan jullie dit jaar niet op vakantie? etc.'Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑27-05-2024 09:50Nou dat is best cruciaal in deze. Ze vragen eerst de minderjarige puber zonder groots inkomen mee en gaan daarna pas met de ouders in overleg over de kosten. Ouders van de meegevraagde puber mogen hun kind dan vreselijk teleurstellen indien dit niet binnen budget had gepast.
Dan is het toch logisch dat het eerst met de puber besproken wordt?
maandag 27 mei 2024 om 10:59
Of het nou 14, 15, 16 of 17 is maakt natuurlijk geen bal uit voor de rest van haar (en die van anderen) hun tekst.Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑27-05-2024 10:52Misschien even het hele topic lezen. Het zit iets anders namelijk.
maandag 27 mei 2024 om 11:02
Weet ik. Mijn reactie ging over de mening dat zoiets in het algemeen eerst aan ouders voorgelegd moet worden voordat het betreffende kind wordt gevraagd, om teleurstellingen te voorkomen. Daar ben ik het dus niet mee eens (als we het over pubers hebben).Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑27-05-2024 10:52Misschien even het hele topic lezen. Het zit iets anders namelijk.
maandag 27 mei 2024 om 11:12
Vorige week kreeg ik een appje van de moeder van een vriend (niet de) van mijn dochter. Of ze mee wilde naar een voorstelling. Beide pubers wisten nog niets van het idee. We vonden het prima en heb terug geappt dat ze maar een tikkie moest sturen voor mijn dochters kaartje. Nu ging het over 3 tientjes en wilde de moeder van dienst dat niet. Maar ik vond de volgorde wel juist. Eerst ons vragen of het goed was, kosten afstemmen en dan de pubers blij maken. Had ik nee gezegd dan hadden ze het beide niet geweten, even goede vrienden. Zo zou ik het met zo'n vakantie ook graag zien. En dan vind ik 16/17 al weer iets anders als 14 maar dan nog zijn ze minderjarig, hebben beperkte budgetten. Bij 18 kun je mij er in zoverre uitlaten maar heb je nog rekening te houden met het beperkte budget van studenten. Je weet niet hoe mensen de zaken thuis geregeld hebben en wat de huisafspraken zijn over ouderlijke bijdrage etc.
maandag 27 mei 2024 om 11:15
Klopt. Mijn jongste is 13, en ook zij zou echt nog niet bij de uitnodiging direct uitgaan van een definitieve vakantie, hoe groot het enthousiasme misschien ook zou zijn. Ze zou zeker wel overzien dat er eerst nog e.e.a. aan overleg en afstemming zou moeten plaatsvinden.
maandag 27 mei 2024 om 11:17
Vind ik ook netjes en ik zou dit als ouders ook waarderen hoor, zeker in het geval van vakantie-uitnodiging. Maar ik vind het niet perse nodig en zeker niet sire-reclame-waardigMrsDuck schreef: ↑27-05-2024 11:12Vorige week kreeg ik een appje van de moeder van een vriend (niet de) van mijn dochter. Of ze mee wilde naar een voorstelling. Beide pubers wisten nog niets van het idee. We vonden het prima en heb terug geappt dat ze maar een tikkie moest sturen voor mijn dochters kaartje. Nu ging het over 3 tientjes en wilde de moeder van dienst dat niet. Maar ik vond de volgorde wel juist. Eerst ons vragen of het goed was, kosten afstemmen en dan de pubers blij maken. Had ik nee gezegd dan hadden ze het beide niet geweten, even goede vrienden. Zo zou ik het met zo'n vakantie ook graag zien. En dan vind ik 16/17 al weer iets anders als 14 maar dan nog zijn ze minderjarig, hebben beperkte budgetten. Bij 18 kun je mij er in zoverre uitlaten maar heb je nog rekening te houden met het beperkte budget van studenten. Je weet niet hoe mensen de zaken thuis geregeld hebben en wat de huisafspraken zijn over ouderlijke bijdrage etc.
maandag 27 mei 2024 om 12:23
Ja, de beste, ideale en meest logische volgorde is eerst overleg en dan pas pubers blij maken. Maar zo is het niet gegaan en alles is toch geregeld.
Dus geen idee waar een sire-campagne nodig is. Volgens mij zijn er grotere problemen op te lossen dan ouders die een leuk vakantieplan niet volgens de forumwetten hebben aangepakt.
Dus geen idee waar een sire-campagne nodig is. Volgens mij zijn er grotere problemen op te lossen dan ouders die een leuk vakantieplan niet volgens de forumwetten hebben aangepakt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
