Alcoholvrij daten

07-04-2024 19:16 402 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hee,

Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.

Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.

En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.

Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)

Alcoholvrij een dealbreaker?

Totaal aantal stemmen: 224

Ja (11%)
Nee (89%)
Alle reacties Link kopieren Quote
Aprilsister schreef:
24-04-2024 22:30
Ik ook. Ik snap het ook niet. Mensen die niet naar feestjes gaan als ze niet kunnen drinken. Alcohol is voor sommige mensen heel erg belangrijk.
Op een feestje maakt het me dan weer helemaal niet zoveel uit. Omdat ik dan meestal degene ben die rijdt drink ik dan zelf uiteraard ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Aprilsister schreef:
24-04-2024 22:25
Precies dit. Verbinding zit 'm toch niet in het drinken van alcohol?

Ik denk dat het er mee te maken heeft dat iemand zich dan minder schuldig voelt als hij alcohol drinkt als de ander dat ook doet.
Mijn man lust ook niet alles wat ik lust, ik lust bijna alles, hij niet. Maar het is nooit een punt geweest dat ik geniet van iets wat hij niet lekker vindt, dat ik daar van baal.
Ik vind mosselen lekker, hij niet, hij eet bijvoorbeeld vlees. Wat maakt het uit wat de ander op zijn bord heeft of in zijn glas heeft?
Alleen maar fijn dat het voor jullie nooit een issue is geweest toch? Ik geef in dit topic alleen maar aan hoe het misschien ook kan (gaan) voelen. Of op lange termijn kan gaan zijn. En dat kan voor de één heel ander zijn dan voor de ander. Zal ook schelen als je als stel misschien niet zo op matcht maar dan wel kan zeggen: maar we houden van dezelfde theatervoorstellingen, hebben een voorliefde voor natuurkamperen en hebben de geweldigste seks die er maar bestaat! Dan is het misschien ook niet meer zo'n punt dat de een meer van vis en de ander meer van vlees houdt. Of dat je die whisky-proeverij dan gráág even als jouw me-time neemt omdat je samen al naar het museum of het blote voeten pad bent gegaan.


Ik klink waarschijnlijk als een enorme boeman in dit topic, maar vind dat wij - in mijn relatie dus - heel respectvol naar elkaar toe zijn. Begrip voor elkaars behoeften en voorkeuren. Elkaar de ruimte geven om toe te geven aan die behoeften. Daar echt tijd voor vrij te maken om de ander te kunnen laten doen waar ze behoefte aan heeft... maar grotendeels wel alleen dus.
Alle reacties Link kopieren Quote
vofea schreef:
24-04-2024 17:47
Niet vervelend bedoeld, maar ik vind het iets kinderlijks en naïefs hebben.

Alsof je een geïdealiseerd plaatje in je hoofd hebt van jouw droomprins en dan een lijstje gaat afvinken met wat je allemaal wil. Alsof het om een gebruiksvoorwerp gaat dat je uitzoekt in een webshop en het alleen maar draait om jouw wensen en behoeften en niet om een echt mens van vlees en bloed. Alsof alles maakbaar is.

Ik denk niet dat deze houding een stabiele basis is voor echte liefde.
Ja dit dus. Een mens blijft ook niet zijn hele leven dezelfde hobby's hebben, en niet heel z'n leven hetzelfde eten, zelfs karakter kan nog veranderen.
Ik ben ook niet meer hetzelfde als toen ik 18 was.
En je zou ook na 10 jaar nog kunnen gaan roken. Of weet ik het wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
En een lui persoon kan opeens actief worden, en iemand die eerst graag reist kan ook een huismus worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind dat allemaal pietluttige details. Als je samen goede gesprekken kunt hebben, met elkaar kan lachen, elkaar helemaal begrijpt en goede seks kunt hebben, dan maakt het toch niks uit wat iemand drinkt of eet, en of iemand van klassieke muziek houdt of liever naar een hardcore feestje gaat.

Ik heb vrienden waarmee ik bepaalde activiteiten doe en mijn man heeft dat ook. Met de ene ga je bier drinken op een festival, met een ander naar een bepaalde theatervoorstelling en met weer een ander ga je alle goede Italiaanse restaurantjes af, omdat je beide zo van pasta houdt.

Je maakt het jezelf erg lastig als je verwacht dit allemaal in 1 iemand te moeten vinden en dat dit 20-30, misschien wel 50 jaar lang exact zo moet blijven. Dat is het recept voor een leven vol teleurstelling.
Natuurlijk vind je niet dezelfde dingen lekker, of vind je niet dezelfde dingen leuk.

Maar ik zou het niet leuk vinden met een kieskeurige eter samen te zijn, die niet graag nieuwe dingen probeert en maar weinig dingen graag eet. Voor mij is een beetje een openminded houding naar eten toe wel belangrijk. Ook ik vind het fijn om samen met een partner wijn etc. te kunnen drinken.

Ook wil ik geen man die hele dagen op de golfbaan of renfiets zit, of een man die knikkebollend met tegenzin met mij in het theater zit. Ik wil wel iets meer overlap dan goeie gesprekken en seks, ook al doe ik veel met vrienden en vriendinnen.

Heeft niets te maken met een geïdealiseerd plaatje. Er zijn zoveel mannen om uit te kiezen, waarom nou net die ene die waar je nauwelijks raakvlakken mee hebt. Je hoeft niet omdat je verliefd bent een relatie te hebben, voor mij komt daar meer bij kijken. En ja, interesses kunnen veranderen in het leven. Als me niet bevalt hoe iemand verandert zal ik ook niet bij iemand blijven (afgezien van ziekte etc). Ik kijk waarschijnlijk luchtiger tegen relaties aan dan sommigen.
Maar zijn er echt zoveel mannen om uit te kiezen? Ik heb het gevoel dat na de 35 jaar de stabiele en betrouwbare mannen wel dungezaaid zijn. Het ligt er natuurlijk ook aan hoe blij je alleen bent en hoe graag je een partner wil. Maar of hij wel of niet van theater houdt, lijkt me een detail in het grotere plaatje. Je kunt ook samen andere hobby's zoeken. Aan de andere kant: als jij zéker weet dat je nooit gelukkig kunt zijn met iemand die niet van theater houdt of die graag wielrent, dan is dat natuurlijk een prima knock-out criterium
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
25-04-2024 09:51

Heeft niets te maken met een geïdealiseerd plaatje. Er zijn zoveel mannen om uit te kiezen, waarom nou net die ene die waar je nauwelijks raakvlakken mee hebt. Je hoeft niet omdat je verliefd bent een relatie te hebben, voor mij komt daar meer bij kijken. En ja, interesses kunnen veranderen in het leven. Als me niet bevalt hoe iemand verandert zal ik ook niet bij iemand blijven (afgezien van ziekte etc). Ik kijk waarschijnlijk luchtiger tegen relaties aan dan sommigen.
Dus als je al lange tijd samen met iemand bent en die persoon komt erachter dat hij het wel gezien heeft in de theaterscène, of ineens huiduitslag krijgt van mosselen terwijl jullie dat ieder jaar samen aten in Zeeland, dan dump je hem?

Is liefde niet veel meer omvattend en grootser dan dat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Tafelkleed schreef:
25-04-2024 07:44
En een lui persoon kan opeens actief worden, en iemand die eerst graag reist kan ook een huismus worden.
En dan kan blijken dat je niet meer matcht. 🤷‍♀️
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
25-04-2024 10:02
Maar zijn er echt zoveel mannen om uit te kiezen? Ik heb het gevoel dat na de 35 jaar de stabiele en betrouwbare mannen wel dungezaaid zijn. Het ligt er natuurlijk ook aan hoe blij je alleen bent en hoe graag je een partner wil. Maar of hij wel of niet van theater houdt, lijkt me een detail in het grotere plaatje. Je kunt ook samen andere hobby's zoeken. Aan de andere kant: als jij zéker weet dat je nooit gelukkig kunt zijn met iemand die niet van theater houdt of die graag wielrent, dan is dat natuurlijk een prima knock-out criterium
na de 45 is er genoeg keuze is mijn ervaring. de tweede ronde zeg maar
katkaatje schreef:
25-04-2024 10:02
Maar zijn er echt zoveel mannen om uit te kiezen? Ik heb het gevoel dat na de 35 jaar de stabiele en betrouwbare mannen wel dungezaaid zijn. Het ligt er natuurlijk ook aan hoe blij je alleen bent en hoe graag je een partner wil. Maar of hij wel of niet van theater houdt, lijkt me een detail in het grotere plaatje. Je kunt ook samen andere hobby's zoeken. Aan de andere kant: als jij zéker weet dat je nooit gelukkig kunt zijn met iemand die niet van theater houdt of die graag wielrent, dan is dat natuurlijk een prima knock-out criterium
Ik hoef niet koste wat kost een partner, dat klopt. Ik zal nooit dan maar met een kieskeurige eter zijn, daarvoor is eten voor mij te belangrijk.

Ik houd zelf overigens niet van theater, het was maar een om even een concreet voorbeeld te geven.
vofea schreef:
25-04-2024 10:08
Dus als je al lange tijd samen met iemand bent en die persoon komt erachter dat hij het wel gezien heeft in de theaterscène, of ineens huiduitslag krijgt van mosselen terwijl jullie dat ieder jaar samen aten in Zeeland, dan dump je hem?

Is liefde niet veel meer omvattend en grootser dan dat?
Nee, voor mij is liefde niet veel grootser en allesomvattender dan dat.

En nee, ik zou iemand niet dumpen omdat hij geen mosselen meer lust of mag eten. Maar ik zou geen relatie aangaan met iemand die dat soort dingen niet leuk en lekker vindt.
Alle reacties Link kopieren Quote
vofea schreef:
25-04-2024 10:08
Dus als je al lange tijd samen met iemand bent en die persoon komt erachter dat hij het wel gezien heeft in de theaterscène, of ineens huiduitslag krijgt van mosselen terwijl jullie dat ieder jaar samen aten in Zeeland, dan dump je hem?

Is liefde niet veel meer omvattend en grootser dan dat?
Je overdrijft, het hangt vaak niet af van een detail, maar van een hele berg details of iets grootst.

En nee, liefde overwint niet alles. Dat is een praktische leugen en soms juist gevaarlijk. Omdat je in het kader van liefde je veel vaker over je grenzen gaat of laat gaan. Omdat men vindt dat je in het kader van liefde meer moet accepteren. Liefde is niet genoeg om iemand te verwachten dat iemand veranderd of dat alles goed gaat komen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
25-04-2024 10:19
Nee, voor mij is liefde niet veel grootser en allesomvattender dan dat.

En nee, ik zou iemand niet dumpen omdat hij geen mosselen meer lust of mag eten. Maar ik zou geen relatie aangaan met iemand die dat soort dingen niet leuk en lekker vindt.

En ik deed het wel en geef in dit topic dus aan dat ik dat - zo nu en dan - mis. Het is niet dat ik huilend van verdriet in m'n kussens lig want boehoe mijn partner houdt niet van opera, musea en is een kieskeurige eter, maar de laatste jaren is wel het besef gekomen dat dat "niet samen delen" dus voor een gevoel van eenzaamheid soms kan zorgen.

En nee, ik vind niet dat je álles in 1 partner hoeft te vinden. Dus zoals hierboven al werd gezegd, met de één kun je naar het theater en met de ander struin je alle Italiaanse restaurantjes af: misschien dat het dát ook wel gewoon is. Dat ik iemand of iemanden mis om dat samen mee te doen omdat ik van heel jongs af aan al gewend ben dingen alleen te doen die ik leuk vind, waardoor het zelden in mij op is gekomen: Hé, ik kan ook iemand meevragen :lightbulb: . Want dan heb ik meestal mijn operakaartje al geboekt en betaald. Ik lijk enige schroom ofzo te ervaren en misschien is het ergens wel heel (on)bewust zo gelopen dat ik koos voor een partner met wie ik bepaalde allenige patronen ging voortzetten, omdat dat onbewust bekend voelt.

Flauw trouwens dat er in dit topic steeds opnieuw weer wordt gehamerd op dat iemand halverwege een relatie ziek of allergisch kan worden. Is al tig keer besproken dat dat anders is dan wanneer je vanaf het begin weet hoe iemand ergens in staat.

En ook over stabiliteit zegt het denk ik niet zo veel. Ik ervaar mijn relatie wel als heel stabiel en ook als respectvol. Er wordt veel ruimte aan elkaar gegeven... Maar zorgt veel ruimte soms niet juist ook voor verwijdering?
Bepaalde keren komt ook de zin "als de seks goed is" terug. Maar als ik zou mogen kiezen wat ik zou mogen veranderen dan zou het niet zijn dat ik een seksuele klik kreeg met mijn partner maar een culinaire! De vraag is of dat culinaire maatje mijn partner moet zijn... misschien moet ik vaker een vriendin mee uit eten moet vragen. Nu is het vaak zo: ik wil de vriendin zien, dus we plannen er een etentje bij. Misschien moet ik het ook eens mogen omdraaien van mijzelf: ik heb behoefte aan (ergens) een culinaire ervaring, dús ik vraag ook iemand mee.
olea wijzigde dit bericht op 25-04-2024 10:43
7.70% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
25-04-2024 10:23
Je overdrijft, het hangt vaak niet af van een detail, maar van een hele berg details of iets grootst.

En nee, liefde overwint niet alles. Dat is een praktische leugen en soms juist gevaarlijk. Omdat je in het kader van liefde je veel vaker over je grenzen gaat of laat gaan. Omdat men vindt dat je in het kader van liefde meer moet accepteren. Liefde is niet genoeg om iemand te verwachten dat iemand veranderd of dat alles goed gaat komen.
Misschien omdat ik van de ander ook verwacht dat hij van me houdt, hoe dan ook, door dik en dun, of ik nou van mosselen hou of het liefst elke dag een hamburger eet, de liefde wordt er niet minder van.

Maar misschien ben ik daarin ouderwets.
dianaf schreef:
25-04-2024 10:23
Je overdrijft, het hangt vaak niet af van een detail, maar van een hele berg details of iets grootst.

En nee, liefde overwint niet alles. Dat is een praktische leugen en soms juist gevaarlijk. Omdat je in het kader van liefde je veel vaker over je grenzen gaat of laat gaan. Omdat men vindt dat je in het kader van liefde meer moet accepteren. Liefde is niet genoeg om iemand te verwachten dat iemand veranderd of dat alles goed gaat komen.
Zo zie ik het ook.

Ik vind juist dat idee van alles voor de liefde geïdealiseerd.

Maar dat zal ook een levensinstelling zijn waarin je ook overeen moet komen.
vofea schreef:
25-04-2024 10:43
Misschien omdat ik van de ander ook verwacht dat hij van me houdt, hoe dan ook, door dik en dun, of ik nou van mosselen hou of het liefst elke dag een hamburger eet, de liefde wordt er niet minder van.

Maar misschien ben ik daarin ouderwets.
Wij hebben het toch over de selectie aan de poort, de datefase? Ik kan nog zo verliefd zijn, als bepaalde elementen voor mij niet passen, dan sla ik liever over. Dat gaat me op den duur opbreken.

Ik verwacht trouwens inderdaad ook niet dat iemand altijd van me houdt. Ik kan veranderen op een manier die een ander niet bevalt, ik vind het nogal wat dat een ander dat dan maar voor lief moet nemen. Liefde is mooi, maar alleen liefde is niet genoeg voor een relatie, voor mij.
Alle reacties Link kopieren Quote
vofea schreef:
25-04-2024 10:43
Misschien omdat ik van de ander ook verwacht dat hij van me houdt, hoe dan ook, door dik en dun, of ik nou van mosselen hou of het liefst elke dag een hamburger eet, de liefde wordt er niet minder van.

Maar misschien ben ik daarin ouderwets.
Maar verandert jouw gevoel van liefde dan niet na vijf, tien, twintig jaar?

Ik denk juist dat veel mensen in het begin vaak zoiets hebben van: ach ja, dit is niet ideaal nee, maar er is zoveel dat dat compenseert. Niet eens bewust met die gedachte, maar ik denk dat er veel dingen door de vingers worden gezien als je net verliefd bent. Of iemand nou een enorme rommelkont is of een kieskeurige eter.

En dan komen de drukke jaren. Huis, baby's, verhuizingen, baanwisselingen, leven in het teken van de kinderen.
Daarna een rustiger vaarwater en de ergernissen komen. Alleen al op dit forum om de haverklap ergernissen over "de derde shift" :nut: Iets wat bij ons dan juist weer helemaal geen rol speelt...

Maar veel van die ergernissen die komen zijn naar mijn idee echt geen teken van personen die veranderd zijn maar een teken dat diegene in wezen nog dezelfde is. En dan is zo'n rommelkont of kieskeurige eter ineens niet meer altijd zo fijn. En ook die derde-shift-issues waar blijkbaar zoveel gezinnen op stuklopen, ook dat zijn echt geen veranderingen die zich na tien jaar ineens gaan voordoen. Dat is waarschijnlijk (ineens) het besef dat het al jarenlang altijd zo ging en iemand die in wezen niet echt veranderd is.
olea wijzigde dit bericht op 25-04-2024 10:58
0.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Verliefd zijn is inderdaad niet genoeg, maar voor mij is echte liefde heel veel waard, goede communicatie, een gevoel van verbondenheid, zelfde humor en golflengte en fijne intimiteit en seks.

Of iemand dan van patat of ganzenlever houdt, maakt me echt niet uit. Maar daarin verschillen mensen dus van mening en dat mag.

Voor mij heel lastig voor te stellen dat je iemand om die reden zou laten vallen, maar ik zie het bij vriendinnen ook wel gebeuren.

Wij zijn getrouwd misschien maakt dat nog verschil, dat je een belofte uitspreekt, echt voor elkaar kiest, ook als de ander zich niet exact gedraagt zoals op jouw lijstje staat.
Natuurlijk is het anders na 30 jaar huwelijk. Maar als je gaat daten met iemand kijk ik wel naar dingen als de een wil patat en de ander ganzenlever.

Dit topic begint over iemand met een profiel op dating apps. Dan zit je dus nog niet in die lange relatie. Dat is het moment om kritisch te kijken. Anders zit je straks een leven lang met iemand die patat wil eten, terwijl jij dat niet wil.

Ik geef toe, ik heb nooit willen trouwen, dus ik heb misschien al een andere kijk op relaties.
Olea schreef:
25-04-2024 10:57
Maar verandert jouw gevoel van liefde dan niet na vijf, tien, twintig jaar?

Ik denk juist dat veel mensen in het begin vaak zoiets hebben van: ach ja, dit is niet ideaal nee, maar er is zoveel dat dat compenseert. Niet eens bewust met die gedachte, maar ik denk dat er veel dingen door de vingers worden gezien als je net verliefd bent. Of iemand nou een enorme rommelkont is of een kieskeurige eter.

En dan komen de drukke jaren. Huis, baby's, verhuizingen, baanwisselingen, leven in het teken van de kinderen.
Daarna een rustiger vaarwater en de ergernissen komen. Alleen al op dit forum om de haverklap ergernissen over "de derde shift" :nut: Iets wat bij ons dan juist weer helemaal geen rol speelt...

Maar veel van die ergernissen die komen zijn naar mijn idee echt geen teken van personen die veranderd zijn maar een teken dat diegene in wezen nog dezelfde is. En dan is zo'n rommelkont of kieskeurige eter ineens niet meer altijd zo fijn. En ook die derde-shift-issues waar blijkbaar zoveel gezinnen op stuklopen, ook dat zijn echt geen veranderingen die zich na tien jaar ineens gaan voordoen. Dat is waarschijnlijk (ineens) het besef dat het al jarenlang altijd zo ging en iemand die in wezen niet echt veranderd is.
Klopt, dit zie je vaak.
Alle reacties Link kopieren Quote
vofea schreef:
25-04-2024 10:57
Verliefd zijn is inderdaad niet genoeg, maar voor mij is echte liefde heel veel waard, goede communicatie, een gevoel van verbondenheid, zelfde humor en golflengte en fijne intimiteit en seks.

Of iemand dan van patat of ganzenlever houdt, maakt me echt niet uit. Maar daarin verschillen mensen dus van mening en dat mag.

Voor mij heel lastig voor te stellen dat je iemand om die reden zou laten vallen, maar ik zie het bij vriendinnen ook wel gebeuren.

Wij zijn getrouwd misschien maakt dat nog verschil, dat je een belofte uitspreekt, echt voor elkaar kiest, ook als de ander zich niet exact gedraagt zoals op jouw lijstje staat.
Maar waarom vind je dat zo lastig voor te stellen dan? @( Ik vind werkelijk geen énkele reden lastig om voor te stellen, al zou het de kleur van mijn ogen of schoenmaat zijn.

Wat maakt dat het voor jou (en meerdere in dit topic, het is geen persoonlijke aanval op jou) dat jij op het één heel kritisch lijkt te zijn terwijl je zelf ook wensen hebt waar een partner voor jou aan moet voldoen. Goede communicatie, zelfde humor, seks.
Waarom mag iemand anders dan niet vinden dat de seks ruk mag zijn zolang je maar lekker kunt eten. :kwijl: Of althans, dat mag waarschijnlijk wel maar vind je moeilijk voor te stellen.. Ik kan me goed voorstellen dat andere mensen seks zwaarder vinden wegen dan de culinaire voorkeuren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Olea schreef:
25-04-2024 11:10
Maar waarom vind je dat zo lastig voor te stellen dan? @( Ik vind werkelijk geen énkele reden lastig om voor te stellen, al zou het de kleur van mijn ogen of schoenmaat zijn.

Wat maakt dat het voor jou (en meerdere in dit topic, het is geen persoonlijke aanval op jou) dat jij op het één heel kritisch lijkt te zijn terwijl je zelf ook wensen hebt waar een partner voor jou aan moet voldoen. Goede communicatie, zelfde humor, seks.
Waarom mag iemand anders dan niet vinden dat de seks ruk mag zijn zolang je maar lekker kunt eten. :kwijl: Of althans, dat mag waarschijnlijk wel maar vind je moeilijk voor te stellen.. Ik kan me goed voorstellen dat andere mensen seks zwaarder vinden wegen dan de culinaire voorkeuren.
Ik heb een monogame relatie, dus als de seks niet goed zou zijn, dan zou het betekenen dat ik helemaal geen goede seks zou hebben en nooit meer zou krijgen in mijn leven.

Terwijl ik met iedereen lekker uit eten kan gaan, daarvoor hoef ik geen liefdesrelatie met die persoon te hebben.

Misschien werkt dit anders voor mensen met open relaties.
Alle reacties Link kopieren Quote
vofea schreef:
25-04-2024 11:15
Ik heb een monogame relatie, dus als de seks niet goed zou zijn, dan zou het betekenen dat ik helemaal geen goede seks zou hebben en nooit meer zou krijgen in mijn leven.

Terwijl ik met iedereen lekker uit eten kan gaan, daarvoor hoef ik geen liefdesrelatie met die persoon te hebben.

Misschien werkt dit anders voor mensen met open relaties.

Dat is maar de vraag dus. Jouw partner zou het oké vinden als je zou aangeven: onze behoeften liggen zó uiteen. Jij wil nooit, niet eens 2x per jaar. Ik wil het eigenlijk het liefst elke avond. En dan niet even snel, maar urenlang. Ga je ermee akkoord dat ik een ander zoek met wie ik het twee keer per week kan doen? Ik zal geen liefdesrelatie met die persoon beginnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Olea schreef:
25-04-2024 10:57
Maar verandert jouw gevoel van liefde dan niet na vijf, tien, twintig jaar?

Ik denk juist dat veel mensen in het begin vaak zoiets hebben van: ach ja, dit is niet ideaal nee, maar er is zoveel dat dat compenseert. Niet eens bewust met die gedachte, maar ik denk dat er veel dingen door de vingers worden gezien als je net verliefd bent. Of iemand nou een enorme rommelkont is of een kieskeurige eter.

En dan komen de drukke jaren. Huis, baby's, verhuizingen, baanwisselingen, leven in het teken van de kinderen.
Daarna een rustiger vaarwater en de ergernissen komen. Alleen al op dit forum om de haverklap ergernissen over "de derde shift" :nut: Iets wat bij ons dan juist weer helemaal geen rol speelt...

Maar veel van die ergernissen die komen zijn naar mijn idee echt geen teken van personen die veranderd zijn maar een teken dat diegene in wezen nog dezelfde is. En dan is zo'n rommelkont of kieskeurige eter ineens niet meer altijd zo fijn. En ook die derde-shift-issues waar blijkbaar zoveel gezinnen op stuklopen, ook dat zijn echt geen veranderingen die zich na tien jaar ineens gaan voordoen. Dat is waarschijnlijk (ineens) het besef dat het al jarenlang altijd zo ging en iemand die in wezen niet echt veranderd is.
Dat zijn wezenlijke dingen die je noemt. Of iemand ongeveer op hetzelfde chaos/netheid-level zit is enorm belangrijk om een fijne relatie te kunnen hebben, zeker als je gaat samenwonen en kinderen krijgt.

Of iemand actief is en zichzelf als gelijkwaardige partner opstelt, is voor mij ook altijd belangrijk geweest. Een man die de overtuiging heeft dat huishoudelijk werk vrouwenwerk is, zou er bij mij bijvoorbeeld niet inkomen.

Toch zijn dat soort dingen voor mij van een andere orde dan of je wel of geen alcohol drinkt. Interessant om erachter te komen dat dit voor een ander juist doorslaggevend kan zijn.

Het lijkt me lastig, omdat het details zijn die sneller kunnen veranderen dan karaktereigenschappen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven