Relaties
alle pijlers
Ben ik te ongevoelig tegenover mijn vriend?
zondag 4 februari 2024 om 11:54
Allereerst weet ik dat de discussie die ik hieronder opgeschreven heb echt nergens over gaat en dom kan klinken, maar dat is voor mij juist waar het probleem hem in zit.
Mijn vriend heeft er moeite mee dat ik na hem het toilet gebruik als hij klaar is met een nummer 2. ik heb hem al vaker gezegd dat ik daar geen probleem in zie en dan hebben we het erna ook niet meer over of zeg ik dat ik er geen last van had o.i.d.
Gisteren was hij heel stellig en moest ik naar een ander toilet lopen omdat hij niet wilde dat ik na hem ging. Ik dacht dat hij het grappig bedoelde, omdat hij dit dus wel vaker zegt, en zij dat ik gewoon ging. Hierop zei hij dat ik over zijn grenzen ging.
ik probeerde hem uit te leggen dat als we ooit zouden samenwonen en maar 1 toilet hebben dat ik dan ook niet zou wachten, en dat hij zich niet oncomfortabel hoeft te voelen over zoiets. ik ben verpleegkundige en ben wel wat gewend.
Toen ging het niet meer over het toilet, maar over het feit dat ik over zijn grens ging.
Voor mij voelt dit persoonlijk van een mug een olifant maken en kon ik niet achter een excuus staan omdat ik het probleem oprecht niet goed begrijp.
later die avond gingen we weg en hadden we het niet goed uitgepraat. ik trek me snel terug en wordt stil, wat dan ook niet helpt, dus dat is ook mijn aandeel. we zouden het weekend bij mij slapen nadat hij een feestje had gehad. gisteravond appte ik hem dus nog hoe laat hij bij mij zou zijn, aangezien ik voor hem wakker bleef. toen gaf hij aan dat hij geen slaapspullen had meegenomen want daar had hij geen zin meer in.
Dit schoot bij mij in het verkeerde keelgat, ook omdat we nu nog niks hadden uitgepraat en we dit normaal gezien altijd doen.
Ben ik te ongevoelig? Wat zouden jullie in deze situatie hebben gedaan/ gezegd?
Mijn vriend heeft er moeite mee dat ik na hem het toilet gebruik als hij klaar is met een nummer 2. ik heb hem al vaker gezegd dat ik daar geen probleem in zie en dan hebben we het erna ook niet meer over of zeg ik dat ik er geen last van had o.i.d.
Gisteren was hij heel stellig en moest ik naar een ander toilet lopen omdat hij niet wilde dat ik na hem ging. Ik dacht dat hij het grappig bedoelde, omdat hij dit dus wel vaker zegt, en zij dat ik gewoon ging. Hierop zei hij dat ik over zijn grenzen ging.
ik probeerde hem uit te leggen dat als we ooit zouden samenwonen en maar 1 toilet hebben dat ik dan ook niet zou wachten, en dat hij zich niet oncomfortabel hoeft te voelen over zoiets. ik ben verpleegkundige en ben wel wat gewend.
Toen ging het niet meer over het toilet, maar over het feit dat ik over zijn grens ging.
Voor mij voelt dit persoonlijk van een mug een olifant maken en kon ik niet achter een excuus staan omdat ik het probleem oprecht niet goed begrijp.
later die avond gingen we weg en hadden we het niet goed uitgepraat. ik trek me snel terug en wordt stil, wat dan ook niet helpt, dus dat is ook mijn aandeel. we zouden het weekend bij mij slapen nadat hij een feestje had gehad. gisteravond appte ik hem dus nog hoe laat hij bij mij zou zijn, aangezien ik voor hem wakker bleef. toen gaf hij aan dat hij geen slaapspullen had meegenomen want daar had hij geen zin meer in.
Dit schoot bij mij in het verkeerde keelgat, ook omdat we nu nog niks hadden uitgepraat en we dit normaal gezien altijd doen.
Ben ik te ongevoelig? Wat zouden jullie in deze situatie hebben gedaan/ gezegd?
zondag 4 februari 2024 om 18:31
Ik vind het geen onzin. Als het zo'n probleem voor hem is, kan hij zelf de verre wc pakken, het ophouden totdat zij geweest is, of vragen of zij even eerst kan gaan plassen.
Geen motto
zondag 4 februari 2024 om 18:37
zondag 4 februari 2024 om 19:08
Jij schreef:dweedledee schreef: ↑04-02-2024 18:37Dat zei je ook helemaal niet. Jij begint over het ontnemen van vrijheid. En dát is onzin.
"Dat TO dan toch gaat, terwijl hij dat liever niet wil, vind ik inderdaad over zijn grens gaan en ongelooflijk onsympathiek."
Als je dat over de grens gaan vindt (ben ik het dus niet mee eens), dan kun je (vind ik) ook andersom zeggen dat hij over haar grens gaat door haar te verbieden naar wc X te gaan.
Ik vind niet dat er grenzen overschreden worden. Ik vind wel dat hij zich moet aanpassen, omdat het zijn probleem is (waar simpele oplossingen voor zijn).
Geen motto
zondag 4 februari 2024 om 19:15
zondag 4 februari 2024 om 19:22
emanina schreef: ↑04-02-2024 19:08Jij schreef:
"Dat TO dan toch gaat, terwijl hij dat liever niet wil, vind ik inderdaad over zijn grens gaan en ongelooflijk onsympathiek."
Als je dat over de grens gaan vindt (ben ik het dus niet mee eens), dan kun je (vind ik) ook andersom zeggen dat hij over haar grens gaat door haar te verbieden naar wc X te gaan.
Ik vind niet dat er grenzen overschreden worden. Ik vind wel dat hij zich moet aanpassen, omdat het zijn probleem is (waar simpele oplossingen voor zijn).
Ik reageer op de inhoud van jouw eerste bericht. Ik vind wat je daar schrijft complete onzin. En zoals iemand anders ook zei; erg vergezocht.
Hij verbiedt haar namelijk niets. Haar vrijheden worden helemaal niet aangetast. Hij vraagt haar gewoon iets.
Om een over andere manier maak jij er een heel ander, zwaar overdreven, verhaal van. En wat je daarover zegt vind ik dus onzin. Ik houd me liever bij de feiten.
zondag 4 februari 2024 om 20:04
Normaal gesproken vind ik dat je best wat voor een ander over mag hebben, zeker als het jou weinig kost. Maar deze casus vind ik hier niet onder vallen, want dit verzoek slaat echt helemaal nergens op. Nog sterker, het komt op mij over als nogal dwangmatig en ik denk dat een partner in de basis nooit moet meegaan in de dwang van de ander (ik ben geen expert, maar ik vermoed dat de dwang hierdoor niet beter wordt).
Dit valt voor mij in de categorie "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang". Dat laat onverlet dat het natuurlijk wel fijn is als je het op een respectvolle manier brengt dat je hier niet in meegaat.
Dit valt voor mij in de categorie "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang". Dat laat onverlet dat het natuurlijk wel fijn is als je het op een respectvolle manier brengt dat je hier niet in meegaat.
maandag 5 februari 2024 om 00:17
Ik vind dit wel erg heftig. Ik vind poepen bij een ander (of met een ander in de buurt van het toilet ivm geluiden) niet heel chill. Ik zou het geen ramp vinden als die ander direct na mij naar het toilet gaat, maat prettig vind ik anders. Ik zou die ander ook gerust vragen even naar het andere toilet te gaan, omdat dat me een kleine moeite lijkt. Zou me niet eens afvragen of het legitiem is om dit van iemand te vragen. Door de reactie van TO (oa over in de zorg werken) zou ik me wel wat gekleineerd voelen. De meeste mensen kunnen zich of wel vinden of kunnen zich wel wat voorstellen bij wat poepschaamte toch?NosceTeIpsum schreef: ↑04-02-2024 20:10Normaal gesproken vind ik dat je best wat voor een ander over mag hebben, zeker als het jou weinig kost. Maar deze casus vind ik hier niet onder vallen, want dit verzoek slaat echt helemaal nergens op. Nog sterker, het komt op mij over als nogal dwangmatig en ik denk dat een partner in de basis nooit moet meegaan in de dwang van de ander (ik ben geen expert, maar ik vermoed dat de dwang hierdoor niet beter wordt).
Dit valt voor mij in de categorie "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang". Dat laat onverlet dat het natuurlijk wel fijn is als je het op een respectvolle manier brengt dat je hier niet in meegaat.
maandag 5 februari 2024 om 00:28
Totaal verbijsterd dat zoveel mensen menen dat je moet meegaan met deze gekte. Valt idd in de categorie: "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang".
Doe ff normaal joh. Wat een neuroot.
Als je al over zijn 'grenzen gaat' als je gewoon gebruik wil maken van het toilet, voorspelt dat weinig goeds. What's next?
.
Doe ff normaal joh. Wat een neuroot.
Als je al over zijn 'grenzen gaat' als je gewoon gebruik wil maken van het toilet, voorspelt dat weinig goeds. What's next?
.
.
maandag 5 februari 2024 om 01:01
Er zijn mensen voor wie ik dat best zou doen.impala schreef: ↑05-02-2024 00:28Totaal verbijsterd dat zoveel mensen menen dat je moet meegaan met deze gekte. Valt idd in de categorie: "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang".
Doe ff normaal joh. Wat een neuroot.
Als je al over zijn 'grenzen gaat' als je gewoon gebruik wil maken van het toilet, voorspelt dat weinig goeds. What's next?
.
maandag 5 februari 2024 om 03:20
Ik vind het altijd zo'n raar uitgangspunt dat als je rekening met een ander houdt, dat dan een uitnodiging zou zijn voor allerlei...ja wat eigenlijk?impala schreef: ↑05-02-2024 00:28Totaal verbijsterd dat zoveel mensen menen dat je moet meegaan met deze gekte. Valt idd in de categorie: "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang".
Doe ff normaal joh. Wat een neuroot.
Als je al over zijn 'grenzen gaat' als je gewoon gebruik wil maken van het toilet, voorspelt dat weinig goeds. What's next?
.
Hij wil niet dat to in zijn poeplucht zit. In wat kan dat uitmonden dan? To dag in dag uit met een gasmasker op, voor als de deo van deze man niet meer werkt?
Iedereen heeft toch wel iets?
Het gaat erom wat acceptabel voor jou is en wat niet. Jij vindt het superbelangrijk om de strontlucht te ruiken blijkbaar van je geliefde, ik zou ook heel goed zonder kunnen hoor.
maandag 5 februari 2024 om 04:47
Ik zou zeggen:impala schreef: ↑05-02-2024 00:28Totaal verbijsterd dat zoveel mensen menen dat je moet meegaan met deze gekte. Valt idd in de categorie: "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang".
Doe ff normaal joh. Wat een neuroot.
Als je al over zijn 'grenzen gaat' als je gewoon gebruik wil maken van het toilet, voorspelt dat weinig goeds. What's next?
.
Open een topic, en vraag hoeveel mensen poepen buitenshuis moeilijk vinden
Of het rot vinden dat iemand ook meer denkt dat zij de stank veroorzaakt hebben
Of poep jij in de badkamer als je partner staat te douchen ?
We zijn een hele zindelijke diersoort, die zijn poepgeur heel graag verbergt.
maandag 5 februari 2024 om 04:47
Ik zou zeggen:impala schreef: ↑05-02-2024 00:28Totaal verbijsterd dat zoveel mensen menen dat je moet meegaan met deze gekte. Valt idd in de categorie: "zou je eerst drie keer op de deurklink willen tikken voordat je 'm naar beneden doet, want anders voel ik me niet senang".
Doe ff normaal joh. Wat een neuroot.
Als je al over zijn 'grenzen gaat' als je gewoon gebruik wil maken van het toilet, voorspelt dat weinig goeds. What's next?
.
Open een topic, en vraag hoeveel mensen poepen buitenshuis moeilijk vinden
Of het rot vinden dat iemand ook meer denkt dat zij de stank veroorzaakt hebben
Of poep jij in de badkamer als je partner staat te douchen ?
We zijn een hele zindelijke diersoort, die zijn poepgeur heel graag verbergt.
maandag 5 februari 2024 om 12:04
Hij zegt dat ze over zijn grenzen heen gaat als ze naar dat toilet gaat. En ze krijgen ruzie als ze gaat. Hij ontneemt haar niet letterlijk de vrijheid om te gaan naar het toilet waar zij heen wil, maar als ze dat doet, wordt hij wel boos. Dus dat vind ik in die zin wel een vorm van ontnemen van vrijheid/verbieden.dweedledee schreef: ↑04-02-2024 19:22Ik reageer op de inhoud van jouw eerste bericht. Ik vind wat je daar schrijft complete onzin. En zoals iemand anders ook zei; erg vergezocht.
Hij verbiedt haar namelijk niets. Haar vrijheden worden helemaal niet aangetast. Hij vraagt haar gewoon iets.
Om een over andere manier maak jij er een heel ander, zwaar overdreven, verhaal van. En wat je daarover zegt vind ik dus onzin. Ik houd me liever bij de feiten.
Ik vind het dan weer zwaar overdreven en onzin om te stellen dat TO over zijn grenzen gaat (jouw mening), terwijl hij zelf kennelijk te lui is om naar die andere wc te lopen.
Geen motto
maandag 5 februari 2024 om 12:09
natuurlijk gaat TO wel over zijn grenzen, hij geeft ze zelfs heel duidelijk aan.
Alleen jij vindt zijn grens onzin, maar het is wel ZIJN grens
en dat hij te lui is, of dat de wc drie blokken verderop is, dat staat nergens
maandag 5 februari 2024 om 12:33
emanina schreef: ↑05-02-2024 12:04Hij zegt dat ze over zijn grenzen heen gaat als ze naar dat toilet gaat. En ze krijgen ruzie als ze gaat. Hij ontneemt haar niet letterlijk de vrijheid om te gaan naar het toilet waar zij heen wil, maar als ze dat doet, wordt hij wel boos. Dus dat vind ik in die zin wel een vorm van ontnemen van vrijheid/verbieden.
Ik vind het dan weer zwaar overdreven en onzin om te stellen dat TO over zijn grenzen gaat (jouw mening), terwijl hij zelf kennelijk te lui is om naar die andere wc te lopen.
Volgens mij was mijn punt duidelijk. Fantaseer maar een eind weg, jij. Met je ontnemen en verbieden
maandag 5 februari 2024 om 12:34
Lila-Linda schreef: ↑05-02-2024 12:09natuurlijk gaat TO wel over zijn grenzen, hij geeft ze zelfs heel duidelijk aan.
Alleen jij vindt zijn grens onzin, maar het is wel ZIJN grens
en dat hij te lui is, of dat de wc drie blokken verderop is, dat staat nergens
Het heeft geen zin Lila. Deze forummer maakt er haar eigen vreemde waarheid van.
maandag 5 februari 2024 om 14:27
Je kunt doen of ik de enige ben die vindt dat zij niet over zijn grenzen gaat, maar die mening wordt in dit topic breed gedeeld. Niet dat dat verder zin heeft; jij blijft bij jouw mening (zoals ik bij de mijne blijf).dweedledee schreef: ↑05-02-2024 12:34Het heeft geen zin Lila. Deze forummer maakt er haar eigen vreemde waarheid van.
Geen motto
maandag 5 februari 2024 om 14:29
Maar als hij nou zegt, dat het zijn grens is. Dan is het toch zijn grens?
Je mag het een onzinnige grens vinden, maar het is wel ZIJN grens
Ik kan als grens wel aangeven, dat ik geen man wil die paarse sokken draagt. Onzinnige grens? oh vast, maar wel MIJN grens
Hoe dan ook, gaat TO over haar vriendjes grens
maandag 5 februari 2024 om 14:37
Als mijn vriend niet wil dat ik rode sokken draag (zijn grens) en ik draag ze wel, dan vind ik niet dat ik over zijn grens heen ga. Als mijn vriend niet wil dat ik water drink (zijn grens) en ik doe dat wel, dan vind ik ook niet dat ik over zijn grens heen ga. Ik vind dat namelijk onzinnige grenzen.Lila-Linda schreef: ↑05-02-2024 14:29Maar als hij nou zegt, dat het zijn grens is. Dan is het toch zijn grens?
Je mag het een onzinnige grens vinden, maar het is wel ZIJN grens
Ik kan als grens wel aangeven, dat ik geen man wil die paarse sokken draagt. Onzinnige grens? oh vast, maar wel MIJN grens
Hoe dan ook, gaat TO over haar vriendjes grens
Net zoals ik het een onzinnige grens vind van de vriend van TO dat ze niet naar de wc mag als hij net geweest is. Als hij haar eerst de gelegenheid geeft om zelf te gaan of wacht tot ze net geweest is, vind ik het wat anders.
Geen motto
maandag 5 februari 2024 om 14:48
jij snapt het begrip GRENS nietemanina schreef: ↑05-02-2024 14:37Als mijn vriend niet wil dat ik rode sokken draag (zijn grens) en ik draag ze wel, dan vind ik niet dat ik over zijn grens heen ga. Als mijn vriend niet wil dat ik water drink (zijn grens) en ik doe dat wel, dan vind ik ook niet dat ik over zijn grens heen ga. Ik vind dat namelijk onzinnige grenzen.
Net zoals ik het een onzinnige grens vind van de vriend van TO dat ze niet naar de wc mag als hij net geweest is. Als hij haar eerst de gelegenheid geeft om zelf te gaan of wacht tot ze net geweest is, vind ik het wat anders.
als jouw vriend niet wil dat je rooie sokken draagt, en je doet het wel. Dan ga je wel degelijk over zijn grens. Wat je ook van die grens vindt, het is zijn grens.
Maar het is jouw grens om te bepalen of je wel bij een man wil blijven die je oplegt wat je dragen moet
ik vind, dat we niks van elkaars grenzen moeten vinden. Hooguit, of we ze willen respecteren. Als ik jouw grens niet wil respecteren, omdat ik het een stomme grens vind. Ga ik bij je weg
maandag 5 februari 2024 om 14:49
Vriend heeft meerdere keren al aangeven het onprettig te vinden dat TO direct na hem het toilet gebruikt als hij heeft zitten poepen. TO heeft alle keren er al schijt aan gehad heeft gezegd dat ZIJ het niet erg vind en ging toch.
Nu geeft vriend het wederom aan en vraagt het andere toilet te gebruiken en wederom heeft zij schijt aan hem en vindt het niet nodig.
Ja ze gaat over zijn grenzen heen.
Wat is nou de moeite om even een ander toilet te gebruiken als vriend al meerdere keren aangeven heeft het onprettig te vinden dat jij blijkbaar zijn poeplucht gaat zitten opsnuffelen?
Al je argumenten, van ik ben verpleegkundige, ik ben wel wat gewend, of ik vind het niet erg, zijn bullshit, het draait niet alleen om jou.
Je vriend vindt het vervelend!
Ook wonderlijk dat jij blijkbaar heel nodig moet plassen als hij heeft zitten poepen dat het al vaker voorgekomen is.
Nu geeft vriend het wederom aan en vraagt het andere toilet te gebruiken en wederom heeft zij schijt aan hem en vindt het niet nodig.
Ja ze gaat over zijn grenzen heen.
Wat is nou de moeite om even een ander toilet te gebruiken als vriend al meerdere keren aangeven heeft het onprettig te vinden dat jij blijkbaar zijn poeplucht gaat zitten opsnuffelen?
Al je argumenten, van ik ben verpleegkundige, ik ben wel wat gewend, of ik vind het niet erg, zijn bullshit, het draait niet alleen om jou.
Je vriend vindt het vervelend!
Ook wonderlijk dat jij blijkbaar heel nodig moet plassen als hij heeft zitten poepen dat het al vaker voorgekomen is.
lorrelies wijzigde dit bericht op 05-02-2024 14:57
0.80% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
