Relaties
alle pijlers
Ben ik te plat en te ordinair?
zaterdag 11 februari 2023 om 08:47
Ik date al 4 maanden met een erg leuke man. Gisteren gingen we uiteten en het was heel erg gezellig. Ze hadden in het restaurant toetjes voor 2 personen en hij twijfelde welke hij wilde bestelen voor ons om te delen. Ik vond ze beide lekker en zei tegen hem: ‘’’Het kan mij geen reet schelen’’. Hij keek toen op en werd stil voor een paar seconde. Toen we hadden gegeten en hij mij naar huis gebracht had zei hij dat hij het heel ordinair vond dat ik zo praatte in een restaurant. Ik had geen idee wat hij bedoelde en hij zei dan weer dat het heel plat van mij was om ‘’het kan mij geen reet schelen’’ te zeggen in het openbaar.
Ik keek hier best raar van op want het is naar mijn mening een normale uitspraak. Hij is toen weggegaan, maar ik heb er nog best een naar gevoel over. Ben ik nou te plat en ordinair of is hij gewoon te preuts?
Ik keek hier best raar van op want het is naar mijn mening een normale uitspraak. Hij is toen weggegaan, maar ik heb er nog best een naar gevoel over. Ben ik nou te plat en ordinair of is hij gewoon te preuts?
zaterdag 11 februari 2023 om 10:27
Het hoeft niet te betekenen dat je ordinair bent, sowieso is dat geen aardige benaming, volks zou ik dan zeggen. Bij mij floept er ook wel eens iets uit, vooral gênant op je werk (laatst zei ik over een bepaald dossier dat wie daar aan zou beginnen echt ‘de lul’ is). Dat is dan even schikken, en misschien vinden mensen me dan heel grof, maar dat zijn gelukkig incidenten 
zaterdag 11 februari 2023 om 10:27
En om het nog wat meer in perspectief te plaatsen: ze daten al vier maanden. Ik neem daarom maar even aan dat, als deze meneer zo'n aanstoot nam aan 'het kan me geen reet schelen ', dat ze die vier maanden niet vuilbekkend heeft doorgebracht. Anders was hij wel eerder afgeknapt. En als dit tamelijk onschuldige incident toevallig net de druppel was, dan vind ik het bijzonder dat hij daar vier maanden voor nodig had. Daarom ga ik ervan uit dat to niet altijd grof is qua taalgebruik.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:28
Eh nee. Dat zijn twee verschillende dingen die net zo goed wel als niet samen kunnen gaan.fruitshake schreef: ↑11-02-2023 10:25Dat komt omdat hij dat tegen mij zij. Ik vind mijzelf niet erg ordinair of asociaal. Maar wel recht-voor-zijn-raap en dat ligt tegen plat aan.
.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:28
Ik dacht dat hij het woordje ''reet'' zo shockerend vond.canis-felis schreef: ↑11-02-2023 10:24Ja, dat is het stuk van een beetje netjes en fatsoenlijk (zeker bij een date in een restaurant), maar ik vind het in de situatie ook een wat negatieve c.q. onverschillige uitspraak. Ook met 'barst'. Ik zou gewoon zeggen dat ik het mij niet uitmaakt of dat ze er allemaal wel lekker uitzien. Lijkt me wat gezelliger.
TO, ik snap niet helemaal wat preuts er volgens jou mee te maken heeft?
zaterdag 11 februari 2023 om 10:29
zaterdag 11 februari 2023 om 10:29
Mensen die ordinaire en platte uitspraken doen vinden diegenen die dit niet kunnen waarderen vaak preuts.canis-felis schreef: ↑11-02-2023 10:24
TO, ik snap niet helemaal wat preuts er volgens jou mee te maken heeft?
zaterdag 11 februari 2023 om 10:29
Op 1 uitspraak die je niet charmant vindt?
Ik zou zelf zoiets niet zeggen en als iemand anders het doet zou het me in negatieve zin opvallen. En waarschijnlijk zou ik dan vervolgens alert zijn op het taalgebruik en als iemand dan vaak zulke oncharmante uitspraken doet, dan zou ik een keertje afknappen, Maar niet bij 1x.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:29
Dat is echt véél erger en denigrerender dan ordinair.KamilleT schreef: ↑11-02-2023 10:27Het hoeft niet te betekenen dat je ordinair bent, sowieso is dat geen aardige benaming, volks zou ik dan zeggen. Bij mij floept er ook wel eens iets uit, vooral gênant op je werk (laatst zei ik over een bepaald dossier dat wie daar aan zou beginnen echt ‘de lul’ is). Dat is dan even schikken, en misschien vinden mensen me dan heel grof, maar dat zijn gelukkig incidenten
zaterdag 11 februari 2023 om 10:30
Oei, nu maak je het alleen maar erger. Je voelt echt niet aan wat er misplaatst aan is.
.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:30
Nee, plat en ordinair. En daarom is hij preuts?
zaterdag 11 februari 2023 om 10:32
Dat vind ik dus helemaal niet. Volks is meer een beschrijving, een typering, en ordinair een negatief oordeel.
.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:34
Dat weet ik niet, maar preuts heeft er niets mee te maken. Ik neem aan dat dat woord gekozen is bij gebrek aan een beter woord. Als het tegenovergestelde van grofgebekt bedoeld wordt, zou welbespraakt, eloquent, of zelfs correct misschien beter op zijn plaats zijn dan preuts. Maar het is wat mij betreft prima duidelijk wat To bedoelt.Attraverso schreef: ↑11-02-2023 10:29Mensen die ordinaire en platte uitspraken doen vinden diegenen die dit niet kunnen waarderen vaak preuts.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:34
Met "volks" plaats je iemand automatisch in een lagere maatschappelijke klasse en jezelf daar dus boven. Ik vind dat erg denigrerend, ja. Ordinair kun je doen ongeacht tot welke klasse je behoort.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:35
Waarmee ze dat woord ook alweer in de verkeerde sutuatie gebruiken.Attraverso schreef: ↑11-02-2023 10:29Mensen die ordinaire en platte uitspraken doen vinden diegenen die dit niet kunnen waarderen vaak preuts.
.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:35
Het is geen hele nette uitspraak, maar ook niet wereldschokkend. Ik gebruik ‘em zelden overigens, maar wanneer ik iets degelijks zeg hangt het ook wel van de ontvanger/situatie af. In een kroeg zou ik het eerder zeggen dan in een chic restaurant met een date, bijvoorbeeld. Maar als hij er een groot probleem mee heeft is dit wellicht een afknapper.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:35
Misschien was preuts niet het goede woord daarvoor, maar hoe zou je het anders noemen. Deftig, terughoudend, chique...
zaterdag 11 februari 2023 om 10:37
''Volks'' is naar mijn mening hetzelfde als ''het gepeupel''. Dus ik zou ''volks'' nog veel erger vinden dan ordinair.vaniteifear schreef: ↑11-02-2023 10:34Met "volks" plaats je iemand automatisch in een lagere maatschappelijke klasse en jezelf daar dus boven. Ik vind dat erg denigrerend, ja. Ordinair kun je doen ongeacht tot welke klasse je behoort.
fruitshake wijzigde dit bericht op 11-02-2023 10:38
0.89% gewijzigd
zaterdag 11 februari 2023 om 10:38
Hoezo plaats jezelf erboven? Volgens mij kun je best van elkaar vinden dat je volks bent. Zonder dat je je daarom minderwaardig voelt.vaniteifear schreef: ↑11-02-2023 10:34Met "volks" plaats je iemand automatisch in een lagere maatschappelijke klasse en jezelf daar dus boven. Ik vind dat erg denigrerend, ja. Ordinair kun je doen ongeacht tot welke klasse je behoort.
Maar misschien hangt het af van hoe het woord in jouw sociale omgeving gebruikt wordt, of je het denigrerend vindt of niet.
.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:39
Uh, gewoon normaal?fruitshake schreef: ↑11-02-2023 10:35Misschien was preuts niet het goede woord daarvoor, maar hoe zou je het anders noemen. Deftig, terughoudend, chique...
zaterdag 11 februari 2023 om 10:41
Ik zou liever nog ordinair genoemd worden dan volks. Het WikiWoordenboek zegt dit erover:
volks
volks - Bijvoeglijk naamwoord 1. van het volk
2. eigen aan, zoals gebruikelijk is bij het zogenaamde 'gewone' volk (de lagere maatschappelijke klassen) Woordherkomst afgeleid van volk met het achtervoegsel -s
Heel naar en denigrerend.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:42
Ach, hij vond het storend en sprak jou er op aan. Dat mag toch, ook? Context is echt alles in dit soort situaties.fruitshake schreef: ↑11-02-2023 10:35Misschien was preuts niet het goede woord daarvoor, maar hoe zou je het anders noemen. Deftig, terughoudend, chique...
Slechte tafelmanieren vond mijn moeder bijvoorbeeld storend en ik werd daar ook op aangesproken vroeger. Vloeken deden wij ook niet, maar ik zeg heus wel eens ‘fuuuuucccckkk’ hoor. Maakt mij niet meteen ordinair, volks of hoe je het ook wil noemen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:42
Zo zie ik dat ook en volgens mij wordt het in het algemeen zo benoemd.
Ik heb het even nagezocht, bij ordinair staat inderdaad dat het onbeleefd, onbeschaafd, niet netjes is.
Volks is behorend bij het volk (lagere sociale klasse).
kamillet wijzigde dit bericht op 11-02-2023 10:45
24.02% gewijzigd
zaterdag 11 februari 2023 om 10:44
Woorden hebben meer dan alleen een letterlijke betekenis.
Als je 'geen reet' plat vindt, wil dat trouwens niet zeggen dat je deftig bent of chic hoor.
.
zaterdag 11 februari 2023 om 10:45
Ja, precies dat.fruitshake schreef: ↑11-02-2023 10:37''Volks'' is naar mijn mening hetzelfde als ''het gepeupel''. Dus ik zou ''volks'' nog veel erger vinden dan ordinair.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
