Relaties
alle pijlers
Buurman gaat mogelijk vreemd
vrijdag 30 december 2022 om 10:09
Ik werk in een hotel en een week geleden zag ik mijn buurman van een paar huizen verder op naar binnen lopen met een voor mij onbekende vrouw aan zijn arm. Ik was aan het schoonmaken en stond op een niet zichtbare plek. Ik kon de buurman wel goed zien en ik zag dat hij erg handtastelijk was bij deze onbekende vrouw. Ik heb later van mijn collega gehoord dat die 2 maar één kamer hadden geboekt. Het gekke is dat het hotel waar ik werk maar 20km van onze buurt vandaan is. Dus ik snap niet waarom de buurman persé in een hotel moest overnachten als hij zo dichtbij woont. Ik denk dus dat de buurman vreemd gaat. Ik wil dit aan de buurvrouw vertellen, maar mijn man zegt dat ik mij er niet mee moet bemoeien. Dit vind ik best moeilijk omdat als mijn man vreemd zou gaan ik het graag zou willen weten. Moet ik het vertellen aan mijn buurvrouw of niet?
vrijdag 30 december 2022 om 19:36
Nee hoor want bedrijf mag dat niet doorgeven, iets met privacywhateverever schreef: ↑30-12-2022 12:44Dat is dan toch aan de buurvrouw.
To heeft er geen belang bij, kan er alleen slechter uitkomen en het is zeer zelden of misschien zelfs nooit verplicht je zelf aan te geven.
Ik zou het wel altijd melden als ik de buurvrouw was, of ik de informatie nu tegen mijn echtgenoot zou willen gebruiken of niet.
Maar stel iemand wordt om een datalek ontslagen, dan komen ze zeker niet meer gauw aan de bak in een sector die op vertrouwen en discretie rekent ?
Dat denk ik toch.
vrijdag 30 december 2022 om 19:36
Nou, neem bijvoorbeeld -wat ik al eerder schreef- dat je aan de vooravond staat van samen een huis kopen. Of samen aan een gezin beginnen. Of trouwen. Het lijkt me wel handig als je weet waar je ja tegen zegt en een grote impact voor je leven op baseert.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 19:24Klopt. Ik sta daar dan omdat ik denk dat hij dat niet zelf aan jou verteld heeft. En omdat ik denk dat als jij wist dat hij daar met een andere vrouw was, jij misschien andere keuzes zou maken dan wanneer je dat niet wist. En met keuzes bedoel ik niet per se wel of niet scheiden, maar alle keuzes die iemand maakt.
vrijdag 30 december 2022 om 19:39
Ja, of dat je je baan op wil zeggen omdat je man "toch genoeg verdient". Of misschien ben je al jaren ongelukkig maar blijf je omdat je dat nu eenmaal beloofd hebt. Of voel je je elke week verplicht hem te pijpen want hij is ook zo lief voor jou. Weet ik veel. Al die grote en kleine keuzes die wellicht anders uit zouden pakken als jij zou weten dat ie gister liep te gallivanten met een andere mevrouw in een hotel om de hoek.Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 19:36Nou, neem bijvoorbeeld -wat ik al eerder schreef- dat je aan de vooravond staat van samen een huis kopen. Of samen aan een gezin beginnen. Of trouwen. Het lijkt me wel handig als je weet waar je ja tegen zegt en een grote impact voor je leven op baseert.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 19:39
Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 19:36Nou, neem bijvoorbeeld -wat ik al eerder schreef- dat je aan de vooravond staat van samen een huis kopen. Of samen aan een gezin beginnen. Of trouwen. Het lijkt me wel handig als je weet waar je ja tegen zegt en een grote impact voor je leven op baseert.
Hoe groot is de kans dat zoiets gebeurt? Toch heel onwaarschijnlijk...
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
vrijdag 30 december 2022 om 19:39
Dat kan 1 scenario zijn ja.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 19:34Maar die afspraak heeft ze met haar man. Ik kan me best voorstellen dat ik ooit zelf zo'n afspraak met een partner zou maken. Maar dan is het ook aan mijn partner om die afspraak te respecteren en dat betekent dat mijn partner ervoor moet zorgen dat hij op een manier vreemdgaat dat het mij niet ter ore komt. Als de buurvrouw of all people vervolgens aan de deur staat dan is het dus mijn partner die zijn afspraken met mij niet respecteert. De buurvrouw woont goddorie naast ons / bij ons in de straat, als die je gezien heeft had ik je dus ook kunnen zien, en dan ben je niet bepaald discreet geweest.
Maar er zijn ook scenarios denkbaar waarin je die afspraak niet expliciet maakt en je het toch echt niet wil weten. En als het je dan wordt verteld.....
vrijdag 30 december 2022 om 19:41
Wie heeft jou dat trauma aangedaan dan? Degene van wie je loyaliteit verwacht of misschien een geloftes mee had afgelegd, toch? Waarom leg je die verwachting/verantwoordelijkheid neer bij een toevallige passant?fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 19:16Nee hoor. Ik ben zelf - over verschillende dingen - degene geweest die als laatst ergens achter kwam wat de hele wereld kennelijk al lang wist en er ook vrijelijk over lulde met elkaar, alleen heel toevallig nooit als ik in de buurt was. Dat vond ik echt een afschuwelijke en traumatische ervaring . Ik wil dat dus gewoon zelf nooit iemand anders aan doen. Dus als ik op wat voor manier dan ook informatie krijg over jouw leven, waarvan ik op mijn klompen kan aanvoelen dat die informatie voor jou bepalend kan zijn in je keuzes, maar jij zelf hebt die informatie niet, dan voel ik me inderdaad verplicht die informatie te delen. Ik wil gewoon niet op mijn geweten hebben dat iemand dankzij o.a. mijn niet-handelen ooit zo gekwetst wordt.
Zelfs in het geval van beste vrienden snap ik het goed dat er mensen zijn die ervoor kiezen dat privacy hoger staat dan informatie delen.
vrijdag 30 december 2022 om 19:41
Je hoeft je geweten alleen te sussen als je iets doet wat tegen je eigen normen en waarden indruist. Aangezien ik dat nooit doe, hoef ik ook nooit mijn geweten te sussen. Heerlijk zorgeloos is dat, ik kan het aanraden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 19:42
vrijdag 30 december 2022 om 19:42
Nee hoor, dat is een aanname die je doet. Ik vond het veeeeeeeeel erger dat mensen die ik alleen oppervlakkig kende, waarvan ik dus heel zeker wist dat ik hen nog nooit iets misdaan kon hebben want daarvoor kenden we elkaar niet goed genoeg, kennelijk zo weinig menselijkheid bezaten dat het ze geen hol interesseerde dat ze me tot op het bot kwetsten.Abby83 schreef: ↑30-12-2022 19:41Wie heeft jou dat trauma aangedaan dan? Degene van wie je loyaliteit verwacht of misschien een geloftes mee had afgelegd, toch? Waarom leg je die verwachting/verantwoordelijkheid neer bij een toevallige passant?
Zelfs in het geval van beste vrienden snap ik het goed dat er mensen zijn die ervoor kiezen dat privacy hoger staat dan informatie delen.
Dat je elkaar in een relatie kwetst, dat is ook onderdeel van het hele principe van een relatie. Je geeft jezelf letterlijk bloot en over aan iemand die daar dus ook misbruik van kan maken, maar dat is nu eenmaal het risico wat je neemt, dat is de essentie van die relatie. Maar dat mensen die GEEN relatie met je hebben kennelijk ook kunnen genieten van het feit dat jij pijn hebt, DAT is wat ik het ergst vond en vind.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 30-12-2022 19:47
25.13% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 19:43
Precies. Het is niet de boodschapper die je naar de klote doet gaan. Als je niet verder kan kijken dan dat, dan zie je de veroorzaker vd ellende niet meer. De veroorzaker woont onder je dak, niet de hypothetische buurvrouw.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 19:27Niemand gaat volledig naar de klote van de mededeling "hee, ik weet niet of het iets te betekenen had hoor, en dat gaat me natuurlijk ook helemaal niks aan, maar ik zag jouw man met een andere vrouw".
Je gaat hooguit naar de klote door het feit dat je man je belazert, maar sowieso niet door iets wat de boodschapper doet. En zelfs dat betwijfel ik.
De buurvrouw gooit je leven niet overhoop, dat doet je man. En áls dit je leven op de kop zet (en dat doet het alleen als je daar hele bepaalde sterke huwelijkse verwachtingen van hebt, zoals trouw, eerlijkheid, etc. en wat wel en niet kan), dan lijkt het me handiger dat je dit weet vóór je in gemeenschap van goederen met hem trouwt, denk je niet? Jouw waarden zijn dan: geen ontrouw en eerlijk zijn.
Als je minder waarde hecht aan die waarden, zal de impact ook wel meevallen.
vrijdag 30 december 2022 om 19:46
Zeker dat dat werkt. Ik had zo'n buurvrouw. Zat een half jaar later in opname. Iedere keer als die me tegen kwam werd ik voor kankerhoer uitgemaakt. Geen idee wat haar probleem was, eng mensfashionvictim schreef: ↑30-12-2022 19:28"Hoi buurvrouw, lekker weertje he?" "Hou je bek, ik wil niet dat je tegen mij praat!" Werkt geheid.
Ps, die kan gerust zijn, want al naait haar vent de halve straat, van mij zal ze niks horen.
vrijdag 30 december 2022 om 19:47
Dat wedje durf ik wel aan te gaan.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:47Het zal vast zo'n vaart niet lopen met dat ontslag. Ik denk dat de kans groter is dat de buren geen afspraken hebben en de buurman wel vreemdgaat dan dat TO ontslagen wordt.
Wedje leggen?
Het management wil echt niet dat bekend wordt dat personeel uit de school klapt en daar geen consequenties uit voortvloeien.
Dat gaat ze klanten kosten, al dan geen vreemdgangers.
Een goede reputatie komt te voet en gaat te paard.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
vrijdag 30 december 2022 om 19:48
Maar als Hoerabanaan joúw buurvrouw zou zijn Rosanna, zou je door het níet te vertellen, juíst Hb's wereld op haar kop zetten!
Zij zou het nl wél willen horen van een ander als diegene haar partner had gezien met een andere vrouw!
En dát wat nu zo lastig is, om het wel of niet te vertellen, want de één wil het wel weten en de ander weer niet...
Dus eigenlijk zou je moeten weten of die ander het wel of niet wil weten..
Ja? Dan dus vertellen.
Nee? Dan dus niks zeggen..
vrijdag 30 december 2022 om 19:48
Het is idd zeer onwaarschijnlijk dat mensen gaan samenwonen, trouwen en kindjes krijgen en dat een vd partners vreemdgaat.
Lees je wel eens op de relatie pijler? Er gaat een wereld voor je open.
vrijdag 30 december 2022 om 19:49
Hahahaha, zoiets zag ik ook voor me inderdaad. Zo'n buurvrouw zou van mij ook nooit iets horen, nee. Ik zou uiteraard alleen iets zeggen tegen buurvrouwen die ik aardig vind of waar ik neutraal tegenover sta en die ik ken. Dus dat zijn er niet zoveel, eigenlijk alleen mijn eigen blokje directe buren.Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 19:46Zeker dat dat werkt. Ik had zo'n buurvrouw. Zat een half jaar later in opname. Iedere keer als die me tegen kwam werd ik voor kankerhoer uitgemaakt. Geen idee wat haar probleem was, eng mens
Ps, die kan gerust zijn, want al naait haar vent de halve straat, van mij zal ze niks horen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 19:52
Als iemand ergens zichtbaar aanwezig is, op jouw werkplek, kun je alleen dat feit toch aan hem terugkoppelen? Dan is er niks van doen met persoonsgegevens vanuit een boeking, dus geen datalek. Ik blijf echt van mening dat je het beste het semi-onnozel waar beide bij zijn kunt laten vallen. Geeft hem geen kans om er een goede smoes van te maken, en zij hoort het direct uit jouw mond. Ze staan vast wel met oud en nieuw of nieuwjaarsdag in de straat. 'Joh, ik zag je in de verte aankomen, jammer dat ik je niet kon spreken, had je een training met je collega? *vrolijk doorkeuvelen over je werk* Hè, we zijn zo blij dat we weer congressen en opleidingen binnen hebben, blij met de omzet, ik werk daar zo fijn, bla bla bla' Jouw baan, inkomen en leven veilig (ik bedoel, die receptie zie je bijna van buiten, is nog net geen openbare ruimte, maak er desnoods iets van over gezien zijn op de parkeerplaats), je vertelt niks geks en maakt echt niks stuk met 'hee ik zag je, leuk en toevallig hihaho' en de missende puzzelstukjes mag zij gaan leggen terwijl hij peentjes zweet.
En ja, ik ben ook team burgerplicht.
En ja, ik ben ook team burgerplicht.
macarinata wijzigde dit bericht op 30-12-2022 19:53
3.20% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
vrijdag 30 december 2022 om 19:53
Zeker als het om een receptioniste gaat die ook nog eens toegang heeft tot heel persoonlijke informatie.Cottonclean schreef: ↑30-12-2022 19:47Dat wedje durf ik wel aan te gaan.
Het management wil echt niet dat bekend wordt dat personeel uit de school klapt en daar geen consequenties uit voortvloeien.
Dat gaat ze klanten kosten, al dan geen vreemdgangers.
Een goede reputatie komt te voet en gaat te paard.
vrijdag 30 december 2022 om 19:55
Bij nader inzien is dit wel een veel betere aanpak dan die van mij. Ik wou dat ik zoiets bedacht op het moment Supreme.Macarinata schreef: ↑30-12-2022 19:52Als iemand ergens zichtbaar aanwezig is, op jouw werkplek, kun je alleen dat feit toch aan hem terugkoppelen? Dan is er niks van doen met persoonsgegevens vanuit een boeking, dus geen datalek. Ik blijf echt van mening dat je het beste het semi-onnozel waar beide bij zijn kunt laten vallen. Geeft hem geen kans om er een goede smoes van te maken, en zij hoort het direct uit jouw mond. Ze staan vast wel met oud en nieuw of nieuwjaarsdag in de straat. 'Joh, ik zag je in de verte aankomen, jammer dat ik je niet kon spreken, had je een training met je collega? *vrolijk doorkeuvelen over je werk* Hè, we zijn zo blij dat we weer congressen en opleidingen binnen hebben, blij met de omzet, ik werk daar zo fijn, bla bla bla' Jouw baan, inkomen en leven veilig (ik bedoel, die receptie zie je bijna van buiten, is nog net geen openbare ruimte, maak er desnoods iets van over gezien zijn op de parkeerplaats), je vertelt niks gek en maakt echt niks stuk met 'hee ik zag je, leuk en toevallig hihaho' en de missende puzzelstukjes mag zij gaan leggen terwijl hij peentjes zweet.
En ja, ik ben ook team burgerplicht.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 19:55
vrijdag 30 december 2022 om 19:55
Inderdaad. Je raakt linksom of rechtsom gekwetst in intieme relaties. Dat is het punt niet.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 19:42Dat je elkaar in een relatie kwetst, dat is ook onderdeel van het hele principe van een relatie. Je geeft jezelf letterlijk bloot en over aan iemand die daar dus ook misbruik van kan maken, maar dat is nu eenmaal het risico wat je neemt, dat is de essentie van die relatie. Maar dat mensen die GEEN relatie met je hebben kennelijk ook kunnen genieten van het feit dat jij pijn hebt, DAT is wat ik het ergst vond en vind.
Maar dat mensen die verder weg staan en die niks te verliezen hebben, het wel interessant vinden om over te ouwehoeren met elkaar, dat belangrijker vinden dan iemand te waarschuwen dat er een wolf achter ze staat, daar kan ik met mijn pet niet bij. Ik denk dat het misschien zelfs wel moeilijker wordt om te vertellen als mensen dichtbij je staan, omdat je voor allebei de personen geen ellende wenst.
vrijdag 30 december 2022 om 19:55
Nee. De buurman is in mijn ogen een lul inderdaad. Maar ik vind niet dat buurvrouw hem daarom moet verlaten of juist moet vergeven. Hoe zou ik daar een mening over kunnen hebben als ik verder niets of amper iets weet over hun relatie? Ik weet niet eens wat ik zou dan als mijn eigen vent vreemd blijkt te gaan. Dus nee, geen oordeel over buurvrouw ongeacht wat ze doet met deze informatie. En dat er een beslissing moet komen dat is geen oordeel van mijn kant, maar dat is nou eenmaal de situatie. niets doen en verder gaan zoals altijd is ook een beslissing.Jufjoke schreef: ↑30-12-2022 19:30Een oordeel over de buurman. Een oordeel dat de buurvrouw dus iets moet met deze informatie, volgens jou. Een oordeel over het huwelijk. Een oordeel dat er een beslissing moet komen.
Het is niet zo neutraal, feitelijk en vrij van oordelen als je denkt. De mededeling an sich is gewoon niet te doen zonder oordelen. Dat hangt er nou eenmaal aan vast. En als het je werkelijk geen fluit interesseert wat de buurvrouw ermee doet, vraag ik me af waarom het dan desondanks zo verschrikkelijk essentieel is dat ze het weet. Natuurlijk interesseert het je wel, je vindt dat ze een beslissing te nemen heeft over haar huwelijk. Dat botst met: het interesseert me geen fluit wat ze met die informatie doet.
vrijdag 30 december 2022 om 19:57
Eens.Lupa schreef: ↑30-12-2022 19:55Nee. De buurman is in mijn ogen een lul inderdaad. Maar ik vind niet dat buurvrouw hem daarom moet verlaten of juist moet vergeven. Hoe zou ik daar een mening over kunnen hebben als ik verder niets of amper iets weet over hun relatie? Ik weet niet eens wat ik zou dan als mijn eigen vent vreemd blijkt te gaan. Dus nee, geen oordeel over buurvrouw ongeacht wat ze doet met deze informatie. En dat er een beslissing moet komen dat is geen oordeel van mijn kant, maar dat is nou eenmaal de situatie. niets doen en verder gaan zoals altijd is ook een beslissing.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 20:00
Ja, precies dat, helemaal mee eens. "Niet instappen, hoor, de remmen doen het niet!" in plaats van je camera erbij pakken, al je vrienden bellen, popcorn maken en eens lekker met zijn allen gaan zitten toekijken hoe ik zonder remmen en met 140km/u op een ravijn afrijd.Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 19:55Inderdaad. Je raakt linksom of rechtsom gekwetst in intieme relaties. Dat is het punt niet.
Maar dat mensen die verder weg staan en die niks te verliezen hebben, het wel interessant vinden om over te ouwehoeren met elkaar, dat belangrijker vinden dan iemand te waarschuwen dat er een wolf achter ze staat, daar kan ik met mijn pet niet bij. Ik denk dat het misschien zelfs wel moeilijker wordt om te vertellen als mensen dichtbij je staan, omdat je voor allebei de personen geen ellende wenst.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 20:01
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
