Relaties
alle pijlers
Ex blokkeert zien van hond
dinsdag 31 oktober 2023 om 20:47
Lieve lezers,
Een paar jaar geleden heb ik samen met mijn toenmalige vriend een hond (Mechelse herder) aangeschaft. Ze is bij ons op de boerderij opgegroeid en ik heb haar zelf getraind. Helaas is de relatie eind 2022 stukgelopen en ben ik verhuisd naar een hoekwoning zonder tuin in een rijtjeshuizen-wijk. Ik heb mijn hond op de boerderij gelaten omdat dit de beste optie was voor haar (dacht ik). We zijn goed uit elkaar gegaan dus ik kon geregeld langskomen om de hond mee te nemen voor een wandeling of mijn ex kwam wat bij mij eten en nam haar mee. Het zat verder goed.
Sinds mijn ex contact heeft met een nieuwe vrouw, loopt het contact met mij van zijn kant wat moeilijker en hij begint nu ook te pruttelen over de hond, dat ik haar na een jaar "nogsteeds niet losgelaten heb" en dat dat eens tijd wordt. De laatste tijd is het steeds zo dat als ik haar op wil halen, mijn ex duidelijk laat merken dat ik niet welkom ben en als ik iets voor haar wil kopen (een nieuwe halsband omdat ze die niet heeft) laat hij weten dat "dit niet nodig is". Ook krijg ik nooit updates over haar en als ik ergens naar vraag, wordt er niet op gereageerd, of in maximaal twee woorden, na drie dagen...
Als ik haar op wil halen, ben ik maximaal 2 minuten op het erf, en breng haar 's avonds weer. 80% van de tijd is hij er zelf niet als ik haar haal, dus hij hoeft mij ook niet onder ogen te komen.
Ik maak me soms wat zorgen om haar omdat ze bij mijn ex niet zo'n prioriteit is als dat ze bij mij is en ik zou graag willen dat hij iets beter voor haar zorgt. Ze is veel alléén buiten omdat mijn ex aan het werk is en als hij op vakantie gaat, loopt ze een week lang alléén op het erf rond.
Ik kan haar zelf niet in huis nemen omdat mijn woonsituatie daar niet geschikt voor is. Daarnaast ben ik vrachtwagenchauffeuse, dus veel van huis.
Ik zit dagelijks met het gemis en ik weet niet goed wat ik ermee aan moet. Haar loslaten lukt me (nog) niet. Ook heb ik eraan gedacht een nieuw huisje voor haar te zoeken, maar hier is het ook niet gegarandeerd dat er goed voor haar gezorgd wordt... en óók dan moet ik haar missen.
Ik heb geen idee welke richting ik het beste in kan gaan.
Een paar jaar geleden heb ik samen met mijn toenmalige vriend een hond (Mechelse herder) aangeschaft. Ze is bij ons op de boerderij opgegroeid en ik heb haar zelf getraind. Helaas is de relatie eind 2022 stukgelopen en ben ik verhuisd naar een hoekwoning zonder tuin in een rijtjeshuizen-wijk. Ik heb mijn hond op de boerderij gelaten omdat dit de beste optie was voor haar (dacht ik). We zijn goed uit elkaar gegaan dus ik kon geregeld langskomen om de hond mee te nemen voor een wandeling of mijn ex kwam wat bij mij eten en nam haar mee. Het zat verder goed.
Sinds mijn ex contact heeft met een nieuwe vrouw, loopt het contact met mij van zijn kant wat moeilijker en hij begint nu ook te pruttelen over de hond, dat ik haar na een jaar "nogsteeds niet losgelaten heb" en dat dat eens tijd wordt. De laatste tijd is het steeds zo dat als ik haar op wil halen, mijn ex duidelijk laat merken dat ik niet welkom ben en als ik iets voor haar wil kopen (een nieuwe halsband omdat ze die niet heeft) laat hij weten dat "dit niet nodig is". Ook krijg ik nooit updates over haar en als ik ergens naar vraag, wordt er niet op gereageerd, of in maximaal twee woorden, na drie dagen...
Als ik haar op wil halen, ben ik maximaal 2 minuten op het erf, en breng haar 's avonds weer. 80% van de tijd is hij er zelf niet als ik haar haal, dus hij hoeft mij ook niet onder ogen te komen.
Ik maak me soms wat zorgen om haar omdat ze bij mijn ex niet zo'n prioriteit is als dat ze bij mij is en ik zou graag willen dat hij iets beter voor haar zorgt. Ze is veel alléén buiten omdat mijn ex aan het werk is en als hij op vakantie gaat, loopt ze een week lang alléén op het erf rond.
Ik kan haar zelf niet in huis nemen omdat mijn woonsituatie daar niet geschikt voor is. Daarnaast ben ik vrachtwagenchauffeuse, dus veel van huis.
Ik zit dagelijks met het gemis en ik weet niet goed wat ik ermee aan moet. Haar loslaten lukt me (nog) niet. Ook heb ik eraan gedacht een nieuw huisje voor haar te zoeken, maar hier is het ook niet gegarandeerd dat er goed voor haar gezorgd wordt... en óók dan moet ik haar missen.
Ik heb geen idee welke richting ik het beste in kan gaan.
woensdag 1 november 2023 om 09:23
Die opmerking kwam niet van mij, maar ik denk hetzelfde: het is geen kind.Kartonnendoos schreef: ↑01-11-2023 09:10Dat staat er toch gewoon. Waarom anders deze opmerking over het is geen kind? Dit had je ook gewoon weg kunnen laten dus, deze vergelijking.
Voor TO is de hond belangrijk. Het lijkt een beetje, als er geen kind in het spel is je gewoon door moet.
Hoezo slaat die opmerking nergens op? Jij kent ze misschien niet, maar ik ken genoeg mensen die helemaal op gaan in de hobby en er echt verdriet van hebben als een geliefde auto kapot is. Is ook geen kind net als de hond, maar wel iets van iemand.
Voor de wet is een hond idd hetzelfde als een auto of andere objecten. Je hebt geen recht op co-ouderschap over de hond of over de geliefde auto.
Bij een kind ligt dat anders. In ieder geval juridisch.
Ik besef dat dat geen recht doet aan het gevoel dat je voor een hond kan hebben.
woensdag 1 november 2023 om 09:24
@kartonnendoos, ik begrijp dat dit gevoelig ligt, maar het constateren dat een hond geen kind is, is in dit geval wel relevant. Het gaat namelijk om de juridische status, niet om het gevoel hierachter. Voor de wet is een hond, of elk ander huisdier, een object. Dat is van belang, omdat TO eigenlijk geen rechten heeft als het gaat om contact met de hond. Alleen als er duidelijk bewijs is van de aankoop, van financiële investering in de hond etc, heeft zij enige kans dat een rechter kan beslissen dat het haar hond is.
woensdag 1 november 2023 om 09:24
Nee, want dan hadden we gezegd dat TO haar baan en huis zou moeten afstemmen op het feit dat er een kind is. En nu is er een hond ipv een kind, en heeft TO dat niet gedaan. Áls je dan een vergelijking maakt, maak 'm dan volledig en niet alleen op het deel dat TO goed uit zou komen (namelijk: een goede omgangsregeling).
woensdag 1 november 2023 om 09:25
Hier ben ik t mee eens. Ik ken 2 gescheiden stellen die co ouderschap hebben over een hond. Bij een wisselt de hond met de kinderen en de ander heeft niet eens kinderen. Al jaren doen zij dat zo.Lookie schreef: ↑01-11-2023 09:19Verbaas me over sommige reacties, dat to haar hond maar moet loslaten, want hond woont nu bij ex. Dat zeg je toch ook niet over een kind als ze deze samen hadden? Ja, je moet je kind loslaten want kind woont nu bij ex.
Te gek voor woorden En belachelijk dat een dier als object wordt gezien. Ik weet dat, dat zo is. Maar een hond, dier, is mij zoveel meer waard dan een kind. En er zijn echt wel omgangsregelingen met een hond, via de rechter, dat kan echt wel.
En to had een goede omgangsregeling met ex over de hond. Maar dat veranderde toen er een nieuwe vriendin in beeld kwam. Kan best dat vriendin to als een bedreiging ziet en het kan ook best dat to haar ex niet kan loslaten, al lees ik dat niet in de tekst van to.
To heeft net zoveel recht op de hond als ex. Kan je, to, niet nog een keer met ex hierover een gesprek aangaan? Dat je de hond kan blijven zien en de hond krijgt, ziet als ex met vakantie is? Want dat de hond een week lang aleen rondloopt als ex met vakantie is, kan ook niet.
Ik snap niet waarom een omgangsregeling voor een hond nou zo raar is eigenlijk.
Ik heb kinderen en dieren. Maar zou geen van hen wchter laten bij een scheiding.
woensdag 1 november 2023 om 09:25
Lookie schreef: ↑01-11-2023 09:19Verbaas me over sommige reacties, dat to haar hond maar moet loslaten, want hond woont nu bij ex. Dat zeg je toch ook niet over een kind als ze deze samen hadden? Ja, je moet je kind loslaten want kind woont nu bij ex.
Te gek voor woorden En belachelijk dat een dier als object wordt gezien. Ik weet dat, dat zo is. Maar een hond, dier, is mij zoveel meer waard dan een kind. En er zijn echt wel omgangsregelingen met een hond, via de rechter, dat kan echt wel.
En to had een goede omgangsregeling met ex over de hond. Maar dat veranderde toen er een nieuwe vriendin in beeld kwam. Kan best dat vriendin to als een bedreiging ziet en het kan ook best dat to haar ex niet kan loslaten, al lees ik dat niet in de tekst van to.
To heeft net zoveel recht op de hond als ex. Kan je, to, niet nog een keer met ex hierover een gesprek aangaan? Dat je de hond kan blijven zien en de hond krijgt, ziet als ex met vakantie is? Want dat de hond een week lang aleen rondloopt als ex met vakantie is, kan ook niet.
Nee dat heeft ze niet.
Enig idee hoeveel ouders zouden wensen dat ze na de scheiding niets meer met elkaar te maken zouden hoeven hebben? Die houden dat contact echt niet in stand omdat het zo fijn/makkelijk is maar omdat ze niet anders kunnen. Bij een hond ligt dat anders, daar zijn geen wetten en rechten die maken dat je beiden gezag hebt. En deze man heeft besloten dat hij geen contact meer wil, de hond niet meer wil delen en TO niet meer welkom is. Betrof het een kind dan zou hij daar natuurlijk niet mee wegkomen en zou hij simpelweg wel moeten. Maar dat is de situatie niet en dat is gewoon de realiteit. Zit geen enkel waardeoordeel aan vast, het is gewoon zoals het is. Delen/omgang gaat niet meer werken, dat is een gepasseerd station. Het is nu dus loslaten of alles in het werk stellen om zélf de hond dat fijne leven te kunnen gaan bieden en dan nog hopen dat ex de hond wil afstaan.
woensdag 1 november 2023 om 09:27
coderood schreef: ↑01-11-2023 09:25Hier ben ik t mee eens. Ik ken 2 gescheiden stellen die co ouderschap hebben over een hond. Bij een wisselt de hond met de kinderen en de ander heeft niet eens kinderen. Al jaren doen zij dat zo.
Ik snap niet waarom een omgangsregeling voor een hond nou zo raar is eigenlijk.
Ik heb kinderen en dieren. Maar zou geen van hen wchter laten bij een scheiding.
Het is niet raar en het kan ook gewoon prima werken en dan is het hartstikke fijn. Hier werkt het echter duidelijk niet meer en dan valt er niets af te dwingen en houdt het gewoon op. Heel pijnlijk, maar dat is toch gewoon de realiteit?
woensdag 1 november 2023 om 09:29
Natuurlijk kun je prima een omgangsregeling over de hond afspreken. Ik ken ook exen die dat doen.coderood schreef: ↑01-11-2023 09:25Hier ben ik t mee eens. Ik ken 2 gescheiden stellen die co ouderschap hebben over een hond. Bij een wisselt de hond met de kinderen en de ander heeft niet eens kinderen. Al jaren doen zij dat zo.
Ik snap niet waarom een omgangsregeling voor een hond nou zo raar is eigenlijk.
Ik heb kinderen en dieren. Maar zou geen van hen wchter laten bij een scheiding.
Ik ken ook exen die een deelauto hebben, of de caravan nog delen. Allemaal in goed overleg.
Maar ja... dat is de crux: goed overleg.
woensdag 1 november 2023 om 09:30
Het kan werken als iedereen er dezelfde ideeën op na houdt, óók over de toekomst. Hier werkte het kennelijk een tijdje prima, maar was er onvoldoende nagedacht over de langere termijn.coderood schreef: ↑01-11-2023 09:25Hier ben ik t mee eens. Ik ken 2 gescheiden stellen die co ouderschap hebben over een hond. Bij een wisselt de hond met de kinderen en de ander heeft niet eens kinderen. Al jaren doen zij dat zo.
Ik snap niet waarom een omgangsregeling voor een hond nou zo raar is eigenlijk.
Ik heb kinderen en dieren. Maar zou geen van hen wchter laten bij een scheiding.
Ik vind overigens een situatie waarin een hond mee gaat met de kinderen wel anders. Hartstikke logisch, ook voor de kinderen, om dat op zo'n manier te doen. Ik ben zelf ook stiefbaasje van een hond.
woensdag 1 november 2023 om 09:31
Heb je zelf ook eigen kinderen?BlauweTulp schreef: ↑01-11-2023 08:24Wauw, hier ga ik even helemaal op aan. Ik heb ook een hond en die is voor mij belangrijker dan welk kind dan ook. Sommige mensen houden niet zo van kinderen, maar wel van dieren/hun hond.
TO, waarom zou je woning niet geschikt zijn voor de hond? Als je ze vaak genoeg uitlaat, genoeg beweging en uitdaging geeft (zoals een cursus volgt), is elke woning geschikt. Binnen betekent hier rust. Dat je veel van huis bent is natuurlijk wél een probleem. Of nouja, iets waarvoor je dan een oplossing moet zoeken.
Op wiens naam staat de hond? Als de hond geregistreerd staat op de naam van je ex, maar jij kunt aantonen dat jij grotendeels voor hem hebt gezorgd (voer gekocht, spullen gekocht, etc) dan kan de rechter de hond alsnog aan jou toewijzen.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 1 november 2023 om 09:34
En dat vind ik dus stom, dat een hond in de wet als object wordt gezien. Een hond is geen ding, maar een levend wezen van vlees en bloed. En nee ik heb zelf geen hond, maar dit heb ik altijd al raar gevonden. Dat mogen ze wel aanpassen in de wet, dat een hond,dier, geen object is. Dat is een andere discussie.
En waarom heeft to geen recht op de hond? Ze hebben de hond toch samen genomen en er samen voor gezorgd toen ze nog samen waren? En de omgangsregeling die er was, werkte ook prima voor er een nieuwe vriendin kwam. Lijkt me slim om samen om de tafel te gaan zitten en dingen, verwachtingen, omgangsregeling weer te bespreken.
En waarom heeft to geen recht op de hond? Ze hebben de hond toch samen genomen en er samen voor gezorgd toen ze nog samen waren? En de omgangsregeling die er was, werkte ook prima voor er een nieuwe vriendin kwam. Lijkt me slim om samen om de tafel te gaan zitten en dingen, verwachtingen, omgangsregeling weer te bespreken.
It is
what it is.
Accept it
and move on!
what it is.
Accept it
and move on!
woensdag 1 november 2023 om 09:35
Wat naar als je door een scheiding je dier uiteindelijk waarschijnlijk ook kwijtraakt. Het was wellicht naïef om te denken dat je altijd zo door zou kunnen gaan met de omgang op deze manier. Met de komst van een nieuwe partner wordt alles waar geen vaste afspraken over zijn gemaakt lastiger.
Desondanks: dit lijkt me heel moeilijk voor je. De hond is er nog, je hebt nog steeds een band en de hond ook met jou.
Een mogelijk afscheid van de hond is moeilijk op deze manier omdat je jezelf daar niet op hebt voorbereid, je hebt gedacht dat het zo kon voortbestaan.
Wat je nog zou kunnen overwegen is, om voor jezelf op een rijtje te zetten of er vaste afspraken te maken zouden zijn voor de opvang op momenten bij jou (wat waarschijnlijk lastig is vanwege je werk) met je ex. Achteraf is dat lastiger dan direct bij de scheiding (zoals wij zelf gedaan hadden, wat betreft omgang en kosten), omdat je nu al in een schemergebied zit van wie is nu de eigenaar, dus wie bepaalt. Als je dat vooraf had kunnen regelen dan had je vast kunnen leggen dat jullie dat beiden waren.
Als je denkt dat vaste afspraken onmogelijk zijn voor jou, dan wordt het wel erg lastig.
Desondanks: dit lijkt me heel moeilijk voor je. De hond is er nog, je hebt nog steeds een band en de hond ook met jou.
Een mogelijk afscheid van de hond is moeilijk op deze manier omdat je jezelf daar niet op hebt voorbereid, je hebt gedacht dat het zo kon voortbestaan.
Wat je nog zou kunnen overwegen is, om voor jezelf op een rijtje te zetten of er vaste afspraken te maken zouden zijn voor de opvang op momenten bij jou (wat waarschijnlijk lastig is vanwege je werk) met je ex. Achteraf is dat lastiger dan direct bij de scheiding (zoals wij zelf gedaan hadden, wat betreft omgang en kosten), omdat je nu al in een schemergebied zit van wie is nu de eigenaar, dus wie bepaalt. Als je dat vooraf had kunnen regelen dan had je vast kunnen leggen dat jullie dat beiden waren.
Als je denkt dat vaste afspraken onmogelijk zijn voor jou, dan wordt het wel erg lastig.
.
woensdag 1 november 2023 om 09:39
Ben ik ook benieuwd naar.
Ik zie meer mensen schrijven dat hun hond belangrijker is dan hun kind.
Maar die hebben ws. geen kind, hoop ik.
Verder dan ook gelijke lasten, dus to moet de hond ook de helft van de tijd huisvesten, helft van de kosten betalen én haar werk afstemmen op de hond.
Nu lees ik, alleen als het haar uitkomt. En ex komt een hapje eten. Dat laatste wil hij dus niet meer, nu er een nieuwe partner is.
72jelle wijzigde dit bericht op 01-11-2023 09:42
14.22% gewijzigd
woensdag 1 november 2023 om 09:41
Emotioneel heeft ze "recht" op de hond, juridisch niet.
Dat kun je stom vinden maar dat is nu eenmaal zo bij de wet geregeld.
Als to en haar ex er niet uitkomen, als ex de bezoekjes zat is dan staat hij in zijn recht. En dat staat dus los van de scheidingspijn.
.
woensdag 1 november 2023 om 09:57
Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Er is geen voogdij oid. Een hond is nu eenmaal een eigendom met een eigenaar.Lila-Linda schreef: ↑01-11-2023 08:37maar voor de wet niet, een dier is een object
Hoe raar dat ons ook in de oren klinkt
TO, probeer met je ex tot nieuwe afspraken te komen
https://www.echtscheiding-wijzer.nl/huisdieren.html
Sorry maar co ouderschap over een hond vind ik dus wel raar.
Ik ben zeker een hondenliefhebber. Heb al mijn hele leven honden. Maar dat zou ik een hond nooit aandoen. Voor een kind is het al verwarrend laat staan voor een hond.
Andere omgeving, andere regels, andere baas.
De mensen die zeggen dat ze een hond kunnen vergelijken met een kind hebben of geen hond of geen kind.
Het 1 is niet meer of minder waard dan het ander maar het is niet hetzelfde. Een hond voedt je (hopelijk) heel anders op dan een kind.
Mijn hond is ontzettend belangrijk voor me en ik ga voor het vuur voor dat beest. Al 7 jaar en geloof mij we hebben wat moeten stellen met een getraumatiseerde herplaatser. Maar als ik zou scheiden zou ik mn hond meenemen en geen discussie. Mijn partner weet dit. Mijn kind zal dan ook moeten wennen aan af en toe zonder hond. Want dat gesleep met een hond is echt zielig.
vekl wijzigde dit bericht op 01-11-2023 10:08
54.04% gewijzigd
woensdag 1 november 2023 om 10:07
Goh ik snap die ex ook wel.
Ik zou ook geen zin hebben om een jaar na het verbreken van een relatie mijn ex nog heel de tijd te moeten appen met updates, op mijn erf te hebben, en te vinden dat ik niet goed voor mijn dier zorg terwijl ze het zelf niet kan.
Als to de hond had willen hebben dan had ze haar woon/werk er op aan moeten passen.
Hij wil verder met zijn leven en heeft geen kind met TO, logisch toch dat hij niet nog misschien wel 10 jaar contact wil.
Ik zou ook geen zin hebben om een jaar na het verbreken van een relatie mijn ex nog heel de tijd te moeten appen met updates, op mijn erf te hebben, en te vinden dat ik niet goed voor mijn dier zorg terwijl ze het zelf niet kan.
Als to de hond had willen hebben dan had ze haar woon/werk er op aan moeten passen.
Hij wil verder met zijn leven en heeft geen kind met TO, logisch toch dat hij niet nog misschien wel 10 jaar contact wil.
woensdag 1 november 2023 om 10:40
Heb je hier ervaring mee dan? Een hond kan prima een co-ouderschap aan! Zelfs bij getraumatiseerde en baas gerichte honden lukt dit. Voor een hond is net als bij kinderen wel heel belangrijk dat het leven duidelijk en voorspelbaar is. Daar moet je dus wel beide kanten op inzetten.Vekl schreef: ↑01-11-2023 09:57Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Er is geen voogdij oid. Een hond is nu eenmaal een eigendom met een eigenaar.
Sorry maar co ouderschap over een hond vind ik dus wel raar.
Ik ben zeker een hondenliefhebber. Heb al mijn hele leven honden. Maar dat zou ik een hond nooit aandoen. Voor een kind is het al verwarrend laat staan voor een hond.
Andere omgeving, andere regels, andere baas.
De mensen die zeggen dat ze een hond kunnen vergelijken met een kind hebben of geen hond of geen kind.
Het 1 is niet meer of minder waard dan het ander maar het is niet hetzelfde. Een hond voedt je (hopelijk) heel anders op dan een kind.
Mijn hond is ontzettend belangrijk voor me en ik ga voor het vuur voor dat beest. Al 7 jaar en geloof mij we hebben wat moeten stellen met een getraumatiseerde herplaatser. Maar als ik zou scheiden zou ik mn hond meenemen en geen discussie. Mijn partner weet dit. Mijn kind zal dan ook moeten wennen aan af en toe zonder hond. Want dat gesleep met een hond is echt zielig.
Ze wennen prima aan twee bazen, huizen met bijpassende regels en rituelen.
woensdag 1 november 2023 om 10:44
Ik heb hier in mijn directe omgeving ervaring mee maar niet zelf.Anderlicht schreef: ↑01-11-2023 10:40Heb je hier ervaring mee dan? Een hond kan prima een co-ouderschap aan! Zelfs bij getraumatiseerde en baas gerichte honden lukt dit. Voor een hond is net als bij kinderen wel heel belangrijk dat het leven duidelijk en voorspelbaar is. Daar moet je dus wel beide kanten op inzetten.
Ze wennen prima aan twee bazen, huizen met bijpassende regels en rituelen.
De beide honden bleken er te onder lijden en zijn herplaatst. Maar dat kan natuurlijk ook aan het doorzettingsvermogen van de eigenaars liggen.
woensdag 1 november 2023 om 10:47
Dat iets lukt, wil nog niet zeggen dat het voor het dier fijn is.Anderlicht schreef: ↑01-11-2023 10:40Heb je hier ervaring mee dan? Een hond kan prima een co-ouderschap aan! Zelfs bij getraumatiseerde en baas gerichte honden lukt dit. Voor een hond is net als bij kinderen wel heel belangrijk dat het leven duidelijk en voorspelbaar is. Daar moet je dus wel beide kanten op inzetten.
Ze wennen prima aan twee bazen, huizen met bijpassende regels en rituelen.
Het is vooral uit egoïstische motieven van de bazen. Net als bij veel kinderen trouwens.
woensdag 1 november 2023 om 10:55
Ben je bereid om hele grote opofferingen in je eigen privé leven te maken zodat je woning/werk situatie beter geschikt is voor deze hond en je hem zelf kan overnemen ?
Als het antwoord "neen" is, probeer dan echt vier/vijf/zes stappen terug te zetten.
Want blijkbaar - ook al schat jij in dat het niet zo is - ga je toch over grenzen heen. En dat vind ik eigenlijk ook wel met je "ex zorgt minder goed voor de hond - moet meer updates geven" houding. Ik denk dat die houding toch doorsijpelt in de communicatie. En niet zo gek dat je ex daar klaar mee is.
Het was echt anders als jij gewoon standby op de achtergrond klaar zou staan voor incidentele opvang. Dan kwam het initiatief van je ex, die zou kunnen zeggen dat hij een weekend/week weg is en of jij langs wil komen voor de wandelingen.
Neem hoogstens de rol aan van de buurvrouw, die wel een vriendendienst wil doen voor de hond, maar die verder geen eisen gaat stellen aan de manier waarop het gaat als ze niet aanwezig is.
Als dat niet lukt en je blijft over de grens gaan, bestaat zelfs het risico dat je ex er helemaal klaar mee is en zelf een beter adres gaat zoeken voor de hond. Dan zie je hem al helemaal niet meer.
Als het antwoord "neen" is, probeer dan echt vier/vijf/zes stappen terug te zetten.
Want blijkbaar - ook al schat jij in dat het niet zo is - ga je toch over grenzen heen. En dat vind ik eigenlijk ook wel met je "ex zorgt minder goed voor de hond - moet meer updates geven" houding. Ik denk dat die houding toch doorsijpelt in de communicatie. En niet zo gek dat je ex daar klaar mee is.
Het was echt anders als jij gewoon standby op de achtergrond klaar zou staan voor incidentele opvang. Dan kwam het initiatief van je ex, die zou kunnen zeggen dat hij een weekend/week weg is en of jij langs wil komen voor de wandelingen.
Neem hoogstens de rol aan van de buurvrouw, die wel een vriendendienst wil doen voor de hond, maar die verder geen eisen gaat stellen aan de manier waarop het gaat als ze niet aanwezig is.
Als dat niet lukt en je blijft over de grens gaan, bestaat zelfs het risico dat je ex er helemaal klaar mee is en zelf een beter adres gaat zoeken voor de hond. Dan zie je hem al helemaal niet meer.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
woensdag 1 november 2023 om 11:09
Gelukkig niet zeg.
woensdag 1 november 2023 om 11:09
Inderdaad nare en pijnlijke situatie. Wij hebben ook gezamenlijk een kat geadopteerd en zou hem ook onwijs missen als we uit elkaar zouden gaan en kat niet met mij mee zou gaan.
In zo'n situatie ga je kijken waar het beestje het beste af is en als dat niet bij mij is dan zou ik dat accepteren en afsluiten.
Geen haar op mijn hoofd dat ik vanwege een huisdier alleen in contact blijf met mijn ex. Of zou blijven appen over hoe het met de kat gaat ofz.
Snap wel dat jouw ex het probeert af te kappen en zegt laat los, eerlijk ik vind hem nog best meegaand. Denk dat ik het allang had afgekapt in zijn situatie of had gezegd of je neemt de hond fulltime of het houd op.
In zo'n situatie ga je kijken waar het beestje het beste af is en als dat niet bij mij is dan zou ik dat accepteren en afsluiten.
Geen haar op mijn hoofd dat ik vanwege een huisdier alleen in contact blijf met mijn ex. Of zou blijven appen over hoe het met de kat gaat ofz.
Snap wel dat jouw ex het probeert af te kappen en zegt laat los, eerlijk ik vind hem nog best meegaand. Denk dat ik het allang had afgekapt in zijn situatie of had gezegd of je neemt de hond fulltime of het houd op.
woensdag 1 november 2023 om 11:09
Ik snap echt niet waarom dat niet zou kunnen. Normale leuke mensen kunnen dit soort dingen prima laten bestaan.meisje85 schreef: ↑01-11-2023 08:47Ja, tijd om los te laten, hoe moeilijk ook. In zekere zin heb je nog geluk gehad dat je het afgelopen jaar langzaam kon afbouwen. Maar je kan niet van je ex verwachten dat deze "omgangsregeling" altijd zo door kan gaan, want hoe dan ook is het een belasting en dat kan iemand idd als hinderlijk ervaren. Hoe miniem het contact volgens jou ook is, voor de ander kan dat nog steeds te veel zijn.
Waar ik zelf trouwens even mijn wenkbrauw fronste, was toen je schreef dat de hond niet zo'n prioriteit is voor je ex als voor jou. Je hond kan ook bij jou wonen. En ik snap dat de woningmarkt ingewikkeld is, maar het had ook mee kunnen spelen bij de huur/koop van jouw nieuwe huis, toch? Wat ik maar wil zeggen: verwijt je ex niet teveel. Het is gewoon pijnlijk voor je, maar dat kan je niet allemaal in de schoenen van je ex schuiven. Het is niet gek dat iemand zo'n contact na een jaar toch wat zat wordt, hoe ok dit plan vorig jaar ook leek te zijn.
Jaja.
woensdag 1 november 2023 om 11:13
Heb jij hier persoonlijk ervaring mee? Volgens mij projecteer je nu teveel. Ik kijk júist alleen naar het welzijn, gezondheid en gedrag van de hond en daarop baseer ik deze mening.
Een co-ouderschap met een hond vraagt juist veel van de eigenaren. Je moet hier maar net de draagkracht en zin in hebben of je op een bepaalde manier gebonden blijft voor een hond. Als beide partijen dit voor over hebben dan werkt co-ouderschap of een vaste bezoekregeling prima voor een hond!
anderlicht wijzigde dit bericht op 01-11-2023 11:21
0.92% gewijzigd
woensdag 1 november 2023 om 11:19
Ik vraag me dan af waarop het lijden van de honden gebaseerd is? Als de hond bij beide kanten de goeie zorg en aandacht krijgt dan is het alleen een kwestie van wennen. De hond moet het ritme eigen maken en vertrouwen dat beide partijen terugkomen.
Dat het soms niet werkt is omdat het teveel kan vragen van de eigenaren. Het is lastig om afspraken te maken en hieraan te houden met een ex. Teveel triggers, verstrikking en conflicten waar je juist vanaf wil.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
