FWB, wat doe je ermee?

Rispenser schreef: ↑

04-09-2022 23:35

Er is een hele wetenschap over de evolutie van de mens met onderwerpen als seksuele selectie. In de uitgaansclubs, datingssites zien we al dit soort instinctieve fenomenen terugkomen.

Patriarchale samenlevingen zijn meer competitief dan matriarchale samenlevingen en zullen denk ik dominant blijven in de wereld. Vergelijk de vruchtbaarheidscijfers van het relatief patriarchale Niger (6,74) met dat van Italië (1,2)

Er is heel veel wetenschap bedreven waarvan wij inmiddels vinden dat het enorm achterhaald is. En Niger is een stuk minder welvarend, wat een veel vaker aangetoonde verklaring is voor het dalen van de geboortecijfers dan de man-vrouw rollen.

Maar ik begrijp dat wij het op dit punt niet eens zijn en met activiteiten met je FWB heeft het verder niet zoveel te maken.

Lila-Linda schreef: ↑

01-09-2022 08:34

uit onderzoek weten we, dat vouwen een dominante man leuk vinden voor de seks (aantrekkingskracht is rond de ovulatie het hoogste),want zo iemand heeft sterke genen
Maar voor het grootbrengen van je kinderen heb je er niks aan, dus zodra de hormonen iets afnemen, kiezen vrouwen weer voor minder dominante mannen. Zeker als het gaat om settelen en een vaste relatie
(uitzonderingen daargelaten)
(vrouwen die aan de pil zijn, kiezen softere mannen uit)

Uit ervaring kan ik zeggen dat het voor mij inderdaad zo werkt. Als het alleen om seks gaat (of om een FWB, die ik nooit heb gehad, maar stél..), dan val ik op groot, sterk en dominant (en helaas vaak niet zo snugger, maar voor de seks maakt dat niet uit). Het apenrots-type, zeg maar.

Toen ik jonger was, heb ik een aantal relaties gehad met dit soort mannen en al snel ingezien dat ik verder moest kijken, naar mannen die op een andere, minder fysieke/primitieve manier dominant zijn. Gelukkig maar

Wat FWB’s betreft: niks voor mij. Ik vind iemand echt leuk of niet. In het tweede geval gruwel ik van seks met iemand, in het eerste geval zal ik het gevoelsmatig nooit oppervlakkig kunnen houden, daarbij zie ik daar de lol niet van in. Alleen seks is maar saai, hè?

Rispenser schreef: ↑

04-09-2022 23:35

Er is een hele wetenschap over de evolutie van de mens met onderwerpen als seksuele selectie. In de uitgaansclubs, datingssites zien we al dit soort instinctieve fenomenen terugkomen.

Patriarchale samenlevingen zijn meer competitief dan matriarchale samenlevingen en zullen denk ik dominant blijven in de wereld. Vergelijk de vruchtbaarheidscijfers van het relatief patriarchale Niger (6,74) met dat van Italië (1,2)

Komt het niet in je op dat onze samenleving een instructie handboek is van hoe we horen te leven als man of als vrouw? En dat je daarmee dus compleet voorbijgaat aan keuzevrijheid om anders te leven? Heel mooi dat jij alle verklaringen zoekt in biologie. Ik zoek nog altijd veel verklaringen in hoe we als meisjes (en jongens, maar als vrouw spreek ik nu even voor meisjes) door de hele maatschappij voorgespiegeld krijgen wat bon ton is als meisje. En aangezien ook ontzettend veel meisjes tijdens hun opgroeien letterlijk aangeleerd krijgen dat ze, vaak zelfs met een vorm van geweld, een gebruiksvoorwerp zijn voor de (seksuele) behoeften van een man en daar hun eigenwaarde uit moeten halen, vind ik het niet raar dat vrouwen nog altijd voor een foute man kiezen, die ze letterlijk als vaderfiguur ook hebben gehad.

Als je niet beter leert dan dat het ok is dat je als vrouw niet goed behandeld wordt en je eigenwaarde daarop afgesteld staat, dan kies je dus ook telkens voor fout. Dat zijn beschadigde vrouwen. Want je staat zo geprogrammeerd. Net als die man zo geprogrammeerd staat. En het kost ontzettend veel moeite om vrouwen te overtuigen van iets anders, net als dat het ontzettend veel moeite kost om mannen te overtuigen van iets anders. Helaas. Waarmee ik niet wil zeggen dat dat niet het streven zou moeten zijn.

Maar je komt er bij mij niet mee weg dat dit natuur is. Het enige wat natuur is, is dat mensen ontzettend hardnekkig zijn in hun programma en heel moeilijk over te schrijven zijn. Waardoor bepaalde rollen zich maar blijven herhalen.

Oh, en seks staat voor mij helemaal los van hoe je met elkaar omgaat buiten de seks. Ik kan nog zo gedomineerd (willen) worden in de slaapkamer, maar no way dat een man dat ook moet flikken buiten de slaapkamer. Seksueel dominant zijn kan ik op z'n tijd waarderen (waarbij ik zelf ook wel eens graag de touwtjes in handen neem). Maar ik accepteer geen hufter gedrag. Als een man mij denkt te kunnen overrulen omdat hij een mannetje is en dan zijn spierballen laat zien, is de dag dat ik dat stuk onbenul aan de kant zet.
Dat zijn toch echt twee verschillende dingen. Ik begrijp persoonlijk ook niet hoe dit onderwerp in dit topic terecht komt.