Relaties
alle pijlers
Gedoe om financiele verdeling
maandag 29 januari 2024 om 10:40
Hoi allemaal,
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
toileteer wijzigde dit bericht op 29-01-2024 10:45
8.90% gewijzigd
maandag 29 januari 2024 om 10:45
Gewoon je eigen rekening behouden naast de gezamenlijke. Stort elke maand hetzelfde percentage van het salaris op de gezamenlijke rekening. Betaal hiermee de vaste lasten, boodschappen, etc. Dingen die jij voor jezelf wil kopen kun je dan van je eigen rekening doen en voor jouw kind, dan hoef je dat ook niet te verantwoorden. Zo doen wij het al sinds het begin en er is nog nooit gedoe geweest.
Volledige salaris op 1 rekening en daarmee alles betalen is altijd het slechtste idee naar mijn mening.
Volledige salaris op 1 rekening en daarmee alles betalen is altijd het slechtste idee naar mijn mening.
maandag 29 januari 2024 om 10:48
Dat is, in zijn ogen, geld dat rechtstreeks 'naar mij' gaat.Belle-helene schreef: ↑29-01-2024 10:45Hoe komt hij aan die 180? Jij spaart 100 voor je kind en hij 150 voor het zijne. Jij heb 80 aan schulden.
Hoeveel meer spaargeld heeft hij ingelegd?
Ik had het verkeerd geschreven over zijn kind; 150eu gaat naar een zgn 'kindrekening' voor zijn kind waar dan dingen van betaald worden
maandag 29 januari 2024 om 10:48
Dit doen wij ook. Ik heb een duurder telefoonabonnement en zorgverzekering dan man. Hij gaat weer vaker met vrienden weekendjes weg en een duur sportabonnement.BlauweTulp schreef: ↑29-01-2024 10:45Gewoon je eigen rekening behouden naast de gezamenlijke. Stort elke maand hetzelfde percentage van het salaris op de gezamenlijke rekening. Betaal hiermee de vaste lasten, boodschappen, etc. Dingen die jij voor jezelf wil kopen kun je dan van je eigen rekening doen en voor jouw kind, dan hoef je dat ook niet te verantwoorden. Zo doen wij het al sinds het begin en er is nog nooit gedoe geweest.
Maar dat spaargeld zou mij ook wel dwarszitten als het veel was.
maandag 29 januari 2024 om 10:49
Dit ja heb je ook geen gezeikBlauweTulp schreef: ↑29-01-2024 10:45Gewoon je eigen rekening behouden naast de gezamenlijke. Stort elke maand hetzelfde percentage van het salaris op de gezamenlijke rekening. Betaal hiermee de vaste lasten, boodschappen, etc. Dingen die jij voor jezelf wil kopen kun je dan van je eigen rekening doen en voor jouw kind, dan hoef je dat ook niet te verantwoorden. Zo doen wij het al sinds het begin en er is nog nooit gedoe geweest.
Volledige salaris op 1 rekening en daarmee alles betalen is altijd het slechtste idee naar mijn mening.
maandag 29 januari 2024 om 10:49
maandag 29 januari 2024 om 10:50
Ik zou de eigen rekening houden om je salaris op te laten storten en de gezamenlijke rekening gebruiken voor echt gezamenlijke kosten (huis, boodschappen, gem lasten e.d.). Dan ieder de helft storten voor die maandelijkse lasten en je eigen kosten (ook bijv zijn alimentatie) van je eigen rekening betalen.
maandag 29 januari 2024 om 10:50
Ik zou echt echt echt ook je eigen rekeningen houden ( heb ik dus ook zelf terwijl we al 18 jaar samen zijn) en een gezamenlijke huishoudrekening opzetten.
Dan afspreken wat beiden je op je eigen rekening houd, welk bedrag voor het huishouden, wel alles goed bekijken en dat leggen jullie in en dan wat er gezamenlijk gespaard word op de gezamenlijke spaarrekening.
Sparen voor eigen kinderen van je eigen rekening en je eigen spaardoelen en kleding,schulden ook van je eigen rekening. Kindkleding eigen rekening.
Vind ik heel normaal. Ik begrijp het bedrag niet helemaal van je vriend maar ik snap zijn sentiment wel.
Dan afspreken wat beiden je op je eigen rekening houd, welk bedrag voor het huishouden, wel alles goed bekijken en dat leggen jullie in en dan wat er gezamenlijk gespaard word op de gezamenlijke spaarrekening.
Sparen voor eigen kinderen van je eigen rekening en je eigen spaardoelen en kleding,schulden ook van je eigen rekening. Kindkleding eigen rekening.
Vind ik heel normaal. Ik begrijp het bedrag niet helemaal van je vriend maar ik snap zijn sentiment wel.
maandag 29 januari 2024 om 10:50
Mag ik vragen waarom precies? Als de ander ook bv de helft heeft ingelegd? Want dan is het toch 'gelijk' verdeeld en heeft de ander ook naar vermogen geinvesteerd?Belle-helene schreef: ↑29-01-2024 10:48Dit doen wij ook. Ik heb een duurder telefoonabonnement en zorgverzekering dan man. Hij gaat weer vaker met vrienden weekendjes weg en een duur sportabonnement.
Maar dat spaargeld zou mij ook wel dwarszitten als het veel was.
maandag 29 januari 2024 om 10:51
maandag 29 januari 2024 om 10:51
Dan is het dus heel belangrijk om te zorgen dat jij je eigen buffer houdt.
Iemand die zo kijkt en 200 euro wil op zijn eigen spaarrekening en daar zo over praat, daar moet je niet alles mee willen mengen.
Ik zou dan helemaal terug naar salarissen op eigen rekening en dan elk in verhouding aan de gezamenlijke rekening storten voor de vaste lasten en een deel naar de gezamenlijke spaar voor doelen voor jullie samen.
Maar vooral je eigen rekening en je eigen spaarrekening houden.
Iemand die zo kijkt en 200 euro wil op zijn eigen spaarrekening en daar zo over praat, daar moet je niet alles mee willen mengen.
Ik zou dan helemaal terug naar salarissen op eigen rekening en dan elk in verhouding aan de gezamenlijke rekening storten voor de vaste lasten en een deel naar de gezamenlijke spaar voor doelen voor jullie samen.
Maar vooral je eigen rekening en je eigen spaarrekening houden.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
maandag 29 januari 2024 om 10:52
Dit!BlauweTulp schreef: ↑29-01-2024 10:45Gewoon je eigen rekening behouden naast de gezamenlijke. Stort elke maand hetzelfde percentage van het salaris op de gezamenlijke rekening. Betaal hiermee de vaste lasten, boodschappen, etc. Dingen die jij voor jezelf wil kopen kun je dan van je eigen rekening doen en voor jouw kind, dan hoef je dat ook niet te verantwoorden. Zo doen wij het al sinds het begin en er is nog nooit gedoe geweest.
Volledige salaris op 1 rekening en daarmee alles betalen is altijd het slechtste idee naar mijn mening.
Hier ook beiden een eigen rekening en 1 gezamenlijke. Salaris gaat naar eigen rekening en maak een deel over voor de gezamenlijke rekening. Wat ik verder met mijn geld doe, is mijn pakkie aan, hetzelfde voor man en zijn geld.
maandag 29 januari 2024 om 10:52
Ik vind het raar ja.
Hij heeft 150 pm voor zoon
Jij hebt 180 pm voor dochter en nog wat ander dingen.
Ik vind dat verschil zo verwaarloosbaar dat ik dit echt onaantrekkelijk mierenneukerij vind.
Ik wil dat een relatie toch ook wel bestaat uit het idee om er voor elkaar te zijn en voor elkaar te zorgen. Daarom gewoon alles op 1 hoop. Zeker bij ongeveer gelijke inkomens en uitgaven.
Hij heeft 150 pm voor zoon
Jij hebt 180 pm voor dochter en nog wat ander dingen.
Ik vind dat verschil zo verwaarloosbaar dat ik dit echt onaantrekkelijk mierenneukerij vind.
Ik wil dat een relatie toch ook wel bestaat uit het idee om er voor elkaar te zijn en voor elkaar te zorgen. Daarom gewoon alles op 1 hoop. Zeker bij ongeveer gelijke inkomens en uitgaven.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
maandag 29 januari 2024 om 10:54
En dit ook.Doreia* schreef: ↑29-01-2024 10:51Dan is het dus heel belangrijk om te zorgen dat jij je eigen buffer houdt.
Iemand die zo kijkt en 200 euro wil op zijn eigen spaarrekening en daar zo over praat, daar moet je niet alles mee willen mengen.
Ik zou dan helemaal terug naar salarissen op eigen rekening en dan elk in verhouding aan de gezamenlijke rekening storten voor de vaste lasten en een deel naar de gezamenlijke spaar voor doelen voor jullie samen.
Maar vooral je eigen rekening en je eigen spaarrekening houden.
maandag 29 januari 2024 om 10:56
Hebben jullie de inleg voor het huis laten vastleggen bij de notaris en hier afspraken over gemaakt in een samenlevingscontract? Kijk ook in het contract of er andere financiële afspraken zijn gemaakt. Is er een verrekeningsbeding opgenomen?
Open allebei een eigen rekening waar het salaris op binnen komt. Reken uit hoeveel gezamenlijke lasten jullie samen hebben en stort daar beiden de helft van op de gezamenlijke rekening. Sparen kun je als vaste gezamenlijke last zien.
Open allebei een eigen rekening waar het salaris op binnen komt. Reken uit hoeveel gezamenlijke lasten jullie samen hebben en stort daar beiden de helft van op de gezamenlijke rekening. Sparen kun je als vaste gezamenlijke last zien.
maandag 29 januari 2024 om 10:58
Nee we moeten daar nog afspraken over maken en dat vast laten leggenDahlia74 schreef: ↑29-01-2024 10:56Hebben jullie de inleg voor het huis laten vastleggen bij de notaris en hier afspraken over gemaakt in een samenlevingscontract? Kijk ook in het contract of er andere financiële afspraken zijn gemaakt. Is er een verrekeningsbeding opgenomen?
Open allebei een eigen rekening waar het salaris op binnen komt. Reken uit hoeveel gezamenlijke lasten jullie samen hebben en stort daar beiden de helft van op de gezamenlijke rekening. Sparen kun je als vaste gezamenlijke last zien.
maandag 29 januari 2024 om 10:59
Oja en bij verkoop huis krijgt hij gewoon zijn spaargeld deel en jij je spaargeld deel weer terug en daarna pas de rest verdelen). Ik heb ook aanzienlijk meer spaargeld ingebracht bij aanschaf van ons huis. Dat krijg ik bij de verkoop dan terug. Stel jij gaat hem nu elke maand 200 euro betalen. Gaat dat er dan elke maand af van het deel wat hij meer terugkrijgt?Irrelephant schreef: ↑29-01-2024 10:52Ik vind het raar ja.
Hij heeft 150 pm voor zoon
Jij hebt 180 pm voor dochter en nog wat ander dingen.
Ik vind dat verschil zo verwaarloosbaar dat ik dit echt onaantrekkelijk mierenneukerij vind.
Ik wil dat een relatie toch ook wel bestaat uit het idee om er voor elkaar te zijn en voor elkaar te zorgen. Daarom gewoon alles op 1 hoop. Zeker bij ongeveer gelijke inkomens en uitgaven.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
maandag 29 januari 2024 om 10:59
Jemig wat een afknapper zeg.
Alleen van dat spaargeld dat snap ik een beetje. Ik zou gewoon laten vastleggen dat bij verkoop ivm scheiding een groter bedrag naar hem gaat. Voor de rest vind ik het echt om het even.
Ik verdien een stuk meer dan mijn vriend. Ik heb ook wel iets hogere lasten en mijn kinderen wonen de helft van de tijd hier. Die van hem zijn het huis al uit. Al het geld is gewoon van ons samen. Behalve het spaargeld dat we al hadden dat houden we nog even apart. Maar als het nodig is dan storten we dat ook.
Ik heb een hekel aan gemiep over geld. Ik vind iemand al snel gierig. En jou vriend vind ik ook enorm berekenend overkomen. 200 euro op zijn spaarrekening. Sorry... ik zou er echt van opdrogen.
Alleen van dat spaargeld dat snap ik een beetje. Ik zou gewoon laten vastleggen dat bij verkoop ivm scheiding een groter bedrag naar hem gaat. Voor de rest vind ik het echt om het even.
Ik verdien een stuk meer dan mijn vriend. Ik heb ook wel iets hogere lasten en mijn kinderen wonen de helft van de tijd hier. Die van hem zijn het huis al uit. Al het geld is gewoon van ons samen. Behalve het spaargeld dat we al hadden dat houden we nog even apart. Maar als het nodig is dan storten we dat ook.
Ik heb een hekel aan gemiep over geld. Ik vind iemand al snel gierig. En jou vriend vind ik ook enorm berekenend overkomen. 200 euro op zijn spaarrekening. Sorry... ik zou er echt van opdrogen.
maandag 29 januari 2024 om 11:04
Inderdaad is dit mierenneukerij. Zijn kind eet waarschijnlijk meer.
Ik snap ook helemaal niet hoe hij vanuit die 180 vs. 150 uitkomt op 200 euro extra voor hemzelf.
En inderdaad: Hebben jullie afgesproken hoe jullie in de toekomst, bv. bij verkoop van het huis of als jullie uit elkaar zouden gaan, die extra inleg van hem in het huis gaan verrekenen?
Ik snap ook helemaal niet hoe hij vanuit die 180 vs. 150 uitkomt op 200 euro extra voor hemzelf.
En inderdaad: Hebben jullie afgesproken hoe jullie in de toekomst, bv. bij verkoop van het huis of als jullie uit elkaar zouden gaan, die extra inleg van hem in het huis gaan verrekenen?
maandag 29 januari 2024 om 11:05
Het huis is dus op papier in procenten meer zijn eigendom omdat hij meer ingebracht heeft? Die kan ik snappen.
De problematiek over de nu maandelijkse uitgaven die dan daar aan gelieerd worden niet. Dat staat los daarvan behalve als er grote uitgaven aan het huis worden gedaan.
De problematiek over de nu maandelijkse uitgaven die dan daar aan gelieerd worden niet. Dat staat los daarvan behalve als er grote uitgaven aan het huis worden gedaan.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
