Relaties
alle pijlers
Gedoe om financiele verdeling
maandag 29 januari 2024 om 10:40
Hoi allemaal,
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
toileteer wijzigde dit bericht op 29-01-2024 10:45
8.90% gewijzigd
maandag 29 januari 2024 om 18:29
Misschien is die dertig euro wel de straw that broke the camels back.Oude_Man_2 schreef: ↑29-01-2024 17:30Ik vind het op zich wel creatief om te denken dat je allebei gelijkwaardig bijdraagt omdat je allebei 50% van je spaargeld inlegt. Dat is zo absurd, dat het bijna goed klinkt. Maar ik zou het in ieder geval best graag begrijpen. TO, kan je uitleggen waarom jullie beiden evenveel hebben bijgelegd als hij twee keer zoveel heeft bijgelegd?
maandag 29 januari 2024 om 18:29
Misschien is die dertig euro wel de straw that broke the camels back.Oude_Man_2 schreef: ↑29-01-2024 17:30Ik vind het op zich wel creatief om te denken dat je allebei gelijkwaardig bijdraagt omdat je allebei 50% van je spaargeld inlegt. Dat is zo absurd, dat het bijna goed klinkt. Maar ik zou het in ieder geval best graag begrijpen. TO, kan je uitleggen waarom jullie beiden evenveel hebben bijgelegd als hij twee keer zoveel heeft bijgelegd?
maandag 29 januari 2024 om 18:29
Misschien is die dertig euro wel de straw that broke the camels back.Oude_Man_2 schreef: ↑29-01-2024 17:30Ik vind het op zich wel creatief om te denken dat je allebei gelijkwaardig bijdraagt omdat je allebei 50% van je spaargeld inlegt. Dat is zo absurd, dat het bijna goed klinkt. Maar ik zou het in ieder geval best graag begrijpen. TO, kan je uitleggen waarom jullie beiden evenveel hebben bijgelegd als hij twee keer zoveel heeft bijgelegd?
maandag 29 januari 2024 om 18:53
Als jullie beiden evenveel verdien hoe komt het dan dat de een veel meer spaargeld heeft dan de ander.
Dus (aanname) de een is altijd zuinig geweest en heeft 20.000 euro gespaard, de ander heeft meer leuke dingen gedaan en heeft maar 10.000 gespaard.
Dan vind jij het eerlijk, to, dat beiden de helft investeert.
Ik vind dat degene met meer spaargeld een beetje genaaid wordt.
Dus (aanname) de een is altijd zuinig geweest en heeft 20.000 euro gespaard, de ander heeft meer leuke dingen gedaan en heeft maar 10.000 gespaard.
Dan vind jij het eerlijk, to, dat beiden de helft investeert.
Ik vind dat degene met meer spaargeld een beetje genaaid wordt.
maandag 29 januari 2024 om 19:10
"Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn"
Hoezo onnavolgbaar? Hij heeft daar toch gelijk in? Jij betaalt de kosten van je kind van jullie gezamenlijke rekening en hebt daarnaast nog 180 euro aan privé uitgaven die je van dezelfde rekening trekt. Hij haalt daar maar 150 euro pm voor zijn kind vanaf. Ik weet niet wat je pm kwijt bent voor je dochter, maar 200 euro lijkt me behoorlijk schappelijk.
"Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend?"
Ik vind het eerder raar en berekenend dat jij doet alsof jullie hetzelfde in het huis hebben geinvesteerd. Dat is niet waar, hij heeft 2x zoveel als jij uitgegeven.
Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Je wil ook geen eerlijke verdeling, je wil een verdeling die in jouw voordeel uitvalt.
Hoezo onnavolgbaar? Hij heeft daar toch gelijk in? Jij betaalt de kosten van je kind van jullie gezamenlijke rekening en hebt daarnaast nog 180 euro aan privé uitgaven die je van dezelfde rekening trekt. Hij haalt daar maar 150 euro pm voor zijn kind vanaf. Ik weet niet wat je pm kwijt bent voor je dochter, maar 200 euro lijkt me behoorlijk schappelijk.
"Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend?"
Ik vind het eerder raar en berekenend dat jij doet alsof jullie hetzelfde in het huis hebben geinvesteerd. Dat is niet waar, hij heeft 2x zoveel als jij uitgegeven.
Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Je wil ook geen eerlijke verdeling, je wil een verdeling die in jouw voordeel uitvalt.
maandag 29 januari 2024 om 19:20
Ja eens, hij zorgt goed voor zichzelf onderaan de streep en dat moet jij ook gaan doen. Met iemand die zo op de penning is moet je gewoon de zaken gescheiden houden.Doreia* schreef: ↑29-01-2024 10:51Dan is het dus heel belangrijk om te zorgen dat jij je eigen buffer houdt.
Iemand die zo kijkt en 200 euro wil op zijn eigen spaarrekening en daar zo over praat, daar moet je niet alles mee willen mengen.
Ik zou dan helemaal terug naar salarissen op eigen rekening en dan elk in verhouding aan de gezamenlijke rekening storten voor de vaste lasten en een deel naar de gezamenlijke spaar voor doelen voor jullie samen.
Maar vooral je eigen rekening en je eigen spaarrekening houden.
maandag 29 januari 2024 om 19:20
maandag 29 januari 2024 om 20:32
Gestippeld_klompje schreef: ↑29-01-2024 18:53Als jullie beiden evenveel verdien hoe komt het dan dat de een veel meer spaargeld heeft dan de ander.
Dus (aanname) de een is altijd zuinig geweest en heeft 20.000 euro gespaard, de ander heeft meer leuke dingen gedaan en heeft maar 10.000 gespaard.
Dan vind jij het eerlijk, to, dat beiden de helft investeert.
Ik vind dat degene met meer spaargeld een beetje genaaid wordt.
Logisch, ze hebben beiden al een half leven geleefd. Ze hebben exen, kinderen uit eerste relatie etc etc. Dat spaargeld is misschien (gedeeltelijk) nog van voor de relatie.
maandag 29 januari 2024 om 21:15
Mij lijkt alles apart dan weer onhandig. Moet ik de hele tijd gaan bedenken wat van hem en wat van mij. Nu pakken we allebei gewoon wat we willen wanneer we willen. Maar we willen allebei niet zo heel veel dus dat scheelt. Als we ooit uit elkaar gaan delen we alles precies door de midden en dat is het dan. Niet echt ingewikkeld. Maar 't is denk ik wat je voorkeur is. Ik deel idd ook al mijn gedachtes met mijn partner en hij zou zo in mijn telefoon mogen kijken als hij dat wil. Als ik een nachtcrème zou willen kopen van 100 euro (of weet ik veel wat die dingen kosten) dan koop ik dat.Stientje schreef: ↑29-01-2024 13:03Ja, dat is toch vreselijk? Of dat je iemand ten huwelijk wil vragen maar dat je aanstaande al kan zien waar de ring gekocht is en wat die gekost heeft. Het gaat toch helemaal niet om iets te verbergen hebben of niet.. alles op 1 hoop gooien is gewoon onhandig, en al helemaal als je beiden een kind hebt uit een vorige relatie. Nu zijn de kinderen zo te horen nog jong, maar over een tijdje worden ze vast duurder en dan hebben ze fietsen en laptops nodig. Lijkt me erg vervelend om dan met je nieuwe partner en je ex te moeten overleggen over wat zoiets mag kosten..
En als ik iets voor hem zou willen kopen zonder dat hij het ziet dan pin ik gewoon contant geld en koop het daarvan. En nee dat vind hij niet gek en stelt hij ook geen vragen over.
maandag 29 januari 2024 om 22:27
Als de een 50.000 inlegt en de ander 100.000 is dat natuurlijk niet gelijk.
Je kunt dat zo afspreken.
Maar gelijk is het niet
maandag 29 januari 2024 om 23:14
De helft van ieders spaargeld is toch niet 'gelijk'? Ieder even veel is 'gelijk'.
Hopelijk staat duidelijk beschreven hoeveel ieder bijgedragen heeft, mocht er iets verkeerd gaan.
Ik zou bij een nsg nooit mijn loon op een gezamenlijke rekening storten. Ieder zijn eigen rekening, een gezamenlijke voor gezamenlijke kosten en verder geeft ieder van zijn eigen rekening aan kind/kleren,... zo veel hij wil. Niemand heeft daar zaken mee.
maandag 29 januari 2024 om 23:33
Volgens mij verdienen ze evenveel en geeft TO 180 uit aan haar kind+schulden, en vriend 150. Een verschil van 30 euro dus. Hoe hij erop komt dat hij dan 200 euro per maand mag pakken om op z’n spaarrekening te zetten, vind ik ook vrij onnavolgbaar.blachocoladevla schreef: ↑29-01-2024 19:10"Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn"
Hoezo onnavolgbaar? Hij heeft daar toch gelijk in? Jij betaalt de kosten van je kind van jullie gezamenlijke rekening en hebt daarnaast nog 180 euro aan privé uitgaven die je van dezelfde rekening trekt. Hij haalt daar maar 150 euro pm voor zijn kind vanaf. Ik weet niet wat je pm kwijt bent voor je dochter, maar 200 euro lijkt me behoorlijk schappelijk.
Dat hij z’n inleg van het huis vast wil leggen of gelijk wil maken snap ik. Maar regel dat dan gewoon en ga niet krenterig doen over 30 euro verschil per maand als je het verder goed hebt samen. Dat is wel echt een mega afknapper…
maandag 29 januari 2024 om 23:39
Een goede start is in elk geval om elkaar serieus te nemen en naar elkaar te luisteren. Je vriend vindt het oneerlijk en jij snapt zijn som niet. Laat het hem nog eens rustig uitleggen, tot je het snapt. Dan kunnen jullie daarna tot een regeling komen die jullie beiden eerlijk vinden.
Wij hebben verschillende inleg in een huis wel vastgelegd, dat raad ik zeker aan. Net als eigen rekeningen en een gezamenlijke voor de vaste lasten.
Wij hebben verschillende inleg in een huis wel vastgelegd, dat raad ik zeker aan. Net als eigen rekeningen en een gezamenlijke voor de vaste lasten.
dinsdag 30 januari 2024 om 00:34
Jullie verdienen even veel per maand.
Hij geeft plm. 150 uit voor zijn kind uit een vorige relatie (dat kind woont elders)
TO geeft plm. 150-300? uit voor jouw kind, dat bij jullie in huis woont.
Daarnaast geeft TO 180 euro uit voor zaken uit het/haar verleden (van vóór deze relatie), namelijk 30 euro schuld en 50 euro schuld en 100 euro omdat zij voor háár kind wil sparen.
Gelijk zou dus zijn dat vriend (minstens) 180 euro van de gezamenlijke rekening zou sparen voor zijn kind. Want dat verschil is er minimaal. Het kind van TO zal ongetwijfeld méér kosten dan die 150 euro per maand die vriend kwijt is voor zijn elders wonende kind.
Dan nog de vraag: wie ontvangt de kinderbijslag (en eventueel KGB), op welke rekening komt dit geld? Als dat ook op de gezamenlijke rekening komt, dan kan dit de méérkosten compenseren voor TO's kind.
Inbreng in de woning: als vriend 140.000 spaargeld had en 70.000 heeft ingelegd en TO had 20.000 spaargeld en heeft 10.000 ingelegd, dan is het enige dat "gelijk" is, het feit dat dit voor jullie allebei de helft van jullie spaargeld betrof.
Het is dan niet "eerlijk" om het huis 50/50 eigendom te laten zijn. Vriend zou zich daarmee ernstig in de vingers kunnen snijden.
En zijn redenering m.b.t. die 200 euro per maand kan ik ook nog wel volgen.
Zeker omdat jij andersom in een ander topic praat over "jouw" bank; die is dan blijkbaar weer niet zo 'gezamenlijk" als die spaarrekening is?
Hij geeft plm. 150 uit voor zijn kind uit een vorige relatie (dat kind woont elders)
TO geeft plm. 150-300? uit voor jouw kind, dat bij jullie in huis woont.
Daarnaast geeft TO 180 euro uit voor zaken uit het/haar verleden (van vóór deze relatie), namelijk 30 euro schuld en 50 euro schuld en 100 euro omdat zij voor háár kind wil sparen.
Gelijk zou dus zijn dat vriend (minstens) 180 euro van de gezamenlijke rekening zou sparen voor zijn kind. Want dat verschil is er minimaal. Het kind van TO zal ongetwijfeld méér kosten dan die 150 euro per maand die vriend kwijt is voor zijn elders wonende kind.
Dan nog de vraag: wie ontvangt de kinderbijslag (en eventueel KGB), op welke rekening komt dit geld? Als dat ook op de gezamenlijke rekening komt, dan kan dit de méérkosten compenseren voor TO's kind.
Inbreng in de woning: als vriend 140.000 spaargeld had en 70.000 heeft ingelegd en TO had 20.000 spaargeld en heeft 10.000 ingelegd, dan is het enige dat "gelijk" is, het feit dat dit voor jullie allebei de helft van jullie spaargeld betrof.
Het is dan niet "eerlijk" om het huis 50/50 eigendom te laten zijn. Vriend zou zich daarmee ernstig in de vingers kunnen snijden.
En zijn redenering m.b.t. die 200 euro per maand kan ik ook nog wel volgen.
Zeker omdat jij andersom in een ander topic praat over "jouw" bank; die is dan blijkbaar weer niet zo 'gezamenlijk" als die spaarrekening is?
dinsdag 30 januari 2024 om 02:20
Wat je aan spaargeld in een huis hebt geïnvesteerd, moet je los zien van je maandelijkse kosten. Het heeft niets met elkaar te maken. Tenzij je zo’n grote financiele zeikerd bent dat je het doorberekent in de verdeling van de maandlasten. De investering heeft geen invloed op je percentage eigendom, maar alleen op jouw halve deel van de schuld. Leg vast wat er is ingebracht zodat je in geval van overlijden of scheiden je eigen investering weer terug krijgt.
Bereken wat de vaste lasten en kosten voor het huishouden zijn en betaal maandelijks naar rato een bijdrage om die kosten plus eventueel sparen te dekken.
De rest van je geld hou je zelf en leg je geen verantwoording over af aan je partner.
Bekijk jaarlijks of er iets moet worden aangepast.
Bereken wat de vaste lasten en kosten voor het huishouden zijn en betaal maandelijks naar rato een bijdrage om die kosten plus eventueel sparen te dekken.
De rest van je geld hou je zelf en leg je geen verantwoording over af aan je partner.
Bekijk jaarlijks of er iets moet worden aangepast.
dinsdag 30 januari 2024 om 06:12
Iedereen kan wel makkelijk roepen ‘ga uit elkaar’ maar hoe gaan ze dat in de praktijk doen dan?
Ze hebben alles helemaal samen gegooid: huizen opgezegd, samen iets nieuws gekocht. Dat haal je, zeker met de huidige woningnood, niet zo makkelijk uit elkaar. Bovendien lees ik ook niet dat ze elkaar zat zijn, alleen dat gaan samenwonen en een samengesteld gezin vormen niet makkelijk is. Nou dat laatste klopt, kijk maar naar de statistieken.
Maar daarmee is alles nog niet reddeloos verloren. Misschien geloof ik altijd te erg in de kracht van liefde hoor, maar als ik to was zou ik nu alle reddingstroepen inzetten om deze barsten te lijmen. Dat je door een lastige periode gaat met een grote verandering zoals samenwonen lijkt me helemaal niet vreemd. Je moet alleen zorgen dat je elkaar er niet in kwijt raakt.
Niet alleen voor de praktische redenen als geen eigen huis meer hebben, maar ook voor hun eigen stabiliteit en die van hun beider kinderen.
Dus: zoek een financieel adviseur om jullie te helpen met een verdeling die voor beiden eerlijk voelt.
En zoek een relatietherapeut om te werken aan je beiden fijn voelen in de nieuwe gezinssamenstelling en eventuele ‘huisregels’ zoals wel of geen vieze sokken op de bank - maar vooral ook de manier waarop je daar het met elkaar over hebt.
Ze hebben alles helemaal samen gegooid: huizen opgezegd, samen iets nieuws gekocht. Dat haal je, zeker met de huidige woningnood, niet zo makkelijk uit elkaar. Bovendien lees ik ook niet dat ze elkaar zat zijn, alleen dat gaan samenwonen en een samengesteld gezin vormen niet makkelijk is. Nou dat laatste klopt, kijk maar naar de statistieken.
Maar daarmee is alles nog niet reddeloos verloren. Misschien geloof ik altijd te erg in de kracht van liefde hoor, maar als ik to was zou ik nu alle reddingstroepen inzetten om deze barsten te lijmen. Dat je door een lastige periode gaat met een grote verandering zoals samenwonen lijkt me helemaal niet vreemd. Je moet alleen zorgen dat je elkaar er niet in kwijt raakt.
Niet alleen voor de praktische redenen als geen eigen huis meer hebben, maar ook voor hun eigen stabiliteit en die van hun beider kinderen.
Dus: zoek een financieel adviseur om jullie te helpen met een verdeling die voor beiden eerlijk voelt.
En zoek een relatietherapeut om te werken aan je beiden fijn voelen in de nieuwe gezinssamenstelling en eventuele ‘huisregels’ zoals wel of geen vieze sokken op de bank - maar vooral ook de manier waarop je daar het met elkaar over hebt.
dinsdag 30 januari 2024 om 06:51
coderood schreef: ↑29-01-2024 21:15Mij lijkt alles apart dan weer onhandig. Moet ik de hele tijd gaan bedenken wat van hem en wat van mij. Nu pakken we allebei gewoon wat we willen wanneer we willen. Maar we willen allebei niet zo heel veel dus dat scheelt. Als we ooit uit elkaar gaan delen we alles precies door de midden en dat is het dan. Niet echt ingewikkeld. Maar 't is denk ik wat je voorkeur is. Ik deel idd ook al mijn gedachtes met mijn partner en hij zou zo in mijn telefoon mogen kijken als hij dat wil. Als ik een nachtcrème zou willen kopen van 100 euro (of weet ik veel wat die dingen kosten) dan koop ik dat.
En als ik iets voor hem zou willen kopen zonder dat hij het ziet dan pin ik gewoon contant geld en koop het daarvan. En nee dat vind hij niet gek en stelt hij ook geen vragen over.
Hoezo moet je dat bedenken? Wat op jouw rekening staat is van jou. Wat op zijn rekening staat is van hem. En wat op de gezamenlijke rekening staat van allebei. Alles dat jij alleen doet of gebruikt betaal je zelf. Dat is toch juist heel makkelijk?
En al je gedachtes delen met je vriend vind ik best creepy.. alsof je samengesmolten bent tot 1 persoon..
dinsdag 30 januari 2024 om 06:55
Met mijn ex heb ik toen mijn eigen rekeningen gehouden, ik spaarde, hij niet, dure hobby's. We hebben een gezamenlijke rekening geopend en hebben altijd hetzelfde bedrag gestort voor de maandelijkse lasten. Eigen lasten zoals zorgverzekering betaalde we zelf. Bij gezamenlijke aankopen werd het bedrag wat daarvoor nodig was gestort op de gezamenlijke rekening.
Bij aankoop huis kreeg hij een gift van zijn ouders die hij geïnvesteerd heeft in de verbouwing van het huis. Dit hebben we vast laten leggen. Logisch.
Wat je zegt over ieder heeft de helft van eigen spaargeld ingelegd dus dat is gelijk klopt natuurlijk niet. Je schrijft het niet precies zo maar het is wel wat je zegt, jij 10.000 ingelegd en hij 20.000. Maakt een verschil van 10.000. Dat zijn de feiten, leg dit vast, wel zo eerlijk.
Ik heb je beide topics gelezen, mijn bank. Porno. Sokken. Als mijn partner mij zo zou willen laten leven zou ik gaan. Zo geen zin in.
Toen mijn relatie eindigde hebben we het huis verkocht, zijn meer geïnvesteerde deel verrekend, verder was alles gescheiden van elkaar dus het was vlot geregeld.
In mijn relatie nu doen we het financieel hetzelfde. Ik ben graag zelfstandig in een relatie, mijn vriend ook. We delen alles samen maar houden beide de regie over eigen middelen. Soms geef ik meer uit, soms hij, we zijn er nooit mee bezig.
Bij aankoop huis kreeg hij een gift van zijn ouders die hij geïnvesteerd heeft in de verbouwing van het huis. Dit hebben we vast laten leggen. Logisch.
Wat je zegt over ieder heeft de helft van eigen spaargeld ingelegd dus dat is gelijk klopt natuurlijk niet. Je schrijft het niet precies zo maar het is wel wat je zegt, jij 10.000 ingelegd en hij 20.000. Maakt een verschil van 10.000. Dat zijn de feiten, leg dit vast, wel zo eerlijk.
Ik heb je beide topics gelezen, mijn bank. Porno. Sokken. Als mijn partner mij zo zou willen laten leven zou ik gaan. Zo geen zin in.
Toen mijn relatie eindigde hebben we het huis verkocht, zijn meer geïnvesteerde deel verrekend, verder was alles gescheiden van elkaar dus het was vlot geregeld.
In mijn relatie nu doen we het financieel hetzelfde. Ik ben graag zelfstandig in een relatie, mijn vriend ook. We delen alles samen maar houden beide de regie over eigen middelen. Soms geef ik meer uit, soms hij, we zijn er nooit mee bezig.
dinsdag 30 januari 2024 om 07:31
omdat, als je het andere topic er ook bij pakt, ze niet alleen financieel ongelukkig zijn, maar ook met elkaarClumsyNinja schreef: ↑30-01-2024 06:12Iedereen kan wel makkelijk roepen ‘ga uit elkaar’ maar hoe gaan ze dat in de praktijk doen dan?
Ze hebben alles helemaal samen gegooid: huizen opgezegd, samen iets nieuws gekocht. Dat haal je, zeker met de huidige woningnood, niet zo makkelijk uit elkaar. Bovendien lees ik ook niet dat ze elkaar zat zijn, alleen dat gaan samenwonen en een samengesteld gezin vormen niet makkelijk is. Nou dat laatste klopt, kijk maar naar de statistieken.
dinsdag 30 januari 2024 om 08:21
Dit. Zo doen wij het ook en wij hebben in 15 jaar tijd nog nooit gedoe gehad over geld. Ook hebben wij naast onze eigen rekeningen nog wel een gezamenlijke spaarrekening waar we dan beiden evenveel op storten.MrsMorrison schreef: ↑29-01-2024 11:13Ik zou ook alle gezamenlijke kosten van jullie gezamenlijke rekening betalen dus ieder een X deel daarop storten van jullie salaris. De rest op eigen rekening zodat je zelf kunt bepalen waar je wat aan uit geeft. Ik vind het erg vervelend om verantwoording af te moeten leggen over mijn eigen geld. Daarnaast zou ik het ook erg onaantrekkelijk vinden van mijn man wanneer hij zegt wat ik wel/niet uit mag geven of mierenneukt over 30 euro.
Wat is de reden dat jullie voor deze constructie hebben gekozen? En is het financiële gedeelte mbt het huis ook vastgelegd bij de notaris?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
