Relaties
alle pijlers
Gedoe om financiele verdeling
maandag 29 januari 2024 om 10:40
Hoi allemaal,
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
toileteer wijzigde dit bericht op 29-01-2024 10:45
8.90% gewijzigd
maandag 29 januari 2024 om 11:08
Daarom vroeg ik ook hoeveel het was. Want 1000/2000 versus 10.000/20.000 zonder iets vastleggen vind ik veel geld om even aan een ander te geven als je beiden evenveel verdient.
maandag 29 januari 2024 om 11:09
Hij kan niet rekenen, want ik begrijp echt niet waar zijn berekening van 200 euro vandaan komt.
Maar zoals ik het lees is er een 'verschil' van 30 euro en daar over zeuren is echt heel erg onaantrekkelijk.
Vaste lasten (huur, gas en licht etc - geen uitgave voor kinderen, persoonlijke schulden etc )op een rekening en wat jullie overhouden op jullie eigen rekening.
Ik vind het sowieso erg onprettig als mijn man precies weet wat ik waaraan uitgeef en andersom wil ik dat ook niet weten.
Ik heb sowieso een gezamenlijke rekening nooit begrepen, maar dat terzijde.
Maar zoals ik het lees is er een 'verschil' van 30 euro en daar over zeuren is echt heel erg onaantrekkelijk.
Vaste lasten (huur, gas en licht etc - geen uitgave voor kinderen, persoonlijke schulden etc )op een rekening en wat jullie overhouden op jullie eigen rekening.
Ik vind het sowieso erg onprettig als mijn man precies weet wat ik waaraan uitgeef en andersom wil ik dat ook niet weten.
Ik heb sowieso een gezamenlijke rekening nooit begrepen, maar dat terzijde.
maandag 29 januari 2024 om 11:12
Belle-helene schreef: ↑29-01-2024 11:08Daarom vroeg ik ook hoeveel het was. Want 1000/2000 versus 10.000/20.000 zonder iets vastleggen vind ik veel geld om even aan een ander te geven als je beiden evenveel verdient.
Ik heb de OP aangepast met de bedragen
maandag 29 januari 2024 om 11:13
Ik denk dat daar de pijn van haar partner ook zit. Hij heeft twee keer zoveel ingelegd. Terwijl het inkomen gelijkwaardig is. Maar vind het ook niet fair dat er nu ineens een verrekening op die manier voorgesteld wordt. Misschien even rustig met elkaar praten wat er achter deze gedachte zit, want het lijkt mij een sluimering van irritatie en oneerlijkheid bij partner.
Zelf hebben we alles op 1 hoop. Maar dat komt omdat in een totaal andere situatie zitten. Met beide eigen kinderen en een verschil in inleg en spaargeld, lijkt het me verstandig dit voor eens en altijd goed te regelen (en dat opnieuw te doen bij veranderende omstandigheden).
maandag 29 januari 2024 om 11:13
Wat betreft die maandelijkse kosten lijkt het nogal alsof hij zeurt. Aan de andere kant zeg jij wel heel makkelijk dat jullie ‘evenveel hebben ingelegd’ in het huis. Terwijl vriend duidelijk meer betaald heeft. Dat kan wel voor beiden de helft van je spaargeld zijn, maa me dat maakt het nog niet evenveel. Als jij twee ton spaargeld had, en vriend een tientje, en jij legt dus een ton in, en hij 5 euro, dan zou je ook niet vinden dat jullie evenveel betaald hebben. En dan zou iedereen hier je heel sterk aanraden om bij de overdracht al vast te leggen dat jij eerst je spaargeld terug krijg in geval van scheiding etc.
Gezien het gemak waarmee je dat opzij schuift, kan ik me ook wel voorstellen dat vriend een beetje de rem erop gooit.
Gezien het gemak waarmee je dat opzij schuift, kan ik me ook wel voorstellen dat vriend een beetje de rem erop gooit.
maandag 29 januari 2024 om 11:13
Inderdaad. Als het om aanzienlijke bedragen gaat moet je daar goede afspraken over maken. En natuurlijk bij voorkeur gelijktijdig met de aankoop van het huis.
Er is dus nog geen samenlevingscontract oid?
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
maandag 29 januari 2024 om 11:13
Ik zou ook alle gezamenlijke kosten van jullie gezamenlijke rekening betalen dus ieder een X deel daarop storten van jullie salaris. De rest op eigen rekening zodat je zelf kunt bepalen waar je wat aan uit geeft. Ik vind het erg vervelend om verantwoording af te moeten leggen over mijn eigen geld. Daarnaast zou ik het ook erg onaantrekkelijk vinden van mijn man wanneer hij zegt wat ik wel/niet uit mag geven of mierenneukt over 30 euro.
Wat is de reden dat jullie voor deze constructie hebben gekozen? En is het financiële gedeelte mbt het huis ook vastgelegd bij de notaris?
Wat is de reden dat jullie voor deze constructie hebben gekozen? En is het financiële gedeelte mbt het huis ook vastgelegd bij de notaris?
maandag 29 januari 2024 om 11:16
Weet je wat jij moet doen? Gaan nadenken (vooral aan je kind gaan denken) en gaan latten. Zie ook je andere topic.
Je koopt een huis met iemand waar je net een jaar een relatie mee hebt, hebt vervolgens een relatiecrisis, gaat tóch samenwonen en loopt tegen allerlei problemen aan. Je bent er zelfs doodmoe van.
En je regelt werkelijk niets op papier, terwijl je de verantwoordelijkheid over een kind draagt.
Stop toch met deze rariteit.
Je koopt een huis met iemand waar je net een jaar een relatie mee hebt, hebt vervolgens een relatiecrisis, gaat tóch samenwonen en loopt tegen allerlei problemen aan. Je bent er zelfs doodmoe van.
En je regelt werkelijk niets op papier, terwijl je de verantwoordelijkheid over een kind draagt.
Stop toch met deze rariteit.
s-groot wijzigde dit bericht op 29-01-2024 11:17
15.86% gewijzigd
maandag 29 januari 2024 om 11:16
maandag 29 januari 2024 om 11:17
maandag 29 januari 2024 om 11:18
Gaat het hier om een koopwoning?Irrelephant schreef: ↑29-01-2024 11:13Inderdaad. Als het om aanzienlijke bedragen gaat moet je daar goede afspraken over maken. En natuurlijk bij voorkeur gelijktijdig met de aankoop van het huis.
Er is dus nog geen samenlevingscontract oid?
maandag 29 januari 2024 om 11:19
Naar vermogen ja, maar de investering is gewoon scheef of kan scheef zijn. Stel hij had 100.000 euro spaargeld en legt dus 50.000 eur in jij had 30.000 en legt 15.000 eur in. Dan is de inleg echt niet in verhouding en niet gelijk. Het is verstandig om dit vast te leggen en in samenlevingscontract. Hoe ga je hiermee om? Een notaris kan je hierin adviseren. Ik zou dat echt zsm regelen.
Verder vind ik het gezeur, maar kan je dit ondervangen door een eigen rekening en een gezamenlijke rekening voor gezamenlijk vaste lasten.
maandag 29 januari 2024 om 11:19
Dit. Werkt dus niet met deze man.BlauweTulp schreef: ↑29-01-2024 10:45Gewoon je eigen rekening behouden naast de gezamenlijke. Stort elke maand hetzelfde percentage van het salaris op de gezamenlijke rekening. Betaal hiermee de vaste lasten, boodschappen, etc. Dingen die jij voor jezelf wil kopen kun je dan van je eigen rekening doen en voor jouw kind, dan hoef je dat ook niet te verantwoorden. Zo doen wij het al sinds het begin en er is nog nooit gedoe geweest.
Volledige salaris op 1 rekening en daarmee alles betalen is altijd het slechtste idee naar mijn mening.
Hij denkt in bedragen, jij in naar verhouding naar inkomen.
Beiden is niet fout.
Hier heb ik een tijdje zelf gespaard omdat ik daar behoefte aan had. Man heeft daar nooit moeilijk over gedaan.
Toen ik een doelbedrag had gehaald was mijn stress weg en het staat nu op een gezamenlijke rekening.
Andersom zou ik ook niet wakker liggen van 180 euro voor hem apart, dat doen we nu bijv omdat hij voor iets groots spaart.
Het idee dat je dit doet om een onrecht op te heffen zou me tegenstaan, net zoals het idee dat je wordt gezien als een soort profiteur van zo'n in mijn ogen niet zo groot bedrag.
Het is meer het achterliggende idee en het bozige gedrag wat me zou tegenstaan.
Ikzelf ben per maand al duurder qua kleding en troepjes, en ik ben geen diva en heb ook geleerd hier dat wij geen grootverdieners zijn.
maandag 29 januari 2024 om 11:21
Ik denk dat je hier de kern te pakken hebt (invulling vanuit mij, ik weet het) en dat dit de ingang van jullie gesprek zal zijn. Laat je dit buiten beschouwing, dan gaan jullie hier niet uitkomen en blijft het sluimeren.nausicaa schreef: ↑29-01-2024 11:13Wat betreft die maandelijkse kosten lijkt het nogal alsof hij zeurt. Aan de andere kant zeg jij wel heel makkelijk dat jullie ‘evenveel hebben ingelegd’ in het huis. Terwijl vriend duidelijk meer betaald heeft. Dat kan wel voor beiden de helft van je spaargeld zijn, maa me dat maakt het nog niet evenveel. Als jij twee ton spaargeld had, en vriend een tientje, en jij legt dus een ton in, en hij 5 euro, dan zou je ook niet vinden dat jullie evenveel betaald hebben. En dan zou iedereen hier je heel sterk aanraden om bij de overdracht al vast te leggen dat jij eerst je spaargeld terug krijg in geval van scheiding etc.
Gezien het gemak waarmee je dat opzij schuift, kan ik me ook wel voorstellen dat vriend een beetje de rem erop gooit.
Ik verbaas me er overigens wel over, dat jullie zover zijn in de relatie dat er een gezamelijke woning is waarin ook echt geld is geinvesteerd en dat er nu pas gesproken gaat worden over een wenselijke verdeling.
maandag 29 januari 2024 om 11:21
Dit. Het bedrag blijft hetzelfde.
Al vind ik een partner m/v die zelf zeg maar 10.000 verdient, lasten te verdelen van 4000 en dan van je partner die 2000 verdient de volle mep vraagt onbegrijpelijk.
Wat ga je in je eentje met die 8000 doen, denk ik dan. Dat is toch niet duurzaam iets opbouwen met elkaar.
maandag 29 januari 2024 om 11:22
Dat is niet 100 % duidelijk denk ik uit het verhaal van TO
Maar wel het meest waarschijnlijk. Meestal stop je niet heel veel spaargeld in een huurwoning waar je net in komt wonen.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
maandag 29 januari 2024 om 11:23
Dat vraag ik me dus ook af: jij spaart voor jouw kind maar de dagelijkse kosten moeten dan nog betaald worden. Die gaan dan nog van de gezamenlijke rekening af?
Hij betaalt 150 voor de dagelijkse kosten van zijn kind, is dat een gedeelde rekening met zijn ex of zo? Of alimentatie? En spaart hij niet voor zijn kind?
Het lijkt me wel reëel om dat dan wel gelijk te trekken. Dat hij bijvoorbeeld ook €100 voor zijn kind spaart.
Die leningen zijn dan nog tientjeskwestie. Verschillen tussen inkomens zijn al gauw veel groter dan dat dus hoe ga je daar dan mee om? Als je over zulke lage bedragen moeilijk gaat doen kan je beter de financiën gescheiden houden.
Hij betaalt 150 voor de dagelijkse kosten van zijn kind, is dat een gedeelde rekening met zijn ex of zo? Of alimentatie? En spaart hij niet voor zijn kind?
Het lijkt me wel reëel om dat dan wel gelijk te trekken. Dat hij bijvoorbeeld ook €100 voor zijn kind spaart.
Die leningen zijn dan nog tientjeskwestie. Verschillen tussen inkomens zijn al gauw veel groter dan dat dus hoe ga je daar dan mee om? Als je over zulke lage bedragen moeilijk gaat doen kan je beter de financiën gescheiden houden.
maandag 29 januari 2024 om 11:26
Ik begin een beetje te denken dat dit een stel is met weinig financiële ruimte.Wombat schreef: ↑29-01-2024 11:23Dat vraag ik me dus ook af: jij spaart voor jouw kind maar de dagelijkse kosten moeten dan nog betaald worden. Die gaan dan nog van de gezamenlijke rekening af?
Hij betaalt 150 voor de dagelijkse kosten van zijn kind, is dat een gedeelde rekening met zijn ex of zo? Of alimentatie? En spaart hij niet voor zijn kind?
Het lijkt me wel reëel om dat dan wel gelijk te trekken. Dat hij bijvoorbeeld ook €100 voor zijn kind spaart.
Die leningen zijn dan nog tientjeskwestie. Verschillen tussen inkomens zijn al gauw veel groter dan dat dus hoe ga je daar dan mee om? Als je over zulke lage bedragen moeilijk gaat doen kan je beter de financiën gescheiden houden.
En dan ga je dus gedoe krijgen om tientjes. Ik zou to dan ook adviseren te stoppen met alles uit 1 pot, en een herverdeling te maken.
maandag 29 januari 2024 om 11:27
Sowieso is het gewoon niet verstandig om de alles op één hoop te gaan gooien als er zoveel variabelen zijn. Maar jullie hebben het van de voren allemaal niet doorgesproken?
Daarnaast vind ik het echt heel raar dat jullie nog niets op papier hebben gezet mbt de inleg van beiden in het huis, hoe jullie die kosten willen verdelen, samenlevingscontracten, testamenten (?)...
Ik kan mij voorstellen dat bij de aankoop van het huis, het aantrekkelijk was beiden zoveel als mogelijk in te leggen qua spaargeld. Maar nu heeft hij 2x zoveel ingelegd als jij, maar nul zekerheid over dat hij dat verschil ook terug krijgt als het huis weer weg gaat. (En natuurlijk ga je daar niet vanuit, maar het is niet of dit jullie eerste relatie is.)
Mijn advies:
- Beiden eigen spaar- en betaalrekening.
- Gezamenlijke spaar- en betaalrekening.
- Beiden hetzelfde bedrag inleggen voor de gezamenlijke kosten.
- Privékosten en kosten voor eigen kind betalen van eigen rekening.
- Inbreng in gezamenlijke woning vastleggen.
- Samenlevingscontract opstellen.
- Testamenten opstellen (Jullie hebben beiden een kind! Dan moet je er voor zorgen dat dit soort zaken goed geregeld zijn.)
Daarnaast moeten jullie kijken wat jullie gaan doen met de ongelijke inbreng. Ga jij dit bedrag extra inleggen zodat dit recht wordt getrokken? Ga jij in verhouding meer betalen om dit gelijk te trekken. Betalen jullie nu 50-50 en krijgt hij alleen het meerdere terug als het huis verkocht wordt. Is het eigenaarschap ook 50-50? Krijgt hij meer winst/verlies als het huis verkocht wordt, omdat hij meer geïnvesteerd heeft.
Nogmaals, het is heel aantrekkelijk om zoveel mogelijk in te leggen. Maar in de praktijk maak je het alleen maar lastiger, omdat je gelijk scheef begint. Hier is echt niet goed over nagedacht...
Daarnaast vind ik het echt heel raar dat jullie nog niets op papier hebben gezet mbt de inleg van beiden in het huis, hoe jullie die kosten willen verdelen, samenlevingscontracten, testamenten (?)...
Ik kan mij voorstellen dat bij de aankoop van het huis, het aantrekkelijk was beiden zoveel als mogelijk in te leggen qua spaargeld. Maar nu heeft hij 2x zoveel ingelegd als jij, maar nul zekerheid over dat hij dat verschil ook terug krijgt als het huis weer weg gaat. (En natuurlijk ga je daar niet vanuit, maar het is niet of dit jullie eerste relatie is.)
Mijn advies:
- Beiden eigen spaar- en betaalrekening.
- Gezamenlijke spaar- en betaalrekening.
- Beiden hetzelfde bedrag inleggen voor de gezamenlijke kosten.
- Privékosten en kosten voor eigen kind betalen van eigen rekening.
- Inbreng in gezamenlijke woning vastleggen.
- Samenlevingscontract opstellen.
- Testamenten opstellen (Jullie hebben beiden een kind! Dan moet je er voor zorgen dat dit soort zaken goed geregeld zijn.)
Daarnaast moeten jullie kijken wat jullie gaan doen met de ongelijke inbreng. Ga jij dit bedrag extra inleggen zodat dit recht wordt getrokken? Ga jij in verhouding meer betalen om dit gelijk te trekken. Betalen jullie nu 50-50 en krijgt hij alleen het meerdere terug als het huis verkocht wordt. Is het eigenaarschap ook 50-50? Krijgt hij meer winst/verlies als het huis verkocht wordt, omdat hij meer geïnvesteerd heeft.
Nogmaals, het is heel aantrekkelijk om zoveel mogelijk in te leggen. Maar in de praktijk maak je het alleen maar lastiger, omdat je gelijk scheef begint. Hier is echt niet goed over nagedacht...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 29 januari 2024 om 11:27
Oeh, shit, niet geloept, was wel nodig geweest dus?S-Groot schreef: ↑29-01-2024 11:16Weet je wat jij moet doen? Gaan nadenken (vooral aan je kind gaan denken) en gaan latten. Zie ook je andere topic.
Je koopt een huis met iemand waar je net een jaar een relatie mee hebt, hebt vervolgens een relatiecrisis, gaat tóch samenwonen en loopt tegen allerlei problemen aan. Je bent er zelfs doodmoe van.
En je regelt werkelijk niets op papier, terwijl je de verantwoordelijkheid over een kind draagt.
Stop toch met deze rariteit.
TO, hou alles apart aub.
maandag 29 januari 2024 om 11:28
Maar volgens TO verdienen ze ongeveer hetzelfde, dus de situatie is anders.Surebaby schreef: ↑29-01-2024 11:21Dit. Het bedrag blijft hetzelfde.
Al vind ik een partner m/v die zelf zeg maar 10.000 verdient, lasten te verdelen van 4000 en dan van je partner die 2000 verdient de volle mep vraagt onbegrijpelijk.
Wat ga je in je eentje met die 8000 doen, denk ik dan. Dat is toch niet duurzaam iets opbouwen met elkaar.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 29 januari 2024 om 11:30
Wij maken beiden maandelijks een bedrag over naar de gezamenlijke, omdat wij dit de makkelijkste manier vinden om overzicht te houden op alle inkomsten en uitgaven.
Gelet op hoe je vriend loopt te rekenen lijkt me dat voor jullie ook een betere oplossing, omdat hij niet goed kan plaatsen hoe de geldstromen lopen en wat naar rato eerlijk zou zijn.
Qua verschil in inleg in het huis zou je een aparte afbetalingsregeling met hem kunnen treffen zodat jullie daarmee uiteindelijk weer quitte staan.
Gelet op hoe je vriend loopt te rekenen lijkt me dat voor jullie ook een betere oplossing, omdat hij niet goed kan plaatsen hoe de geldstromen lopen en wat naar rato eerlijk zou zijn.
Qua verschil in inleg in het huis zou je een aparte afbetalingsregeling met hem kunnen treffen zodat jullie daarmee uiteindelijk weer quitte staan.
maandag 29 januari 2024 om 11:32
Ik snap de hele opzet niet als je allebei kind(eren) uit een eerdere relatie hebt. En nog kosten uit het verleden. Betaal wat samen is precies samen en houd de rest voor jezelf.
Ik zou dan een rekening maken voor de gezamenlijke lasten en daarnaar ieder van je eigen rekening maandelijks een afgesproken bedrag overboeken.
Ook ieder de helft van je spaargeld inleggen vind ik niet echt eerlijk. Dat zou ik ook gelijk gehouden hebben. Ieder precies evenveel euro. De winst die je ooit op het huis maakt, of het verlies, moet je ook precies samen delen.
Ik zou dan een rekening maken voor de gezamenlijke lasten en daarnaar ieder van je eigen rekening maandelijks een afgesproken bedrag overboeken.
Ook ieder de helft van je spaargeld inleggen vind ik niet echt eerlijk. Dat zou ik ook gelijk gehouden hebben. Ieder precies evenveel euro. De winst die je ooit op het huis maakt, of het verlies, moet je ook precies samen delen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in