Geld/tijd/werk etc., alles 50/50 in je relatie?

23-11-2023 15:13 231 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Naar aanleiding van wat ik lees in een ander topic:
Hebben jullie in je relatie alles gelijk verdeeld? En waarom vind je dat wel of niet belangrijk?

To trapt af na deze OP
Als je er geen aandacht aan geeft kan het je ook niet raken.
Alle reacties Link kopieren Quote
SEM72 schreef:
23-11-2023 21:26
Ja wel hoor ook zijn privé rekening, komt salaris op binnen, maar ook mijn rekening naast gezamenlijk betaal rekening en spaarrekening. Meer is er niet en we kunnen beide overal aanzitten.

Ik bedoel privé rekening als in alleen op zijn naam. Een en/of rekening is van jullie samen.
Als je er geen aandacht aan geeft kan het je ook niet raken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Milestone schreef:
23-11-2023 21:30
Ik bedoel privé rekening als in alleen op zijn naam. Een en/of rekening is van jullie samen.
Nee die hebben we niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Trixie schreef:
23-11-2023 18:18
Wij hebben 4 rekeningen. Beiden een eigen rekening, een gezamelijke rekening voor vaste lasten zoals hypotheek, gas, water, licht en verzekeringen en een gezamelijke rekening voor dagelijkse dingen zoals boodschappen, kleine aankopen, horeca.
Hier hetzelfde, gooien alle inkomsten op 1 hoop. We storten wel elke maand een gelijk deel naar onze eigen rekening om vrij te besteden, en soms storten we wat meer naar mij.
We gaan totaal anders met geld om, ik wordt gelukkig van uitgeven/cadeautjes kopen, enz & hij heeft daar niks mee dus pot het allemaal op (onzinnig als je t mij vraagt want we sparen gezamenlijk ook meer dan voldoende). Maar door elkaar een vast bedrag te geven levert het geen gedoe of irritatie op, dit werkt voor ons heel goed.

Ik werk ietsje minder, verdien meer en huishouden is denk ik redelijk verdeeld.
Voornaamste is dat we allebei ons aandeel leveren zoals afgesproken & we ons dus ook niet met t deel van de ander bemoeien. Stofzuigt hij een keer niet, dan doet hij dat een keer niet want dan weet ik dat daar een goede reden voor is. En andersom krijg ik ook geen moppers als ik de badkamer eens een keer een week uitstel..
en het mooie is, door het samenwonen kon hij een dag minder werken wat voor hem na al die jaren nog steeds als extreme luxe voelt, tsja dan voelt de rest kennelijk toch als een mindere last ;-)
Wat vreselijk als alles zo op de weegschaal moet. Ik zou niet eens weten hoe bij ons de verdeling is. Er ligt wel iets vast voor als we uit elkaar zouden gaan maar daar leven we niet naar.

Er zijn periodes dat ik meer doe en soms trekt mijn vriend de kar een tijd. Als iemand van baan wil veranderen of zoiets dan kijken we wat het voor ons samen betekent. We gaan er namelijk vanuit dat ons leven leuker is omdat we samen zijn. En soms bijten we samen op een houtje en soms hebben we samen geld om mee te smijten.

Lijkt me vreselijk als je steeds op je hoede bent omdat je partner misschien wel iets “afpakt”.
Lila-Linda schreef:
23-11-2023 15:39
zonder kinderen is vrije-tijd geen schaarste goed
met kinderen is het plots heel waardevol
Hoezo is vrije tijd anders niet waardevol. Ik vind dat zo'n vreemde uitspraak altijd. Beetje zelfde categorie, hoezo ben jij moe, je hebt geen kind. Iemand zonder gezin kan nog 5/6 dagen moeten werken om alles rond te krijgen met kosten en dan is vrije tijd ook waardevol, want alles moet in het weekend/vrije dagen. Iemand die mantelzorg verleend, zonder kinderen, heeft ook de handen vol.

OT alle vaste lasten en boodschappen is 50/50. Hebben ook eigen rekening. Storten maandelijks zelfde bedrag op gezamelijke. Hij werkt 4u meer, maar verdient dubbele. We leggen niks naast elkaar, maar denk als we dat doen ik in verhouding meer inleg.
Kartonnendoos schreef:
23-11-2023 21:48
Hoezo is vrije tijd anders niet waardevol. Ik vind dat zo'n vreemde uitspraak altijd. Beetje zelfde categorie, hoezo ben jij moe, je hebt geen kind. Iemand zonder gezin kan nog 5/6 dagen moeten werken om alles rond te krijgen met kosten en dan is vrije tijd ook waardevol, want alles moet in het weekend/vrije dagen. Iemand die mantelzorg verleend, zonder kinderen, heeft ook de handen vol.

OT alle vaste lasten en boodschappen is 50/50. Hebben ook eigen rekening. Storten maandelijks zelfde bedrag op gezamelijke. Hij werkt 4u meer, maar verdient dubbele. We leggen niks naast elkaar, maar denk als we dat doen ik in verhouding meer inleg.

Ik begrijp de uitspraak wel. Als je geen kinderen hebt is vrij ook echt vrij. Als je wel kinderen hebt is vrij van werk zijn, direct verantwoordelijk zijn voor de kinderen. Voordat vrij zijn inhoudt dat je echt alleen maar aan jezelf hoeft te denken moet je eerst die verantwoordelijkheid overdragen of verdelen.

Het wordt dus nog schaarser, dus 'waardevoller'.
Andersom schreef:
23-11-2023 22:06
Ik begrijp de uitspraak wel. Als je geen kinderen hebt is vrij ook echt vrij. Als je wel kinderen hebt is vrij van werk zijn, direct verantwoordelijk zijn voor de kinderen. Voordat vrij zijn inhoudt dat je echt alleen maar aan jezelf hoeft te denken moet je eerst die verantwoordelijkheid overdragen of verdelen.

Het wordt dus nog schaarser, dus 'waardevoller'.
Begrijp de uitspraak wel.
Dat mensen zonder kinderen flexibeler zijn klopt, maar door het kiezen voor kinderen is in weze gekozen de eigen vrije tijd anders te benutten, namelijk, voor de kinderen zorgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
23-11-2023 22:06
Ik begrijp de uitspraak wel. Als je geen kinderen hebt is vrij ook echt vrij. Als je wel kinderen hebt is vrij van werk zijn, direct verantwoordelijk zijn voor de kinderen. Voordat vrij zijn inhoudt dat je echt alleen maar aan jezelf hoeft te denken moet je eerst die verantwoordelijkheid overdragen of verdelen.

Het wordt dus nog schaarser, dus 'waardevoller'.
In ieder geval voor de vrouw/moeder.. In een ideale situatie geldt dat natuurlijk net zo goed voor de man, maar de realiteit laat zien dat dit nog steeds vooral voor de vrouw/moeder geldt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kartonnendoos schreef:
24-11-2023 00:28
Begrijp de uitspraak wel.
Dat mensen zonder kinderen flexibeler zijn klopt, maar door het kiezen voor kinderen is in weze gekozen de eigen vrije tijd anders te benutten, namelijk, voor de kinderen zorgen.
Dit klopt niet. Eigen vrije tijd, is tijd die je vrij kunt indelen. Als je de zorg voor de kinderen hebt, heb je op dat moment geen vrije tijd. Op het moment dat je kinderen krijgt, wordt je echte eigen vrije tijd gewoon veel schaarser.

Vrije tijd is niet hetzelfde als vrij van werk
Kartonnendoos schreef:
24-11-2023 00:28
Begrijp de uitspraak wel.
Dat mensen zonder kinderen flexibeler zijn klopt, maar door het kiezen voor kinderen is in weze gekozen de eigen vrije tijd anders te benutten, namelijk, voor de kinderen zorgen.

Ja, dus is de echt vrije tijd daardoor veel schaarser en dus kostbaarder of waardevoller.

Ik kan me herinneren dat dan af en toe op woensdagmiddag toevallig alle drie de kinderen bij iemand anders gingen spelen. Dat ik dan even een paar uur niks hoefde. En hoe ik dan kon balen dat er dan spontaan iemand mijn rust kwam verstoren.
Milestone schreef:
23-11-2023 15:19
Bij ons (tweepersoonshuishouden) is zeker niet alles 50/50. Het begint er al mee dat we niet allebei evenveel inkomen binnen brengen. Degene met het hoogste inkomen betaalt de huur, gwl, auto en tv/internet. De ander betaalt de boodschappen en alles voor de huisdieren.
[…]
We hebben geen gezamenlijke rekening.
Dus de mega traditionele verdeling: man verdient meer en heeft iedere maand de vaste lasten, vrouw verdient minder en betaalt de boodschappen en doet ze dus ook. Wie boodschappen doet kookt ook meestal, en zo zet je jezelf vast.
Als je het huishouden gelijker zou verdelen heb je meer tijd over, zou je meer kunnen werken en zou het inkomen gelijker kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
24-11-2023 06:16
Dus de mega traditionele verdeling: man verdient meer en heeft iedere maand de vaste lasten, vrouw verdient minder en betaalt de boodschappen en doet ze dus ook. Wie boodschappen doet kookt ook meestal, en zo zet je jezelf vast.
Als je het huishouden gelijker zou verdelen heb je meer tijd over, zou je meer kunnen werken en zou het inkomen gelijker kunnen zijn.
Wat een aannames. Vaak is er nu eenmaal een verschil in inkomen per uur, dus al werk je evenveel dan nog verdient de ene meer dan de ander.

Vraagje voor de mensen die alles 50/50 willen doen: zou je dan niet gaan daten met iemand die veel meer verdient dan jij? En wat als je gelijk begint en iemand gaat ineens heel veel meer geld verdienen, maak je het dan uit?
ClumsyNinja schreef:
24-11-2023 06:16
Dus de mega traditionele verdeling: man verdient meer en heeft iedere maand de vaste lasten, vrouw verdient minder en betaalt de boodschappen en doet ze dus ook. Wie boodschappen doet kookt ook meestal, en zo zet je jezelf vast.
Als je het huishouden gelijker zou verdelen heb je meer tijd over, zou je meer kunnen werken en zou het inkomen gelijker kunnen zijn.
Maar als men hier allebei vrede mee heeft, waarom is dat dan een issue?

Het wordt pas moeilijk als een van de twee dit niet ok vindt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind 50/50 normaal. Moet er niet aan denken om samen te zijn met iemand die het normaal vindt om parttime te werken of een slecht betaalde job te hebben en dan van mij verwacht meer te betalen omdat ik wel fulltime werk en een diploma heb.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
24-11-2023 07:17


Vraagje voor de mensen die alles 50/50 willen doen: zou je dan niet gaan daten met iemand die veel meer verdient dan jij?
Jawel. En mooi mijn deel blijven betalen. Wil die persoon dan dingen samen kopen of doen die voor mij te duur zijn kan hij eventueel meer betalen maar voor mij hoeft dat niet. Ik ben niet zo belust op extreem dure dingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
24-11-2023 07:17


Vraagje voor de mensen die alles 50/50 willen doen: zou je dan niet gaan daten met iemand die veel meer verdient dan jij?
Jawel. En mooi mijn deel blijven betalen. Wil die persoon dan dingen samen kopen of doen die voor mij te duur zijn kan hij eventueel meer betalen maar voor mij hoeft dat niet. Ik ben niet zo belust op extreem dure dingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Attraverso schreef:
24-11-2023 07:30
Ik vind 50/50 normaal. Moet er niet aan denken om samen te zijn met iemand die het normaal vindt om parttime te werken of een slecht betaalde job te hebben en dan van mij verwacht meer te betalen omdat ik wel fulltime werk en een diploma heb.
Als je geen kinderen hebt, dan snap ik dat je er zo instaat. Als je samen kinderen krijgt, dan verandert dit wat mij betreft, omdat de parttime werkende op andere manieren bijdraagt.

Als je alleen al ziet hoe moeilijk fulltime kinderopvang te regelen is in Nederland (wachtlijsten van 1,5-2 jaar) en hoe duur het is (voor ons zou het 2500 netto per maand hebben gekocht toen onze kinderen onder de 4 jaar waren), dan ga je er toch anders naar kijken en zie je ineens dat iemand die parttime werkt en voor zijn eigen kinderen zorgt goud waard is.

Niet alleen financieel overigens, maar ook praktisch en als stabiele factor binnen het gezin. Het fijnste is als beide ouders parttime gaan werken en de zorg samen opvangen, zo hebben wij het gedaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het echt onverstandig dat 1 van beiden PT gaat werken .
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
24-11-2023 07:41
Ik vind het echt onverstandig dat 1 van beiden PT gaat werken .
Dat ligt er toch helemaal aan wat je verdient? Wij zaten met 2x 32 uur nog steeds rond de 3000 netto pp en dus 6000 netto voor ons gezin.

Daarmee komen we gemakkelijk rond, waarom dan per se allebei fulltime werken, terwijl je kleine kinderen hebt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
24-11-2023 07:45
Dat ligt er toch helemaal aan wat je verdient? Wij zaten met 2x 32 uur nog steeds rond de 3000 netto pp en dus 6000 netto voor ons gezin.

Daarmee komen we gemakkelijk rond, waarom dan per se allebei fulltime werken, terwijl je kleine kinderen hebt?
Dat is toch iets heel anders dan wanneer eentje fulltime blijft werken en de ander zich in de financiële afgrond stort?
Alle reacties Link kopieren Quote
Trixie schreef:
24-11-2023 08:26
Dat is toch iets heel anders dan wanneer eentje fulltime blijft werken en de ander zich in de financiële afgrond stort?
Ze zegt dat het onverstandig is als een van de twee parttime gaat werken, dat is wat mij betreft te stellig.

Veel hoogopgeleide mensen verdienen nog altijd boven modaal, ook als ze maar 3 of 4 dagen werken. Er is dus geen sprake van je in de financiële afgrond storten, je verdient nog steeds meer dan een fulltimer met een modaal inkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
24-11-2023 08:28
Ze zegt dat het onverstandig is als een van de twee parttime gaat werken, dat is wat mij betreft te stellig.

Veel hoogopgeleide mensen verdienen nog altijd boven modaal, ook als ze maar 3 of 4 dagen werken. Er is dus geen sprake van je in de financiële afgrond storten, je verdient nog steeds meer dan een fulltimer met een modaal inkomen.
ik denk dat er maar verrekte weinig mensen in NL zijn, die financieel onafhankelijk zijn met een baan van 3 dagen
Natuurlijk, je zult boven het bestaansminimum leven, maar kun je met die baan jezelf en je kinderen een goed leven bieden? Of ben je eigenlijk afhankelijk van de ander?
Dat vind ik wel degelijk onverantwoord, Je moet niet alleen naar vandaag kijken, maar naar de toekomst. En in beiden mensen evenveel investeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
24-11-2023 07:45
Dat ligt er toch helemaal aan wat je verdient? Wij zaten met 2x 32 uur nog steeds rond de 3000 netto pp en dus 6000 netto voor ons gezin.

Daarmee komen we gemakkelijk rond, waarom dan per se allebei fulltime werken, terwijl je kleine kinderen hebt?
ik zeg nergens dat beiden FT moeten werken, ik zeg dat 1 persoon PT onverstandig is.
Zeker als het verschil groot wordt
1 40 uur, de ander 24 of minder
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
24-11-2023 09:01
ik zeg nergens dat beiden FT moeten werken, ik zeg dat 1 persoon PT onverstandig is.
Zeker als het verschil groot wordt
1 40 uur, de ander 24 of minder
Dus 2x 32 uur vind je ok en 2x 24 uur ook, maar de ene mag niet meer uren werken dan de ander? Bedoel je dat?

En als de ene evenveel verdient in 24 uur als de ander in 32 uur, is het dan wel ok?
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
24-11-2023 09:07
Dus 2x 32 uur vind je ok en 2x 24 uur ook, maar de ene mag niet meer uren werken dan de ander? Bedoel je dat?

En als de ene evenveel verdient in 24 uur als de ander in 32 uur, is het dan wel ok?
ik vind dat, in een gezinssituatie, het heel verstandig is, om zowel tijd zorg, tijd, als geld goed te verdelen
Dus inderdaad Ongeveer even veel uren werken en zorgen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven