Ik vind alle mannen vreselijk

14-05-2023 19:19 2177 berichten
Ik heb net de app Breeze verwijderd, omdat ik er moedeloos van werd dat ik in 2 weken niet 1 man naar rechts heb geswiped.

Ik ben 43 en ben op wat pogingen na al 10 jaar single na mijn scheiding (10 jaar samen). Ik verlang wel weer naar een relatie, maar ik lijk daar niet voor open te staan. Er komt geen enkele man door de ballotage. Daar speelt wel een rol in dat ik niks met kinderen heb. Ik hoef ze zelf niet en ik heb ook slechte ervaring met co-ouderende vaders.

Ik heb geen idee wat ik hiermee moet. Ik weet rationeel dat ik te kritisch ben, maar ik vind gewoon niemand aantrekkelijk. Kan er moeilijk mee naar een psycholoog denk ik?

(En nee, ik val ook niet op vrouwen)
Alle reacties Link kopieren Quote
Murgatroyd schreef:
16-05-2023 08:26
Oh ja hoor, daar ben ik het ook mee eens. Die mannen pik je er zo uit, die niet alleen kunnen zijn. Dat zit hem niet alleen in de inrichting van een huis, maar wel een grote red flag idd. Ik had het meer over een minimumbedrag op bankrekening moeten hebben, of een koophuis of eigen auto. Een klik met iemand is al zo zeldzaam, dan zou ik het daar niet op laten afketsen.
Oh ja, die bankrekening, koophuis en auto maken mij ook niet zo veel uit.
Wanna grow up to be
Be a debaser
fashionvictim schreef:
16-05-2023 06:51
Dat zijn idd allemaal beroepen waar ik idd bij naar links zou swipen. Tenzij hij echt bloedknap is, maar ‘wel aardig’ en ook nog loodgieter gaat naar links.

Dus je zou een leuke man met een voor jou niet zo'n leuk beroep naar links swipen omdat....? Waarom precies?

Ik weet niet wat ik lees in dit topic eigenlijk. Nu ben ik ook niet zo'n doos die denkt dat er genoeg leuke mannen zijn want ik kom ze nauwelijks tegen en denk weleens als ik vrijgezel zou zijn zou ik het blijven.

Maar een vrouw die kapster is, of lerares, of buschauffeur die moet wel goed genoeg zijn voor een man die modaal of meer dan modaal verdient maar andersom is (voor jou) een no-go?

Voor mij zou dat helemaal niks uitmaken. Ik maak me niet financieel afhankelijk en ga ook geen bank spelen voor zo'n man maar dat betekent niet dat je het niet gezellig kunt hebben samen om te daten. Voor mij zijn aantrekkingskracht, humor, dezelfde interesses en verzorging/hygiëne de belangrijkste factoren. Daarna moet je ook maar kijken of je überhaupt verliefd wordt allebei. En ik zou never nooit meer gaan samenwonen maar lekker Latten. Wel de lusten maar niet meer de lasten dus.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:31
Het financieel prima hebben en rijk zijn is niet hetzelfde. Ik heb dit meegemaakt met één ex die in de advocatuur werkte. De ander was hoogleraar economie aan een universiteit. Daarnaast hadden ze overigens ook allebei een oud-geld-afkomst. Misschien dat dit nog verschil maakt?
Maar dat hoeven toch geen echt rijke mannen te zijn? Een advocaat kan in een bepaalde tak wel flink verdienen, een hoogleraar ‘gewoon’ hoog-modaal.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
16-05-2023 08:34
Maar dat hoeven toch geen echt rijke mannen te zijn? Een advocaat kan in een bepaalde tak wel flink verdienen, een hoogleraar ‘gewoon’ hoog-modaal.
Ik vind 10.000 per maand niet gewoon hoog-modaal, maar oké. Ik begrijp dat het modale inkomen van 40.000 euro per jaar (volgens het CBS) op Viva een stuk hoger ligt.

Ze waren overigens allebei rijk, door hun afkomst.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:22
Nu ik erover nadenk heb ik veel liever een man met een modaal inkomen dan daarboven. Geen zin om semi-intellectueel geneuzel aan te moeten horen van zijn vriendjes van de golf en de squash, naar kutfeestjes met roddeltantes in het Gooi te gaan en de schone schijn op te houden voor vrienden als mijn kind niet naar het vwo blijkt te kunnen.
Ook een vrij beperkt beeld.
Star⁴ schreef:
16-05-2023 08:38
Ook een vrij beperkt beeld.

Mwah... vind je? ;-)
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:37
Ik vind 10.000 per maand niet gewoon hoog-modaal, maar oké. Ik begrijp dat het modale inkomen van 40.000 euro per jaar (volgens het CBS) op Viva een stuk hoger ligt.

Ze waren overigens allebei rijk, door hun afkomst.
Het mag dan wel modaal zijn, een vetpot is het niet natuurlijk, 40.000. Helemaal prima, maar om nou te doen alsof je exorbitant rijk bent als je meer verdient, nee.
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:28
Het is misschien overdreven, maar mannen met meer geld stellen ook meer eisen. Hebben een uitgebreide vriendenkring, willen allerlei dingen buitenshuis doen en zijn soms weinig thuis omdat ze veel werken (niet altijd). Mijn ervaring met rijkere mannen is dat je door de ballotage moet bij die vrienden en je vervolgens terug hoort dat die iets hebben gezegd: "Jeetje wat heeft dat mens een dikke reet/OMG ze woont in een flat!!1!/niet aan de uni gestudeerd? Dan mis je wel een basis. Jij kunt toch wel beter?!"
Jij kiest echt de meeste bizarre en nare mensen uit om mee om te gaan, het spijt me om het zo te moeten zeggen (ik baseer me hier even op meer dan dit topic). Jouw ervaring is jouw ervaring, maar jij maakt echt vreemde dingen mee. Weet alsjeblieft dat dit niet normaal is.
Lorem_Ipsum schreef:
16-05-2023 08:39
Het mag dan wel modaal zijn, een vetpot is het niet natuurlijk, 40.000. Helemaal prima, maar om nou te doen alsof je exorbitant rijk bent als je meer verdient, nee.
Je bent natuurlijk niet exorbitant rijk als je meer verdient, maar als je 1,2 ton per jaar binnenharkt is dat toch best een groot verschil met gewoon hoog-modaal.

Ik verdien (iets) meer dan die 40.000 euro en kan twee keer per jaar op vakantie met de kinderen, daarnaast ook nog een CenterParcs hier of een citytrip daar, hoef niet echt op te letten bij het boodschappen doen en als er iets stukgaat in huis kan ik het direct vervangen. Ik kan de kleding en make-up kopen die ik leuk vind, uiteten gaan en mijn huis leuk inrichten en de kinderen kunnen op zwemles en een sport en muziekles. Ik zie dus echt niet in wat daar géén vetpot aan is, maar misschien ligt mijn standaard laag omdat ik ook in (voor Nederlandse begrippen) armoede geleefd heb.
Murgatroyd schreef:
16-05-2023 08:28
Nee maar hoezo zou een man die sociaal huurt dat automatisch doen dan? Waarom zo wantrouwig?
Oh nee, dat huren etc. is voor mij verder geen punt hoor. Ik bleef vooral hangen in de verse vrijgezel die in een gare woning op zijn centen zit omdat het anders zonde van het geld is.
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:48
Je bent natuurlijk niet exorbitant rijk als je meer verdient, maar als je 1,2 ton per jaar binnenharkt is dat toch best een groot verschil met gewoon hoog-modaal.

Ik verdien (iets) meer dan die 40.000 euro en kan twee keer per jaar op vakantie met de kinderen, daarnaast ook nog een CenterParcs hier of een citytrip daar, hoef niet echt op te letten bij het boodschappen doen en als er iets stukgaat in huis kan ik het direct vervangen. Ik kan de kleding en make-up kopen die ik leuk vind, uiteten gaan en mijn huis leuk inrichten en de kinderen kunnen op zwemles en een sport en muziekles. Ik zie dus echt niet in wat daar géén vetpot aan is, maar misschien ligt mijn standaard laag omdat ik ook in (voor Nederlandse begrippen) armoede geleefd heb.
Nou, dat heb je prima voor elkaar dan toch!

Maar je voorbeelden tonen wel aan dat inkomen ook een bepaalde levensstijl en voorkeuren met zich meebrengt en dat heeft dus invloed op wat je leuk aan iemand vindt.

1,2 ton is veel, maar dat is meteen ook wel flink boven modaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:48
Je bent natuurlijk niet exorbitant rijk als je meer verdient, maar als je 1,2 ton per jaar binnenharkt is dat toch best een groot verschil met gewoon hoog-modaal.

Ik verdien (iets) meer dan die 40.000 euro en kan twee keer per jaar op vakantie met de kinderen, daarnaast ook nog een CenterParcs hier of een citytrip daar, hoef niet echt op te letten bij het boodschappen doen en als er iets stukgaat in huis kan ik het direct vervangen. Ik kan de kleding en make-up kopen die ik leuk vind, uiteten gaan en mijn huis leuk inrichten en de kinderen kunnen op zwemles en een sport en muziekles. Ik zie dus echt niet in wat daar géén vetpot aan is, maar misschien ligt mijn standaard laag omdat ik ook in (voor Nederlandse begrippen) armoede geleefd heb.
En dan nog zijn dat allemaal vrij normale mensen (in mijn omgeving dan) en niet zo'n stereotiepe Gooische kakker als die jij schetst.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cottonclean schreef:
16-05-2023 07:55
Dat sowieso, maar om überhaupt in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning (toegewezen krijgen) mag je maximaal zoveel spaargeld hebben.

Daarna kun je tonnen op je spaarbankboekje zetten en laten staan.
Nee, je spaargeld en of beleggingen zijn pas een probleem als het rendement erop jaarlijks meer dan 44.000 euro oplevert.

Rekening houdend met het fictief rendement van de belastingdienst kun je ongeveer 1 miljoen euro bezitten, bij het in aanmerking komen van een sociale huurwoning.
Dan gaat het alleen om spaargeld, en mag je verder geen inkomen hebben.
nitflex schreef:
16-05-2023 08:49
Oh nee, dat huren etc. is voor mij verder geen punt hoor. Ik bleef vooral hangen in de verse vrijgezel die in een gare woning op zijn centen zit omdat het anders zonde van het geld is.
De "krenterige" mensen die ik ken (m/v) waren juist degenen die nooit gehuurd hebben.

Ze bleven langer thuis wonen en kochten zodra het kon een woning die hun budget aankon onder het motto "huren is weggegooid geld".
Lorem_Ipsum schreef:
16-05-2023 08:53
Nou, dat heb je prima voor elkaar dan toch!

Maar je voorbeelden tonen wel aan dat inkomen ook een bepaalde levensstijl en voorkeuren met zich meebrengt en dat heeft dus invloed op wat je leuk aan iemand vindt.

1,2 ton is veel, maar dat is meteen ook wel flink boven modaal.
Dat is (volgens mij) alleen zo bij flink boven- (of beneden-)modale inkomens, die bepaalde leefstijl.

Een rokende man met vechthond en uitkering die in een volksbuurt woont zou ik bijvoorbeeld naar links swipen, maar een leuke alleenstaande vader die fietsenmaker is en in diezelfde buurt woont weer niet. Een hoogleraar zoals mijn ex (met belangrijke vriendenkring, benefietdiners en golf/squash) zou ik in het vervolg ook naar links swipen. Maar een leuke (bovenmodale) hoogleraar die graag op zichzelf is, introvert is en geen bijzondere vriendenkring heeft zou gewoon naar rechts gaan.
Star⁴ schreef:
16-05-2023 08:58
En dan nog zijn dat allemaal vrij normale mensen (in mijn omgeving dan) en niet zo'n stereotiepe Gooische kakker als die jij schetst.
Deze man was toevallig van rijke komaf. Ook als hij automonteur was geworden, was hij gewoon rijk geweest. Met bijbehorende etiquette, benefietdiners en vrienden die niemand kenden wiens kind naar het vmbo ging, de horror, wat had je het dan verpest als ouder.

Ik heb trouwens niet "allemaal" mensen in mijn omgeving die 1,2 ton per jaar verdienen. In mijn ogen is dat vrij uniek namelijk. Maar ik begrijp van hier dat ik geen goed referentiekader ben.
anoniem_6475a3ea475f9 wijzigde dit bericht op 16-05-2023 09:09
17.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
16-05-2023 09:07
Deze man was toevallig van rijke komaf. Ook als hij automonteur was geworden, was hij gewoon rijk geweest. Met bijbehorende etiquette, benefietdiners en vrienden die niemand kenden wiens kind naar het vmbo ging, de horror, wat had je het dan verpest als ouder.
Deze man was dan gewoon niet leuk. Zijn inkomen en werk hebben daar dus niet zo veel mee te maken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
vaniteifear schreef:
16-05-2023 09:07
Deze man was toevallig van rijke komaf. Ook als hij automonteur was geworden, was hij gewoon rijk geweest. Met bijbehorende etiquette, benefietdiners en vrienden die niemand kenden wiens kind naar het vmbo ging, de horror, wat had je het dan verpest als ouder.
Deze man had gewoon een nare achtergrond of was een nare man. Maar niet iedereen die rijk is, is zo. Ik kom zelf uit het Gooi, dus ik ken het type, maar dat is heus niet standaard het geval bij een bepaald inkomen/vermogen.
Chienandalou schreef:
16-05-2023 09:09
Deze man was dan gewoon niet leuk. Zijn inkomen en werk hebben daar dus niet zo veel mee te maken.
Misschien is dat het dan. Wat ik probeerde te zeggen, is dat die "oud geld types" naar míjn mening wel vaak zo in elkaar steken. Een beetje zoals in het boek "Alleen maar nette mensen", wat natuurlijk fictie was, maar wel degelijk op de schrijvers eigen milieu was gebaseerd. Met heel herkenbare anekdotes erin, voor mij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
15-05-2023 21:47

Toch is het interessant om af te vragen of er mogelijk iets anders speelt. Dat de moderne mens elkaar steeds moeilijker vindt is een feit. En het neemt alleen maar toe.
Zijn dat allemaal mensen die niet leuk genoeg zijn? Of bewust gekozen hebben voor een leven als alleenstaande?

Is niet zo moeilijk toch?
Vrouwen zijn (als het goed is) niet meer afhankelijk van het inkomen van de man.
De druk (vanuit familie bijv.) om te trouwen en een gezin te stichten is er niet meer etc.
Mannen zijn niet meer ‘nodig’ in die zin, dus waarom zou je voor een zesje gaan als dat niet nodig is?
Je hoeft je als vrouw niet meer weg te cijferen voor een man of gezin.

Als ik voor mezelf spreek: ik vind trouwen nogal een achterhaald iets, wil niet samenwonen en moet al helemaal niet aan kinderen denken, ik heb mijn leven goed op de rit, een prima baan, heerlijk huis, fijne vrienden en familie en ben ook geestelijk gezond en stabiel. Ik vind het heerlijk om alleen te zijn, kan goed met mezelf overweg, en ga alleen op vakantie etc. Ik sta best open voor een relatie maar een man moet dan wel echt iets substantieels toevoegen aan mijn leven, anders blijf ik liever solo.
metallover wijzigde dit bericht op 16-05-2023 09:14
0.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
16-05-2023 08:10
Fietsenmakers, politieagenten, loodgieters en leraren verdienen aan het begin van hun carrière meer dan 40.000 euro? Dat is een modaal inkomen hè… Ik vraag me soms echt af in welke wereld de mensen hier leven, dat zijzelf en al hun kennissen en vrienden zo royaal bovenmodaal verdienen.
Het gaat om een bruto salaris. Omdat bijvoorbeeld en docent een dertiende maand krijgt, is dat inderdaad vaak ongeveer het startsalaris van een docent . Op basis van een fulltime baan.
vaniteifear schreef:
16-05-2023 09:07
Ik heb trouwens niet "allemaal" mensen in mijn omgeving die 1,2 ton per jaar verdienen. In mijn ogen is dat vrij uniek namelijk. Maar ik begrijp van hier dat ik geen goed referentiekader ben.
Daarom koppel je het nare gedrag aan die paar die je wel kent.

Mijn hele kantoor zit bijvoorbeeld al vol met mensen met dergelijke inkomens; hele normale mensen verder.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 16-05-2023 09:13
0.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
vaniteifear schreef:
16-05-2023 06:55
O echt? Waarom eigenlijk (gewoon interesse, geen oordeel)?
Vind ik gewoon niet zo interessant en ik verwacht dat ik dan ook snel mijn interesse verlies. Ik vind het leuk als een man echt gepassioneerd is over zijn beroep en ook een interessant beroep heeft. Je brengt er toch het merendeel van je tijd door tenslotte. Het liefst zou ik iemand hebben die in dezelfde hoek als ik zelf zit, ook omdat je dan nooit wat uit hoeft te leggen.
Am Yisrael Chai!
Lorem_Ipsum schreef:
16-05-2023 09:10
Deze man had gewoon een nare achtergrond of was een nare man. Maar niet iedereen die rijk is, is zo. Ik kom zelf uit het Gooi, dus ik ken het type, maar dat is heus niet standaard het geval bij een bepaald inkomen/vermogen.
Ik snap dat niet iedereen die rijk is, zo is. Een Elon Musk of Peter Gillis zal inderdaad niet zo in elkaar steken. Maar ik denk wel dat je het vaker tegenkomt bij mensen van adellijke komaf of met generaties oud geld in de familie. Dat is mijn mening hoor, en misschien zit ik er helemaal naast.
fashionvictim schreef:
16-05-2023 09:13
Vind ik gewoon niet zo interessant en ik verwacht dat ik dan ook snel mijn interesse verlies. Ik vind het leuk als een man echt gepassioneerd is over zijn beroep en ook een interessant beroep heeft. Je brengt er toch het merendeel van je tijd door tenslotte. Het liefst zou ik iemand hebben die in dezelfde hoek als ik zelf zit, ook omdat je dan nooit wat uit hoeft te leggen.
Oh ja, dat kan ik ergens wel begrijpen. Maar dan is je werk ook een heel belangrijk aspect van je leven denk ik? Bij mij is dat minder zo. Een man die gepassioneerd is over zijn hobby vind ik dus ook prima :biggrin:

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven