Relaties
alle pijlers
Ik vind alle mannen vreselijk
zondag 14 mei 2023 om 19:19
Ik heb net de app Breeze verwijderd, omdat ik er moedeloos van werd dat ik in 2 weken niet 1 man naar rechts heb geswiped.
Ik ben 43 en ben op wat pogingen na al 10 jaar single na mijn scheiding (10 jaar samen). Ik verlang wel weer naar een relatie, maar ik lijk daar niet voor open te staan. Er komt geen enkele man door de ballotage. Daar speelt wel een rol in dat ik niks met kinderen heb. Ik hoef ze zelf niet en ik heb ook slechte ervaring met co-ouderende vaders.
Ik heb geen idee wat ik hiermee moet. Ik weet rationeel dat ik te kritisch ben, maar ik vind gewoon niemand aantrekkelijk. Kan er moeilijk mee naar een psycholoog denk ik?
(En nee, ik val ook niet op vrouwen)
Ik ben 43 en ben op wat pogingen na al 10 jaar single na mijn scheiding (10 jaar samen). Ik verlang wel weer naar een relatie, maar ik lijk daar niet voor open te staan. Er komt geen enkele man door de ballotage. Daar speelt wel een rol in dat ik niks met kinderen heb. Ik hoef ze zelf niet en ik heb ook slechte ervaring met co-ouderende vaders.
Ik heb geen idee wat ik hiermee moet. Ik weet rationeel dat ik te kritisch ben, maar ik vind gewoon niemand aantrekkelijk. Kan er moeilijk mee naar een psycholoog denk ik?
(En nee, ik val ook niet op vrouwen)
zondag 21 mei 2023 om 22:30
Ja eens. Met een vriend heb ik niet die seksuele chemie want iemand is een vriend voor mij omdat er dan iets aan die lijst van 5 dingen ontbreekt. Met een potentiële partner is er wel die chemie omdat die 5 dingen aanwezig zijn. Ik geloof zelf verder niet in "de ware", ik geloof erin dat er voor iedereen heel veel potentiële partners zijn.Vage schreef: ↑21-05-2023 22:18Hier precies zo. Ik word niet snel hoteldebotel verliefd, meer omdat ik meestal daar een rem op zet vanwege mezelf, niet toe zijn aan een vaste relatie. Maar kan meestal wel redelijk inschatten of ik op iemand verliefd kán worden, en dat zijn volgens mij aardig wat mensen. Als je maar die chemie hebt, nouja dat lijstje wat je noemde dus. Echt verliefd word ik dan pas later als ik me veilig voel in de relatie.
maandag 22 mei 2023 om 00:37
Nou, het lijkt mij toch wel de basis voor een langdurige relatie.
Ik zou er nog eerlijkheid & vertrouwen aan toevoegen.
maandag 22 mei 2023 om 01:21
Eens, eerlijkheid en vertrouwen zijn belangrijke eigenschappen voor een langdurige relatie. Al denk ik dat eerlijkheid en vertrouwen ook wel vallen onder: je veilig voelen.Metallover schreef: ↑22-05-2023 00:37Nou, het lijkt mij toch wel de basis voor een langdurige relatie.
Ik zou er nog eerlijkheid & vertrouwen aan toevoegen.
maandag 22 mei 2023 om 08:33
Ik vind het meestal wel fijn als hij een piemel heeft en dus geen vrouw is.Suikerspinmuffin schreef: ↑21-05-2023 22:30Ja eens. Met een vriend heb ik niet die seksuele chemie want iemand is een vriend voor mij omdat er dan iets aan die lijst van 5 dingen ontbreekt. Met een potentiële partner is er wel die chemie omdat die 5 dingen aanwezig zijn. Ik geloof zelf verder niet in "de ware", ik geloof erin dat er voor iedereen heel veel potentiële partners zijn.
En met vrienden en vriendinnen heb ik ook dit soort "chemie". Het is juist een erg seksloze lijst imo.
maandag 22 mei 2023 om 09:08
Dan nog geldt het hele lijstje voor al mijn vrienden. Er staat niks over aantrekkingskracht in.Metallover schreef: ↑22-05-2023 00:37Nou, het lijkt mij toch wel de basis voor een langdurige relatie.
Ik zou er nog eerlijkheid & vertrouwen aan toevoegen.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 22 mei 2023 om 09:39
In zulke lijstjes mis ik vaak ook nog wat de ander bij jou voelt.Suikerspinmuffin schreef: ↑21-05-2023 21:48Wat samarinde schrijft herken ik wel. Ik ben erg gelukkig met mijn vriend met wie ik al vele jaar samen ben, maar ik denk ook dat ik met andere mannen gelukkig had kunnen zijn. Ik vind het lezen van relatieboeken/het kijken van relatieprogramma's bv heel interessant/leerzaam. Ooit las ik in een relatieboek:
De 5 ingrediënten om chemie te voelen tot iemand zijn:
- iemand is niet lelijk
- je voelt je veilig
- je voelt je gerespecteerd en je respecteert de ander
- de omgang is als vanzelf
- je kan samen plezier beleven
Wat mij betreft ben ik het helemaal eens met bovenstaande lijstje.
Bijvoorbeeld het is hier niet duidelijk of de ander zich veilig 'moet' voelen.
En niet of die je aantrekkelijk vindt.
maandag 22 mei 2023 om 11:52
Dat geldt voor beide partners neem ik aan.madamzonderm schreef: ↑22-05-2023 09:39In zulke lijstjes mis ik vaak ook nog wat de ander bij jou voelt.
Bijvoorbeeld het is hier niet duidelijk of de ander zich veilig 'moet' voelen.
En niet of die je aantrekkelijk vindt.
Waar aantrekking in dat plaatje hoort te zitten weet ik niet zo goed. Mijn relaties begonnen altijd met vriendschap, waarbij ik niet altijd direct fysieke aantrekking heb gevoeld (maar ook geen afstoting (is dat een woord)). Mensen bij wie ik wel direct sterke aantrekking voel is meestal geen relatiemateriaal. Verliefdheid lijkt vrij random bij mij, wat dat betreft. Op veel vrienden ben ik in het begin ook even verliefd geweest, maar zou ik toch nooit iets mee willen verder.
maandag 22 mei 2023 om 11:57
Sowieso gaat het in dit topic heel erg weinig over wat de ander bij jou zoekt, wat jij die ander te geven hebt. Nou zijn forumsters misschien wel allemaal God's gift to men en is er geen twijfel mogelijk dat die geweldige man jou ook wil hebben.madamzonderm schreef: ↑22-05-2023 09:39In zulke lijstjes mis ik vaak ook nog wat de ander bij jou voelt.
Maar je kan toch de meest-geweldige-100-vinkjes-man tegenkomen die dan iets in een partner zoekt wat jij niet kan of wil geven. Wij kunnen het hier wel 80 pagina's lang hebben over ónze behoeften waar een man aan moet voldoen, maar "liefde" is ook geven wat die ander nodig heeft.
maandag 22 mei 2023 om 11:59
Dit soort lijstjes gaan neem ik aan uit van gevoelens aan beide kanten. Als iemand niet veilig voor je voelt, is dat misschien prima materiaal om een nacht mee door te brengen, maar doorgaans niet wat men zoekt in een relatie. Dan wil men ook ontspannen zichzelf kunnen zijn.madamzonderm schreef: ↑22-05-2023 09:39In zulke lijstjes mis ik vaak ook nog wat de ander bij jou voelt.
Bijvoorbeeld het is hier niet duidelijk of de ander zich veilig 'moet' voelen.
En niet of die je aantrekkelijk vindt.
maandag 22 mei 2023 om 12:01
Ik ga er altijd vanuit dat wat je zoekt in een partner, dat je dat zelf ook te geven hebt. Althans, ik zou niet weten waarom ik een aantrekkelijke partner zou zoeken, terwijl ik mezelf niet om aan te kijken vind. Of waarom ik betrouwbaarheid belangrijk vind, terwijl ik zelf alle regels aan mijn laars lap. Wat je zoekt heb je vaak ook zelf te bieden.Ginevra schreef: ↑22-05-2023 11:57Sowieso gaat het in dit topic heel erg weinig over wat de ander bij jou zoekt, wat jij die ander te geven hebt. Nou zijn forumsters misschien wel allemaal God's gift to men en is er geen twijfel mogelijk dat die geweldige man jou ook wil hebben.
Maar je kan toch de meest-geweldige-100-vinkjes-man tegenkomen die dan iets in een partner zoekt wat jij niet kan of wil geven. Wij kunnen het hier wel 80 pagina's lang hebben over ónze behoeften waar een man aan moet voldoen, maar "liefde" is ook geven wat die ander nodig heeft.
maandag 22 mei 2023 om 12:13
Imo is het vrij absurd om het over de behoeften van een ander te hebben. Die weet je namelijk niet.
.
maandag 22 mei 2023 om 12:16
En wat je zelf niet te bieden hebt, kan je ook niet vinden.
Dus als je niet kan vinden wat je zoekt weet je wat je te doen staat.
maandag 22 mei 2023 om 12:24
Het gaat mij dan ook niet om lijstjes van "jij zoekt dit en ik heb dat", maar om een bepaalde instelling waarmee je naar relaties kijkt. De liefde die maakt dat de vlam in de pan slaat is een ander soort liefde dan de gevende liefde die maakt dat je elkaars onhebbelijkheden en eigenaardigheden accepteert en in de behoeften van de ander voorziet. Die behoeften weet je op voorhand niet, maar je weet wel dat ALS je op zoek zou zijn naar een langetermijnrelatie (ik zeg het voorbehoud er nog maar weer eens even bij: ALS) die gevende liefde vroeg of laat ook nodig gaat zijn.
(zie bv https://greekcitytimes.com/2020/02/14/t ... -for-love/ )
ginevra wijzigde dit bericht op 22-05-2023 12:26
5.36% gewijzigd
maandag 22 mei 2023 om 12:24
Nee, ik zoek (zocht) juist in een man wat ik zelf níet te geven heb. Ik scoor een nul op het vlak van ‘verzorging’ en ik ben totaal niet praktisch, georganiseerd en adequaat (met mij op vakantie ben je al vóór je in de auto zit verdwaald), dus ik heb een man die juist díe kwaliteiten wel heeft. Wat ik heb in te brengen is vooral het amusement Ook iets waard. Hij verveelt zich nooit met mij, en ik niet met hem, maar het praktische deel van ons leven neemt hij op zich.Hoerabanaan schreef: ↑22-05-2023 12:01Ik ga er altijd vanuit dat wat je zoekt in een partner, dat je dat zelf ook te geven hebt. Althans, ik zou niet weten waarom ik een aantrekkelijke partner zou zoeken, terwijl ik mezelf niet om aan te kijken vind. Of waarom ik betrouwbaarheid belangrijk vind, terwijl ik zelf alle regels aan mijn laars lap. Wat je zoekt heb je vaak ook zelf te bieden.
Ik ken vrij veel van dit soort stellen (zoals wij). Complementair, heet dat toch? Het lijkt me lastig als je erg op elkaar lijkt. Een vriendin van mij heeft altijd ruzie met haar man over wie van hen de vakantie mag regelen. Nou, ik heb me daar nog nooit mee beziggehouden en mijn man vindt het geweldig om te doen, dus iedereen blij.
maandag 22 mei 2023 om 12:31
Ik snap natuurlijk wat je bedoelt maar ik vind het niét raar dat het er in dit topic niet over gaat. Vaak weet je ook gewoon veel beter wat je zoekt dan wat je te bieden hebt.
Mijn lief vindt ook heel andere dingen aan mij leuk dan die ik aan mezelf leuk vind dus zo'n "wat heb ik te bieden" lijstje had weinig zin gehad in dit geval.
Ik geloof heel erg in goede en foute matches. Veel meer dan in goede of foute mensen en/of eisenlijsten.
Daarom lijkt online daten me ook zo lastig. Wanneer weet je of het matcht.
Mijn lief en ik wisten dat pas na een jaar.
.
maandag 22 mei 2023 om 12:41
Dat heb ik ook vaak gemerkt.Rooss4.0 schreef: ↑22-05-2023 12:31Ik snap natuurlijk wat je bedoelt maar ik vind het niét raar dat het er in dit topic niet over gaat. Vaak weet je ook gewoon veel beter wat je zoekt dan wat je te bieden hebt.
Mijn lief vindt ook heel andere dingen aan mij leuk dan die ik aan mezelf leuk vind dus zo'n "wat heb ik te bieden" lijstje had weinig zin gehad in dit geval.
Ik geloof heel erg in goede en foute matches. Veel meer dan in goede of foute mensen en/of eisenlijsten.
Daarom lijkt online daten me ook zo lastig. Wanneer weet je of het matcht.
Mijn lief en ik wisten dat pas na een jaar.
Maar je kan daar wel achter komen, wat jou echt jou maakt.
Dus het is niet per se raar, maar het is niet vruchtbaar om alleen maar naar buiten te kijken en niet naar binnen.
Met iemand die "alle vrouwen vreselijk vindt" zou ik al niet willen afspreken bijvoorbeeld. Dus het begint toch wel echt bij jezelf.
En verder helemaal eens. Mensen zijn ook niet hun levenssituatie/oppervlakkige kenmerken dus eigenlijk een no-brainer, dat je het daar niet in moet zoeken.
maandag 22 mei 2023 om 12:50
Rooss4.0 schreef: ↑22-05-2023 12:31Ik snap natuurlijk wat je bedoelt maar ik vind het niét raar dat het er in dit topic niet over gaat. Vaak weet je ook gewoon veel beter wat je zoekt dan wat je te bieden hebt.
Mijn lief vindt ook heel andere dingen aan mij leuk dan die ik aan mezelf leuk vind dus zo'n "wat heb ik te bieden" lijstje had weinig zin gehad in dit geval.
Ik geloof heel erg in goede en foute matches. Veel meer dan in goede of foute mensen en/of eisenlijsten.
Daarom lijkt online daten me ook zo lastig. Wanneer weet je of het matcht.
Mijn lief en ik wisten dat pas na een jaar.
Daarom geloof ik ook niet in lijstjes. überhaupt niet zo. Dat zeg ik dit hele topic al . Het gaat me veel meer om een bepaalde levensinstelling die je met matching-apps niet boven water krijgt. En daarom lijkt online daten (althans in wat kennelijk de huidige vorm is) me ook erg lastig.
Mijn man deed tijdens onze eerste date iets wat me heel duidelijk maakte dat hij zich verplaatste in mijn positie en mijn welzijn belangrijk vond. Dat had met instelling en mentaliteit te maken, niet iets wat je in een lijstje kon zetten. Maar het gaf mij een bepaald vertrouwen waardoor ik de kennismaking voort wilde zetten.
Ik geloof dat zo'n match niet zozeer een gegeven is op basis van eigenschappen, meer op basis van de wil om er iets van te maken. Een simpel voorbeeld: als de een van strandvakanties houdt en de ander alle musea wil bezoeken ben je op papier misschien een slechte match. Maar als je bereid bent om te zoeken naar vakanties die je allebei leuk vindt, of elkaar de ruimte geeft om met een vriendin op vakantie te gaan, ben je misschien wel een betere match dan de stellen die beide museumgek zijn maar daarbij elkaar vastsnoeren op beloftes uit de beginfase.
maandag 22 mei 2023 om 13:59
Dit soort liefde moet toch groeien en is er toch nooit van meet af aan? Het begint met aantrekkingskracht en/of verliefdheid, maar dat zijn egoïstische vormen van "liefde" (eigenlijk heeft het niets met liefde te maken, enkel met verlangen).Ginevra schreef: ↑22-05-2023 12:24Het gaat mij dan ook niet om lijstjes van "jij zoekt dit en ik heb dat", maar om een bepaalde instelling waarmee je naar relaties kijkt. De liefde die maakt dat de vlam in de pan slaat is een ander soort liefde dan de gevende liefde die maakt dat je elkaars onhebbelijkheden en eigenaardigheden accepteert en in de behoeften van de ander voorziet. Die behoeften weet je op voorhand niet, maar je weet wel dat ALS je op zoek zou zijn naar een langetermijnrelatie (ik zeg het voorbehoud er nog maar weer eens even bij: ALS) die gevende liefde vroeg of laat ook nodig gaat zijn.
(zie bv https://greekcitytimes.com/2020/02/14/t ... -for-love/ )
maandag 22 mei 2023 om 14:07
Dit vind ik mooi gezegd.Rooss4.0 schreef: ↑22-05-2023 12:31Ik snap natuurlijk wat je bedoelt maar ik vind het niét raar dat het er in dit topic niet over gaat. Vaak weet je ook gewoon veel beter wat je zoekt dan wat je te bieden hebt.
Mijn lief vindt ook heel andere dingen aan mij leuk dan die ik aan mezelf leuk vind dus zo'n "wat heb ik te bieden" lijstje had weinig zin gehad in dit geval.
Ik geloof heel erg in goede en foute matches. Veel meer dan in goede of foute mensen en/of eisenlijsten.
Daarom lijkt online daten me ook zo lastig. Wanneer weet je of het matcht.
Mijn lief en ik wisten dat pas na een jaar.
maandag 22 mei 2023 om 14:37
maandag 22 mei 2023 om 15:06
Het zoeken en de lijstjes blijven voor mij lastige principes. Het zal voor velen vaag klinken, maar ik "vond" gewoon. Als ik een lijstje had moeten samenstellen dan was ik niet bij mijn vriend uitgekomen, want dan had ik vast gewild dat mijn toekomstige partner geen kinderen had bijvoorbeeld. Maar hij heeft ze, en ik vind het geen enkel punt. Ik was vanaf seconde 1 "thuis" bij hem. En hij zegt, ja, ook al zo zoetsappig, dat hij bij die eerste ontmoeting het gevoel had dat hij mij al kende. Tja, met lijstjes en apps was ik nooit bij hem uitgekomen, al was het maar omdat hij nooit van zijn leven op zo'n app zou gaan.
maandag 22 mei 2023 om 15:10
Ja om die reden vind ik mezelf nu een ongeschikte partner. Ik weet wat ik fijn vind in een relatie maar het lukt me nu even niet dat te bieden.Hoerabanaan schreef: ↑22-05-2023 12:01Ik ga er altijd vanuit dat wat je zoekt in een partner, dat je dat zelf ook te geven hebt. Althans, ik zou niet weten waarom ik een aantrekkelijke partner zou zoeken, terwijl ik mezelf niet om aan te kijken vind. Of waarom ik betrouwbaarheid belangrijk vind, terwijl ik zelf alle regels aan mijn laars lap. Wat je zoekt heb je vaak ook zelf te bieden.
maandag 22 mei 2023 om 15:15
Nou ja als iemand voor mij de perfecte persoon is en op die manier in de relatie wil zijn wil dat niet zeggen dat dat een goede partner is voor mij. Als iemand alleen met me is om bijvoorbeeld (uiteindelijk, je gaat misschien niet gelijk samenwonen) een dak boven het hoofd te hebben en onder die premisse bij me is zonder gevoel voor mij te hebben hoef ik die niet als partner.Ginevra schreef: ↑22-05-2023 11:57Sowieso gaat het in dit topic heel erg weinig over wat de ander bij jou zoekt, wat jij die ander te geven hebt. Nou zijn forumsters misschien wel allemaal God's gift to men en is er geen twijfel mogelijk dat die geweldige man jou ook wil hebben.
Maar je kan toch de meest-geweldige-100-vinkjes-man tegenkomen die dan iets in een partner zoekt wat jij niet kan of wil geven. Wij kunnen het hier wel 80 pagina's lang hebben over ónze behoeften waar een man aan moet voldoen, maar "liefde" is ook geven wat die ander nodig heeft.
Als iemand zich ongemakkelijk voelt om te zeggen wat die werkelijk vind en daardoor een patroon ontstaat waarin ze zich voor mij onbedoeld niet prettig voelt vind ik het een ongeschikte relatie. Dan kunnen we alleen verder als dat opgelost kan worden. Hoe "geweldig" ze verder ook is.
maandag 22 mei 2023 om 15:20
Maar wat zou jij dan adviseren op een datingapp? Je moet toch ergens op selecteren?
Ik heb zelf overigens nog nooit een datingapp gebruikt. Het lijkt mij enorm ingewikkeld en tijdrovend. Als ik iemand in het echt zie weet ik meestal binnen een paar minuten (of zelfs seconden) of ik diegene aantrekkelijk vind of niet. Ik zou niet weten hoe je dat van een schermpje af moet lezen.
maandag 22 mei 2023 om 15:31
Dat zou ik dus adviseren, gebruik geen app. Werkt voor mij ook niet.Daveotion schreef: ↑22-05-2023 15:20Maar wat zou jij dan adviseren op een datingapp? Je moet toch ergens op selecteren?
Ik heb zelf overigens nog nooit een datingapp gebruikt. Het lijkt mij enorm ingewikkeld en tijdrovend. Als ik iemand in het echt zie weet ik meestal binnen een paar minuten (of zelfs seconden) of ik diegene aantrekkelijk vind of niet. Ik zou niet weten hoe je dat van een schermpje af moet lezen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in