Ik vind alle mannen vreselijk

Anoniem_64b4ec2dd55a0 zondag 14 mei 2023 om 19:19

Ik heb net de app Breeze verwijderd, omdat ik er moedeloos van werd dat ik in 2 weken niet 1 man naar rechts heb geswiped.

Ik ben 43 en ben op wat pogingen na al 10 jaar single na mijn scheiding (10 jaar samen). Ik verlang wel weer naar een relatie, maar ik lijk daar niet voor open te staan. Er komt geen enkele man door de ballotage. Daar speelt wel een rol in dat ik niks met kinderen heb. Ik hoef ze zelf niet en ik heb ook slechte ervaring met co-ouderende vaders.

Ik heb geen idee wat ik hiermee moet. Ik weet rationeel dat ik te kritisch ben, maar ik vind gewoon niemand aantrekkelijk. Kan er moeilijk mee naar een psycholoog denk ik?

(En nee, ik val ook niet op vrouwen)

Anderlicht dinsdag 23 mei 2023 om 14:06

Vage schreef: ↑
23-05-2023 13:55
Ik dacht altijd dat we dan elkaar konden helpen groeien.
Dat kan ook wel misschien, maar dat zijn dan geen makkelijke relaties. Ik geloof daar niet meer zo in.

De andere kant is dat ik zonder relaties wel eens stagneer in mijn emotionele ontwikkeling. Een relatie gaf me altijd wel, naast veel leuke momenten, meer inzicht in mezelf, en een prikkel om mezelf verder te ontwikkelen.

Herkenbaar.
Wat ik bedoel is hoe intenser die dynamiek is , hoe minder gezond en de duurzaam de liefde ontwikkeld als de eerste verliefdheid voorbij is (omdat je dan beide vooral in je eigen gekwetstheid en tekortkoming zit)

Anoniem_647b4ab3cffd3 dinsdag 23 mei 2023 om 14:16

Anderlicht schreef: ↑
23-05-2023 14:00
Dat herken ik vooral bij codependency. In eerste instantie super fijne behulpzame empathisch mensen maar als je dieper kijkt dan zie je dat dit zeer aangepast gedrag is.

Ik herken het vooral bij mensen (narcisme, codependency whatever) die vroeger niet echt mochten voelen, die ruimte was er niet en dus niets anders kennen dan aanpassen. Empathie kan dan nog steeds wel de intentie zijn maar er wordt maar tot zekere hoogte echt meegevoeld.
En termen als narcist, empaat of codependency vind ik wat te beperkt gebruikt omdat bij iemand vaak niet 100% het ene of andere plakkertje van toepassing is.
Edit: waarmee ik niet uitsluit dat je met bepaalde achtergrond geen inlevingsvermogen kan hebben. Het is gewoon niet zo zwart/wit en soms is eikel of trut dan ook afdoende.

Een ex van mij meende empaat te zijn terwijl ik het tegenovergestelde zag, aangeleerd gedrag om een beetje te traumabonden.

anoniem_647b4ab3cffd3 wijzigde dit bericht op 23-05-2023 14:26

9.80% gewijzigd

Vage dinsdag 23 mei 2023 om 14:23

Anderlicht schreef: ↑
23-05-2023 14:06
Herkenbaar.
Wat ik bedoel is hoe intenser die dynamiek is , hoe minder gezond en de duurzaam de liefde ontwikkeld als de eerste verliefdheid voorbij is (omdat je dan beide vooral in je eigen gekwetstheid en tekortkoming zit)

Ja dat klopt en ik ken het wel inderdaad.

Bij mij was het vaak: ik heb een fijne vriendschap met diegene, dan groeien we naar elkaar toe en ontstaan er gevoelens. Dan ontstaat gehechtheid en gaan beiden vanuit hun onveilige hechtingspatronen reageren, en dat genereert stress en onbegrip.

Ook al zie ik wat er gebeurt en kan ik het bij mezelf houden, je moet toch afkoelen als je in oude pijn/emoties/gekwetstheid terechtkomt. De emoties zijn te groot voor de situatie zelf. Daardoor bouw je moeilijk vertrouwen op samen. Het is verdrietig als je om die reden uit elkaar gaat, maar de relatie is dan al onveilig geworden.

Vage dinsdag 23 mei 2023 om 14:27

Cappucinno schreef: ↑
23-05-2023 14:16
Ik herken het vooral bij mensen (narcisme, codependency whatever) die vroeger niet echt mochten voelen, die ruimte was er niet en dus niets anders kennen dan aanpassen. Empathie kan dan nog steeds wel de intentie zijn maar er wordt maar tot zekere hoogte echt meegevoeld.
En termen als narcist, empaat of codependency vind ik wat te beperkt gebruikt omdat bij iemand vaak niet 100% het ene of andere plakkertje van toepassing is.

Een ex van mij meende empaat te zijn terwijl ik het tegenovergestelde zag, aangeleerd gedrag om een beetje te traumabonden.

Ik gooi het altijd maar gewoon op één hoop, het heeft inderdaad te maken met niet kunnen/durven/mogen voelen, niet jezelf kunnen zijn en 'iets' doen met copingmechanismes.
Ik wist van mezelf ook nooit dat ik geen empathie en liefde kon voelen. Zoiets weet je zelf niet, want je hebt gewoon je eigen versie van liefde en inlevingsvermogen.

Anoniem_647b4ab3cffd3 dinsdag 23 mei 2023 om 14:34

Vage schreef: ↑
23-05-2023 14:27
Ik wist van mezelf ook nooit dat ik geen empathie en liefde kon voelen. Zoiets weet je zelf niet, want je hebt gewoon je eigen versie van liefde en inlevingsvermogen.

Gek is dat hè? Vooral als je wel meer gaat voelen, dan voel je het verschil. Het hoofd dat afwisselt met gevoel, een soort parallelle wereld. Ik vind het een vreemde gewaarwording, moeilijk om onder woorden te brengen maar een fijne. Onze relatie wordt er leuker van terwijl die in eerste instantie al goed leek, stilstaand maar oke. We hadden nooit ruzie maar we pasten ons enorm aan elkaar aan. Het kabbelde voort. En als blijkt dat er meer in het vat zit, ja vind ik best tof.

Vage dinsdag 23 mei 2023 om 14:43

Cappucinno schreef: ↑
23-05-2023 14:34
Gek is dat hè? Vooral als je wel meer gaat voelen, dan voel je het verschil. Het hoofd dat afwisselt met gevoel, een soort parallelle wereld. Ik vind het een vreemde gewaarwording, moeilijk om onder woorden te brengen maar een fijne. Onze relatie wordt er leuker van terwijl die in eerste instantie al goed leek, stilstaand maar oke. We hadden nooit ruzie maar we pasten ons enorm aan elkaar aan. Het kabbelde voort. En als blijkt dat er meer in het vat zit, ja vind ik best tof.

Ja precies.
En dat is helemaal geweldig! Kan me voorstellen dat het heel veel voldoening geeft om zo samen te groeien.

Anderlicht dinsdag 23 mei 2023 om 15:12

Cappucinno schreef: ↑
23-05-2023 14:16
Ik herken het vooral bij mensen (narcisme, codependency whatever) die vroeger niet echt mochten voelen, die ruimte was er niet en dus niets anders kennen dan aanpassen. Empathie kan dan nog steeds wel de intentie zijn maar er wordt maar tot zekere hoogte echt meegevoeld.
En termen als narcist, empaat of codependency vind ik wat te beperkt gebruikt omdat bij iemand vaak niet 100% het ene of andere plakkertje van toepassing is.
Edit: waarmee ik niet uitsluit dat je met bepaalde achtergrond geen inlevingsvermogen kan hebben. Het is gewoon niet zo zwart/wit en soms is eikel of trut dan ook afdoende.

Een ex van mij meende empaat te zijn terwijl ik het tegenovergestelde zag, aangeleerd gedrag om een beetje te traumabonden.

Eens

Manonna dinsdag 23 mei 2023 om 16:28

Cappucinno schreef: ↑
23-05-2023 13:26
Weer eens en voor mij heeft het zo gewerkt. Als je zelf verandert, verandert de voorkeur of behoefte. Zie het nog bij vriendinnen. Steeds maar aangetrokken voelen tot spanning want anders saai. Dan valt er -mits diegene daar behoefte aan heeft- best wat winst te halen.

Dat is zeker waar. Als ik nu soms mannen zie waar ik vroeger op viel denk ik.......... man, man, man. Smaak verandert gelukkig in de loop der jaren.

Anoniem_66f1068fbefb8 dinsdag 23 mei 2023 om 17:38

Dat gebeurde bij mij ook. Pas toen ik mezelf een normale stabiele relatie gunde kwam ik open te staan voor die man die ik vroeger te saai had gevonden. Ik vind het wel interessant dat mensen het openstellen voor andere type mannen “de lat lager leggen” noemen. Voor mij betekende het juist dat ik qua relatie meer kreeg dan ik ooit had kunnen dromen. Mocht het ooit over gaan, ligt de lat dankzij deze ervaring mijlen hoger. Ik weet nu hoe prettig en makkelijk een relatie ook kan zijn. En dat met een man die ik vroeger wellicht ook had bestempeld als ‘de lat lager’.

Had ik mezelf dat niet gegund was ik, ben ik van overtuigd, nu nog of weer single geweest. Gewoon omdat ik zo gefocust was op die aantrekkingskracht, die me alleen maar bij niet-matchende mannen bracht. Ja hoor, de seks was heerlijk, maar weinig stabiliteit en vaak gedoe. Nu kwam eerst die door mij zo gewilde thuisrelatie, pas later de aantrekkingskracht. Ook qua seks hebben we elkaar moeten ontdekken en dat is helemaal prima geworden.

Ik denk echt dat áls je een lange stabiele en goede relatie wil, je verder moet kijken dan aantrekkingskracht.

Suikerspinmuffin dinsdag 23 mei 2023 om 21:03

LaFolie schreef: ↑
23-05-2023 13:38
Bovendien staat er niet op iemands voorhoofd geschreven of het een zogenaamde 'bad boy' is, wat dat ook moge wezen. Ook sullige mannen met een keurige baan en huisvaders gaan vreemd, of kúnnen vreemdgaan.

Misschien dat problematiek als durgsverslavingen o.i.d. wel uit te filteren is, maar verder kan iemand toch ook gewoon een eikel zijn zónder dat er heel duidelijke tekenen vooraf waren.

Of, zoals me ook wel is gebeurd, dat iemand in een relatie met mij veel vreemdgaat maar bij de vrouw na mij opeens verandert in een Betrouwbare Man™.

Klopt, "bad boy" staat niet op hun voorhoofd, maar toch heb ik het idee dat ik heel snel kan merken of een man een "bad boy" is. Het is denk ik vaak een combinatie van subtiele of overduidelijke dingen en rode vlaggen bij elkaar opgeteld. Als er teveel dingen zijn waarbij je intuïtie zegt dat er iets niet klopt.
Om maar een paar voorbeelden te noemen: als hij heel snel in het contact meerdere complimenten maakt over je uiterlijk waarna het gesprek heel snel seksueel getint wordt, hij stelt weinig vragen om jou als persoon te leren kennen/enkel seksuele vragen, heel snel al ongevraagd dickpics sturen, hij nodigt zichzelf uit bij jou thuis terwijl jullie elkaar nog niet eens/amper kennen, heel snel handtastelijk worden, veel te snel van stapel lopen, nadat er seks is geweest hij van de aardbodem is verdwenen, geen respect voor jouw grenzen/behoeften hebben, constant over zichzelf praten, dagenlang telefonisch onbereikbaar zijn, heel veel (negatief) praten over al zijn exen, vaak in aanraking komen met de politie, denken dat regels niet voor hem gelden, drugsgebruik, drankprobleem, veel te hard rijden, overlast veroorzaken, criminele activiteiten, emotieregulatieproblemen, snel (gewelddadige) conflicten met allerlei mensen hebben, vaker vreemd gegaan, niet monogaam kunnen zijn, extreem jaloers en controlerend, je vanalles verbieden, stiekem gedrag, liegen, openbaar flirten met andere vrouwen/jouw vriendinnen waar jij bij bent of achter je rug, negatief praten over al je vriendinnen etc etc. Soms hebben dit soort gladde mannen van die patserbakken waar ze in rijden met zo'n irritant luide uitlaat en te harde muziek, te wit gebit, tattoos overal, duidelijk aan de snoepjes (anabolen), gouden tand. Soms zijn ze minder zichtbaar gladjakker.

Ja ook getrouwde mannen met een goede baan en kinderen gaan soms vreemd. Een relatie aangaan is nooit 100% garantie dat de ander altijd trouw is/bij je blijft. Liefde is een risico nemen op een gebroken hart. Maar ja in de auto of het vliegtuig stappen is ook een risico op een ongeluk. Liefde is de ander durven loslaten en de ander vertrouwen. Er moeten geen gekke dingen zijn. Er moet geen regelmatige pijn/drama zijn in het contact. Liefde hoort prettig en makkelijk te voelen zoals katkaatje zegt.

Naar dat je ex zoveel vreemd ging bij je. Kwam dit uit de lucht vallen of had je al eerder vermoedens dat hij onbetrouwbaar zou kunnen zijn? Of hij is veranderd in een betrouwbare man nu hij bij een andere vrouw is weet je mss niet zeker. Het kan ook zijn dat hij de schone schijn speelt naar de buitenwereld en alsnog sluwe manieren heeft om van twee walletjes te kunnen eten.

Hoerabanaan dinsdag 23 mei 2023 om 21:23

LaFolie schreef: ↑
23-05-2023 13:38
Bovendien staat er niet op iemands voorhoofd geschreven of het een zogenaamde 'bad boy' is, wat dat ook moge wezen. Ook sullige mannen met een keurige baan en huisvaders gaan vreemd, of kúnnen vreemdgaan.

maar verder kan iemand toch ook gewoon een eikel zijn zónder dat er heel duidelijke tekenen vooraf waren.

Ik denk dat verliefd worden op een ander en mogelijk vreemdgaan an sich niet is voorbehouden aan bad boys or girls. Ik denk dat in langdurige relaties mensen en behoeften kunnen veranderen en dat mensen dan ook (stomme, maar soms begrijpelijke) keuzes maken. Ik denk dat het er dan heel erg op neerkomt hoe respectvol je je relatie afhandelt. Pijn en verdriet voorkom je niet, ook niet als je een emotioneel gezonde relatie hebt. De kans op drama is wel een stuk kleiner, omdat er vaker respectvoller met elkaar wordt omgegaan, mensen beter communiceren, hun verantwoordelijkheid nemen, maar zichzelf ook beter kennen en daardoor rustiger en realistischer in een relatie staan.

Hoerabanaan dinsdag 23 mei 2023 om 21:42

Suikerspinmuffin schreef: ↑
23-05-2023 21:03

Om maar een paar voorbeelden te noemen: als hij heel snel in het contact meerdere complimenten maakt over je uiterlijk waarna het gesprek heel snel seksueel getint wordt,
hij stelt weinig vragen om jou als persoon te leren kennen/enkel seksuele vragen,
heel snel al ongevraagd dickpics sturen, whutt?? gewoon niet, wat dacht je daar van? we wisselden pas dick picks en cunt picks uit toen mijn lief en ik echt al wisten dat we IN een relatie zaten.
hij nodigt zichzelf uit bij jou thuis terwijl jullie elkaar nog niet eens/amper kennen,
heel snel handtastelijk worden,
veel te snel van stapel lopen,
nadat er seks is geweest hij van de aardbodem is verdwenen,
geen respect voor jouw grenzen/behoeften hebben,
constant over zichzelf praten,
dagenlang telefonisch onbereikbaar zijn,
heel veel (negatief) praten over al zijn exen,
vaak in aanraking komen met de politie,
denken dat regels niet voor hem gelden,
drugsgebruik, drankprobleem, veel te hard rijden, overlast veroorzaken, criminele activiteiten,
emotieregulatieproblemen, snel (gewelddadige) conflicten met allerlei mensen hebben,
vaker vreemd gegaan, niet monogaam kunnen zijn,
extreem jaloers en controlerend,
je vanalles verbieden, stiekem gedrag, liegen,
openbaar flirten met andere vrouwen/jouw vriendinnen waar jij bij bent of achter je rug,
negatief praten over al je vriendinnen etc etc. negatief praten over andere mensen uberhaupt

Prima lijstje met wat kleine toevoegingen. ik vind ze er eigenlijk ook best makkelijk uit te pikken. Een beetje goede verstaander prikt er zo doorheen.

zelf zou ik nog willen toevoegen
geen lange(re) relaties hebben gehad op een bepaalde leeftijd
geen langdurige verbintenissen (werk of woonplaats)
te snel van stapel lopen kan ook tegenovergesteld: je krijgt amper zicht op zijn leven. Hoe/waar woont hij, wie zijn zijn vrienden, familie.
een man die zich weinig met zijn kinderen bemoeit en helemaal tevreden is met slechts een weekend in de 2 weken
een man die geen alimentatie betaalt of loopt te klagen over alimentatie (voor zijn kinderen)
een man die alleen geil wordt als je x en x draagt of alleen zus en zo doet
een man die getrouwd lijkt te zijn met zijn moeder, beste vriendin of ex
een man die je constant vergelijkt met zijn ex of zijn moeder

Anderlicht dinsdag 23 mei 2023 om 21:56

Hoerabanaan schreef: ↑
23-05-2023 21:42
Prima lijstje met wat kleine toevoegingen. ik vind ze er eigenlijk ook best makkelijk uit te pikken. Een beetje goede verstaander prikt er zo doorheen.

zelf zou ik nog willen toevoegen
geen lange(re) relaties hebben gehad op een bepaalde leeftijd
geen langdurige verbintenissen (werk of woonplaats)
te snel van stapel lopen kan ook tegenovergesteld: je krijgt amper zicht op zijn leven. Hoe/waar woont hij, wie zijn zijn vrienden, familie.
een man die zich weinig met zijn kinderen bemoeit en helemaal tevreden is met slechts een weekend in de 2 weken
een man die geen alimentatie betaalt of loopt te klagen over alimentatie (voor zijn kinderen)
een man die alleen geil wordt als je x en x draagt of alleen zus en zo doet
een man die getrouwd lijkt te zijn met zijn moeder, beste vriendin of ex
een man die je constant vergelijkt met zijn ex of zijn moeder

Kijk dat is nou wel een prima “eisen” lijstje waar je op kunt selecteren.

Persoonlijk had ik niks tegen seks of seksueel chatten als ik in de stemming was. Ik vind het zo raar dat seks zo buiten de flirt moet blijven en dat een man zich eerst moet bewijzen? En dat het een soort ruilhandel word voor een vaste relatie? Het was ook voor mij vaak een opstapje naar meer en een begin van van leuk contact. Als je geen zin hebt in seks dan uiteraard niet!

Hoerabanaan dinsdag 23 mei 2023 om 22:04

Ik vind seks een heel belangrijk onderdeel van een relatie. Geen seksuele klik is nl. ook geen relatie. En toch kun je met elkaar een seksuele klik hebben, zonder ook maar het woord seks uit te spreken of seks te hebben. Als er seksuele spanning is of ontstaat, dan mag dat van mij best even blijven hangen voordat dat geconsumeerd wordt. Maakt het eigenlijk alleen maar geiler.
Als ik voor relatiemateriaal zoek, is seks niet iets wat ik per se wil hebben op een eerste, tweede date of misschien ook niet de 3e date. Hangt van mijn buikgevoel af. Als het knettert, ja, dan knettert het en zal ik me niet inhouden. Het knettert alleen niet zo snel bij mij bij willekeurige mannen. En ik vind het erg belangrijk om het verschil te merken tussen een man die moeite doet (en blijft doen) omdat hij weet dat het om meer dan seks draait en een man die afhaakt omdat het hem vooral om seks gaat. Er zitten nl. meer dan genoeg mannen in de date poel die zeggen een relatie te zoeken, maar eigenlijk vooral overal hun vinger in de honingpot willen dopen. Die haken af als het te lang duurt. Terwijl ik prima 3 dates kan hebben en ontzettend gepassioneerd kan zoenen en niet verder gaan. Is meteen een mooie manier om erachter te komen hoe zo'n man daarmee omgaat. Gaat hij zeuren of zielig doen. Dan ben ik er ook snel klaar mee. Dan weet ik genoeg.

Suikerspinmuffin dinsdag 23 mei 2023 om 22:22

Hoerabanaan schreef: ↑
23-05-2023 22:04
Ik vind seks een heel belangrijk onderdeel van een relatie. Geen seksuele klik is nl. ook geen relatie. En toch kun je met elkaar een seksuele klik hebben, zonder ook maar het woord seks uit te spreken of seks te hebben. Als er seksuele spanning is of ontstaat, dan mag dat van mij best even blijven hangen voordat dat geconsumeerd wordt. Maakt het eigenlijk alleen maar geiler.
Als ik voor relatiemateriaal zoek, is seks niet iets wat ik per se wil hebben op een eerste, tweede date of misschien ook niet de 3e date. Hangt van mijn buikgevoel af. Als het knettert, ja, dan knettert het en zal ik me niet inhouden. Het knettert alleen niet zo snel bij mij bij willekeurige mannen. En ik vind het erg belangrijk om het verschil te merken tussen een man die moeite doet (en blijft doen) omdat hij weet dat het om meer dan seks draait en een man die afhaakt omdat het hem vooral om seks gaat. Er zitten nl. meer dan genoeg mannen in de date poel die zeggen een relatie te zoeken, maar eigenlijk vooral overal hun vinger in de honingpot willen dopen. Die haken af als het te lang duurt. Terwijl ik prima 3 dates kan hebben en ontzettend gepassioneerd kan zoenen en niet verder gaan. Is meteen een mooie manier om erachter te komen hoe zo'n man daarmee omgaat. Gaat hij zeuren of zielig doen. Dan ben ik er ook snel klaar mee. Dan weet ik genoeg.

Ja helemaal eens met je bericht. Ook met je toegevoegde punten aan de bad boy lijst haha.

Er is niks mis met sekstalk of een one night stand als je daar allebei behoefte aan hebt. Maar als een man je net pas heeft ontmoet en direct al sekstalk gaat houden, krijg ik daar instant wantrouwen van. (Doet hij vast bij elke vrouw) Daarom hou ik daar niet van. Ik vind dat zelf gepaster als je elkaar al een tijdje kent na een paar leuke dates bv en elkaar duidelijk wederzijds leuk vindt omdat het klikt.

suikerspinmuffin wijzigde dit bericht op 23-05-2023 22:23

1.53% gewijzigd

Murgatroyd dinsdag 23 mei 2023 om 22:23

Hoerabanaan schreef: ↑
23-05-2023 22:04
Ik vind seks een heel belangrijk onderdeel van een relatie.

Hot take alert

Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?

LaFolie dinsdag 23 mei 2023 om 22:44

Oh, ja, dat lijstje zie ik niet eens als 'bad boy' maar gewoon als lopen de rode vlag/kneus/sowieso geen relatiemateriaal.

Ik val trouwens op saaie mannen, ik ben zelf denk ik ook een beetje saai. Maar inmiddels er wel achter dat ook saaie mannen klootzakken kunnen zijn. Zonder dat extreme lijstje dan haha, dan is 'ie meer een psychopaat.

"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"

Anoniem_66f1068fbefb8 dinsdag 23 mei 2023 om 22:44

Ik vind seks ook heel belangrijk, maar niet het belangrijkst en al zeker geen indicator van of de relatie een lang leven bestemd is. Andere aspecten zijn daarvoor voor mij veel belangrijker. Geile seks kan ik met iedereen wel hebben, al die andere dingen die voor verbinding zorgen niet.

Seks is wat mij betreft net als geld: ja het is fijn en belangrijk en in een bepaalde mate (van kwaliteit) essentieel , maar uiteindelijk niet hetgene wat je gelukkig maakt. Bovendien is seks nu juist iets wat je samen kunt ontdekken en leren.

Ten slotte is seks vaak erg gekoppeld aan spanning. En juist die spanning gaat na een paar jaar goede relatie wel weg. Dus moet je zorgen dat je het ook zonder dat type geilheid seksueel leuk hebt met elkaar.

Vage dinsdag 23 mei 2023 om 23:23

LaFolie schreef: ↑
23-05-2023 22:44
Oh, ja, dat lijstje zie ik niet eens als 'bad boy' maar gewoon als lopen de rode vlag/kneus/sowieso geen relatiemateriaal.

Ik val trouwens op saaie mannen, ik ben zelf denk ik ook een beetje saai. Maar inmiddels er wel achter dat ook saaie mannen klootzakken kunnen zijn. Zonder dat extreme lijstje dan haha, dan is 'ie meer een psychopaat.

Dat lijstje, als je daar een emotioneel onbeschikbare man aan zou kunnen herkennen zou het wel makkelijk zijn.

De meeste die ik ken zijn juist leuk/normaal, zijn goed in zichzelf presenteren en aardig gevonden worden. Je komt er pas na een tijdje achter dat ze zich moeilijk kunnen binden. Vaak heeft
zo iemand wel een of andere verslaving maar dat kan ook werken, sporten of het vivaforum zijn.

Misschien een andere categorie dan echte "bad boys" maar het is helaas wel altijd mijn doelgroep geweest, omdat ik mezelf ook moeilijk kan binden.

Vage dinsdag 23 mei 2023 om 23:25

Mooi gezegd katkaatje.

Anoniem_64c227383a508 dinsdag 23 mei 2023 om 23:26

Anderlicht schreef: ↑
23-05-2023 13:35
Omdat 30 tot 40% van de mensen in bepaalde mate onveilig gehecht is. Dan verlang je wel naar die geweldige relatie maar onbewust val je voor mensen die ( emotioneel) minder bereikbaar zijn.

Ik ben (denk ik?) veilig gehecht of dat neem ik gemakshalve maar even aan omdat ik altijd leuke (en meestal lange) relaties heb gehad, maar dat neemt niet weg dat ik absoluut als een blok val voor foute mannen. Die vind ik gewoon het leukst, beetje gevaarlijk en ongrijpbaar, alleen: ik begreep al op mijn vijftiende, toen ik mijn eerste foute vriendje aan de haak sloeg, dat ik nooit met zo’n man moest trouwen. Dat is voor mij - en ik denk eigenlijk voor de meeste vrouwen - geen hogere wiskunde. Foute mannen zijn er voor de uitdaging, leuke mannen zijn er om mee te trouwen (en/of kinderen mee te krijgen).

Hoerabanaan woensdag 24 mei 2023 om 00:43

LaFolie schreef: ↑
23-05-2023 22:44
Oh, ja, dat lijstje zie ik niet eens als 'bad boy' maar gewoon als lopen de rode vlag/kneus/sowieso geen relatiemateriaal.

Er zijn wel een aantal kenmerken die ik typisch iets vind voor het bad boy type. Die gaan snel over op seksuele toespelingen, flirten en verleiden, zijn vaker dan gemiddeld wat oppervlakkig qua interesses (veelal uiterlijk en/of extremere sporten en/of flitsende baan met status). Hebben vaker een short track record dan long track record als het op relaties aankomt. Dus meerdere kortere relaties. Het gaat vaker om hen, hun wensen, verlangens en interesses en wat zij willen en zijn minder bereid om aan te passen, uit te stellen of iets op te geven. Je moet dus vooral in hún leven passen en niet teveel verwachten dat ze ruimte maken voor jou. Prima zolang jij in hun leven past, dan mag je mee voor de rit. Maar zeker niet andersom. En deze mannen hebben ook vaker dan gemiddeld kinderen bij meerdere vrouwen (waar ze uiteraard maar maximaal part time voor zorgen, want zoals gezegd, niet bereid om hun leven al te erg aan te passen aan anderen, zelfs niet hun eigen kind).

Bovenstaande omschrijving past voor mij uitstekend bij een man die ik een bad boy vind (niet te vergissen met de lazy boy die juist graag op jou parasiteert). En ik denk ook niet dat er an sich iets mis is met een bad boy. Ik denk alleen niet per se dat het relatiemateriaal is of dat je er al te hoge verwachtingen van moet hebben. Ze zijn leuk zolang ze er zijn denk ik. Maar je moet er niet op willen bouwen of denken dat je de tijger wel even kunt temmen.

De kant die dan blijkbaar aantrekkelijk is dus dat ze wat wilder en risicovoller leven, met vaak leuke spannende en nieuwe uitjes tot gevolg. Zo'n man kan je echt even uit een saaie impasse trekken. Ze zijn vrij vol van zichzelf en daardoor ook vol zelfvertrouwen. En ze zijn zelfstandig, want eigengerijd. Twijfelkonten en vrouwen die bij zichzelf wat gebrek aan liefde hebben, voelen zich ruimschoots tot leven komen bij deze gepassioneerde man. En dan zijn ze soms nog succesvol of bekend of beter dan gemiddeld in iets, omdat een hobby vaak een passie is. Daar moet dan vaak de vrouw (en kinderen) voor wijken. Maar in het begin is het leuk om te zien dat iemand met zoveel drive zich ergens op stort. Talent of overgave werkt erotiserend.

Hoerabanaan woensdag 24 mei 2023 om 00:54

katkaatje schreef: ↑
23-05-2023 22:44
Ik vind seks ook heel belangrijk, maar niet het belangrijkst en al zeker geen indicator van of de relatie een lang leven bestemd is. Andere aspecten zijn daarvoor voor mij veel belangrijker. Geile seks kan ik met iedereen wel hebben, al die andere dingen die voor verbinding zorgen niet.

Seks is wat mij betreft net als geld: ja het is fijn en belangrijk en in een bepaalde mate (van kwaliteit) essentieel , maar uiteindelijk niet hetgene wat je gelukkig maakt. Bovendien is seks nu juist iets wat je samen kunt ontdekken en leren.

Ten slotte is seks vaak erg gekoppeld aan spanning. En juist die spanning gaat na een paar jaar goede relatie wel weg. Dus moet je zorgen dat je het ook zonder dat type geilheid seksueel leuk hebt met elkaar.

Oef, ik vind seks wel heel belangrijk hoor. Maar ik denk wel dat ik andere dingen belangrijk vind aan seks. Ik kan namelijk niet met iedereen wel geile seks hebben. Ik kan eigenlijk alleen maar (tot nu toe althans) hele geile seks hebben met een man die heel erg gelijkwaardig klikt met mij. En als dat het geval is, dan is de kans al redelijk groot dat ik hem ook als relatiemateriaal geschikt vind. Ik heb bij mijn weten nl. nooit seks gehad met een bad boy. Dus misschien praat ik dan anders. Maar wat ik versta onder geile seks is een man die ontzettend goed kan ontvangen (en genieten) en daar geen remmingen in heeft, maar óók ontzettend goed kan geven en kan intunen op mijn wensen en verlangens en daar geen remmingen in heeft. En zo iemand is heel erg aanwezig in het moment en staat goed afgesteld op zichzelf en de ander. En ik kan me moeilijk voorstellen dat je die eigenschappen wel in bed hebt, maar niet daarbuiten. En dat maakt zo'n man dan al meteen potentieel relatie materiaal.

Vage woensdag 24 mei 2023 om 01:02

Vaak verbinden emotioneel onbeschikbare mensen juist alleen via seks. Hebben ook vaak (wegens trauma) behoorlijke voelsprieten. Dus dat kan een hele intense beleving zijn. Ook een onderdeel van het verslavende effect. Maar verstandig is het allemaal niet.

Hoerabanaan woensdag 24 mei 2023 om 01:02

samarinde schreef: ↑
23-05-2023 23:26
Ik ben (denk ik?) veilig gehecht of dat neem ik gemakshalve maar even aan omdat ik altijd leuke (en meestal lange) relaties heb gehad, maar dat neemt niet weg dat ik absoluut als een blok val voor foute mannen. Die vind ik gewoon het leukst, beetje gevaarlijk en ongrijpbaar, alleen: ik begreep al op mijn vijftiende, toen ik mijn eerste foute vriendje aan de haak sloeg, dat ik nooit met zo’n man moest trouwen. Dat is voor mij - en ik denk eigenlijk voor de meeste vrouwen - geen hogere wiskunde. Foute mannen zijn er voor de uitdaging, leuke mannen zijn er om mee te trouwen (en/of kinderen mee te krijgen).

grappig om te lezen. Ik zie de aantrekkelijkheid nergens in. Ik val per definitie niet op foute mannen en ik ben redelijk zeker te stellen behoorlijk onveilig gehecht. Misschien juist daardoor, maar voor mij zit er 0,0 charme in een foute man. Ik heb juist veiligheid nodig en een foute man zou bij mij al mijn alarmbellen constant doen afgaan en heel erg mijn trauma's aanwakkeren. Misschien dat je daar makkelijk een beetje mee kan spelen als je een veilige hechting hebt, omdat je heel erg beseft dat het iets van hem is en niks met jou te maken heeft. Maar ik loop liever niet het risico mijn hart te verliezen aan iemand die daar niet netjes mee om kan gaan. Ik loop echt met een grote boog om dat soort mannen heen en kan er niet eens de humor van inzien. En ik denk om die reden dat een foute man ook niet aangetrokken zal zijn tot mij. Die ruikt op een kilometer afstand al dat hij te min is en ik er mijn neus voor ophaal.

Actieve topics