
Mijn man blijkt een hoerenloper
zaterdag 18 september 2021 om 12:49
Ik heb net de schok van mijn leven gekregen: mijn man (al twintig jaar mijn partner) heeft net toegegeven dat hij vorige week bij een hoer is geweest, en dat hij dit de afgelopen vijf jaar vaker heeft gedaan. Ik dacht echt dat we gelukkig waren, al kon ik soms wat moeilijk grip krijgen op zijn gemoed of werkelijke mening. Maar hij behandelde me altijd als een prinses en is een lief en hoffelijk iemand. Althans, zo leek het. Voelt nu alsof ik los zand in mijn handen heb. We hebben twee kinderen en ik ben zwanger van de derde. Vorige week heeft hij me naar mijn werk gebracht (andere stad) vlak voor mijn verlof, en is hij daarna dus doorgereden voor een blowjob. De enige reden dat hij het heeft toegegeven is dat ik gewiste namen van vrouwen in zijn contactgeschiedenis zag staan. Ik heb die nummers opgeslagen en aan de avatars op whatsapp kon ik zien wat voor dames het waren… ik ben helemaal verdoofd van schrik nu. Heeft iemand advies? Zoiets meegemaakt? Ik vind het vooral ook zo erg dat ik hem moest betrappen voor hij het toe wilde geven. Hele nacht beweerde hij nog dat hij alleen die nummers had opgeslagen en daar zo van was geschrokken dat hij er niks mee gedaan had. Pas toen ik die hoeren ging appen kwam de aap uit de mouw. Wat nu? Hoe kan ik hem ooit vertrouwen? Is dit het einde? Ik weet het niet en ben nog steeds in schok. Ik hoop op wat wijze raad, want weet ook niet met wie ik dit durf te delen. 
Update: na een week is hopelijk alle drek boven tafel en is duidelijk dat dit al zijn gehele volwassen leven zijn ‘hobby’ is. Voor mij, tijdens eerdere relaties, gedurende onze hele relatie. Een waar dubbelleven dus, dat hem tienduizenden euro’s heeft gekost en een ware obsessie was. Ik ben nog steeds in shock.

Update: na een week is hopelijk alle drek boven tafel en is duidelijk dat dit al zijn gehele volwassen leven zijn ‘hobby’ is. Voor mij, tijdens eerdere relaties, gedurende onze hele relatie. Een waar dubbelleven dus, dat hem tienduizenden euro’s heeft gekost en een ware obsessie was. Ik ben nog steeds in shock.
verena11 wijzigde dit bericht op 28-09-2021 15:30
Reden: Aanvulling info
Reden: Aanvulling info
10.05% gewijzigd
maandag 31 januari 2022 om 00:07
Dat was niet om de werkelijkheid van het hoerenlopen, maar jouw reacties erop.Verena11 schreef: ↑30-01-2022 22:23Dat is wel in de context van eerdere grapjes die we over mijn forumactiviteit gemaakt hebben. Omdat mensen dachten dat ik hier alles bij elkaar aan het verzinnen was en ik hem onder de neus wreef dat onze werkelijkheid kennelijk te bizar is om als geloofwaardig beschouwd te worden. En hij vindt het raar dat wildvreemden zulke stellige meningen hebben over ons. Voor die meningen kom ik hier juist, dus ik ben er blij mee, maar inderdaad, zoals Perel ook in bovenstaande podcast zegt, is het itt vroeger niet meer scheiden maar blijven waarvoor een vrouw geshamed moet worden. En dat terwijl ik nog helemaal niet eens weet waar dit naartoe gaat. Ik probeer jullie alleen deelgenoot te maken van het proces.
Ik heb ook een tijd gedacht dat dit niet echt kan zijn. Dat als je er achter komt dat je vent sex verslaafd is en naar de hoeren gaat en er jarenlang over liegt dat je hem dan gelijk het huis uit trapt en dus echt niet meer in zijn zielige jankverhalen trapt.
Maar jij lijkt hem interessant te vinden, wat hij ook heeft gedaan. Hoe walgelijker de feiten worden, hoe meer jij wil zien hoe hij na de therapie zal worden.
Sorry, maar dat is echt onbegrijpelijk. Kijk even naar de serie verslaafd. Die mensen volgen echt een heel intensief traject en het grootste deel van die mensen vallen gewoon weer terug.
Alleen met jouw man zal het zijn dat hij dan alleen maar slimmer is. En duurt het waarschijnlijk weer 20 jaar voor je erachter komt dat je je hele leven voorgelogen bent.
En dan is het nog erger, want dan weet je dat je dat 20 jaar eerder had kunnen voorkomen.
maandag 31 januari 2022 om 00:16
Selina0102 schreef: ↑31-01-2022 00:07Dat was niet om de werkelijkheid van het hoerenlopen, maar jouw reacties erop.
Ik heb ook een tijd gedacht dat dit niet echt kan zijn. Dat als je er achter komt dat je vent sex verslaafd is en naar de hoeren gaat en er jarenlang over liegt dat je hem dan gelijk het huis uit trapt en dus echt niet meer in zijn zielige jankverhalen trapt.
Maar jij lijkt hem interessant te vinden, wat hij ook heeft gedaan. Hoe walgelijker de feiten worden, hoe meer jij wil zien hoe hij na de therapie zal worden.
Sorry, maar dat is echt onbegrijpelijk. Kijk even naar de serie verslaafd. Die mensen volgen echt een heel intensief traject en het grootste deel van die mensen vallen gewoon weer terug.
Alleen met jouw man zal het zijn dat hij dan alleen maar slimmer is. En duurt het waarschijnlijk weer 20 jaar voor je erachter komt dat je je hele leven voorgelogen bent.
En dan is het nog erger, want dan weet je dat je dat 20 jaar eerder had kunnen voorkomen.
Ik denk dat je nu vooral een stukje eigen beeld projecteert en daarom TO niet goed leest. Ze zegt diverse malen dat ze nog niet weet waar dit schip gaat stranden, en dat is logisch Ze zegt ook niet dat ze perse bij hem wil blijven, maat dat ze na 20 jaar huwelijk alles op een rij wil krijgen.
maandag 31 januari 2022 om 02:35
Oh ik lees haar wel goed hoor, maar ze kan wel zeggen dat ze nog niet weet of ze bij hem blijft. Maar ondertussen woont ze 4 maanden later nog steeds met hem samen en lezen ze samen reacties van mensen op het vivaforum.Poeszie schreef: ↑31-01-2022 00:16Ik denk dat je nu vooral een stukje eigen beeld projecteert en daarom TO niet goed leest. Ze zegt diverse malen dat ze nog niet weet waar dit schip gaat stranden, en dat is logisch Ze zegt ook niet dat ze perse bij hem wil blijven, maat dat ze na 20 jaar huwelijk alles op een rij wil krijgen.
Dus dan denk ik: wat moet er gebeuren voor ze besluit niet verder te willen? Als de therapie niet aan slaat?
Dat kan, maar iemand die zo goed kan liegen kan ook doen alsof die therapie aan slaat en ondertussen doen of het allemaal goed gaat.
Vind het ook raar dat vrienden, familie ervan af weten en niemand tegen haar zegt dat dit niet kan.
Maar misschien doen ze dat wel en luistert ze niet.
maandag 31 januari 2022 om 07:57
Je manier van praten over je gevoel en de therapie geeft me de kriebels. Alsof ik rechtstreeks een verkoopbrochure van een therapeut zit te lezen en je daar nu uit citeert. Het maakt dat ik me afvraag; is de therapie voor jou ook echt voor jou? Of is dat onderdeel van zijn behandelplan, wat beter lukt als jij er bij bent? Heeft jullie relatietherapeut echt oog voor wat man jou heeft aangedaan, of wil hij vooral dat jullie als volwassenen communiceren en samen verder gaan?
Je leest nl alsof je graag meegaat in de spreekstijl en overtuigingen van deze therapeuten. Omdat je graag overtuigd wordt dat deze relatie het allerbeste is en voor de kinderen de enige oplossing? Want het is nou eenmaal fijner is om 3 kinderen met 2 volwassenen op te laten groeien dan in je eentje. Maar besef je je werkelijk dat je hele relatie is gebouwd op een leugen? Dat je 20 jaar lang financieel en medisch een groot risico liep en je kinderen ook?
Een waarschuwing dan, en dat is niet om de blijver te shamen. Mensen in mijn omgeving die in therapie vooral de termen van hun therapeut citeerden, konden bijna allemaal een jaar later weer terug. Vaak naar een ander, regelmatig werd het dan alsnog een psycholoog, om echt te beginnen met voelen en hun echte eigen mening te ontdekken.
En als laatste; in 6 sessies een zo grote weeffout herstellen, waar kan ik daarvoor tekenen? Want dan zouden lange therapieën die andere krijgen totaal overbodig zijn.
Je leest nl alsof je graag meegaat in de spreekstijl en overtuigingen van deze therapeuten. Omdat je graag overtuigd wordt dat deze relatie het allerbeste is en voor de kinderen de enige oplossing? Want het is nou eenmaal fijner is om 3 kinderen met 2 volwassenen op te laten groeien dan in je eentje. Maar besef je je werkelijk dat je hele relatie is gebouwd op een leugen? Dat je 20 jaar lang financieel en medisch een groot risico liep en je kinderen ook?
Een waarschuwing dan, en dat is niet om de blijver te shamen. Mensen in mijn omgeving die in therapie vooral de termen van hun therapeut citeerden, konden bijna allemaal een jaar later weer terug. Vaak naar een ander, regelmatig werd het dan alsnog een psycholoog, om echt te beginnen met voelen en hun echte eigen mening te ontdekken.
En als laatste; in 6 sessies een zo grote weeffout herstellen, waar kan ik daarvoor tekenen? Want dan zouden lange therapieën die andere krijgen totaal overbodig zijn.
maandag 31 januari 2022 om 08:15
Ik ga niet al te gedetailleerd in op de therapieën (er zijn vier trajecten). Als je er meer over wilt weten kan ik je pb’en. Onze gezamenlijke therapie is ook geen relatietherapie, en zoals ik eerder schreef is doel ervan niet behoud van de relatie. Ik ga mezelf niet oeverloos herhalen, maar het is wel irritant als mensen elkaar in plaats van mijn berichten lezen als de bron van info.
maandag 31 januari 2022 om 08:26
Ik heb deze geluisterd. Kreeg er wel een brok van in mijn keel.nooit1blijvenzitten schreef: ↑30-01-2022 12:14Ik was tijdens het ramen wassen oude podcasts aan het terugluisteren. Daaronder ook de aflevering The Addict van Esther Perel (where should we begin-serie).
Mocht je het niet kennen: je luistert mee met eenmalige therapiesessies tussen en stel en Esther.
Deze aflevering gaat over een (al wat ouder) stel waarbij de man jarenlang vreemdgaan/ hoerenbezoek/etc verborgen hield, terwijl hij een heel gelukkig huwelijk had en een fantastische vader was, aldus zijn vrouw overigens.
Deed me erg denken aan jouw situatie, inclusief de reacties hier en vast ook uit je omgeving "nu mag je scheiden, waarom doe je het dan niet meteen?" En ook de reactie van de man die zijn eigen trauma steeds voorop stelt en niet perse echt erkent wat hij haar heeft aangedaan.
Perel gaat uiteraard niks adviseren over wel of niet samen blijven, maar geeft ze wel handvatten over hoe ze hier een constructief gesprek over kunnen voeren.
Misschien interessant voor je om die aflevering te beluisteren, naast je/ jullie eigen trajecten.
https://www.estherperel.com/podcasts/wswb-s1-episode-4
maandag 31 januari 2022 om 08:33
Zeker heb ik je wel gelezen. Dat is ook de reden dat het me zo opviel dat je vooral in therapeuten taal praat. En daar is niets mis mee, als het maar niet gebruikt wordt omdat je je echte eigen gevoel verbloemt. Daar gaan mijn vragen over. Spreek je als je zelf met besef van wat hij gedaan heeft of als degene die je zou willen zijn, die deze storm met haar man doorstaat en dan blij verder leeft.Verena11 schreef: ↑31-01-2022 08:15Ik ga niet al te gedetailleerd in op de therapieën (er zijn vier trajecten). Als je er meer over wilt weten kan ik je pb’en. Onze gezamenlijke therapie is ook geen relatietherapie, en zoals ik eerder schreef is doel ervan niet behoud van de relatie. Ik ga mezelf niet oeverloos herhalen, maar het is wel irritant als mensen elkaar in plaats van mijn berichten lezen als de bron van info.
Met echt heel veel begrip voor als je nu kiest voor het laatste, maar ook de waarschuwing dat er dan later alsnog een terugslag kan komen.
maandag 31 januari 2022 om 08:36
Na het luisteren van de podcast moet ik zeggen dat ik het dapper vindt.Verena11 schreef: ↑30-01-2022 22:23Dat is wel in de context van eerdere grapjes die we over mijn forumactiviteit gemaakt hebben. Omdat mensen dachten dat ik hier alles bij elkaar aan het verzinnen was en ik hem onder de neus wreef dat onze werkelijkheid kennelijk te bizar is om als geloofwaardig beschouwd te worden. En hij vindt het raar dat wildvreemden zulke stellige meningen hebben over ons. Voor die meningen kom ik hier juist, dus ik ben er blij mee, maar inderdaad, zoals Perel ook in bovenstaande podcast zegt, is het itt vroeger niet meer scheiden maar blijven waarvoor een vrouw geshamed moet worden. En dat terwijl ik nog helemaal niet eens weet waar dit naartoe gaat. Ik probeer jullie alleen deelgenoot te maken van het proces.
Maar 1 ding blijft me bij... hij is diegene die jou zo veel pijn heeft gedaan en toch is hij degene die vooral op zijn proces is gericht. Is dat dan liefde? Ik vond de man in de podcast ook niet heel liefdevol naar de vrouw. Het bleef steeds over hem gaan. Waarom hij deed wat hij deed.
Ik snap dat er 2 werkelijkheden zijn en dat je onderzoekt of die 2 1 kunnen worden. Maar ik blijf me afvragen of je nou echt gelukkig word van blijven bij iemand die die pijn heeft veroorzaakt. Bewust of niet.
Mijn relatie draait om liefde en vertrouwen. Mijn vriend heeft ook echt een verschrikkelijke jeugd gehad en ik zou het snappen als hij daardoor een kronkel zou hebben. Ik zou er wellicht ook nog begrip voor op kunnen brengen. Maar hij blijft degene die mij zo veel pijn deed. Ik zou echt letterlijk misselijk worden van het idee hem aan te moeten raken.
Als je blijft denk ik dat je bewust voor hem moet kiezen. Is hij de man die je zou kiezen als je nu vrijgezel zou zijn? Blijf je dan bij hem omdat je graag je leven met hem en hem alleen wilt doorbrengen?
Zou je niet veel liever nu door korte pijn gaan en wellicht ooit een nieuwe man treffen waarbij het vooral om jou gaat. Die jouw behoeftes voorop heeft staan?
Als dit mij zou gebeuren denk ik dat ik mijn vriend wel zou kunnen vergeven uiteindelijk. Maar dat betekent niet dat ik met hem verder zou kunnen. Onze basis draait vooral om vertrouwen. Als dat zo hard is beschaamd, om welke reden dan ook... Dan zou dat waardeloos zijn. En ik denk dat ik dan liever alleen ben dan zijn proces van dichtbij bekijken.
maandag 31 januari 2022 om 08:43
Overigens vond ik wel dat Esther die man ook veel woorden in de mond legde. Voor hem dacht en zei wat hij moest zeggen. En zelfs na 20 keer uitleggen dat het ook om haar moest gaan bleef hij over hem praten. En toen hij uiteindelijk nog niet daar op in ging werd het afgemaakt met een knuffel en heel kort dat hij het erg vond voor haar. Ik snap dat het misschien uit schaamte kwam maar ik denk dat het nog steeds niet om haar ging.
maandag 31 januari 2022 om 09:20
Ik kreeg echt bulten van die man. Zo de essentie ook van dit verhaal. Er is vooral heel veel ruimte voor hem. Hem. En nog eens hem. Dat adresseert ze treffend.abracadabra schreef: ↑31-01-2022 08:26Ik heb deze geluisterd. Kreeg er wel een brok van in mijn keel.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
maandag 31 januari 2022 om 09:35
Ja dat vond ik dus ook. De brok was meer voor die vrouw bedoelt... wat had ik met haar te doen.Hexopbezemsteel schreef: ↑31-01-2022 09:20Ik kreeg echt bulten van die man. Zo de essentie ook van dit verhaal. Er is vooral heel veel ruimte voor hem. Hem. En nog eens hem. Dat adresseert ze treffend.
En die man deed volgens mij wel zijn best maar hij begrijpt gewoon niet wat hij zijn vrouw heeft aangedaan. Of hij wil het niet begrijpen.
Ik mistte echt woorden van waardering voor zijn vrouw. Dat hij zo een geluk heeft met een vrouw die hierin mee gaat en hoe veel hij van haar houdt. Het ging inderdaad alleen maar over hem. Zelfs toen Esther hem de woorden bijna op een presenteerblaadje aanrijkte pakte hij het niet op.
maandag 31 januari 2022 om 09:59
Hij wilde het liever niet begrijpen denk ik. Hij werd liever niet geconfronteerd met haar emoties. "Als we over haar gevoelens praten wordt het steeds zo vervelend en loopt het steeds uit de hand". En "ze begint nu eindelijk mijn kant van het verhaal te zien". Alles draait om hem. Nog steeds. Hij doet wel zijn best: om haar te kalmeren en te sussen, zodat hij geen last meer heeft van haar verdriet. Hij het het druk genoeg met zichzelf. Dit ging niet over haar, had niets met haar te maken. Zijn gedrag was het gevolg van zijn slachtofferschap. HIJ is het echte slachtoffer.abracadabra schreef: ↑31-01-2022 09:35Ja dat vond ik dus ook. De brok was meer voor die vrouw bedoelt... wat had ik met haar te doen.
En die man deed volgens mij wel zijn best maar hij begrijpt gewoon niet wat hij zijn vrouw heeft aangedaan. Of hij wil het niet begrijpen.
Ik mistte echt woorden van waardering voor zijn vrouw. Dat hij zo een geluk heeft met een vrouw die hierin mee gaat en hoe veel hij van haar houdt. Het ging inderdaad alleen maar over hem. Zelfs toen Esther hem de woorden bijna op een presenteerblaadje aanrijkte pakte hij het niet op.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
maandag 31 januari 2022 om 10:14
Maar waarom roept het zoveel haat op dat Verena dit proces is aangegaan?
Wat maakt dat de meeste vrouwen denken dat weggaan altijd de beste keuze is? Weggaan kan een oplossing zijn maar ook een vorm van vermijding. Prima als je een harde grens voelt maar net zo prima als je ruimte voelt om het te onderzoeken. Het doorvoelen en aangaan van een crisis zal voor beide een confrontatie zijn met zichzelf en verandering brengen. Verena zal nu ook haar angsten, motieven, grenzen en verlangens onder de loep moeten nemen. Naast een verslaafde staat vaak ook een co-verslaving of (kenmerken) van relatieverslaving of codependency. Los van de uitkomst zal dit traject voor beide persoonlijke groei en ontwikkeling meebrengen en weggaan kan altijd nog.
Wat maakt dat de meeste vrouwen denken dat weggaan altijd de beste keuze is? Weggaan kan een oplossing zijn maar ook een vorm van vermijding. Prima als je een harde grens voelt maar net zo prima als je ruimte voelt om het te onderzoeken. Het doorvoelen en aangaan van een crisis zal voor beide een confrontatie zijn met zichzelf en verandering brengen. Verena zal nu ook haar angsten, motieven, grenzen en verlangens onder de loep moeten nemen. Naast een verslaafde staat vaak ook een co-verslaving of (kenmerken) van relatieverslaving of codependency. Los van de uitkomst zal dit traject voor beide persoonlijke groei en ontwikkeling meebrengen en weggaan kan altijd nog.


maandag 31 januari 2022 om 10:34
4 maanden om zo'n shock als dit te verwerken is niets.Selina0102 schreef: ↑31-01-2022 02:35Oh ik lees haar wel goed hoor, maar ze kan wel zeggen dat ze nog niet weet of ze bij hem blijft. Maar ondertussen woont ze 4 maanden later nog steeds met hem samen en lezen ze samen reacties van mensen op het vivaforum.
Dus dan denk ik: wat moet er gebeuren voor ze besluit niet verder te willen? Als de therapie niet aan slaat?
Dat kan, maar iemand die zo goed kan liegen kan ook doen alsof die therapie aan slaat en ondertussen doen of het allemaal goed gaat.
Vind het ook raar dat vrienden, familie ervan af weten en niemand tegen haar zegt dat dit niet kan.
Maar misschien doen ze dat wel en luistert ze niet.

maandag 31 januari 2022 om 10:36
Ze is nog helemaal niet aan de verwerking begonnen. Alles staat in het teken van hoe verder invulling te geven aan de toekomst. Dat staat los van verwerken.
maandag 31 januari 2022 om 10:41
Eens hoor. Ik hoop echt dat ze aan zichzelf toekomt. En dat ze begrijpt wat die hulpverleners (en sommigen hier) proberen te zeggen. Dat dit niet allemaal om hem draait.Anderlicht schreef: ↑31-01-2022 10:14Maar waarom roept het zoveel haat op dat Verena dit proces is aangegaan?
Wat maakt dat de meeste vrouwen denken dat weggaan altijd de beste keuze is? Weggaan kan een oplossing zijn maar ook een vorm van vermijding. Prima als je een harde grens voelt maar net zo prima als je ruimte voelt om het te onderzoeken. Het doorvoelen en aangaan van een crisis zal voor beide een confrontatie zijn met zichzelf en verandering brengen. Verena zal nu ook haar angsten, motieven, grenzen en verlangens onder de loep moeten nemen. Naast een verslaafde staat vaak ook een co-verslaving of (kenmerken) van relatieverslaving of codependency. Los van de uitkomst zal dit traject voor beide persoonlijke groei en ontwikkeling meebrengen en weggaan kan altijd nog.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)

maandag 31 januari 2022 om 10:59
Ze is wel zichzelf. Ze is zichzelf in deze situatie. Ik ken meerdere voorbeelden van mensen die er tijdens de zwangerschap of in de kraamtijd achter kwamen dat partner vreemdging en die heel andere beslissingen genomen hebben.justagirly schreef: ↑31-01-2022 10:52En vergeet niet dat er ook nog een pasgeborene is.... TO is nog niet eens zichzelf.
Een collega van me heeft vorig jaar, zwanger van hun tweede, koophuis in aanbouw, de relatie verbroken wegens vreemdgaan. De details ken ik als collega natuurlijk niet. De enige reden dat ik het weet is omdat ze tijdens Corona toestemming had om op kantoor te werken wegens omstandigheden thuis. Ieder volgt zijn eigen pad natuurlijk, maar het is niet zo dat je absoluut niet meer kunt denken als je zwanger of pas bevallen bent. Dus wat je doet, ben jij, in die omstandigheden.
maandag 31 januari 2022 om 11:13
Bij mij ook geen haat. En verena mag gewoon uitzoeken of ze nog verder wil of niet. Alleen ik hoop echt dat ze zichzelf en haar wensen voor een relatie niet uit het oog verliest.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in