Relaties
alle pijlers
Open relatie en lastige periode
donderdag 13 juni 2024 om 09:54
Hoi allemaal,
Ik ben al jaren meelezen hier, maar ik denk dat ik nu wel even wat ongezouten meningen kan gebruiken.
Ik ben al heel wat jaren samen met mijn man, we hebben nooit een 100% monogame relatie gehad, als in dat we vanaf het begin hebben aangegeven dat het prima is als er soms wat met een ander gebeurt fysiek, zo lang je het eerlijk vertelt.
Dit was lang prima zoals het liep maar er kwam een moment dat het bij beide begon te kriebelen meer actief hiermee bezig te gaan. We zijn toen parenclubs gaan bezoeken, als stel met andere stellen gaan daten en later ook 1 op 1 met anderen gaan daten. We zijn wellicht best hard van stapel gelopen door direct voor alles te gaan. We hebben toen wat minder leuke dates als stel gehad, waarbij ook bleek dat aan beide kanten de verwachtingen anders waren en is er flink onbegrip geweest omdat we echt anders denken over zaken. We hebben het daten als stel op pauze gezet en zijn alleen nog solo gaan ontdekken, met het idee dat we zo onszelf en elkaar hierin ruimte geven om te ontdekken.
En hier gaat het nu ook mis. Ik merk dat ik meer open minded ben dan ik wellicht dacht en merk dat ik heel veel leuk en prima vindt en voor heel veel open sta. Mijn man vindt dit lastig en begrijpt dit niet, en is naar mijn idee juist een control freak geworden hierin. We hebben een paar harde regels welke beide naleven, alleen hij lijkt er steeds meer regels bij te willen. Maar ook vind ik hem veroordelend over hoe ik over mijn visie op zaken. Om even concrete voorbeelden te noemen, als ik met iemand afspreek, merk ik dat de klik er eigenlijk altijd wel is en ik dan dus verder ga met die persoon. Ik ben heel kritisch in met wie ik wel en niet afspreek, maar in een date de klik maken gaat me makkelijk af. Mijn man snapt dit niet want die ervaart dit anders, wat natuurlijk kan, maar veroordeelt duidelijk mijn ervaring, vindt mij ''makkelijk'' en ''meer waard''. Een ander voorbeeld is dat ik het leuk vindt om heel expliciet seksueel te chatten soms voorafgaand, mijn man heeft hier ook de mening ''makkelijk'' over.
Hij lijkt het lastig te vinden om vertrouwen te hebben of krijgen in mij, omdat hij vindt dat de dingen die aan het begin fout zijn gegaan, aan mij liggen (waar hij deels gelijk in heeft, ik heb zaken niet goed gedaan). Hij vind mij niet meer open en daar heeft hij gelijk in, maar dat is omdat ik het inmiddels erg lastig vindt om alles te vertellen door zijn reactie op dingen. Ik zwak zaken daarom soms af of hou het vager.
Ik heb me op veel punten al aangepast aan zijn denkwijze, door bijv. niet meer expliciet te chatten en niet vaker met de zelfde persoon af te spreken. Maar ik denk ook dat ik niet alles aan kan passen aan hem (of zit ik hier fout en moet ik dat wel?). Hij begrijpt dat zegt hij, maar zegt ook dat hij niet alles kan accepteren.
Nu is er weer wat voorgevallen waarbij ik een keuze heb gemaakt die ruim binnen de harde regels valt, maar waarvan ik weet dat hij het niet fijn/handig vindt. Voor mij liep het zo en had ik er wel een goed gevoel bij. Ik heb er alleen in eerste instantie vaag over gedaan omdat ik niet direct open kaart durfde te spelen om zijn reactie. Ik weet dat ik het gewoon direct had moeten zeggen en niet moest wachten, maar die drempel is zo groot geworden.
Wat nu..
Naar mijn mening ligt de oplossing toch wel bij vertrouwen hebben in elkaar, acceptatie voor elkaars mening en gevoel en open communicatie. Een paar harde regels en daarbuiten vertrouwen. Maar mijn zegt niet (meer) te kunnen vertrouwen en accepteren.
Mijn man zou het liefst in pauze nemen van dit alles, maar ik zie niet in hoe een pauze de oplossing kan zijn. Dat verandert naar mijn idee niets aan het probleem.
Relatie therapie om hier samen een modus in te vinden? Ik weet het even niet.
Zowel hij als ik willen in de basis geen monogame relatie, al denk ik dat dat gevoel aan mijn kant sterker is.
Ik ben al jaren meelezen hier, maar ik denk dat ik nu wel even wat ongezouten meningen kan gebruiken.
Ik ben al heel wat jaren samen met mijn man, we hebben nooit een 100% monogame relatie gehad, als in dat we vanaf het begin hebben aangegeven dat het prima is als er soms wat met een ander gebeurt fysiek, zo lang je het eerlijk vertelt.
Dit was lang prima zoals het liep maar er kwam een moment dat het bij beide begon te kriebelen meer actief hiermee bezig te gaan. We zijn toen parenclubs gaan bezoeken, als stel met andere stellen gaan daten en later ook 1 op 1 met anderen gaan daten. We zijn wellicht best hard van stapel gelopen door direct voor alles te gaan. We hebben toen wat minder leuke dates als stel gehad, waarbij ook bleek dat aan beide kanten de verwachtingen anders waren en is er flink onbegrip geweest omdat we echt anders denken over zaken. We hebben het daten als stel op pauze gezet en zijn alleen nog solo gaan ontdekken, met het idee dat we zo onszelf en elkaar hierin ruimte geven om te ontdekken.
En hier gaat het nu ook mis. Ik merk dat ik meer open minded ben dan ik wellicht dacht en merk dat ik heel veel leuk en prima vindt en voor heel veel open sta. Mijn man vindt dit lastig en begrijpt dit niet, en is naar mijn idee juist een control freak geworden hierin. We hebben een paar harde regels welke beide naleven, alleen hij lijkt er steeds meer regels bij te willen. Maar ook vind ik hem veroordelend over hoe ik over mijn visie op zaken. Om even concrete voorbeelden te noemen, als ik met iemand afspreek, merk ik dat de klik er eigenlijk altijd wel is en ik dan dus verder ga met die persoon. Ik ben heel kritisch in met wie ik wel en niet afspreek, maar in een date de klik maken gaat me makkelijk af. Mijn man snapt dit niet want die ervaart dit anders, wat natuurlijk kan, maar veroordeelt duidelijk mijn ervaring, vindt mij ''makkelijk'' en ''meer waard''. Een ander voorbeeld is dat ik het leuk vindt om heel expliciet seksueel te chatten soms voorafgaand, mijn man heeft hier ook de mening ''makkelijk'' over.
Hij lijkt het lastig te vinden om vertrouwen te hebben of krijgen in mij, omdat hij vindt dat de dingen die aan het begin fout zijn gegaan, aan mij liggen (waar hij deels gelijk in heeft, ik heb zaken niet goed gedaan). Hij vind mij niet meer open en daar heeft hij gelijk in, maar dat is omdat ik het inmiddels erg lastig vindt om alles te vertellen door zijn reactie op dingen. Ik zwak zaken daarom soms af of hou het vager.
Ik heb me op veel punten al aangepast aan zijn denkwijze, door bijv. niet meer expliciet te chatten en niet vaker met de zelfde persoon af te spreken. Maar ik denk ook dat ik niet alles aan kan passen aan hem (of zit ik hier fout en moet ik dat wel?). Hij begrijpt dat zegt hij, maar zegt ook dat hij niet alles kan accepteren.
Nu is er weer wat voorgevallen waarbij ik een keuze heb gemaakt die ruim binnen de harde regels valt, maar waarvan ik weet dat hij het niet fijn/handig vindt. Voor mij liep het zo en had ik er wel een goed gevoel bij. Ik heb er alleen in eerste instantie vaag over gedaan omdat ik niet direct open kaart durfde te spelen om zijn reactie. Ik weet dat ik het gewoon direct had moeten zeggen en niet moest wachten, maar die drempel is zo groot geworden.
Wat nu..
Naar mijn mening ligt de oplossing toch wel bij vertrouwen hebben in elkaar, acceptatie voor elkaars mening en gevoel en open communicatie. Een paar harde regels en daarbuiten vertrouwen. Maar mijn zegt niet (meer) te kunnen vertrouwen en accepteren.
Mijn man zou het liefst in pauze nemen van dit alles, maar ik zie niet in hoe een pauze de oplossing kan zijn. Dat verandert naar mijn idee niets aan het probleem.
Relatie therapie om hier samen een modus in te vinden? Ik weet het even niet.
Zowel hij als ik willen in de basis geen monogame relatie, al denk ik dat dat gevoel aan mijn kant sterker is.
nikkie1234 wijzigde dit bericht op 14-06-2024 16:31
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
2.87% gewijzigd
donderdag 4 juli 2024 om 16:36
Ik dacht, ik zoek even mee, en ik kwam een interessant artikel tegen over homoseksuele huwelijken: relaties tussen 2 vrouwen sneuvelen sneller dan die tussen 2 mannen en dat zou komen doordat 2 mannen vaker een open relatie hebben dan 2 vrouwen.
https://www.ad.nl/home/open-relatie-hou ... gle.com%2F
Van de 580 huwelijken die in 2005 zijn gesloten tussen twee vrouwen is tien jaar later 30 procent gestrand. Bij homo's gaat in dezelfde periode 15 procent van de huwelijken stuk. Bij huwelijken tussen man en vrouw is dit 18 procent.
Coffee is never my cup of tea
donderdag 4 juli 2024 om 17:59
Ik denk dat het voor sommigen ook gewoon een levensstijl is. Waarom moet je dat zomaar opgeven omdat een ander dat eist? Het probleem lijkt mij alleen dat je een relatie bijna altijd aangaat vanuit monogamie. En dan ergens in die relatie wil vaak 1 partij opeens de relatievorm veranderen. Dat is ingewikkeld voor die ander want wil die dat ook?
Ik denk dat het bij homo's vaker werkt omdat daar deze vorm al veel gebruikelijker is. En als ze dat niet zelf doen hebben ze het wellicht gedaan of kennen ze wel mensen met ervaring op dat gebied. Het is normaler en geaccepteerder.
donderdag 4 juli 2024 om 23:57
Als je dit niet aanvliegt vanuit monogamie heb je een polyrelatie, dat kan ook. Maar dat is iets anders.evelien2010 schreef: ↑04-07-2024 17:59Ik denk dat het voor sommigen ook gewoon een levensstijl is. Waarom moet je dat zomaar opgeven omdat een ander dat eist? Het probleem lijkt mij alleen dat je een relatie bijna altijd aangaat vanuit monogamie. En dan ergens in die relatie wil vaak 1 partij opeens de relatievorm veranderen. Dat is ingewikkeld voor die ander want wil die dat ook?
Open relaties hebben in principe altijd een primaire relatie, als je die relatie niet op 1 zet, heb je geen relatie (meer). Denken dan je zo’n relatie kan redden zonder concessies te doen op de scharrels is in mijn ogen een illusie.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:54
Maar die relatie op 1 zetten is toch niet hetzelfde als jezelf moeten verloochenen? TO is altijd duidelijk geweest over wie zij is. Dus waarom zou zij nu ineens concessies moeten doen?Trixie schreef: ↑04-07-2024 23:57Als je dit niet aanvliegt vanuit monogamie heb je een polyrelatie, dat kan ook. Maar dat is iets anders.
Open relaties hebben in principe altijd een primaire relatie, als je die relatie niet op 1 zet, heb je geen relatie (meer). Denken dan je zo’n relatie kan redden zonder concessies te doen op de scharrels is in mijn ogen een illusie.
Dan ben je monogamie weer tot de norm aan het verheffen.
vrijdag 5 juli 2024 om 13:15
Als je jezelf moet verloochenen om je relatie te redden dan kun je er beter mee stoppen. Het is het een of het ander. Je hebt in een relatie 2 mensen die een verbintenis met elkaar hebben. Als 1 van de 2 om wat voor reden dan ook die relatie niet meer op 1 zet, is het over. Of het terecht is dat 1 van de 2 een bepaalde concessie niet wil doen is persoonlijk. Ik heb daar geen oordeel over.
vrijdag 5 juli 2024 om 13:33
Met verschillende mensen seks móeten hebben is gedrag/copingmechanisme en een levensstijl maar geen geaardheid.
Als de relatie niet lekker loopt dan is het belangrijk om eerst samen de relatie prioriteit te geven! Dat kost de tijd die het nodig heeft.
Hier lijkt sprake van een vastlopend patroon waar steeds afspraken bijgesteld worden om vooral ( te snel) dóór te kunnen. Er lijkt bij beide een soort angst te zijn om naar diepere lagen te kijken.
Wat zit er onder de gevoelens van onrust, aandacht en seks nodig hebben of jaloezie en angst dat iemand te makkelijk is?
Pas als je daar bent kun je de ware behoeftes uitspreken en elkaar tegemoetkomen, geruststellen en werken aan hechting en herstel.
Vasthouden aan “zo ben ik nu eenmaal” zal geen enkele relatie overleven.
vrijdag 5 juli 2024 om 16:48
Jouw mening.Anderlicht schreef: ↑05-07-2024 13:33Met verschillende mensen seks móeten hebben is gedrag/copingmechanisme en een levensstijl maar geen geaardheid.
Ik zou diep ongelukkig worden van een monogame relatie. En gelukkig mag iedereen nog altijd zelf weten hoe die haar leven en relatie vorm geeft.
zaterdag 6 juli 2024 om 21:49
Trixie schreef: ↑05-07-2024 13:15Als je jezelf moet verloochenen om je relatie te redden dan kun je er beter mee stoppen. Het is het een of het ander. Je hebt in een relatie 2 mensen die een verbintenis met elkaar hebben. Als 1 van de 2 om wat voor reden dan ook die relatie niet meer op 1 zet, is het over. Of het terecht is dat 1 van de 2 een bepaalde concessie niet wil doen is persoonlijk. Ik heb daar geen oordeel over.
Wat is voor jou 'de relatie op 1 zetten'?
Mijn relatie is belangrijk, maar er zijn andere zaken net zo belangrijk (voor mij bijv mijn werk, voor een ander de kinderen). Als mijn partner van mij zou vragen om mijn zaak te verkopen, dan beseft hij niet wat hij van mij vraagt. Ik kan mijn relatie dan niet boven mijn bedrijf zetten. Terwijl mijn werk en mijn relatie prima naast elkaar kunnen bestaan.
Ook seks met anderen willen en daar geen concessies in willen doen, betekent niet per definitie je relatie niet op 1 zetten.
Coffee is never my cup of tea
maandag 8 juli 2024 om 14:32
Trixie schreef: ↑04-07-2024 23:57Als je dit niet aanvliegt vanuit monogamie heb je een polyrelatie, dat kan ook. Maar dat is iets anders.
Open relaties hebben in principe altijd een primaire relatie, als je die relatie niet op 1 zet, heb je geen relatie (meer). Denken dan je zo’n relatie kan redden zonder concessies te doen op de scharrels is in mijn ogen een illusie.
Ik denk dat het iets genuanceerder ligt en mag zijn.
Je hebt open relaties in alle soorten en maten. In feite valt alles onder ethische non-monogamie. Men vult het op zijn eigen manier in. We denken graag in hokjes want dat is overzichtelijker, maar een polyrelatie kan in de praktijk ook een monogame relatie zijn, bijvoorbeeld in een triad.
Bij polyamoureuze stellen wordt wel vaker uitgegaan van 2 personen die een relatie hebben met elkaar, maar die zichzelf niet als elkaars primaire partners zien, dus dat is inderdaad wel een verschil met swingers en open relaties. Maar dan zou je ook kunnen zeggen dat een polyamoureus persoon elke partner op nummer 1 zet. Dat noemt men in polytermen -volgens mij- paralelle relaties.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in