Partner gaat alleen!

25-01-2024 19:49 198 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vraag.

Sinds 1 jaar een relatie, ik heb kinderen de partner heeft ook kinderen, leeftijd rond 20 a 25 jaar van de kinderen.

Nu gaat de partner, twee dagen weg met kinderen, zonder gevraagd te hebben, of ik ook mee wil!

Dit voelt vreemd voor mij, daar er niet gevraagd is of ik ook mee wil.

Het zou mij niets moeten doen, relatie is hartstikke goed.

En toch voelt het vreemd, alsof ik er nu niet bijhoor.


Wat denken jullie?

Overdrijf ik?

Totaal aantal stemmen: 421

Ja (95%)
Nee (5%)
flavor wijzigde dit bericht op 26-01-2024 13:07
Reden: Herkenbaarheid
25.79% gewijzigd
Ladylola2022 schreef:
26-01-2024 19:27
Nou inderdaad.

"oh schat, ik wil met de meiden een weekendje weg boeken, we twijfelen nog tussen Rome en Madrid. Ja lekker even met z'n drietjes"
Dan zegt mijn vriend " veel plezier, heb je ook aan Athene of Napels gedacht, misschien leuk want X houdt toch van de oudheid"

Zo zou bij ons dit gesprek gaan, en wanneer hij iets met een of meer van zijn kinderen wil doen, dan is het ook op die manier.

Geen toestemming wel overleg, of hoe je het noemen wil, mededelen en dan kijken we ook nog samen wat misschien leuk is.

Het is TO ook medegedeeld, want die weet ervan. En die 'ander' heeft heeft waarschijnlijk geen hulp nodig om een bestemming te kiezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Denk niet dat er iets aan de hand is maar het was wel fijn geweest van jouw partner als hij dat even besproken had met jou.
splinternieuw schreef:
27-01-2024 09:00
Denk niet dat er iets aan de hand is maar het was wel fijn geweest van jouw partner als hij dat even besproken had met jou.
Het is toch besproken?
Ladylola2022 schreef:
26-01-2024 19:27
Nou inderdaad.

"oh schat, ik wil met de meiden een weekendje weg boeken, we twijfelen nog tussen Rome en Madrid. Ja lekker even met z'n drietjes"
Dan zegt mijn vriend " veel plezier, heb je ook aan Athene of Napels gedacht, misschien leuk want X houdt toch van de oudheid"

Zo zou bij ons dit gesprek gaan, en wanneer hij iets met een of meer van zijn kinderen wil doen, dan is het ook op die manier.

Geen toestemming wel overleg, of hoe je het noemen wil, mededelen en dan kijken we ook nog samen wat misschien leuk is.
Dat inderdaad. Dit vind ik dus zelf de normale gang van zaken. En ook dat je dan samen even kijkt welk weekend het handigst is. Niet om "toestemming" en eigenlijk zelfs geen "overleg" maar gewoon, dat je er wel samen even naar kijkt. In plaats van alleen maar mededeelt wat je al geboekt en geregeld hebt.
Nee, ik ga geen dingen voor de show bespreken die ik al heb afgesproken. Gewoon vertellen, dan en dan ben ik een paar daagjes weg met mijn kinderen, lijkt me ruim voldoende. Volgens mij zitten we nu in het moment waar de partner blijkbaar heeft verteld dat er op termijn een tripje aankomt. Prima toch? Wat valt er dan te overleggen? Ja, we hebben aan Milaan en Napels gedacht, maar we gaan naar Ommen.

Ik moet wel zeggen, ik ben ontzettend allergisch voor mensen die doen alsof er iets overlegd kan worden, terwijl het eigenlijk al in kannen en kruiken is. Zeg het dan gewoon en klaar. Sommige leidinggevenden op werk hebben daar een handje van. Iedereen om zijn mening vragen en vervolgens gewoon lekker het eigen vooraf bedachte plan trekken. Bah. Vraag het me dan niet.
smulrol schreef:
27-01-2024 08:48
Het is TO ook medegedeeld, want die weet ervan. En die 'ander' heeft heeft waarschijnlijk geen hulp nodig om een bestemming te kiezen.
Hulp niet, maar is toch leuk om de ander er een béétje bij de betrekken? Het is ook leuk om bijv. te laten weten dat je vliegtuig veilig geland is of bij je hotel bent aangekomen. Of dat je tijdens de reis eens een keertje een berichtje of foto stuurt.

Allemaal niet nodig maar is toch een leuke manier om "de ander" er een beetje bij te betrekken? In plaats van te zeggen: het komt wel op het nieuws als we zijn neergestort. Of: je weet toch in welke stad we zitten?
Brombaer schreef:
27-01-2024 09:52
Dat inderdaad. Dit vind ik dus zelf de normale gang van zaken. En ook dat je dan samen even kijkt welk weekend het handigst is. Niet om "toestemming" en eigenlijk zelfs geen "overleg" maar gewoon, dat je er wel samen even naar kijkt. In plaats van alleen maar mededeelt wat je al geboekt en geregeld hebt.
Waaaaarrroooommmmm? De 'ander' wil weg met 2 volwassen kinderen. Twee dagen, geen wereldreis. Waarom moet jij dan daar een stem in hebben? Mag jouw 'ander' helemaal niks zelf beslissen?
smulrol schreef:
27-01-2024 09:56
Waaaaarrroooommmmm? De 'ander' wil weg met 2 volwassen kinderen. Twee dagen, geen wereldreis. Waarom moet jij dan daar een stem in hebben? Mag jouw 'ander' helemaal niks zelf beslissen?
Ja, ik vind het ook erg overdreven. Moet je je partner dan meenemen in elk idee en plannetje dat in je opkomt? En ja, tijd samen als lattend stel is waardevol. Maar come on, je weekend is nou eenmaal je weekend, dit soort dingen kun je niet doordeweeks doen.

Ik ben met dit soort dingen ook nog eens erg spontaan. Dus het zal bij mij altijd kort van tevoren zijn. Ik plan nu geen weekenden weg voor in juni.
Brombaer schreef:
27-01-2024 09:55
Hulp niet, maar is toch leuk om de ander er een béétje bij de betrekken? Het is ook leuk om bijv. te laten weten dat je vliegtuig veilig geland is of bij je hotel bent aangekomen. Of dat je tijdens de reis eens een keertje een berichtje of foto stuurt.

Allemaal niet nodig maar is toch een leuke manier om "de ander" er een beetje bij te betrekken? In plaats van te zeggen: het komt wel op het nieuws als we zijn neergestort. Of: je weet toch in welke stad we zitten?
Mededelen is toch al erbij betrekken? De ander hoeft niet mee te beslissen in wat, waar en wanneer. Dat kunnen nageslacht en oké prima samen.
En hij krijgt vast wel eens een foto, net als mijn moeder, die ook niet meebeslist over hoe of wat.
smulrol schreef:
27-01-2024 09:56
Waaaaarrroooommmmm? De 'ander' wil weg met 2 volwassen kinderen. Twee dagen, geen wereldreis. Waarom moet jij dan daar een stem in hebben? Mag jouw 'ander' helemaal niks zelf beslissen?
Nee hoor, maar het is gewoon wel leuk als die ander zegt: Ik ga in mei een weekend weg boeken met mijn kinderen
En dat ik dan kan zeggen: Hee wat een leuk idee!'

Nou, ja zóveel verschil is er nou ook weer niet met "In het weekend van 2 mei gá ik een weekend weg met mijn kinderen

Of zie jij voorbeeld 1 als iemand die zwaar onder de plak zit en voor alles toestemming nodig heeft.

Mijn ander heeft overigens in helemaal níets ook maar mijn stem nodig. Niet voor hoe lang, niet voor wanneer en niet met wie.
Brombaer schreef:
27-01-2024 10:02
Nee hoor, maar het is gewoon wel leuk als die ander zegt: Ik ga in mei een weekend weg boeken met mijn kinderen
En dat ik dan kan zeggen: Hee wat een leuk idee!'

Nou, ja zóveel verschil is er nou ook weer niet met "In het weekend van 2 mei gá ik een weekend weg met mijn kinderen


Of zie jij voorbeeld 1 als iemand die zwaar onder de plak zit en voor alles toestemming nodig heeft.

Mijn ander heeft overigens in helemaal níets ook maar mijn stem nodig. Niet voor hoe lang, niet voor wanneer en niet met wie.
Wat is het verschil?
Brombaer schreef:
27-01-2024 09:55
Hulp niet, maar is toch leuk om de ander er een béétje bij de betrekken? Het is ook leuk om bijv. te laten weten dat je vliegtuig veilig geland is of bij je hotel bent aangekomen. Of dat je tijdens de reis eens een keertje een berichtje of foto stuurt.

Allemaal niet nodig maar is toch een leuke manier om "de ander" er een beetje bij te betrekken? In plaats van te zeggen: het komt wel op het nieuws als we zijn neergestort. Of: je weet toch in welke stad we zitten?
Je haalt nu van alles door elkaar. Jij doet nu of er geen communicatie is, alleen omdat iemand vertelde dat ze het tweede weekend van maart op pad zijn met de kinderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
27-01-2024 09:56
Waaaaarrroooommmmm? De 'ander' wil weg met 2 volwassen kinderen. Twee dagen, geen wereldreis. Waarom moet jij dan daar een stem in hebben? Mag jouw 'ander' helemaal niks zelf beslissen?

Het gaat niet over een stem hebben of meebeslissen. Het gaat erom dat je niet allebei iets tegelijk plant. Dus het overleg gaat meer over het voorkomen van dubbele afspraken dan een stem of meebeslissen.
Moiren schreef:
27-01-2024 10:01
Mededelen is toch al erbij betrekken? De ander hoeft niet mee te beslissen in wat, waar en wanneer. Dat kunnen nageslacht en oké prima samen.
En hij krijgt vast wel eens een foto, net als mijn moeder, die ook niet meebeslist over hoe of wat.
Ja, dat is waar. Het ligt eigenlijk dicht bij elkaar. Toch voelde het voor mij in het begin van deze discussie net een wat anders als je zegt wat je gáát boeken/doen, in plaats van dat je het al hebt geboekt. Maar bij nader inzien valt dat wel mee denk ik.
Brombaer schreef:
27-01-2024 09:55
Hulp niet, maar is toch leuk om de ander er een béétje bij de betrekken? Het is ook leuk om bijv. te laten weten dat je vliegtuig veilig geland is of bij je hotel bent aangekomen. Of dat je tijdens de reis eens een keertje een berichtje of foto stuurt.

Allemaal niet nodig maar is toch een leuke manier om "de ander" er een beetje bij te betrekken? In plaats van te zeggen: het komt wel op het nieuws als we zijn neergestort. Of: je weet toch in welke stad we zitten?
Je zit dit echt in het belachelijke te trekken, waarom?
TO had graag mee gewild. TO is geïnformeerd.
Het uitje met de kinderen is nog niet geweest, dus er is helemaal geen sprake van of er wel of geen berichtjes worden verstuurd
Alle reacties Link kopieren Quote
Brombaer schreef:
27-01-2024 09:52
Dat inderdaad. Dit vind ik dus zelf de normale gang van zaken. En ook dat je dan samen even kijkt welk weekend het handigst is. Niet om "toestemming" en eigenlijk zelfs geen "overleg" maar gewoon, dat je er wel samen even naar kijkt. In plaats van alleen maar mededeelt wat je al geboekt en geregeld hebt.


Als je samenwoont vind ik dat inderdaad heel normaal, maar ik vermoed zo dat TO lat. Dan heb je aparte levens die soms overlappen - dit weekend dus even niet.
Moiren schreef:
27-01-2024 10:04
Wat is het verschil?
Dat ze nog gaan boeken en zo de schijn wekken dat input van harte welkom is.

Soms is je inbreng als partner gewoon nergens voor nodig en word je gewoon iets verteld. Lekker juist, scheelt weer gedoe!
nerdopviva schreef:
27-01-2024 10:05
Het gaat niet over een stem hebben of meebeslissen. Het gaat erom dat je niet allebei iets tegelijk plant. Dus het overleg gaat meer over het voorkomen van dubbele afspraken dan een stem of meebeslissen.
Waaaaarrrroooommmmm? Wat is er mis mee dat je tegelijk plant, ze zijn geen Siamese tweeling en wonen ook niet samen
En als jij al iets geplant hebt is het toch aan jou om die informatie te delen?
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
27-01-2024 10:09
Waaaaarrrroooommmmm? Wat is er mis mee dat je tegelijk plant, ze zijn geen Siamese tweeling en wonen ook niet samen
En als jij al iets geplant hebt is het toch aan jou om die informatie te delen?

Nou, als je partner tegelijk een weekend weg plant met z'n tweeën is dat wel een beetje lullig toch?
Ravintola schreef:
27-01-2024 10:07
Als je samenwoont vind ik dat inderdaad heel normaal, maar ik vermoed zo dat TO lat. Dan heb je aparte levens die soms overlappen - dit weekend dus even niet.
Ja klopt. Vind het bij nader inzien voor een lattend stel met volwassen kinderen (die "de ander" niet als ouder hebben) ook een andere situatie dan voor een samenwonend stel met minderjarige kinderen.
Lorem_Ipsum schreef:
27-01-2024 10:08
Dat ze nog gaan boeken en zo de schijn wekken dat input van harte welkom is.

Soms is je inbreng als partner gewoon nergens voor nodig en word je gewoon iets verteld. Lekker juist, scheelt weer gedoe!
Ah, de hypocrisie dus.
Ik LAT met omdat ik juist graag mijn autonomie behoud. Als ik over alles wilde overleggen woonde ik wel samen. Altijd volledige weekenden samen is voor mij dus ook niet vanzelfsprekend.
nerdopviva schreef:
27-01-2024 10:10
Nou, als je partner tegelijk een weekend weg plant met z'n tweeën is dat wel een beetje lullig toch?
Beetje dom om over de tijd van de ander te bepalen hè.
Brombaer schreef:
27-01-2024 10:10
Ja klopt. Vind het bij nader inzien voor een lattend stel met volwassen kinderen (die "de ander" niet als ouder hebben) ook een andere situatie dan voor een samenwonend stel met minderjarige kinderen.
Nee hoor, dit is een verschil in voorkeur, ongeacht of je samenwoont of niet.
Moiren schreef:
27-01-2024 10:11
Ah, de hypocrisie dus.
Ik LAT met omdat ik juist graag mijn autonomie behoud. Als ik over alles wilde overleggen woonde ik wel samen. Altijd volledige weekenden samen is voor mij dus ook niet vanzelfsprekend.
Maar ook als je samenwoont doen mensen dat zo. Voor mij is dat nu lang geleden, maar als ik met vrienden weekendjes weg plan, kiezen we eerst onderling een datum en vervolgens wordt dat gewoon in hun gezamenlijke Google agenda’s met thuis gezet.

Mijn vader ging nooit met vrienden weg, maar mijn moeder kon ook gewoon de telefoon ophangen en weer aan tafel komen zitten om te vertellen dat ze net met die en die had afgesproken om een weekje weg te gaan. Mijn vader reisde wel veel voor werk, dus bij ons was er vaak genoeg een ouder weg. Dat waren sowieso al best ad hoc tripjes.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 27-01-2024 10:21
2.48% gewijzigd
nerdopviva schreef:
27-01-2024 10:10
Nou, als je partner tegelijk een weekend weg plant met z'n tweeën is dat wel een beetje lullig toch?
Dus jij plant iets voor de ander zonder dat te bespreken en dan moet de ander zijn/haar plannen met zijn/haar kinderen cancellen omdat jij je zin wil krijgen? Ik heb niks met zulke dominante figuren, maar doe je ding

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven