Relaties
alle pijlers
Profiteer hij van mij?
zaterdag 9 juli 2022 om 22:11
Hallo allemaal,
Sinds 6 maanden woon ik samen met mijn vriend in mijn eigen koophuis.
De eerste 4 maanden legde hij (op zijn maaltijdcheques na) niets bij. Ondertussen hebben we een gemeenschappelijke rekening waar we beiden €500/mnd op storten voor de gemeenschappelijke kosten. Het huis betaal ik helemaal zelf. Hij kan dus door hier te wonen enorm veel besparen& sparen (waar ik ook absoluut geen problemen mee heb).
Echter; onlangs waren we op vakantie, hij betaalde deze met zijn visa- kaart, op reis zelf betaalden we alles met de gemeenschappelijke kaart. Een week geleden zei hij me dat ik €400 moest overschrijven op zijn rekening voor ons verblijf... ik dacht dat ik een hartverzakking kreeg... Ik had op zijn minst toch verwacht dat hij dit voor zijn rekening zou nemen na enkele maanden kost en inwoon & een (bijna) gratis woonst... of is dit onredelijk van mij?
Verder doet hij ook werkelijk niets in het huishouden. Ik werk 60u per week om financieel alles rond te krijgen, doe het huishouden, werk alleen in de tuin terwijl hij gezellig tv kijkt... is dit normaal? Is het zoveel gevraagd dat hij dan ook eens iets teruggeeft als blijk van appreciatie?
Ik weet het soms niet meer...
Sinds 6 maanden woon ik samen met mijn vriend in mijn eigen koophuis.
De eerste 4 maanden legde hij (op zijn maaltijdcheques na) niets bij. Ondertussen hebben we een gemeenschappelijke rekening waar we beiden €500/mnd op storten voor de gemeenschappelijke kosten. Het huis betaal ik helemaal zelf. Hij kan dus door hier te wonen enorm veel besparen& sparen (waar ik ook absoluut geen problemen mee heb).
Echter; onlangs waren we op vakantie, hij betaalde deze met zijn visa- kaart, op reis zelf betaalden we alles met de gemeenschappelijke kaart. Een week geleden zei hij me dat ik €400 moest overschrijven op zijn rekening voor ons verblijf... ik dacht dat ik een hartverzakking kreeg... Ik had op zijn minst toch verwacht dat hij dit voor zijn rekening zou nemen na enkele maanden kost en inwoon & een (bijna) gratis woonst... of is dit onredelijk van mij?
Verder doet hij ook werkelijk niets in het huishouden. Ik werk 60u per week om financieel alles rond te krijgen, doe het huishouden, werk alleen in de tuin terwijl hij gezellig tv kijkt... is dit normaal? Is het zoveel gevraagd dat hij dan ook eens iets teruggeeft als blijk van appreciatie?
Ik weet het soms niet meer...
zondag 10 juli 2022 om 18:30
To, wat is de reden dat je je verwachtingen over geld, kosten, vakanties en het huisshouden niet uitspreekt voordat je ergens aan begint?
Hoe communiceren jullie met elkaar?
Zeg je weleens nee tegen hem?
Hoe communiceren jullie met elkaar?
Zeg je weleens nee tegen hem?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 10 juli 2022 om 18:56
Ik bekijk het meer vanuit zijn kant. Als je hem morgen zat bent en je stopt de relatie heeft hij een groot probleem. Geen dak meer boven zijn hoofd in een woningcrisis. Andersom is dit niet het geval. Jij betaalt extra voor dat stukje zekerheid. Als je 50/50 verwacht en opmerkingen maakt van “hij woont hier gratis” vind ik echt ver beneden peil. Hij zit in een kwetsbare positie. Woonlasten buiten de hypotheek + eten is 50/50 vind ik… En het huishouden staat hier los van. Daar maken normale stellen afspraken over. Over dat andere overigens ook
zondag 10 juli 2022 om 18:57
Nee volgens mij bereken je het niet goed. Hij draagt elke maand 500 bij aan de lasten. Welke dat ook moge zijn. Hij heeft daarnaast de verblijfskosten van de vakantie betaald en wil dat TO nu haar deel daarvan betaald. Dus ze hebben niet alleen vage afspraken over het huishouden gemaakt, maar ook vage afspraken over de vakantie.sprankelend schreef: ↑10-07-2022 15:41Sinds twee maanden €500
En in die periode heeft TO naast de €500 die zij ook in de pot stopt €400 extra af mogen dragen aan hem voor een vakantie.
Voor €1000 heeft hij dus al een half jaar onderdak, gas/water/licht, gemeentelijke belastingen, internet, televisie, een wasmachine en eten.
Zeg me waar ik dat allemaal kan vinden voor dat bedrag en ik verhuis vanmiddag nog.
zondag 10 juli 2022 om 18:58
Maar het is geen huurwoning. Het is een investering voor TO. Dat hij meebetaalt aan de rente lijkt me logisch, en aan de andere lasten idem. Maar de hypotheek zelf? Nee dat vind ik niet logisch.sprankelend schreef: ↑10-07-2022 16:39Waarom is dit logisch? Waarom heeft deze man recht op een gratis dak boven zijn hoofd? Als hij een huurwoning zou betrekken zou de woningbouwvereniging toch ook geen (deel van het) huis aan hem schenken na verloop van tijd?
zondag 10 juli 2022 om 19:01
In het geval van TS betwijfel ik het, maar je mag er toch van uitgaan dat mensen die gaan samenwonen ook hier afspraken over maken....zeker in deze tijd.Koes_1989 schreef: ↑10-07-2022 18:56Ik bekijk het meer vanuit zijn kant. Als je hem morgen zat bent en je stopt de relatie heeft hij een groot probleem. Geen dak meer boven zijn hoofd in een woningcrisis. Andersom is dit niet het geval. Jij betaalt extra voor dat stukje zekerheid. Als je 50/50 verwacht en opmerkingen maakt van “hij woont hier gratis” vind ik echt ver beneden peil. Hij zit in een kwetsbare positie. Woonlasten buiten de hypotheek + eten is 50/50 vind ik… En het huishouden staat hier los van. Daar maken normale stellen afspraken over. Over dat andere overigens ook
Maar ergens heb ik het idee dat TS het niet als volwaardig samenwonen ziet, gezien het gebruik van termen als "blijk geven van appreciatie" door bij te dragen in het huishouden.
zondag 10 juli 2022 om 19:09
Dat lijkt mij ook ja. En eens. Als ik die gozer was zou ik liever op mezelf wonen om niet het gevoel hebben afhankelijk te zijn en de vakanties 100% moet betalen omdat hij volgens haar “gratis” woont.andnowwedance schreef: ↑10-07-2022 19:01In het geval van TS betwijfel ik het, maar je mag er toch van uitgaan dat mensen die gaan samenwonen ook hier afspraken over maken....zeker in deze tijd.
Maar ergens heb ik het idee dat TS het niet als volwaardig samenwonen ziet, gezien het gebruik van termen als "blijk geven van appreciatie" door bij te dragen in het huishouden.
zondag 10 juli 2022 om 20:30
Het is geen huurwoning in je broekje. Naast de hypotheeklasten moet TO ook reserveringen maken voor groot onderhoud, op termijn een alternatief voor gas, schilderwerk etc. Dit zit bij een huurwoning verdisconteerd in de huur. Dat zijn geen direct zichtbare lasten zoals rente, gemeentelijke belastingen en rioolrecht. Maar vroeg of laat zullen ze wel moeten worden betaald door TO.
Waarom laten vrouwen zich zo vaak afschepen met minder dan de helft? Serieus als iemand nog maar "niet zo netjes", "onfatsoenlijk", "geldbelust" of "zakelijk" zou kunnen denken gaan "wij" elkaar al lopen adviseren zo klein en bescheiden mogelijk te zijn.
zondag 10 juli 2022 om 20:35
Omdat hij niets met het huis te maken heeft. Het is niet van hem, zij kan hem er direct uitzetten. Andersom als je als vrouw bij een man inwoont zou ik ook nooit willen betalen voor zijn hypotheek zonder dat ik dan ook deels eigenaar wordt.sprankelend schreef: ↑10-07-2022 20:30Het is geen huurwoning in je broekje. Naast de hypotheeklasten moet TO ook reserveringen maken voor groot onderhoud, op termijn een alternatief voor gas, schilderwerk etc. Dit zit bij een huurwoning verdisconteerd in de huur. Dat zijn geen direct zichtbare lasten zoals rente, gemeentelijke belastingen en rioolrecht. Maar vroeg of laat zullen ze wel moeten worden betaald door TO.
Waarom laten vrouwen zich zo vaak afschepen met minder dan de helft? Serieus als iemand nog maar "niet zo netjes", "onfatsoenlijk", "geldbelust" of "zakelijk" zou kunnen denken gaan "wij" elkaar al lopen adviseren zo klein en bescheiden mogelijk te zijn.
zondag 10 juli 2022 om 21:32
Hij heeft wel iets met het huis te maken, hij woont er!
zondag 10 juli 2022 om 21:45
Nee maar ik zou zeker wel een bedrag betalen, oa om te compenseren dat ik daar de boel verslijt.
Dus hij hoeft geen 600/700 euro huur te betalen, maar wel 200/300 euro voor het gebruik van de woning en klein onderhoud/afschrijvingskosten ect. Zo kan hij alsnog flink sparen, maar TO kan ook die 200/300 extra sparen. Zo profiteren ze op een gezonde manier van elkaar.
maandag 11 juli 2022 om 00:25
In een huis wonen dat niet (deels) jouw eigendom is staat gelijk aan wonen in een huurwoning. Je bouwt niets op, niets wordt van jou, je betaalt voor de functionaliteit wonen.
Voor mij hoeft je echt niet de helft te betalen. Sterker nog, ik denk dat het heel wijs is om samen een verdeelsleutel te maken waardoor er ruimte is om te sparen zodat er een steeds groeiende som beschikbaar aan de kant van degene die geen eigenaar is. Wanneer de relatie langdurig goed gaat zou die som op enig moment kunnen worden gebruikt om je in te kopen in de woning en mede-eigenaar te worden. En als de relatie op enig moment op de klippen loopt is die som beschikbaar om zelf opnieuw te beginnen.
Maar de gehele functionaliteit wonen vanzelfsprekend als gratis zien omdat je geen eigenaar wordt, daar kan je bij een woningbouwvereniging ook niet mee aankomen en dan vind je dat ook helemaal niet vreemd.
maandag 11 juli 2022 om 00:40
De woningbouwvereniging kan je er niet op elk moment uitzetten. Lang leve lattensprankelend schreef: ↑11-07-2022 00:25In een huis wonen dat niet (deels) jouw eigendom is staat gelijk aan wonen in een huurwoning. Je bouwt niets op, niets wordt van jou, je betaalt voor de functionaliteit wonen.
Voor mij hoeft je echt niet de helft te betalen. Sterker nog, ik denk dat het heel wijs is om samen een verdeelsleutel te maken waardoor er ruimte is om te sparen zodat er een steeds groeiende som beschikbaar aan de kant van degene die geen eigenaar is. Wanneer de relatie langdurig goed gaat zou die som op enig moment kunnen worden gebruikt om je in te kopen in de woning en mede-eigenaar te worden. En als de relatie op enig moment op de klippen loopt is die som beschikbaar om zelf opnieuw te beginnen.
Maar de gehele functionaliteit wonen vanzelfsprekend als gratis zien omdat je geen eigenaar wordt, daar kan je bij een woningbouwvereniging ook niet mee aankomen en dan vind je dat ook helemaal niet vreemd.
maandag 11 juli 2022 om 01:51
Als je er ingeschreven staat kan een ex dat ook niet.
Dan moet diegene ook eerst een ander adres hebben voordat de gemeente die persoon uit schrijft.
Maar latten is inderdaad beter dan bij iemand in gaan wonen en dan alleen de helft van de boodschappen en de helft van gas en licht betalen.
Dus alleen wat hij zelf eet/gebruikt.
En dan ook nog haar de reis laten betalen.
Hoe gierig kan een persoon zijn?
Het heeft gewoon met normen en waarden te maken.
Het lijkt me nogal een scheve relatie als de ene een huis heeft en de ander gaat daar gewoon lekker bij in zitten zonder mee te betalen.
Dan zou ik inderdaad zeggen je zorgt maar voor een eigen plek waar je kan wonen ipv lekker makkelijk en gratis bij iemand in te trekken en dan ook z’n eigen troep niet eens op te ruimen.
Het is maar waar je zin in heb.
maandag 11 juli 2022 om 02:34
maandag 11 juli 2022 om 11:06
Pardon?sprankelend schreef: ↑10-07-2022 20:30Het is geen huurwoning in je broekje. Naast de hypotheeklasten moet TO ook reserveringen maken voor groot onderhoud, op termijn een alternatief voor gas, schilderwerk etc. Dit zit bij een huurwoning verdisconteerd in de huur. Dat zijn geen direct zichtbare lasten zoals rente, gemeentelijke belastingen en rioolrecht. Maar vroeg of laat zullen ze wel moeten worden betaald door TO.
Waarom laten vrouwen zich zo vaak afschepen met minder dan de helft? Serieus als iemand nog maar "niet zo netjes", "onfatsoenlijk", "geldbelust" of "zakelijk" zou kunnen denken gaan "wij" elkaar al lopen adviseren zo klein en bescheiden mogelijk te zijn.
maandag 11 juli 2022 om 11:44
SweetFirefly schreef: ↑11-07-2022 02:52Maaltijdcheques? Bedoel je daarmee dat hij de boodschappen betaalde?
En bracht je zelf ook maaltijdcheques in TO?
Maaltijdcheques zijn een secundaire arbeidsvoorwaarde in België waarbij binnen bepaalde voorwaarden belastingvrij een bedrag kan worden vergoed voor maaltijden / boodschappen. https://werk.belgie.be/nl/themas/verlon ... _heading_1
Bij een fulltime dienstverband met 20 werkdagen per maand is het maximaal fiscaal vrijgestelde bedrag per cheque €8, dus €160 totaal. Geen idee wat gemiddeld / gebruikelijk is.
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 11-07-2022 21:06
0.08% gewijzigd
maandag 11 juli 2022 om 11:54
Ja in België is idd geen woningcrisis
maandag 11 juli 2022 om 11:55
Jeetje, iedereen valt over dat geld, maar hij doet NIETS in het huishouden 
Als jij 60 uur moet werken om je financiën rond te krijgen, woon je te duur. Als je erop had gerekend dat dat beter werd met hem erbij, had je andere afspraken moeten maken.
Als je wilt dat hij huishouden doet, moet je ook dáár afspraken over maken. Kennelijk gaat het niet vanzelf. Dan helemaal rond de tafel. Wat moet er gebeuren met welke frequentie, hoeveel tijd zit daarin en hoe verdeel je die taken. Liefst zo, dat ieder zoveel mogelijk het minst erge doet, naar je eigen idee.
Het klinkt of hij in 'hotel mama' woont (en ik heb een hekel aan die uitdrukking, maar dit voldoet wel aan het beeld) Jij bent niet zijn moeder, en zelfs als dat zo was, was het qua huishouden een bizarre verdeling.
Wil hij je niet tegemoet komen in kosten of huishouden, kun je je afvragen of het zo'n lieve man is. Hoelang blijft hij leuk, als dit je toekomst is?
Als jij 60 uur moet werken om je financiën rond te krijgen, woon je te duur. Als je erop had gerekend dat dat beter werd met hem erbij, had je andere afspraken moeten maken.
Als je wilt dat hij huishouden doet, moet je ook dáár afspraken over maken. Kennelijk gaat het niet vanzelf. Dan helemaal rond de tafel. Wat moet er gebeuren met welke frequentie, hoeveel tijd zit daarin en hoe verdeel je die taken. Liefst zo, dat ieder zoveel mogelijk het minst erge doet, naar je eigen idee.
Het klinkt of hij in 'hotel mama' woont (en ik heb een hekel aan die uitdrukking, maar dit voldoet wel aan het beeld) Jij bent niet zijn moeder, en zelfs als dat zo was, was het qua huishouden een bizarre verdeling.
Wil hij je niet tegemoet komen in kosten of huishouden, kun je je afvragen of het zo'n lieve man is. Hoelang blijft hij leuk, als dit je toekomst is?
Later is nu
maandag 11 juli 2022 om 11:58
Wat een mafklapper!
En vergis je niet, als jullie uit elkaar gaan na een aantal jaar en hij niks aan hypotheek heeft bijgedragen kan hij wel degelijk recht hebben op een deel vd overwaarde van je huis als hij naar de rechter gaat. Maw ga alsjeblieft naar een notaris en laat je adviseren en alles goed vastleggen!
En vergis je niet, als jullie uit elkaar gaan na een aantal jaar en hij niks aan hypotheek heeft bijgedragen kan hij wel degelijk recht hebben op een deel vd overwaarde van je huis als hij naar de rechter gaat. Maw ga alsjeblieft naar een notaris en laat je adviseren en alles goed vastleggen!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
