Relaties
alle pijlers
Relatie als je aseksueel bent?
vrijdag 29 december 2023 om 20:42
Ik kan me niet herinneren dat ik om een lesje in a- seksualiteit vroeg?Student201 schreef: ↑29-12-2023 19:57Nee hoor. Aseksualiteit bestaat in heel veel vormen. Aseksualiteit gaat bv enkel over seksuele aantrekkingskracht. Dat betekent dat sommige mensen die zichzelf als aseksueel bestempelen wel gewoon verliefd (kunnen) worden. Volgens mij zelfs de meesten, maar dat weet ik niet zeker.
Sommige mensen voelen zich enkel seksueel aangetrokken tot personen wanneer ze een sterk emotionele band gevormd hebben met die persoon (demiseksueel). En zo zijn er nog tig subvormen.
.
vrijdag 29 december 2023 om 21:53
Ik ben ook midden twintig en aseksueel. Ten eerste: trek je alsjeblieft niets aan van de mensen hier of waar dan ook die in twijfel stellen hoe jij jezelf identificeert. In tegenstelling tot jou heb ik meerdere langdurige seksuele en romantische relaties gehad. Dit mede ook door al die mensen die dat als de norm zien en van je verwachten dat je dat moet willen en proberen.
Zelf ben ik juist enorm opgelucht dat ik nu eindelijk comfortabel ben met het label aseksueel, en mij niet meer in bochten wring om aan de verlangen van anderen te voldoen (of dat nu een partner of de maatschappij in het algemeen is). In mijn ervaring hoef je nergens bang voor te zijn! Er zijn er echt enorm veel van ons die zo identificeren, en ik denk dat je misschien veel hebt aan het opzoeken van (online) contactgroepen. Eenzaam voel ik mij in ieder geval zelden, zeker niet in meerdere mate dan de gemiddelde persoon.
Zelf ben ik juist enorm opgelucht dat ik nu eindelijk comfortabel ben met het label aseksueel, en mij niet meer in bochten wring om aan de verlangen van anderen te voldoen (of dat nu een partner of de maatschappij in het algemeen is). In mijn ervaring hoef je nergens bang voor te zijn! Er zijn er echt enorm veel van ons die zo identificeren, en ik denk dat je misschien veel hebt aan het opzoeken van (online) contactgroepen. Eenzaam voel ik mij in ieder geval zelden, zeker niet in meerdere mate dan de gemiddelde persoon.
vrijdag 29 december 2023 om 21:54
Ken je het split attraction model, TO? Het klinkt alsof je aseksueel, maar wel alloromantisch bent en daarom wel verlangt naar alle niet-seksuele aspecten van een relatie! En daarin ben je echt niet de enige. Als je wat gelijkgestemden wil ontmoeten kan je bijvoorbeeld op de eerder gedeelde link rondkijken, maar er is ook een grote community op Reddit (r/Asexual en r/asexuality).
vrijdag 29 december 2023 om 23:55
zaterdag 30 december 2023 om 00:51
zaterdag 30 december 2023 om 07:56
Ik heb blijkbaar iets heel geks gevraagd, onbehoorlijk zelfs volgens sommigen. Dat was niet mijn bedoeling.
Volgens mij staat nog helemaal niet vast dat de TO aseksueel is, ze vraagt het zich af. Ik ben benieuwd naar haar ervaringen op liefdesgebied tot nu toe. Dan wordt misschien voor haarzelf duidelijker hoe het zit.
Volgens mij staat nog helemaal niet vast dat de TO aseksueel is, ze vraagt het zich af. Ik ben benieuwd naar haar ervaringen op liefdesgebied tot nu toe. Dan wordt misschien voor haarzelf duidelijker hoe het zit.
zaterdag 30 december 2023 om 07:58
Ik wil wel een lesje! Is het raar/dom/onbeschoft om te vragen of iemand verliefd wordt? Of is alleen het idee dat je alles moet uitproberen vrij raar?LuciFee2023 schreef: ↑29-12-2023 20:45Zulke info kan nooit kwaad toch?
Misschien dat je dan ook denkt, wat een rare/domme/best onbeschofte vraag is dat.
Serieuze vraag.
zaterdag 30 december 2023 om 09:44
Mijn opvatting: vragen of iemand verliefd kan worden is helemaal niet onbeschofd. Het is niet relevant voor of iemand zich als aseksueel ziet of voelt, maar je mag het natuurlijk vragen.
Zo zijn er ook mensen die niet verliefd worden maar wel seksuele aantrekkingskracht ervaren. Aromantisch heet dat. Ik ken de exacte statistiek niet, maar bv onderstaande bronnen zeggen dat 16% van de mensen die aseksueel zijn ook aromatisch zijn. Het 2e artikel heeft het over 27%. Oftewel, de meeste mensen die aseksueel zijn voelen wel romantische gevoens. En sommige andere doen dat weer niet. Maar daar zitten dus ook mensen bij die wel seksuele aantrekkingskracht ervaren.
https://verkenjegeest.com/het-aromantisch-spectrum/
https://www.libelle.nl/lifestyle/je-kun ... 0aseksueel.
Het idee dat je alles moet uitproberen is imo wel raar. Als je je aseksueel voelt, dan is dat eerder door een gebrek aan een gevoel (seksuele aantrekkingskracht). En dat is natuurlijk veel moeilijker te duiden dan een bepaald gevoel wat er wel is. En daarom is het volgens mij helemaal niet gek dat TO nog bezig is met een zoektocht. En het kan zeker zijn dat TO straks iemand tegenkomt op wie ze wel verliefd wordt. Al dan niet na het opbouwen van een sterke emotionele band. En misschien krijgt ze dan wel seksuele verlangens.
Het ding is: dat kan gewoon allemaal binnen aseksualiteit. Het is geen sterk afgebakend gebied. Er zit vanalles tussen aseksualiteit en seksualiteit, net zoals er vanalles zit tussen mensen die binnen 3 seconden verliefd worden en mensen die nooit verliefd worden.
Zo zal de ene persoon zichzelf wel als aseksueel zien en dan ander niet, maar gewoon als iemand met een laag libido. Tjah, dat kan en dat mag.
Wat ik tot slot nog wil zeggen: ik denk dat TO zelf het beste weet hoe ze zich voelt. Het kan zijn dat er andere blokkades zijn waardoor ze zich aseksueel voelt, terwijl dat helemaal niet het geval is. Het kan ook zijn dat ze wel aseksueel is. Maar dat kunnen wij niet inschatten en de opmerking "je moet het eerst uitproberen" is dan ook niet gepast vind ik.
@TO, aseksualiteit betekent zeker niet dat je altijd alleen zult blijven. Ik lees dat het vooral ook nog een zoektocht is naar wat het voor jou precies betekent. En daar kun je wel alleen achter komen, denk ik, door het te gaan ervaren. Maar bewaak wel je eigen grenzen en doe geen dingen die je niet wilt.
Zwetser
zaterdag 30 december 2023 om 09:58
Ehm, ik vond het niet eens zo'n gekke vraag eigenlijk. Ik heb eigenlijk alleen lustgevoelens voor de persoon waar ik verliefd op ben. Moest ook never nooit niet denken aan one night stands. In die context vind ik het dus eigenlijk helemaal niet raar om zo'n vraag te stellen. Ik begrijp nooit zo goed waarom iemand dan gelijk over de vingers getikt wordt als er eens vanuit een andere invalshoek gekeken wordt.
En nee TO, ik denk echt dat je niet alleen hoeft te blijven als je aseksueel bent.
zaterdag 30 december 2023 om 10:01
Waarom kan je niet gewoon van haar aannemen dat ze aseksueel is? Als iemand aangeeft homo te zijn, ga je toch ook niet vragen wat de ervaringen met vrouwen zijn op liefdesgebied, om te verifiëren of die persoon wel echt homo is?nansie schreef: ↑30-12-2023 07:56Ik heb blijkbaar iets heel geks gevraagd, onbehoorlijk zelfs volgens sommigen. Dat was niet mijn bedoeling.
Volgens mij staat nog helemaal niet vast dat de TO aseksueel is, ze vraagt het zich af. Ik ben benieuwd naar haar ervaringen op liefdesgebied tot nu toe. Dan wordt misschien voor haarzelf duidelijker hoe het zit.
Geen motto
zaterdag 30 december 2023 om 10:39
Je kan toch iets aannemen (ik erken dat u wel/niet van..... houdt) en bevragen hoe je vorm geeft aan die gevoelens zonder miskenning van dat wezenskenmerk?
Alsof je niet mag praten over verliefdheid en de mogelijkheid tot experimenteren. Dat mag dus wel. Onbeschoft wordt het pas bij ontkenning (verifiëren o.a.) en lomp taalgebruik.
It won't stop until you wise up
zaterdag 30 december 2023 om 11:31
Dank voor jullie antwoorden! Niet ontkennen, daar kan ik wel wat mee. Lomp taalgebruik is moeilijker, als je niet weet wat een ander als lomp ervaart. (Ik heb daar geen antenne voor.)
Wat mij wel gebeurd is: dat ik niet direct reageer op iemand omdat ik me er nog een voorstelling van probeer te maken wat het voor iemand betekent. Maar dat mijn zwijgen dan wordt opgevat als ongeloof of afkeuring. Maar goed, dat is in een gesprek, heeft verder niet met dit topic te maken.
Wat mij wel gebeurd is: dat ik niet direct reageer op iemand omdat ik me er nog een voorstelling van probeer te maken wat het voor iemand betekent. Maar dat mijn zwijgen dan wordt opgevat als ongeloof of afkeuring. Maar goed, dat is in een gesprek, heeft verder niet met dit topic te maken.
zaterdag 30 december 2023 om 12:00
Ik hoef helemaal niets te verifiëren. Ik probeer de TO te helpen om zo breed mogelijk te kijken. Dat ze bang is dat ze aseksueel is, betekent toch niet dat ze het 100% zeker is? Als ze het wel is, prima. Maar als er wellicht iets anders speelt, komt ze verder met vragen die we hier stellen dan met het invullen van die aseksualiteit.
zaterdag 30 december 2023 om 12:53
zaterdag 30 december 2023 om 14:55
Ik wil dat best aannemen maar to is er niet zeker van. Ze schrijft dat ze denkt helaas aseksueel te zijn.
Vandaar dat ik de vraag "ben je bekend met verliefdheid" heel legitiem vind.
Niet omdat iemand die aseksueel is geen verliefdheid kan ervaren, wèl omdat lustgevoelens vaak hand in hand gaan met verliefdheid.
.
zaterdag 30 december 2023 om 18:08
Bij aseksualiteit gaan verliefdheid en lustgevoelens dus juist niet hand in hand, zoals hierboven is uitgelegd door iemand.Rooss4.0 schreef: ↑30-12-2023 14:55Ik wil dat best aannemen maar to is er niet zeker van. Ze schrijft dat ze denkt helaas aseksueel te zijn.
Vandaar dat ik de vraag "ben je bekend met verliefdheid" heel legitiem vind.
Niet omdat iemand die aseksueel is geen verliefdheid kan ervaren, wèl omdat lustgevoelens vaak hand in hand gaan met verliefdheid.
Geen motto
zaterdag 30 december 2023 om 19:13
Dus als S & V vaak samengaan, en TO twijfelt (!!) of ze -S is of S, dan is het wel degelijk relevant of ze bekend is met V.
Immers, als ze niet bekend is met V, zou het mogelijk zijn dat ze niet zozeer -S is, alswel nog niet in een situatie is geweest waarbij S relevant is.
Rooss4.0 ontkent niets, stelt niets over de mate van -S of S van TO, maar stelt simpelweg dat het helpend kan zijn voor TO te bedenken of ze:
- Nooit V was
- Wel ooit V was en ook toen -S
omdat in dat eerste geval zou kunnen dat ze zal merken dat V -> S
Echt, als nu eens niet meteen de politiek correcte kaart getrokken zou worden, en gewoon even aangenomen zou kunnen worden dat mensen goede bedoelingen hebben, dan zou de wereld echt een stukje leuker zijn.
Immers, als ze niet bekend is met V, zou het mogelijk zijn dat ze niet zozeer -S is, alswel nog niet in een situatie is geweest waarbij S relevant is.
Rooss4.0 ontkent niets, stelt niets over de mate van -S of S van TO, maar stelt simpelweg dat het helpend kan zijn voor TO te bedenken of ze:
- Nooit V was
- Wel ooit V was en ook toen -S
omdat in dat eerste geval zou kunnen dat ze zal merken dat V -> S
Echt, als nu eens niet meteen de politiek correcte kaart getrokken zou worden, en gewoon even aangenomen zou kunnen worden dat mensen goede bedoelingen hebben, dan zou de wereld echt een stukje leuker zijn.
zaterdag 30 december 2023 om 22:15
De vraag of een aseksueel persoon ooit verliefd is geworden is zeker niet raar.
Echter je opmerking "Dat lijkt me namelijk vrij cruciaal voor het a-seksueel stempel" is dat wel. Daar reageer ik op. Daar reageren er meerderen op. Niet vervelend bedoeld overigens. Ik kan me voorstellen dat mensen (niet per se jij dus) denken dat die 2 dingen per se samenhangen.
Verder ben ik benieuwd of de TO nog terugkomt. Dat geeft toch wat makkelijker advies natuurlijk.
Echter je opmerking "Dat lijkt me namelijk vrij cruciaal voor het a-seksueel stempel" is dat wel. Daar reageer ik op. Daar reageren er meerderen op. Niet vervelend bedoeld overigens. Ik kan me voorstellen dat mensen (niet per se jij dus) denken dat die 2 dingen per se samenhangen.
Verder ben ik benieuwd of de TO nog terugkomt. Dat geeft toch wat makkelijker advies natuurlijk.
Zwetser
zaterdag 30 december 2023 om 22:31
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
