Stelling: Een gentleman betaald alle dates

19-11-2021 16:05 309 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zie peiling ben benieuwd naar jullie reacties.

Gentleman betaald alle dates

Totaal aantal stemmen: 371

1) Niet waar alleen de 1e date (17%)
2) Waar (11%)
3)Wat ouderwets vrouwen betalen zelf een of meerdere dates in deze tijd (73%)
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
19-11-2021 17:33
Ik heb geen reden om te balen van mijn ex plenty. Life is what happened. Dat kan in elke relatie voorkomen. Ik geloof zelfs dat ik mijn ex binnen een maand dat we elkaar kenden geld geleend heb, omdat ik de eerste paar jaren meer verdiende dan hij.

En natuurlijk zegt het niet alles. Maar ik ben er wel mega kritisch op wat een man (en vrouw) daarmee eigenlijk zeggen. Als je 'ouderwetse' normen hanteert, stopt dat niet altijd bij de verwachting wie betaalt de rekening.
Ik snap je...maar voor mij is het ouderwets om waarde te hechten aan wie betaalt. Geld is in mijn ervaring gewoon geen macht of iets van die betekenis in een relatie. Juist omdat ik niet met ouderwetse mannen om ga. Het klinkt een beetje warrig geloof ik.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
19-11-2021 17:34
Geldzaken zijn toch meer iets voor de persoon-met-de-penis. Na het sluiten van het huwelijk is het ook beter dat alle inkomsten gestort worden op zijn rekening en dat hij al het geld en die rekening beheert. Anders krijg je toch allemaal trammelant.
Eensch (zolang je met 'de persoon met de penis' niet 'man' bedoelt natuurlijk)
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
19-11-2021 17:40
Idd. nóg beter. Maar een chique restaurant vind ik zelf niet zo fijn voor een 1e date. Dat bewaar ik liever voor als ik iets te vieren heb. Ik leer graag iemand op een ontspannen manier kennen, waarbij je nog lang kunt natafelen als het bevalt en als het erg goed bevalt onderuitgezakt kunt blijven hangen na het zoveelste drankje.

Ik was laatst met een suikerdate in een opgeklopt restaurant waar ik eerst een bodempje wijn kreeg om te proeven (awkward, ik heb er nul verstand van), zodat er daarna verder ingeschonken kon worden. En waar we de hele tijd op gedempte toon moesten praten en we een oeverloze uitleg kregen bij alle miniscule gerechtjes en het erg opviel als je je stoel naar achteren schoof en opstond om naar de plee (excuus, toilet) te gaan, zo rustig en sereen was het daar. Brrrr.
Als je Happy Italy als referentiekader hebt, is dat eetcafé met daghap al een fancy restaurant. En wijn proeven gebeurt toch overal als je een fles bestelt?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
19-11-2021 17:40
Idd. nóg beter. Maar een chique restaurant vind ik zelf niet zo fijn voor een 1e date. Dat bewaar ik liever voor als ik iets te vieren heb. Ik leer graag iemand op een ontspannen manier kennen, waarbij je nog lang kunt natafelen als het bevalt en als het erg goed bevalt onderuitgezakt kunt blijven hangen na het zoveelste drankje.

Ik was laatst met een suikerdate in een opgeklopt restaurant waar ik eerst een bodempje wijn kreeg om te proeven (awkward, ik heb er nul verstand van), zodat er daarna verder ingeschonken kon worden. En waar we de hele tijd op gedempte toon moesten praten en we een oeverloze uitleg kregen bij alle miniscule gerechtjes en het erg opviel als je je stoel naar achteren schoof en opstond om naar de plee (excuus, toilet) te gaan, zo rustig en sereen was het daar. Brrrr.
Als je t niet kan waarderen wat doe je daar dan? :@@:
Schuif die date dan maar door :facepalm: (indien single)
Been there, done that, got the T-shirt.
Ik hoef in deze hypothetische date geen gentleman maar stel wel prijs op een aardig en betrokken man. Iemand die aanbied te betalen, want dat zou ik ook doen.
Bij een gentleman heb ik misschien onterecht ook het idee dat hij voor de rest ook in de jaren 50 is blijven hangen. (Want het heurt zo).
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk betaalt de man. In ieder geval de eerste date. Idealiter verdient hij ook meer dan ik. ;-)
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Lattemacciato44 schreef:
19-11-2021 17:36
Ik heb niet echt een "type" wat betreft mannen. Ik voel me het meest aangetrokken tot mannen met een kleurtje maar het kan bij wijze van spreken de ene keer een Portugese man zijn en de andere keer een Aziatische man. Ik vind het prettig als mannen deuren open houden voor mij als vrouw maar hou zelf ook altijd deuren open voor anderen ongeacht of het een man of vrouw is. 😏 Ik vind het hoffelijk als een man mee loopt naar de auto/station en even wacht tot ik weg ben zodat ik veilig ben net zoals ik het waardeer als een date vraagt of ik veilig thuis ben maar kennelijk is dat jaren 50. Als een vriend of vriendin van me lopend/fietsend/met ov reist vraag ik ook standaard of hij/zij veilig thuis gekomen is.
Maar dan zeg je zelf toch dat het meer attent naar élkaar is dat je waardeert in een relatie? Want daar vind ik je voor 200%. Ik vind het zeer veelzeggend als iemand attent is en aandacht heeft voor de ander. Maar dat gaat wat mij betreft 2 kanten uit. Ik vind het jaren 50 als er verwacht wordt dat:

een man moet betalen
een man vooruit moet snellen om alle deuren onderweg op het pad vd vrouw open te houden
een man zelf moet opstaan om snel de stoel aan te schuiven, achteruit te schuiven van de vrouw
een man naast een vrouw loopt en van wordt verwacht dat hij alles draagt of sjouwt
een man voor een vrouw besteld en nóg erger, beslist wat ze eet of drinkt
Alle reacties Link kopieren
Antoon69 schreef:
19-11-2021 17:33
Het is nogal een giller geloof ik :confused: . Tja, ik vind het zuur, pinnig overkomen. Beetje hollands/calvinistisch of zo. Als je echt de ander niet op kosten wil jagen betaal dan alles. Plus je maakt er een punt van als iemand gewoon beleefd of hartelijk is tegen je.
Tsja. Als een man er op staat dat hij de rekening betaalt, staat hij meestal ook niet open voor het voorstel dat ik dan alles betaal. Dan lijkt splitten me de beste optie en als dat als onvriendelijk wordt gezien met gierende banden naar huis.

Beleefd en hartelijk tegen iemand zijn is niet synoniem aan dat de man de rekening dus moet betalen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Splitten in het algemeen vind ik zo ontzettend Hollands zuinig en dus een afknapper.
Het is een date! Iets wat je met plezier doet.
Ik zal nooit een duur etentje willen doen met iemand die je niet kent dus dan heb je het over een drankje met evt een borrelplankje, nou dat zijn de kosten niet. Super leuk en attent als een man voor mij betaald. Daar hou ik van. Het volgende drankje etc betaal ik automatisch.
Loopt het anders dan betaal ik.
Zie je elkaar vaker dan ongeveer om en om maar zonder splitten of een boekhouding bijhouden.
anderlicht wijzigde dit bericht op 19-11-2021 17:52
0.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
:HA:
FeeLucifer01 schreef:
19-11-2021 17:29
Briljant.
diyer schreef:
19-11-2021 17:48
Maar dan zeg je zelf toch dat het meer attent naar élkaar is dat je waardeert in een relatie? Want daar vind ik je voor 200%. Ik vind het zeer veelzeggend als iemand attent is en aandacht heeft voor de ander. Maar dat gaat wat mij betreft 2 kanten uit. Ik vind het jaren 50 als er verwacht wordt dat:

een man moet betalen
een man vooruit moet snellen om alle deuren onderweg op het pad vd vrouw open te houden
een man zelf moet opstaan om snel de stoel aan te schuiven, achteruit te schuiven van de vrouw
een man naast een vrouw loopt en van wordt verwacht dat hij alles draagt of sjouwt
een man voor een vrouw besteld en nóg erger, beslist wat ze eet of drinkt

Hij vergeet zijn winterjas in een plas te leggen zodat jij geen natte schoenzolen krijgt.
Apatura schreef:
19-11-2021 17:43
Als je t niet kan waarderen wat doe je daar dan? :@@:
Schuif die date dan maar door :facepalm: (indien single)
Je hoeft geen facepalm te gebruiken. Ik kan het niet waarderen vanuit mijn eigen voorkeuren. Maar ik zit daar niet vanuit mijn eigen voorkeuren. Ik zat daar als dinnerdate. Dan pas je je aan. Zoals je je ook aanpast als je baas een diner bepaalt.
Ik zou ook liever zelf betalen, mocht de gentleman denken dat betalen hem ook bepaalde rechten verleend.
Splitten doe ik eigenlijk alleen met vriendinnen.
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
19-11-2021 17:20
En jijzelf?
Ikzelf wat?
Chienandalou schreef:
19-11-2021 17:43
Als je Happy Italy als referentiekader hebt, is dat eetcafé met daghap al een fancy restaurant. En wijn proeven gebeurt toch overal als je een fles bestelt?
haha, geen idee. Ik bestel nooit een fles wijn. Hooguit een glaasje. Het was mij nog nooit gebeurd. Ik vroeg me op dat moment serieus af of ik er iets over moest zeggen. Ik zei 'prima' en toen werd het volgeschonken. Kan je dan ook serieus zeggen dat die fles die net speciaal voor jou is opengetrokken niet te drinken is?
Wie uitnodigt, betaalt.
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
19-11-2021 17:51
Je hoeft geen facepalm te gebruiken. Ik kan het niet waarderen vanuit mijn eigen voorkeuren. Maar ik zit daar niet vanuit mijn eigen voorkeuren. Ik zat daar als dinnerdate. Dan pas je je aan. Zoals je je ook aanpast als je baas een diner bepaalt.
Ja, maar nogmaals, daar gaat dit topic niet over. Dat is een zakelijke overeenkomst en geen date of afspraakje.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
19-11-2021 17:48
Tsja. Als een man er op staat dat hij de rekening betaalt, staat hij meestal ook niet open voor het voorstel dat ik dan alles betaal. Dan lijkt splitten me de beste optie en als dat als onvriendelijk wordt gezien met gierende banden naar huis.

Beleefd en hartelijk tegen iemand zijn is niet synoniem aan dat de man de rekening dus moet betalen.

Ik zou er nooit "op staan" om de drankjes te betalen (waar zie je me voor aan?). Daar praat je verder niet over en als zij de rekening betaalt zou ik nou dankjewel zeggen met glimlach en een vriendelijke knik. Net als dat iemand de deur voor me open houdt.
diyer schreef:
19-11-2021 17:40
Idd. nóg beter. Maar een chique restaurant vind ik zelf niet zo fijn voor een 1e date. Dat bewaar ik liever voor als ik iets te vieren heb. Ik leer graag iemand op een ontspannen manier kennen, waarbij je nog lang kunt natafelen als het bevalt en als het erg goed bevalt onderuitgezakt kunt blijven hangen na het zoveelste drankje.

Ik was laatst met een suikerdate in een opgeklopt restaurant waar ik eerst een bodempje wijn kreeg om te proeven (awkward, ik heb er nul verstand van), zodat er daarna verder ingeschonken kon worden. En waar we de hele tijd op gedempte toon moesten praten en we een oeverloze uitleg kregen bij alle miniscule gerechtjes en het erg opviel als je je stoel naar achteren schoof en opstond om naar de plee (excuus, toilet) te gaan, zo rustig en sereen was het daar. Brrrr.
Wat aanstellerig, alsof je mee moest.
Alle reacties Link kopieren
Tja bij een eerste date betaalt degenen die uitnodigt, dat geldt voor mijzelf maar ook voor degene die mij zou uitnodigen. Ik vind splitten echt niets (romantisch) hebben. Ik betaal dan liever de tweede date, indien er nog steeds interesse over een weer is, vind ik gezelliger.
Murrdurr schreef:
19-11-2021 17:42
Eensch (zolang je met 'de persoon met de penis' niet 'man' bedoelt natuurlijk)
Goed punt, en als je er aan het eind van de date onverwacht allebei één blijkt te hebben dan moet je even kijken wie de grootste heeft.
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
19-11-2021 17:56
haha, geen idee. Ik bestel nooit een fles wijn. Hooguit een glaasje. Het was mij nog nooit gebeurd. Ik vroeg me op dat moment serieus af of ik er iets over moest zeggen. Ik zei 'prima' en toen werd het volgeschonken. Kan je dan ook serieus zeggen dat die fles die net speciaal voor jou is opengetrokken niet te drinken is?
Ja hoor. Als er kurk in zit is ie ook meestal echt niet te zuipen. Of nagisting of oxidatie. Je gaat toch geen bedorven wijn drinken?
De wijn niet lekker vinden is geen criterium, maar sommige restaurants gaan hier chique mee om. Ik zou me alleen kapotschamen dan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
diyer schreef:
19-11-2021 17:06
Ook als die man hetzelfde inkomen heeft als jij? Want meestal daten mensen gelijkwaardig (althans, in mijn normale non sugardating wereld). Je weet wel, zelfde opleidingsnivo, zelfde standaarden, vaak ook dezelfde inkomens?

Een vrachtwagenchauffeur zal meestal geen advocaat daten. In mijn omgeving gaan de banen van stellen qua uren en inkomen heel erg gelijk op. Idem voor de zorgrol. Ik zou het heel raar vinden als dan van 1 van de 2 verwacht wordt dat deze de rekening moet betalen.
Dan niet natuurlijk. Maar mijn man bijvoorbeeld verdient ruimschoots het dubbele t.o.v. mij, terwijl we allebei even hoog zijn opgeleid en evenveel uren werken. En hij werkt in een sector waar bijna uitsluitend mannen werken, ik omgekeerd in een sector waar bijna alleen maar vrouwen werken. (Rara waarom die salarissen toch zo uiteenlopen...) Ik zie die loonongelijkheid in mijn dagelijks leven dus wel.
diyer schreef:
19-11-2021 17:40
Ik was laatst met een suikerdate ...
Kan dit woord nog genomineerd worden voor "eufemisme van het jaar 2021"?
Chienandalou schreef:
19-11-2021 17:57
Ja, maar nogmaals, daar gaat dit topic niet over. Dat is een zakelijke overeenkomst en geen date of afspraakje.
Klopt, dat is het ook. Maar ik heb wel de ervaring van 2 kanten. En vergeef me dat ik dit zeg, maar bij de zakelijke overeenkomst, ben ik de "hoer".

Onderstaande is een provocatieve stelling, ben ik me van bewust, maar ben ik in het algemeen wel benieuwd naar:
Is een vrouw die graag heeft dat een man de date betaalt, ook vaak een vrouw die wil dat een man haar leuke leventje deels bekostigd? Officieel geen hoer, maar de centen maken de vent wel extra aantrekkelijk?
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 19-11-2021 18:06
1.14% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven