Relaties
alle pijlers
Vreemde reactie ?
zondag 10 juli 2022 om 15:46
Je wordt uitgenodigd voor een groot feest in de familie vanwege een jubileum, helaas door al een eerdere familieafspraak binnen het gezin kan je niet naar dat feest omdat je die dag al weg bent. Er wordt een paar weken later op een familiebijeenkomst gepraat over het jubileumfeest en hoe leuk dat was. Dit wordt niet op een vervelende manier gebracht maar er wordt echt enthousiast gepraat omdat de herinnering aan die dag erg leuk was voor een ieder. Is het vreemd als dan iemand tegen je zegt " je hebt wel wat gemist hoor , want.... " ( diegene wilde vertellen wat ze die dag gedaan hadden ) om dan te reageren met " we hebben niks gemist , want wij waren een weekend met elkaar (gezin).
Expres zo zijn, Wauw !
zondag 10 juli 2022 om 17:00
+1
Onaardig ook
anoniem_672d07c2e9073 wijzigde dit bericht op 10-07-2022 17:01
2.14% gewijzigd
zondag 10 juli 2022 om 17:04
Inderdaad, en vooral de toevoeging: 'want we waren met elkaar'. Ik vind dat overkomen als 'we zijn liever onder ons, we hebben jullie daar niet bij nodig'. Kan prima waar zijn, maar dat hoef je natuurlijk niet te zeggen.
De eerste opmerking komt juist over als 'jammer dat jullie er niet waren' en is in mijn ogen wel aardig bedoeld.
De eerste opmerking komt juist over als 'jammer dat jullie er niet waren' en is in mijn ogen wel aardig bedoeld.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 10 juli 2022 om 17:07
Ja, maar dan zeg je zoiets van: ja ik weet het...ik sprak net met Ome Johan en die was ook al zo enthousiats, en tante Annie ook en Truus, maar wij hebben het met ons gezin ook heel leuk gehad in de Bonte Wever, dat kan ik echt iedereen aanraden.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 10 juli 2022 om 17:09
Ligt er een beetje aan. 'Je hebt wat gemist' kan ook met een minder prettige of onaardige bedoeling gezegd worden, zo van: stom dat jullie niet zijn gekomen (en wat anders zijn gaan doen) wij waren er allemaal wel (kennelijk vind je ons niet belangrijk).
Misschien werd dat zo aangevoeld.
Maar ook in dat geval is het beter om daar niet zo op te reageren.
Misschien werd dat zo aangevoeld.
Maar ook in dat geval is het beter om daar niet zo op te reageren.
.
zondag 10 juli 2022 om 17:12
Dat is een aanname. Als er al emotie achter zat, dan kan het ook echt zijn dat zij TO heeft gemist en dat is eigenlijk eerder een compliment is dan stom.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 10 juli 2022 om 17:18
Ik zeg: het kan. Hangt van het gezelschap af. Sommige gezelschappen zijn zo, die nemen het je kwalijk als je niet met de groep meegaat.viva-amber schreef: ↑10-07-2022 17:12Dat is een aanname. Als er al emotie achter zat, dan kan het ook echt zijn dat zij TO heeft gemist en dat is eigenlijk eerder een compliment is dan stom.
Het kan goed bedoeld zijn, of neutraal maar ook als een sneer. Maar ik zei al: ook dan kun je er beter niet zo op reageren.
.
zondag 10 juli 2022 om 17:24
Ik vind beide niet een leuke reactie.
Eerste opmerking zou ik opvatten alsof me fomo aangepraat word. Alsof ik er niet al van baal dat ik net in dat weekend weg ging en er niet heen kon gaan.
De tweede reactie is gewoon pinnig. Het is wel duidelijk waarom het niet leuk is die reactie. Daar hoef ik niet veel woorden aan te wijden.
Eerste opmerking zou ik opvatten alsof me fomo aangepraat word. Alsof ik er niet al van baal dat ik net in dat weekend weg ging en er niet heen kon gaan.
De tweede reactie is gewoon pinnig. Het is wel duidelijk waarom het niet leuk is die reactie. Daar hoef ik niet veel woorden aan te wijden.
zondag 10 juli 2022 om 17:27
Gelukkig heeft TO geen last van FOMO.Stoutehond schreef: ↑10-07-2022 17:24
Eerste opmerking zou ik opvatten alsof me fomo aangepraat word.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 10 juli 2022 om 17:30
Dit.Parella schreef: ↑10-07-2022 16:46"Je hebt wat gemist" in de context van een verhaal over die dag, moet je meer taalkundig zien. Dat is bedoeld om de bijzonderheid van de dag aan te dikken. Zeker in de context van een verhaal over die dag. Dat is dus helemaal niet zo persoonlijk bedoeld.
De reagerende partij maakt het wel persoonlijk door te reageren met: "wij hebben helemaal niks gemist.."
De reagerende partij slaat de plank mis door het veel te letterkijk en te persoonlijk te nemen.
zondag 10 juli 2022 om 17:30
Dat krijg je van jaren lang misbruik. Ik twijfel inderdaad al heel snel aan hoe iemand iets bedoelt. Maar aan de andere kant, als je me hebt gemist op het feest en dat bedoelt, kan je dat ook gewoon zeggen ipv me laten raden.viva-amber schreef: ↑10-07-2022 17:27Het probleem met opvatten is, dat je niet weet of de ander het ook zo bedoeld. Als je twijfelt aan de goede bedoeling van een ander, dan zou ik daar eens naar vragen. Het probleem begint namelijk met denken dat de ander er iets negatiefs mee bedoeld.
zondag 10 juli 2022 om 17:38
Inderdaad, en je slaat volledig de plank mis met overbrengen van wat je denkt.
zondag 10 juli 2022 om 17:38
Maf hoe dingen verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden hé!
En misschien is dat ook wel het gevaar bij het gebruik van dit soort standaard uitdrukkingen.
Wij gebruikten vaak de uitdrukking, wanneer we iets heel erg leuk of mooi bij een ander vonden, bijvoorbeeld een nieuwe keuken.
"Oh, om jaloers op te worden!" Of "nou, ik ben jaloers hoor!"
En daar zat geen enkele afgunst in. Maar puur bedoeld als: "we vinden het super mooi"
Echter bij één iemand ging die uitdrukking een keer faliekant mis.
Ik had bij iemand een super mooi aangelegde tuin gezien. Dat kwam zo ter sprake bij een zwager van me, en ik zei iets als: "nou Koos, die tuin van Truus.. prachtig! Daar zou jij ook jaloers van worden!"
En hij werd me daar boos!!!
"En ik ben nooit jaloers! En ik ben tevreden met wat Ik heb, interesseert me niet wat een ander heeft, en wat van mij is, is van mij en ik kijk daar niet naar!"
Ik zat echt verstijfd in die stoel en probeerde er nog tussendoor te komen met: "zo bedoelde ik het niet!"
Maar wat viel dat verkeerd zeg!
En misschien is dat ook wel het gevaar bij het gebruik van dit soort standaard uitdrukkingen.
Wij gebruikten vaak de uitdrukking, wanneer we iets heel erg leuk of mooi bij een ander vonden, bijvoorbeeld een nieuwe keuken.
"Oh, om jaloers op te worden!" Of "nou, ik ben jaloers hoor!"
En daar zat geen enkele afgunst in. Maar puur bedoeld als: "we vinden het super mooi"
Echter bij één iemand ging die uitdrukking een keer faliekant mis.
Ik had bij iemand een super mooi aangelegde tuin gezien. Dat kwam zo ter sprake bij een zwager van me, en ik zei iets als: "nou Koos, die tuin van Truus.. prachtig! Daar zou jij ook jaloers van worden!"
En hij werd me daar boos!!!
"En ik ben nooit jaloers! En ik ben tevreden met wat Ik heb, interesseert me niet wat een ander heeft, en wat van mij is, is van mij en ik kijk daar niet naar!"
Ik zat echt verstijfd in die stoel en probeerde er nog tussendoor te komen met: "zo bedoelde ik het niet!"
Maar wat viel dat verkeerd zeg!
zondag 10 juli 2022 om 17:51
zondag 10 juli 2022 om 17:53
Dit, al vind ik 'm ook niet per se niet leuk. Gewoon een nikszeggende normale opmerking.
zondag 10 juli 2022 om 17:54
Idd. Je kunt ook gewoon reageren met, ja jammer, volgende keer beter!
Klaar.
zondag 10 juli 2022 om 17:55
Ik was diegene die zei " je hebt echt wat gemist " maar totaal niet aanvallend bedoeld.
Gewoon uit enthousiasme en gebruik de opmerking wel is vaker maar in positieve context
Diegene waar ik het tegen zei is me ontzettend dierbaar
walkingonsunshine wijzigde dit bericht op 10-07-2022 17:56
Reden: .foutje
Reden: .foutje
0.00% gewijzigd
Expres zo zijn, Wauw !
zondag 10 juli 2022 om 17:55
zondag 10 juli 2022 om 17:56
zondag 10 juli 2022 om 17:57
zondag 10 juli 2022 om 17:58
Oei, mooi voorbeeld heb je gegeven.Pindakaasjes schreef: ↑10-07-2022 17:38Maf hoe dingen verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden hé!
En misschien is dat ook wel het gevaar bij het gebruik van dit soort standaard uitdrukkingen.
Wij gebruikten vaak de uitdrukking, wanneer we iets heel erg leuk of mooi bij een ander vonden, bijvoorbeeld een nieuwe keuken.
"Oh, om jaloers op te worden!" Of "nou, ik ben jaloers hoor!"
En daar zat geen enkele afgunst in. Maar puur bedoeld als: "we vinden het super mooi"
Echter bij één iemand ging die uitdrukking een keer faliekant mis.
Ik had bij iemand een super mooi aangelegde tuin gezien. Dat kwam zo ter sprake bij een zwager van me, en ik zei iets als: "nou Koos, die tuin van Truus.. prachtig! Daar zou jij ook jaloers van worden!"
En hij werd me daar boos!!!
"En ik ben nooit jaloers! En ik ben tevreden met wat Ik heb, interesseert me niet wat een ander heeft, en wat van mij is, is van mij en ik kijk daar niet naar!"
Ik zat echt verstijfd in die stoel en probeerde er nog tussendoor te komen met: "zo bedoelde ik het niet!"
Maar wat viel dat verkeerd zeg!
De uitdrukking " om jaloers op te worden " zou ik ook zo kunnen gebruiken, precies wat je zegt: zonder afgunst.
Kan me voorstellen dat je toen echt verstijfd in je stoel zat.
Expres zo zijn, Wauw !
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
