Relaties
alle pijlers
Vriend wil niet mee naar begrafenis van mijn opa
woensdag 5 juli 2023 om 22:59
Hi!
Ik ben nieuw hier, en ik val meteen maar met de deur in huis. Mijn opa is afgelopen maandag overleden, dat zat er al een tijdje aan te komen. Ik heb 5 maanden een vriend (ik ben 35, hij 41). Vorige week, toen het slecht ging met opa, vroeg ik aan mijn vriend of hij meegaat naar de begrafenis, als het zover is. Hier antwoordde hij op dat hij mee zou gaan.
Gisteren kreeg ik te horen dat de begrafenis volgende week dinsdag is. Ik zei dit tegen mijn vriend, waarop hij antwoordde: “je verwacht toch niet dat ik mee ga hè”. Ik antwoordde van wel, want hij had immers al gezegd dat hij mee zou gaan. We hebben hier vervolgens een hele discussie om gehad. Ik wil hem er graag bij hebben, hij zegt dat hij begrafenissen gaat en dat hij de begrafenis van m’n opa niet belangrijk genoeg om een dag vrij te nemen van z’n werk.
Het is ook vooral de manier waarop hij dit zegt, bot en zonder empathie.
Hoe zouden jullie omgaan met een situatie als deze?
Liefs
Ik ben nieuw hier, en ik val meteen maar met de deur in huis. Mijn opa is afgelopen maandag overleden, dat zat er al een tijdje aan te komen. Ik heb 5 maanden een vriend (ik ben 35, hij 41). Vorige week, toen het slecht ging met opa, vroeg ik aan mijn vriend of hij meegaat naar de begrafenis, als het zover is. Hier antwoordde hij op dat hij mee zou gaan.
Gisteren kreeg ik te horen dat de begrafenis volgende week dinsdag is. Ik zei dit tegen mijn vriend, waarop hij antwoordde: “je verwacht toch niet dat ik mee ga hè”. Ik antwoordde van wel, want hij had immers al gezegd dat hij mee zou gaan. We hebben hier vervolgens een hele discussie om gehad. Ik wil hem er graag bij hebben, hij zegt dat hij begrafenissen gaat en dat hij de begrafenis van m’n opa niet belangrijk genoeg om een dag vrij te nemen van z’n werk.
Het is ook vooral de manier waarop hij dit zegt, bot en zonder empathie.
Hoe zouden jullie omgaan met een situatie als deze?
Liefs
zaterdag 8 juli 2023 om 11:58
Natuurlijk doet wat jij er naar kijkt er voor Fairway niet toe. Hij heeft toch niets met jou van doen? Jij ook niet met hem.HannekeJohanna schreef: ↑08-07-2023 10:34Ik word een beetje moe van de ‘aanvallen’ hier. Ik zeg helemaal niet dat Fairway bijvoorbeeld niet zijn mening mag geven, ik heb alleen het idee gekregen dat hoe ik er naar kijk er niet echt toe doet bij hem en dat hij vasthoudt (en blijft zeggen) hoe hij ernaar kijkt.
Maar het kan zijn dat je er thuis wel zo eentje hebt zitten, en als die ook vindt dat jouw visie er niet toe doet, dan heb je een probleem.
Mogelijk heb je in gesprek met je partner nu meer houvast, omdat je misschien inzicht hebt in waar hij vandaan komt. En hopelijk leeft hij zich omgekeerd een beetje in jou in. Als je in jullie situatie strak vasthoudt aan de eigen kijk op de zaak, dan is het einde verhaal. Dat kan natuurlijk ook gewoon, niet iedereen wil een relatie met iemand die op cruciale punten te zeer verschilt. Dat kun jij zelf het beste aanvoelen.
zaterdag 8 juli 2023 om 12:34
Ik mag inderdaad alleen m’n tijd tot dinsdag besteden met denken aan opa, klopt.smorre schreef: ↑08-07-2023 11:19Jemig TO,
Volgens mij is de discussie al lang klaar maar jij besteedt ongelofelijk veel tijd aan dit topic. Roept bij mij de vraag op of je daar wel tijd voor hebt? Want je gaf aan zo’n band met je opa te hebben en dat die uitvaart heel belangrijk voor je was. Geef daar dan ook prioriteit aan.
Anders snap ik je vriend wel.
Wat een onzin dit. Die uitvaart is dinsdag, het is nu zaterdag. Mag ik niet leven tot die tijd?
zaterdag 8 juli 2023 om 12:35
Dit bedoel ik dus. Tóch nog weer even een sneer geven naar mij. Thanks.Fairway schreef: ↑08-07-2023 11:31De ene helft is het met je eens, de andere helft niet. Vrij uniek hier op viva. Jij gaat heel enthousiast in op de mensen die het met je eens zijn, maar reageert uiterst defensief op de andere helft. En dan verwijt je mij dat ik mijn mening heb? Of vasthoud aan mijn mening? Ik vind dit topic een hele rare wending nemen.
Het ging bovendien wat mij betreft al lang niet meer over jou. Ik sprak gisteravond mijn verwondering uit over het feit hoe verschillend mensen naar deze situatie kunnen kijken en prompt komt er een dame die de hele discussie koste wat kost weer over wil doen, inclusief een kansloze review van wat ik twintig pagina’s terug heb geschreven.
Bijzonder dit.
zaterdag 8 juli 2023 om 12:57
Wauw wat bijzonder onaardig dit. Alsof je dan 5 dagen lang non stop moet gaan huilen, om te mogen zeggen dat je om iemand gaf.smorre schreef: ↑08-07-2023 11:19Jemig TO,
Volgens mij is de discussie al lang klaar maar jij besteedt ongelofelijk veel tijd aan dit topic. Roept bij mij de vraag op of je daar wel tijd voor hebt? Want je gaf aan zo’n band met je opa te hebben en dat die uitvaart heel belangrijk voor je was. Geef daar dan ook prioriteit aan.
Anders snap ik je vriend wel.
Bovendien, de uitvaart is niet nu, dus wat moet ze prioriteit geven dan?
En je kan wel zeggen dat de discussie klaar is, maar als er reacties komen mag je als to toch reageren.
De arrogantie om te bepalen dat een discussie is geloten, dat iemand te veel tijd spendeert aan een topic en zonder enige kennis te beweren dat ze te weinig tijd spendeert aan rouwen. Werkelijk.
zaterdag 8 juli 2023 om 13:12
Nou, ja je zegt dat het “dubbel” is, wat ik vind, kennelijk. Ik zie dat dus niet zo…..Lorem_Ipsum schreef: ↑08-07-2023 10:13Nee, ik haal dat niet door elkaar. Ik reageerde op jouw reactie, ik snap dat jij TO niet bent en voor jezelf spreekt.
En waarschijnlijk hang jij een ander gewicht aan het woord pril, ik zie dat gewoon als een beginnende relatie. Ongeacht hoe diep de gevoelens zijn. Feit blijft dat je elkaar kort kent en je geen checklist met alle mogelijke situaties in het leven, en beider visie daarop, hebt afgewerkt. Dus dan loop je soms tegen situaties aan. Als die er toevallig niet in het begin zijn, dan weet je dat niet. Zou opa over 3 jaar gegaan zijn, dan hadden we misschien niet eens geweten hoe deze man daar in staat, en was er geen ruzie in deze prille relatie geweest.
What would Patsy do?
zaterdag 8 juli 2023 om 13:38
Wat leuk, dat je dit ook nog even deelt!! En ja, zo een wereld lijkt me ook enorm beklemmend, snap helemaal dat je geen zin had om daar mee naar toe te moeten. Dit geeft wel veel meer context aan je verhaal.Libelle44 schreef: ↑08-07-2023 08:05Maar of Libelle in die eerste maanden met haar man het gevoel had, dat ze de rest van haar leven bij hem zou blijven, dat weet ik niet, dat schrijft ze niet.
Daar kan ik wel even op reageren: ja, dat had ik. Wij hebben ons na een half jaar verloofd en zijn na twee jaar getrouwd (dat was in de biblebelt waar ik vandaan kom heel gebruikelijk). Ik was knettergek op hem en nog steeds. We waren allebei nog heel jong, 20. En mijn man kwam uit een familie die elkaar ontzettend veel zag. Het onderwerp familie zorgde altijd voor strubbelingen, omdat ik destijds ook wel merkte dat mijn man het gewoon niet over zijn lippen kreeg om te zeggen: nee we blijven dit keer thuis. De gevoelsmatige sociale plicht was erg groot en dat was het deel in onze relatie wat een enorm struikelblok was..want ik had er een schurfthekel aan en nog steeds. Ik wilde bij mijn vriendje zijn en niet verplicht de hele zondag bij zijn ouders (toen we nog verkering hadden, met nog koffievisites met ooms en tantes erbij) zitten. Toen we eenmaal getrouwd waren ging dit feitelijk gewoon zo verder. Alle ooms en tantes en nichten en neven kleefden op zondag aan elkaar vast uit de kerkdienst. Nu was die hele leefwereld enorm beklemmend en daar wilde ik op een gegeven moment uit. Mijn man komt uit een refowereld. Gelukkig wonen we nu in Duitsland (ik kan ook niet meer in mijn oude omgeving wonen omdat het me vanwege een biblebelt trauma teveel beklemt) en speelt dit geen rol meer. Ook geloof niet meer. We hebben het nu heel fijn met elkaar en zijn allebei heerlijk ons zelf.
What would Patsy do?
zaterdag 8 juli 2023 om 13:47
Sorry, dat ik een goed geheugen heb. Maar omdat je het 20 pagina’s terug hebt geschreven, vind je het ineens niet meer? Zeggen, dat ze te aanhankelijk reageert, is een waardeoordeel. Je zou er op terug kunnen komen. Maar aangebrand reageren, omdat iemand je erop wijst, is een beetje jammer….Fairway schreef: ↑08-07-2023 11:31De ene helft is het met je eens, de andere helft niet. Vrij uniek hier op viva. Jij gaat heel enthousiast in op de mensen die het met je eens zijn, maar reageert uiterst defensief op de andere helft. En dan verwijt je mij dat ik mijn mening heb? Of vasthoud aan mijn mening? Ik vind dit topic een hele rare wending nemen.
Het ging bovendien wat mij betreft al lang niet meer over jou. Ik sprak gisteravond mijn verwondering uit over het feit hoe verschillend mensen naar deze situatie kunnen kijken en prompt komt er een dame die de hele discussie koste wat kost weer over wil doen, inclusief een kansloze review van wat ik twintig pagina’s terug heb geschreven.
Bijzonder dit.
Aanvulling: dat mag uiteraard je mening zijn. Maar dat rijmt dus niet met iemands gevoel niet diskwalificeren, dat is het namelijk precies….
What would Patsy do?
zaterdag 8 juli 2023 om 14:12
smorre schreef: ↑08-07-2023 11:19Jemig TO,
Volgens mij is de discussie al lang klaar maar jij besteedt ongelofelijk veel tijd aan dit topic. Roept bij mij de vraag op of je daar wel tijd voor hebt? Want je gaf aan zo’n band met je opa te hebben en dat die uitvaart heel belangrijk voor je was. Geef daar dan ook prioriteit aan.
Anders snap ik je vriend wel.
sneuer kan haast niet.
zaterdag 8 juli 2023 om 14:17
(Ik heb niet alles gelezen, dat doe ik mezelf liever niet aan)
To gecondoleerd met je opa.
Kun je je vriend uitleggen dat het voor jou fijn is als hij erbij is? Puur alleen omdat jij je dan fijner voelt met zijn gezelschap erbij?
Als hij dit niet kan/wil begrijpen, dan ben ik bang dat hij in de toekomst nog heel veel meer zorgzame/empathische/liefdevolle dingen niet wil/kan begrijpen..
To gecondoleerd met je opa.
Kun je je vriend uitleggen dat het voor jou fijn is als hij erbij is? Puur alleen omdat jij je dan fijner voelt met zijn gezelschap erbij?
Als hij dit niet kan/wil begrijpen, dan ben ik bang dat hij in de toekomst nog heel veel meer zorgzame/empathische/liefdevolle dingen niet wil/kan begrijpen..
anoniem_6625206c5dd25 wijzigde dit bericht op 08-07-2023 14:26
4.06% gewijzigd
zaterdag 8 juli 2023 om 14:26
Ladyday, hou hier mee op. Je haalt die opmerking helemaal uit context. Ik voerde die discussie twintig pagina’s terug met iemand anders dan TO, iemand die de vriend van TO ruwweg ongeschikt noemde. Daar antwoordde ik op met ‘of TO reageert te aanhankelijk’.Ladyday21 schreef: ↑08-07-2023 13:47Sorry, dat ik een goed geheugen heb. Maar omdat je het 20 pagina’s terug hebt geschreven, vind je het ineens niet meer? Zeggen, dat ze te aanhankelijk reageert, is een waardeoordeel. Je zou er op terug kunnen komen. Maar aangebrand reageren, omdat iemand je erop wijst, is een beetje jammer….
Aanvulling: dat mag uiteraard je mening zijn. Maar dat rijmt dus niet met iemands gevoel niet diskwalificeren, dat is het namelijk precies….
Je kunt niet lukraak posts van 20 pagina’s terug weer in de discussie gooien, dat is geen manier van discussieren.
Ik heb, net als jij, heel duidelijk een mening over dit gebeuren en in een discussie kom ik voor die mening uit. Ook tegenover TO. Maar dat betekent niet dat ik TO’s mening diskwalificeer. Dat snapt iedereen verder.
zaterdag 8 juli 2023 om 14:29
Nee ik niet. Je bent gewoon te beroerd om iets toe te geven, zoals vrijwel altijd. En dan ga je er andere dingen bijhalen, daar de nadruk op leggen. Lekker makkelijk. Als jij maar niet direct hoeft te reageren op iets waar je ego een beetje zeer van gaat doen.Fairway schreef: ↑08-07-2023 14:26Ladyday, hou hier mee op. Je haalt die opmerking helemaal uit context. Ik voerde die discussie twintig pagina’s terug met iemand anders dan TO, iemand die de vriend van TO ruwweg ongeschikt noemde. Daar antwoordde ik op ‘of TO reageert te aanhankelijk’.
Je kunt niet lukraak posts van 20 pagina’s terug weer in de discussie gooien, dat is geen manier van discussieren.
Ik heb, net als jij, heel duidelijk een mening over dit gebeuren en in een discussie kom ik voor die mening uit. Maar dat betekent niet dat ik TO’s mening diskwalificeer. Dat snapt iedereen verder.
zaterdag 8 juli 2023 om 14:31
Ik zie het verschil niet of je iemand tegenover iemand anders “te aanhankelijk” noemt of tegen diegene zelf. Maar dat zal wel aan mij liggen…. Het gaat verder dus helemaal niet om jouw mening, maar de manier waarop je die uit.Fairway schreef: ↑08-07-2023 14:26Ladyday, hou hier mee op. Je haalt die opmerking helemaal uit context. Ik voerde die discussie twintig pagina’s terug met iemand anders dan TO, iemand die de vriend van TO ruwweg ongeschikt noemde. Daar antwoordde ik op ‘of TO reageert te aanhankelijk’.
Je kunt niet lukraak posts van 20 pagina’s terug weer in de discussie gooien, dat is geen manier van discussieren.
Ik heb, net als jij, heel duidelijk een mening over dit gebeuren en in een discussie kom ik voor die mening uit. Maar dat betekent niet dat ik TO’s mening diskwalificeer. Dat snapt iedereen verder.
What would Patsy do?
zaterdag 8 juli 2023 om 14:40
Eerlijk, dit is niet helemaal wat ik ervaar.Fairway schreef: ↑08-07-2023 14:26Ladyday, hou hier mee op. Je haalt die opmerking helemaal uit context. Ik voerde die discussie twintig pagina’s terug met iemand anders dan TO, iemand die de vriend van TO ruwweg ongeschikt noemde. Daar antwoordde ik op met ‘of TO reageert te aanhankelijk’.
Je kunt niet lukraak posts van 20 pagina’s terug weer in de discussie gooien, dat is geen manier van discussieren.
Ik heb, net als jij, heel duidelijk een mening over dit gebeuren en in een discussie kom ik voor die mening uit. Ook tegenover TO. Maar dat betekent niet dat ik TO’s mening diskwalificeer. Dat snapt iedereen verder.
zaterdag 8 juli 2023 om 18:19
Dank je. Dat is ook een manier om je eigen gelijk te bevestigen, gewoon heel hard roepen, dat iedereen je snapt. Nou iedereen - 2, dus. En nu gaat hij op de negeer, want het is ieder topic weer raak waarin we allebei reageren. En hoewel ik me amuseer, hebben anderen last van mij.
What would Patsy do?
dinsdag 11 juli 2023 om 22:19
woensdag 12 juli 2023 om 08:26
Fijn om te lezen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
