Wat zouden jullie doen?

Phloxx dinsdag 11 oktober 2022 om 10:46

Lang geleden dat ik een topic heb geopend. Maar ik ben mogelijk verblind door emoties dus ik hoor graag een rationele visie erop.

Sommigen van jullie weten nog wel van mijn vorige topics dat ik in 2021 een kind heb gekregen en daar een zware postnatale depressie aan heb overgehouden. Ik ben na de bevalling bijna overleden en heb mijn volledige kraamweek eigenlijk gemist. Toen ik naar huis mocht kon ik moeilijk bonden met kind, welke extreem veel huilde en uiteindelijk is opgenomen ter observatie. Ik ben blij om te kunnen zeggen dat het nu heel goed met ons gaat, kind is een heerlijke vrolijke dreumes en met mij gaat het ook goed, zowel lichamelijk als mentaal.

Toen wij midden in onze zware periode zaten, is mijn aangetrouwde schoonzus de confrontatie met mij aangegaan over een misverstand over materiele spullen. Het precieze verhaal doet er niet toe; maar het komt erop neer dat ik in de veronderstelling was dat ik babyspullen van haar had overgekocht en nu wilde geven aan onze andere zwangere schoonzus. Schoonzus echter zei dat ze het expliciet alleen had uitgeleend, dat ze hier nou precies bang voor was geweest, en dat het niet aan mij was om door te geven aan andere schoonzus. Dat ze eerst langs wilde komen bij mij om de spullen zelf te controleren of alles nog compleet en in goede staat was. Voelde nogal naar, maar prima, ik heb het afgekapt en gezegd dat ik op dat moment de puf niet had voor een confrontatie en heb de spullen de dag erna direct terug gegeven. Schoonzus heeft echter nog een bericht gestuurd dat ik haar gepasseerd had en dat ze per direct alles terug wilde wat ik van haar geleend had (er lag hier nog een boek en nog iets kleins) en heeft mij vervolgens geblokkeerd op zo mogelijk elk platform tot op de dag van vandaag. Sindsdien negeert zij (en haar man mijn zwager) mij ook in de familie app en heeft dus al ruim een jaar niet meer tegen me gesproken, op een verjaardagskaart voor onze dochter na.

Door covid is de familie al lang niet meer samen geweest en nu kerst weer nadert, wil mijn schoonmoeder de familie weer bij elkaar hebben. Ik zie dit echter niet zitten. Ik ben normaal niet iemand die lang boos blijft en zie dingen liever uitgesproken. Maar ik zat op een heel zwaar kwetsbaar moment in mijn leven, schoonzus wist dit, en besloot toch vol de aanval in te gaan om stomme materiele spullen. Dat vind ik ontzettend pijnlijk en ben daar erg van geschrokken. Bovendien is ze er nooit meer op teruggekomen en geeft ze mij ook die kans niet, door mij overal te blokkeren. Ik raak zeer gestresst van het idee dat ik een hele dag daar bij moet gaan zitten. Ik heb daarom mijn schoonmoeder - die op de hoogte is van wat er is gebeurd - gezegd dat ik met liefde een andere keer kom, maar niet dan. Mijn man heb ik gezegd dat hij gewoon moet gaan, ik vermaak me prima die dag. Hij heeft ook gewoon nog steeds goed contact met zijn broer; ik vond het erg belangrijk dat dit zo weinig mogelijk invloed op de mannen heeft.

Wat vinden jullie?

-

Anoniem_65537e7f5e90c dinsdag 11 oktober 2022 om 13:08

Ik vind het kinderachtig om niet te gaan. Je bent een volwassen vrouw, deal met de shit die op je pad komt. Ook als het je schoonfamilie is.

Susan dinsdag 11 oktober 2022 om 13:09

Bellinis schreef: ↑
11-10-2022 12:57

Ik ben zelf wel best bevooroordeeld in deze situaties, omdat ik wel ben opgegroeid zonder neefjes, nichtjes, opa, oma, tantes, ooms. Keuze die mijn ouders hebben gemaakt en die ik echt wel begrijp (dat was echt beter kwijt dan rijk) . Ik ben er prima vanaf gekomen, ik heb een goede band met mijn broertje en ouders. Maar als ik nu dan zie hoe mijn schoonfamilie eruit ziet. De dynamiek, de warmte, het plezier... dan zou ik dat niet laten schieten omwille van een lelijke discussie over babybeddengoed. Ik zou ervoor vechten.

Ik snap wat je bedoelt, het goedmaken is alleen geen garantie dat je dat terugkrijgt, voor zover die leuke dynamiek zoals in jouw schoonfamilie er al was. Wij hadden ooit ook zo'n leuke familieband. Er is toen ruzie ontstaan waarbij er echt jaren aan opgespaarde ergernissen naar boven kwamen en waar iedereen zich mee ging bemoeien, en dat is echt niet jaren een schreeuwende ruzie geweest, ook niet jaren of zelfs maanden van elkaar negeren of zo, er is al vrij snel weer toenadering gezocht, het heeft daarna nog een beetje nageëtterd maar uiteindelijk is het toch allemaal uitgepraat. Nu is de band weer oké, maar zoals het was is het nooit meer geworden. Nit eens in de buurt. Dat is voorbij en komt nooit meer terug. Dus ook als je er je best voor doet, kan het zijn dat het bekoeld blijft.

Niet dat je dan nooit een poging zou moeten wagen, ik wil alleen maar zeggen dat het niet het een of het ander is. Soms kom je wel weer nader tot elkaar maar is die leuke dynamiek toch voor altijd weg.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Zena dinsdag 11 oktober 2022 om 13:11

MariaDeJong schreef: ↑
11-10-2022 12:45
Het is ook stom gedrag hoor, en schoonzus doet echt onaardig. Maar uitzoeken waarom dat is: ik zou het voor de toekomst de moeite waard vinden.

To moet dus ondanks dat schoonzus haar heel drastisch overal op geblokt heeft, zich door allerlei bochten wringen om erachter te komen waar het aan ligt dat schoonzus zich als een verwend nest gedraagt? Lijkt mij eerder voer voor een psycholoog. Dit is ook niet de eerste keer dat schoonzus heel onredelijk uit de hoek komt. Alsof ze recht en zeggenschap heeft over het bezit van anderen.

Mocht To openstaan voor verzoening is het voor haar vooral belangrijk dat ze probeert te achterhalen of schoonzus ook echt veranderd is.
Iemand terug je leven inhalen die zich zo raar heeft gedragen en geen enkele vorm van zelfreflectie toont, dat is vragen om gelazer.

Doreia* dinsdag 11 oktober 2022 om 13:11

Beide dames zijn de 'koude kant' van de familie.
Ik zou de 'warme kant' eigenlijk niet hierin betrekken.

Jouw man, Phloxx, kan anders zijn broer vragen of zijn vrouw er nog een been in ziet om te verzoenen. En dan weet je het.

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

Susan dinsdag 11 oktober 2022 om 13:12

sende schreef: ↑
11-10-2022 13:05
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. TO wist dat buiten het gekochte ook iets terug moest en in dat opzicht is het weggeven van alle babyspullen niet aan TO. Schoonzus wil blijkbaar per se iets bewaren voor kleinkinderen en dat gaat moeilijker als iemand anders spullen weg gaat geven. Als je zelf uitleent kan je nog voorwaarden stellen.

Misschien, maar dan had schoonzus ook gewoon kunnen zeggen: 'Nee, die lakentjes wil ik juist graag terug.' Dan had TO dat zonder morren gedaan (dat heeft ze nu ook immers gedaan) en dan was er verder niks aan de hand geweest. Het is niet dat TO stampvoetend heeft geëist die spullen door te mogen geven. Daarna ontplofte de boel nog eens. Omdat TO ze heeft gewassen en gestreken (lijkt mij juist normaal om te doen met geleende spullen die je teruggeeft) en om een verder volstrekt onduidelijke reden.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Susan dinsdag 11 oktober 2022 om 13:12

Doreia* schreef: ↑
11-10-2022 13:11
Beide dames zijn de 'koude kant' van de familie.
Ik zou de 'warme kant' eigenlijk niet hierin betrekken.

Jouw man, Phloxx, kan anders zijn broer vragen of zijn vrouw er nog een been in ziet om te verzoenen. En dan weet je het.

De man van schoonzus betrekt zichzelf erin door mee te doen met TO negeren. Dat kan je TO niet aanrekenen.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Poeszie dinsdag 11 oktober 2022 om 13:13

kindrebel schreef: ↑
11-10-2022 13:08
Ik vind het kinderachtig om niet te gaan. Je bent een volwassen vrouw, deal met de shit die op je pad komt. Ook als het je schoonfamilie is.

Nou ik weet ook niet of ik mijn vrije dag graag zou doorbrengen met iemand die mij negeert en geblokkeerd heeft. Heb wel gezelliger mensen om mijn tijd mee door te brengen.

Vind daarnaast ook TO niet de kinderachtige in deze.

Doreia* dinsdag 11 oktober 2022 om 13:13

Susan schreef: ↑
11-10-2022 13:12
De man van schoonzus betrekt zichzelf erin door mee te doen met TO negeren. Dat kan je TO niet aanrekenen.

Ik dacht aan schoonmoeder betrekken. Dat zou ik niet doen. Alleen de 4 personen die het betreft.

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

Phloxx dinsdag 11 oktober 2022 om 13:14

Ik heb het whatsapp gesprek dus nog eens goed nagelezen naar aanleiding van jullie reacties. Nu komen we toch wel weer heel specifiek uit op het voorval, terwijl dat voor mij niet eens het probleem was, meer de situatie die erna ontstaan is. Maar misschien is het wel van belang, dus ik zal het hier toch neerzetten voor jullie.

Schoonzus is altijd al erg bezitterig geweest om de familiewieg. Ze heeft zelf veel kindjes en heeft hem jarenlang gebruikt en erna op zolder bewaard (ipv teruggegeven aan schoonmoeder) tot ik zwanger bleek. Ze heeft hem toen met veel pijn in het hart (zei ze zelf) aan mij meegegeven. Toen zwangere schoonzus zwanger bleek (bijna tegelijk met mij) werd door boze schoonzus al direct aan tafel geroepen dat de wieg dan wel ook daar heen moest en wel direct als kind geboren was (terwijl onze dochter dan 8 weken zou zijn en er waarschijnlijk nog in zou liggen). Voor ons overigens helemaal geen probleem, ik had het prima gevonden als dochter al iets eerder naar ledikant ging, want hartstikke leuk natuurlijk als alle kindjes in dezelfde wieg liggen. Maar ze was dus wel al meteen toen zich ermee aan het bemoeien, wat ik toen heb genegeerd. Ik heb zelf tegen zwangere schoonzus gezegd dat ik zou zorgen dat hun kindje er ook nog in kon liggen, wel zo leuk.
Vervolgens heb ik spullen overgenomen. Ze was heel duidelijk over 1 specifiek item dat ze het graag terug wilde zodra kind eruit gegroeid was, en een boek dat ik mocht lenen, maar de rest was gekocht. Maar dat maakt verder niet zo veel uit, het had geen hoge financiele waarde. Het was simpel wit beddengoed met wafeltje van koeka. Ik heb voor 150 euro spullen (waaronder dus het beddengoed) van zeker wel 600 euro waarde overgenomen. Wat ze echt nog makkelijk op Vinted had kunnen verkopen voor veel meer geld. Dus dat was toen hartstikke lief van haar dat ze het ons gunde.

Toen zwangere schoonzus hoogzwanger was, kwam onze dochter thuis van het ziekenhuis. Ze was toen 7 weken. Ik appte toen zwangere schoonzus of ze het wiegje wilde voor hun baby. Hartstikke leuk, ze had ook van haar kant nog een familiewiegje, maar dan kon er eentje in de babykamer en een op hun slaapkamer. Prima. Ik had nog niet eens gezegd dat ik het beddengoed erbij zou doen. Boze schoonzus wist dus niet eens dat ik het beddengoed door wilde geven.
Voor de duidelijkheid, wij wonen allemaal ver van elkaar, behalve schoonmoeder en boze schoonzus, die wonen in hetzelfde dorp.
Toen volgde dus de app van schoonzus:
"Ik heb gehoord dat de wieg naar zwangere schoonzus gaat. Wat prima is, maar ik haal hem liever zelf eerst even op. Zodat ik weet dat hij compleet is. Ik kan dinsdag of woensdag. Laat maar weten wat schikt."
"Wat ben je bang dat mist dan? Hij is helemaal compleet hoor. Schoonmoeder neemt hem morgen mee."
Schoonzus: "Hij is heel waardevol voor mij. Zit alles weer zoals het was? Zoals.." en noemde vervolgens onderdelen van de wieg en het desbetreffende beddengoed.
Ik ben toen niet eens ingegaan op het hele is-het-wel-of-niet-gekocht, want het was voor mij niet van belang. Bovendien was het niet eens benoemd dat die dingen ook daarheen gingen, alleen de wieg. Wat mij stoorde was dat boze schoonzus de wieg, die niet eens van haar was, eerst zelf wilde komen ophalen terwijl zij er in mijn ogen op dat moment vrij weinig mee te maken had.
Het hele is het beddengoed nou wel of niet gekocht interesseerde mij niet eens zo. Ik wilde het beddengoed nota bene niet eens zelf houden.
Ik reageerde: "Voelt een beetje vreemd, alsof je me controleert. Ik snap dat je gehecht bent aan het wiegje hoor, maar ik heb het al onderling met zwangere schoonzus afgesproken dat ze het morgen ophaalt bij schoonmoeder. Ik voel hier weinig voor. Als je hem toch per se wil nalopen kun je dat morgen bij schoonmoeder doen. "
Toen stuurde schoonzus: "Als je wat leent van mij, wil ik met alle respect dat het weer naar mij wordt teruggebracht. Of met mij wordt gecommuniceerd. Het voelt voor mij alsof ik gepasseerd word."
Toen zei ik: "Ik had begrepen dat de wieg van de familie was"
Schoonzus: "Alleen de wieg"
Ik: "Ik had begrepen dat de rest erbij hoorde. Zwangere schoonzus vroeg mij een tijdje geleden naar het wiegje als kind er uit gegroeid zou zijn en ik had (mogelijk verkeerd) begrepen dat hij dan naar haar en zwangere zwager zou gaan. Ik zal jouw overige spullen bij elkaar doen."
Schoonzus: "Nogmaals. Hij is heel waardevol voor mij. Enkel de wieg is van de familie. Alle andere spullen zijn van ons. Ik zal alles weer fris uitwassen en strijken voor het kindje van zwangere schoonzus en zwager. Ik wil weten dat het compleet is, voor mijn kleinkinderen later. Hoop dat je dat begrijpt dat ik er graag over geinformeerd was. Had het met liefde opgehaald ook."
Ik: "Ik heb alles al gewassen gestreken, maar het staat je vrij dat nogmaals te doen. Alles is in ieder geval compleet. Ik zal in ieder geval jouw spullen apart houden en dan kan schoonmoeder de wieg vast geven aan zwangere schoonzus. Ik had niet begrepen dat je het beddengoed ooit terug wilde. Maar uiteraard is alles nog in goede staat."
*Schoonzus belt mij*
Ik: "Ik neem even de telefoon niet op want heb geen puf voor een confrontatie momenteel."
Schoonzus: "Ik heb dat aangegeven toen je het ophaalde. Alles behalve de gekochte kleding graag terug. Zodat alles compleet is. Dit is precies waar ik bang voor was. Ik heb alles in goed vertrouwen meegegeven en in mijn beleving aangegeven. Zorg je ervoor dat alles compleet is als je het morgen aan schoonmoeder meegeeft. Het is voor mij echt van waarde."
Ik: "Prima, morgen geef ik alles weer mee met schoonmoeder."
Dit was smiddags allemaal. Toen kreeg ik savonds een app:
Schoonzus: "Ik heb er veel over nagedacht en het voelt voor mij helemaal niet goed. Dat je mij passeert en zo reageert op iets wat voor mij van grote waarde is. Het gene wat jij aangeeft dat ik jou controleer is niet mijn insteek. Maar deze spullen zijn voor mij van grote waarde. Wil je er morgen voor zorgen dat alles terugkomt zoals geleend inclusief *de 2 items die ik dus geleend had en nog steeds gebruikte*. Dankje."
Toen ik wilde reageren bleek ik dus geblokkeerd. En toen begon dus het negeren etc.

phloxx wijzigde dit bericht op 11-10-2022 13:25
Reden: typfouten

5.04% gewijzigd

-

Citterio dinsdag 11 oktober 2022 om 13:16

Ik denk dat ik er een beetje anders over denk. Er is een misverstand: waren de spullen uitgeleend of overgenomen? In het geval van uitgeleend: dan vind ik het ook normaal dat je niet doorgeeft maar teruggeeft als je ze niet meer nodig hebt.
In het geval van overgenomen: zoals je ziet TO wordt daaronder verstaan dat je ervoor hebt betaald, maar je hebt er niet voor betaald toch? Dus het was bruikleen.

Verder snap ik juist wel dat babyspulletjes heel gevoelig kunnen liggen, grote emotionele waarde kunnen hebben. Zeker bij iemand die graag nog meer kinderen had willen krijgen, zoals schoonzus. Waarschijnlijk had schoonzus de spullen beter niet kunnen uitlenen, maar ik snap wel dat het voor haar meer is dan een paar simpele dekentjes/lakentjes. Een wieg en babykleertjes van Kooka, supermooi!
Dat hele negeren en blokkeren vind ik wel erg lullig hoor, dus ik snap dat jij je gekwetst voelt. Maar ik snap dus ook dat iets geleends doorgeven niet zo netjes is, zeker niet als er grote emotionele waarde aan zit bij de eigenaar.

dianaf dinsdag 11 oktober 2022 om 13:20

Bellinis schreef: ↑
11-10-2022 12:57
Je schoonzus en schoonbroer zijn beiden onredelijk naar jou toe. En kinderachtig. En de familie van je man klinkt eigenlijk ook ontzettend kinderachtig. Hoe een afspraak over een gezamenlijk cadeau kan escaleren in een ontzettende ruzie op de verjaardag van de jarige job zelf nota bene... belachelijk.

Maar tja, het is je familie De vraag is wat het je waard is om trots te blijven. Als het contact voor de rest ook vreselijk is, dan misschien liever kwijt dan rijk. Je schrijft eerder dat de band voor het voorval met de Koeka-spulletjes wel prima was. Blijkbaar konden jij en je man wel goed om hun kinderachtige karakter heen werken, zonder dat dit jullie veel moeite kostte?

Zeker ook omdat jullie allemaal kinderen hebben, lijkt het me wel mooi om aan hun een goed voorbeeld te geven. Niet: "Je moet ten allen tijden maar je gelijk proberen te halen." Maar: je krijgt niet meer broers, geen andere neefjes en nichtjes, probeer hier maar wat van te maken.

Ik ben zelf wel best bevooroordeeld in deze situaties, omdat ik wel ben opgegroeid zonder neefjes, nichtjes, opa, oma, tantes, ooms. Keuze die mijn ouders hebben gemaakt en die ik echt wel begrijp (dat was echt beter kwijt dan rijk) . Ik ben er prima vanaf gekomen, ik heb een goede band met mijn broertje en ouders. Maar als ik nu dan zie hoe mijn schoonfamilie eruit ziet. De dynamiek, de warmte, het plezier... dan zou ik dat niet laten schieten omwille van een lelijke discussie over babybeddengoed. Ik zou ervoor vechten.

Ik zou dus inderdaad naar mijn zeer onredelijke schoonzus gaan, haar kant van het verhaal vragen en het proberen uit te praten. En zeker met mijn man meegaan naar het kerstfeest.

En laat je man toch maar eens lekker de discussie aangaan met zijn broer. Als mijn broertje zich zo stom zou gedragen naar mijn vriend, dan hadden we ook ruzie. En dan zou mijn vriend me echt niet tegen kunnen houden. Ik praat toch verdorie met mijn eigen broer hoe en wanneer ik dat wil Maar als je je man dit niet laat uitpraten (of uitvechten) met zijn broer, komt dat hun band misschien ook niet ten goede. Dan blijft het sudderen en wordt die onverwerkte emotie misschien bij een andere kwestie weer opgerakeld, waardoor die mogelijk ook meer explodeert dan nodig is.

Ik zou eerder zeggen: Familie heeft net zomin het recht om over jouw grenzen te gaan als vreemden. De meeste mensen hebben de neiging om familie veel te ver over hun grenzen te laten gaan, omdat het familie is. Maar ook familie die jouw grenzen niet accepteert, ben je liever kwijt dan rijk.

Citterio, To was in de veronderstelling dat de wieg plus de toebehoren van de familie waren. Daarnaast was van te voren al afgesproken dat die wieg dus ook naar de andere schoonzus ging. Schoonzus die het hier niet mee eens is, heeft niet meer recht op die familiewieg dan één van de andere schoonzussen, dus ook niet het recht om te bedisselen waar hij heen gaat. Wat van te voren al besproken was.

dianaf wijzigde dit bericht op 11-10-2022 13:23

7.11% gewijzigd

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Citterio dinsdag 11 oktober 2022 om 13:21

oh sorry je hebt er wel voor betaald maar een vriendenprijsje... tsja als je ervoor hebt betaald is het van jou en kan jij ermee doen wat je wil vind ik. Dat geldt dus niet voor wiegje maar wel voor beddengoed.

Doreia* dinsdag 11 oktober 2022 om 13:22

De les van schoonzus is dus:
Ik ben er zó aan gehecht dat ik er niemand mee wil vertrouwen en dus niet meer de wieg wil uitlenen aan de familie.

Ze baalt enorm van zichzelf, maar jij bent degene die als bokszak moet fungeren voor het feit dat zij te bezitterig is op die wieg.

Ze wilde al niet uitlenen, het stond heel fijn op zolder voor haar nieuwe generatie en toen werden jullie alletwee zwanger en voelde zij zich gedwongen de familiewieg aan jullie elk uit te moeten lenen.

doreia* wijzigde dit bericht op 11-10-2022 13:23

26.84% gewijzigd

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

Smickelt dinsdag 11 oktober 2022 om 13:22

Wat een schoolpleinniveau allemaal. En dat allemaal als er een baby na 7 weken (!) uit het ziekenhuis thuiskomt. Die schoonzus is niet goed hoor en haar man een slappe zak, ik kan het niet genoeg herhalen.

Susan dinsdag 11 oktober 2022 om 13:27

Doreia* schreef: ↑
11-10-2022 13:22
De les van schoonzus is dus:
Ik ben er zó aan gehecht dat ik er niemand mee wil vertrouwen en dus niet meer de wieg wil uitlenen aan de familie.

Ze baalt enorm van zichzelf, maar jij bent degene die als bokszak moet fungeren voor het feit dat zij te bezitterig is op die wieg.

Ze wilde al niet uitlenen, het stond heel fijn op zolder voor haar nieuwe generatie en toen werden jullie alletwee zwanger en voelde zij zich gedwongen de familiewieg aan jullie elk uit te moeten lenen.

Ja, dit.

Ik heb vooral het idee dat ze heel veel erkenning wil voor het feit dat die lakentjes heel belangrijk voor haar zijn en dat van TO niet echt krijgt, dat zij erover praat alsof het gewone lakentjes zijn en ze zo niet het respect geeft dat ze verdienen of zoiets, en daarom een soort kortsluiting krijgt, op stel en sprong alles terug wil en de deur dichtgooit. Ik denk dat ze ergens zelf ook wel weet dat het niet redelijk is. Anders gooi je ook niet zo rigoureus alles op slot, dan bekvecht je misschien nog wat over en weer, maar je gaat niet ik weet niet hoe lang iemand doodzwijgen.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Poeszie dinsdag 11 oktober 2022 om 13:27

Citterio schreef: ↑
11-10-2022 13:16
Ik denk dat ik er een beetje anders over denk. Er is een misverstand: waren de spullen uitgeleend of overgenomen? In het geval van uitgeleend: dan vind ik het ook normaal dat je niet doorgeeft maar teruggeeft als je ze niet meer nodig hebt.
In het geval van overgenomen: zoals je ziet TO wordt daaronder verstaan dat je ervoor hebt betaald, maar je hebt er niet voor betaald toch? Dus het was bruikleen.

Verder snap ik juist wel dat babyspulletjes heel gevoelig kunnen liggen, grote emotionele waarde kunnen hebben. Zeker bij iemand die graag nog meer kinderen had willen krijgen, zoals schoonzus. Waarschijnlijk had schoonzus de spullen beter niet kunnen uitlenen, maar ik snap wel dat het voor haar meer is dan een paar simpele dekentjes/lakentjes. Een wieg en babykleertjes van Kooka, supermooi!
Dat hele negeren en blokkeren vind ik wel erg lullig hoor, dus ik snap dat jij je gekwetst voelt. Maar ik snap dus ook dat iets geleends doorgeven niet zo netjes is, zeker niet als er grote emotionele waarde aan zit bij de eigenaar.

Ze wilde de controle houden over de spullen, vanwege de grote emotionele waarde en voelt zich niet begrepen. Okay kan, maar haar reactie is buitensporig.

Ik vind het overdreven prinses op de erwt gedrag. Helemaal omdat het hier om een naast familielid ging. Die bovendien ook nog haar eigen ellende had op dat moment. Idioot om dan deze "vreselijke fout" van het onterecht doorgeven, haar niet te vergeven, maar in plaats daarvan alle familiebanden op scherp te zetten. Alsof het gevoel van schoonzus het enige is dat telt. Schoonzus had zich ook kunnen inleven in het feit dat het inderdaad op TO overkomt als dat ze gecontroleerd wordt alsof ze een klein kind is. Bovendien had TO ook al aan schoonzus verteld dat het een verkeerde aanname was dat het beddengoed zonder meer naar andere schoonzus doorging. We hebben het over beddengoed niet van A naar B naar C transporteren, maar van A naar C. Met andere woorden, behoorlijk peanuts als het om naaste familie gaat

Doreia* dinsdag 11 oktober 2022 om 13:29

Staat die wieg nu weer netjes op zolder trouwens? Met al het bijbehorende spul netjes gewassen en gestreken in een hoes met mottenballen, bubbeltjesplastic en zwartgeel waarschuwingslint eromheen

?

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

Phloxx dinsdag 11 oktober 2022 om 13:29

Doreia* schreef: ↑
11-10-2022 12:47
Phloxx,
Jij zet de boel NIET op scherp. Echt niet.

Dat je geblokkeerd bent, dát zet de boel op scherp.
Alleen al een deblokkering maakt dat de eerste ministap gezet zou kunnen wordne.

Maar ook de confrontatie en de discussie aangaan van je man met zijn broer.
Soms moet er gewoon even flink gemat worden voor het helder is. Nu broeit het als een veenbrand. En Kerst met alle verwachtingen komt rap dichterbij nu.

Jij
bent boos dat ze zichzelf en die dekentjes op 1 zette, zonder dat ze even aan je kwetsbare tijd dacht.
Zij
is boos, want ZIJ wil de dekentjes geven en er de controle op houden en ze niet uit het oog verliezen.

Je zou een kaart kunnen sturen met:
Ik heb nooit de intentie gehad om de dekentjes uit je zicht te laten verdwijnen. Ik heb altijd gehandeld met jou in mijn gedachten. Je angst dat je de dekentjes kwijt zou zijn, dat ze niet compleet zouden zijn of verwassen, is onterecht geweest. Ik bied mijn excuses aan dat ik je diepe verlangen om het beddengoed bij elkaar te houden voor je eigen wensen niet voldoende heb gezien.

Ik heb het op mijn beurt van jou nodig dat je mij dat vertrouwen kunt geven. En ik heb het van je nodig dat je kunt erkennen dat ik op dat moment in een hele kwetsbare periode in mijn leven zat en deze hele nasleep dit voor mij extra heeft bemoeilijkt.

Mooie post. Ik ga erover nadenken. Dankje.

-

turquasi dinsdag 11 oktober 2022 om 13:30

Hm ok, na die hele tekst van haar had ik waarschijnlijk niet zo netjes kunnen reageren als jij Phloxx... dus begrip voor haar gevoelens is één ding maar zelfs dan is ze zelf schuldig aan de omstandigheden en niet jij. En ik lees nergens begrip voor jullie... Als het zo moet leen of koop je inderdaad nooit meer iets pfoe...

Lorem Ipsum

Anoniem_643ef551b18c7 dinsdag 11 oktober 2022 om 13:32

Phloxx schreef: ↑
11-10-2022 11:21

Ze had denk ik veel moeite om de baby fase los te laten; er komen daar geen kindjes meer

En daar kon wel eens het pijnpunt liggen.

Jij zegt de precieze situatie van het gebeurde doet er niet toe.

Die doet er wel toe want als er ook geleende spullen tussen de gekochte spullen zaten,dan is het niet aan jou om deze door te geven.

Dat jij en kind een slechte start hebben gehad samen is erg naar maar je hangt wel behoorlijk het slachtoffer uit. Enja ik weet waar ik over praat want mijn kind is veel te vroeg geboren en ik had het ook bijna niet overleefd.

Er is geen reden om je daar achter te verschuilen als schoonzus je terecht ergens op aanspreekt.

Dan kan bij haar de gedachte onstaan het zal allemaal best maar IK heb het ook moeilijk want het blijft bij ons maar 1 kind en dat gaat nooit veranderen en bij phloxx is het gewoon allemaal goed gekomen.

Zij kan wel eens vinden dat ze het moeilijker heeft dan jou en dat daar geen oog voor is.

Jij verwacht wel dat iederen reke u g houdt met jouw moeilijke bevalling en postnatale depressie en andersom is er weinig begrip voor haar verdriet dat het bij 1 kind blijft.

turquasi dinsdag 11 oktober 2022 om 13:35

Doreia heeft een top tekst getypt. Ik zou alleen dit stukje veranderen: 'Ik heb altijd gehandeld met jou in mijn gedachten' in 'Ik heb gehandeld met het belang van iedereen in de familie in gedachten'
Want die totebel moet niet denken dat ze op nr 1 staat ofzo alleen omdat zij toevallig de verstrekker was van het spul.

Lorem Ipsum

Anoniem_394175 dinsdag 11 oktober 2022 om 13:41

Haar eerste app was gewoon echt heel netjes. En Phloxx schoot in de verdediging en deed expliciet niet wat schoonzus haar aanbod want passeerde schoonzus en wilde het brengen naar schoonma.

Ik snap gewoon echt dat hier dingen fout gaan en hoop dat je je eigen aandeel hierin kunt erkennen. Haar manier van communiceren begon gewoon prima. Jij hebt daar op een voor haar niet fijne manier op gereageerd. Dat kan je uitpraten.

dianaf dinsdag 11 oktober 2022 om 13:42

Velvetlady schreef: ↑
11-10-2022 13:32
En daar kon wel eens het pijnpunt liggen.

Jij zegt de precieze situatie van het gebeurde doet er niet toe.

Die doet er wel toe want als er ook geleende spullen tussen de gekochte spullen zaten,dan is het niet aan jou om deze door te geven.

Dat jij en kind een slechte start hebben gehad samen is erg naar maar je hangt wel behoorlijk het slachtoffer uit. Enja ik weet waar ik over praat want mijn kind is veel te vroeg geboren en ik had het ook bijna niet overleefd.

Er is geen reden om je daar achter te verschuilen als schoonzus je terecht ergens op aanspreekt.

Dan kan bij haar de gedachte onstaan het zal allemaal best maar IK heb het ook moeilijk want het blijft bij ons maar 1 kind en dat gaat nooit veranderen en bij phloxx is het gewoon allemaal goed gekomen.

Zij kan wel eens vinden dat ze het moeilijker heeft dan jou en dat daar geen oog voor is.

Jij verwacht wel dat iederen reke u g houdt met jouw moeilijke bevalling en postnatale depressie en andersom is er weinig begrip voor haar verdriet dat het bij 1 kind blijft.

Schoonzus heeft volgens mij meerdere kinderen...
En de spullen die geleend waren van Schoonzus, dat waren 2 dingen die niet bij het wiegje hoorde en ze NIET door wilde schuiven, want het was gewoon nog in gebruik. Bij de rest was To vanuit gegaan dat het bij het wiegje hoorde of was overgekocht.

Ze was niet van plan om de spullen die ze van schoonzus had geleend door te lenen. Enkel de wieg plus toebehoren zoals al veel eerder was afgesproken. Desalniettemin. Als het zo is dat TO het een en ander verkeerd begrepen heeft, dan kun je daar ook op een normale manier over communiceren ipv helemaal uit je plaat te gaan.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Phloxx dinsdag 11 oktober 2022 om 13:42

Doreia* schreef: ↑
11-10-2022 13:29
Staat die wieg nu weer netjes op zolder trouwens? Met al het bijbehorende spul netjes gewassen en gestreken in een hoes met mottenballen, bubbeltjesplastic en zwartgeel waarschuwingslint eromheen ?

Ik heb de wieg bij zwangere schoonzus zien staan toen we daar op kraambezoek kwamen. Het beddengoed zag ik zo snel niet, maar zwangere schoonzus had zelf beddengoed genaaid dus misschien gaf ze daar zelf de voorkeur aan.
Ik wil die *&^% wieg in ieder geval nooit meer zien.
Zoals m'n man zei (toen ik al die appjes van haar kreeg): waar is die rotwieg, dan steek ik m in de fik

-

Anoniem_394175 dinsdag 11 oktober 2022 om 13:43

turquasi schreef: ↑
11-10-2022 13:35
Doreia heeft een top tekst getypt. Ik zou alleen dit stukje veranderen: 'Ik heb altijd gehandeld met jou in mijn gedachten' in 'Ik heb gehandeld met het belang van iedereen in de familie in gedachten'
Want die totebel moet niet denken dat ze op nr 1 staat ofzo alleen omdat zij toevallig de verstrekker was van het spul.

Ik vind de tekst van Doreia meer olie op het vuur want weer walst to over gevoelens schoonzus heen.

Actieve topics