Relaties
alle pijlers
Welke vooroordelen over singles hoor jij?
maandag 18 maart 2024 om 20:00
Naar aanleiding van het topic over voor jezelf koken: welke vooroordelen of vormen van onbegrip van anderen krijg jij als single te horen?
Ik krijg bijvoorbeeld gekke reacties als ik zeg voor mezelf te koken. Ook vinden mensen dat het vreemd dat ik een koophuis heb of vinden het het 'heeeeeel knap' dat ik verre vakantie in mijn eentje doe.
Ik krijg bijvoorbeeld gekke reacties als ik zeg voor mezelf te koken. Ook vinden mensen dat het vreemd dat ik een koophuis heb of vinden het het 'heeeeeel knap' dat ik verre vakantie in mijn eentje doe.
anoniem_66100cf84f698 wijzigde dit bericht op 18-03-2024 20:00
Reden: foutje
Reden: foutje
0.29% gewijzigd
zondag 31 maart 2024 om 18:27
Het maakt je onaantrekkelijk.Kitty30plus schreef: ↑31-03-2024 18:16Omdat ik het een onaantrekkelijke dame vond vanwege verschillende redenenis dat verboden om te melden?
zondag 31 maart 2024 om 18:57
Nee. Maar meer dat het leek of het relevant was.Kitty30plus schreef: ↑31-03-2024 18:16Omdat ik het een onaantrekkelijke dame vond vanwege verschillende redenen
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 31 maart 2024 om 21:35
Pennsylvania schreef: ↑18-03-2024 20:23Ik vind het vooral irritant dat je als een soort liefdadigheidsprojectje gezien wordt: we nodigen haar maar uit voor de paasbrunch, anders zit ze helemaal alleen. En dat alleen zijn gelijkgesteld wordt aan eenzaam zijn.
O ja, dodelijk! Dat heeft ooit een vriend tegen me gezegd toen hij en zijn partner me uitnodigden voor 2e kerstdag. 'Zo, ben jij ook weer onder de pannen...'
The impossible just takes a little longer.
maandag 1 april 2024 om 00:54
Mijn partner en ik hebben met elkaar afgesproken dat de dag dat we bij elkaar zijn "omdat de voordelen wel opwegen tegen de nadelen" de dag is dat we uit elkaar gaan. Zoiets oppervlakkigs willen we niet. En niet elke dag is even spannend en ook hier is sleur tussendoor maar voor elkaar kiezen is een bewuste keuze. Vier keer storm gehad in 10+ jaar. Nog steeds samen en we verwachten dit nog zeker 10+ jaar te doen samen.Snoesje83 schreef: ↑18-03-2024 22:06Oeh dit denk ik ook heel vaak. Ik vind dat zo lelijk denken van mezelf. Maar echt, ik heb dit bij heeeeeel veel stellen. En dan denk ik ook nog van ja, dan had ik ook wel een gezin kunnen hebben en vervolgens waarom ben ik zo moeilijk. Die stellen zijn 8 van de 10 x ook niet ECHT blij met elkaar. Maar het werkt wel.
Gelukkig duurt dit nooit lang en realiseer ik mij weer hoe blij ik ben om niet in zo'n soort relatie te zitten.
Van een kleine vonk komt vaak een groot vuur.
maandag 1 april 2024 om 01:08
Ja, dat is een ding onder (bejaarde) mannen. Dat ze ‘weer onder de pannen’ zijn. Vaak ook door hun kinderen geïnitieerd: ‘Goh pa, waarom schrijf je jezelf niet in bij nieuwe mensen leren kennen?’.Kitty30plus schreef: ↑31-03-2024 12:06Klopt! Mijn moeders partner had binnen 2 maanden ook ineens een nieuwe vrouw na het overlijden van mijn moeder. Dat vonden we respectloos en gewoon echt bizar. Vooral omdat ie gewoon nog kapot was van verdriet. We snappen zo'n vrouw ook gewoon niet om voor een man te gaan die net 2 maanden weduwnaar was.
En ik las ook ergens dat zodra een man een scheiding aanvraagt hij al een nieuwe vriendin heeft. Vrouwen hebben juist meer tijd voor zichzelf nodig.
Ik vind het echt bijzonder hoe verschillend mannen en vrouwen daarin zijn, en hoe makkelijk mannen zijn met al bezig zijn met andere vrouwen terwijl de vorige relatie nog heel vers is en zelfs nog lang niet heeft verwerkt. Eigenlijk gebruiken ze daar een andere vrouw voor. Hoe egoïstisch is dat.
En begrijp me niet verkeerd, er zijn ook zeker vrouwen die niet zonder de aandacht en bevestiging van een man kunnen en andere mannen gebruiken om over een ex heen te komen (heb er nu een in m'n omgeving waar ik echt vol verbazing naar zit te kijken).
Maar zie dit wel 100 keer vaker bij mannen dan bij vrouwen
Mijn moeder was relatief jong weduwe (62 jaar). Het is echt niet te geloven hoeveel ‘vaders van’ de kant van mijn moeder zijn opgeduwd of van die leeftijdsgenoten die vonden dat ik als dochter van best wat meer open mocht staan voor hun gekunstelde toevallige ontmoetingen tussen hun pa en mijn ma. En van die (overigens keurige) heren op leeftijd die ineens bij mijn moeder aan de deur stonden met een boeket bloemen en nog wat ambities. Mijn broertje is tot twee keer ingeroepen om zo’n heer van bepaalde leeftijd duidelijk te maken dat onze moeder niet zat te wachten op al die attenties.
En kwaad dat mijn moeder was: Ik run geen hotel! Dat ze lekker zelf gaan bedenken hoe ze de dagen invullen!’.
maandag 1 april 2024 om 03:46
Ik weet niet of de oude vrijster geen man nodig had. Vaak moesten ze bij hun ouders blijven wonen, of als inwonend personeel ergens. Als je oud bent in een hofje oid. Het was lang niet mogelijk om ergens zelfstandig een leven op te bouwen.
maandag 1 april 2024 om 06:16
Het is niet verboden om te melden, maar het geeft wel een heel onaantrekkelijk beeld van jezelf.Kitty30plus schreef: ↑31-03-2024 18:16Omdat ik het een onaantrekkelijke dame vond vanwege verschillende redenen
Uiteraard interesseert jou dat niks, maar anderen wel.
Onsterfelijk Verheven
maandag 1 april 2024 om 06:18
Maar dat is toch exact hoe het werkt? Ondanks de stormen wegen de voordelen blijkbaar nog steeds op tegen de nadelen.Vuur schreef: ↑01-04-2024 00:54Mijn partner en ik hebben met elkaar afgesproken dat de dag dat we bij elkaar zijn "omdat de voordelen wel opwegen tegen de nadelen" de dag is dat we uit elkaar gaan. Zoiets oppervlakkigs willen we niet. En niet elke dag is even spannend en ook hier is sleur tussendoor maar voor elkaar kiezen is een bewuste keuze. Vier keer storm gehad in 10+ jaar. Nog steeds samen en we verwachten dit nog zeker 10+ jaar te doen samen.
Onsterfelijk Verheven
maandag 1 april 2024 om 09:45
Oh, mijn beeld van een oude vrijster is juist iemand uit een (bovengemiddeld) welvarend milieu, voor wie het wel aardig geweest was als zij gehuwd was geweest maar niet strikt noodzakelijk voor het levensonderhoud, omdat ze van een erfenis kan leven.
Ik zie dan iemand voor me met veel katten, beetje zonderling en zeer op zichzelf maar wel iemand die in principe wel op goede voet staat met (de wel getrouwde) familieleden en hun kinderen.Mijn beeld van "eeuwige vrijgezel", dan heb ik inderdaad wel eerder een manfiguur voor me. Daarvan stel ik me een man voor die nog half in het studentenleven zit, tien jaar of langer gestudeerd heeft en ook inmiddels afgestudeerd nog een beetje een studentenleven leidt en ook zo woont.
Ik vind het beide overigens positief klinken.
maandag 1 april 2024 om 09:57
Mannen kunnen vaak minder goed alleen zijn dan vrouwen ja, tenminste, dat is mijn ervaring. Mijn moeder's huidige vriend ook, die kwam uit een lang huwelijk toen hij mijn moeder leerde kennen. Dat was nog geen jaar voorbij. Ik had daar ook wel mijn twijfels bij toen, of mijn moeder geen rebound zou gaan worden.
Maar mijn moeder kan zelf ook niet goed alleen zijn, na mijn vader's overlijden had ze ook binnen een jaar weer een nieuwe partner. Dat viel ook niet goed bij mijn vader's familie. Maar ze was nog heel jong en eenzaam blijkbaar.
Ze heeft altijd relaties gehad, tot ze haar huidige vriend leerde kennen. Toen is ze iets van 2 jaar alleen geweest. Voor haar heel lang.
Een ex van haar is juist de eeuwige single, die wil ook helemaal geen relatie. Dus sommige mannen kunnen wel prima gelukkig zijn alleen. Een goede vriend van me ook, dat is ook totaal geen relatie type en vind het prima alleen.
Zelf ben ik ook alweer lang alleen en hoe langer het duurt hoe lastiger het word om me voor te stellen dat ik weer een relatie zou hebben. Het lijkt me wel weer eens leuk hoor, maar alleen Latten, samenwonen daar pas ik echt voor.
Maar mijn moeder kan zelf ook niet goed alleen zijn, na mijn vader's overlijden had ze ook binnen een jaar weer een nieuwe partner. Dat viel ook niet goed bij mijn vader's familie. Maar ze was nog heel jong en eenzaam blijkbaar.
Ze heeft altijd relaties gehad, tot ze haar huidige vriend leerde kennen. Toen is ze iets van 2 jaar alleen geweest. Voor haar heel lang.
Een ex van haar is juist de eeuwige single, die wil ook helemaal geen relatie. Dus sommige mannen kunnen wel prima gelukkig zijn alleen. Een goede vriend van me ook, dat is ook totaal geen relatie type en vind het prima alleen.
Zelf ben ik ook alweer lang alleen en hoe langer het duurt hoe lastiger het word om me voor te stellen dat ik weer een relatie zou hebben. Het lijkt me wel weer eens leuk hoor, maar alleen Latten, samenwonen daar pas ik echt voor.
maandag 1 april 2024 om 10:22
Mijn vooroordeel over mannen die (snel) weer op zoek gaan naar een relatie is trouwens niet zozeer dat zij slechter alleen kunnen zijn of het alleen wonen als minder prettig ervaren maar dat ze er slechter tegen kunnen of het als vervelender ervaren dan vrouwen wanneer zij gedurende lange tijd geen seks hebben.
maandag 1 april 2024 om 10:31
Het is wel grappig dat dit forum ook vol zit met vooroordelen naar mannelijke singles. We zorgen niet voor onszelf, wonen nog thuis, zijn emotioneel onvolwassen en kunnen eigenlijk niks zonder de leiding van een vrouw.
Goed, ik hou niet van sporten, maar daar ben ik niet uniek in. Ik kook zelf, hou van groenten en hou mijn huis redelijk bij. Ik zuip mezelf ook niet laveloos en kijk graag Engelse antiek-trutprogramma’s. Ik game niet en lees graag. Volgens mij ben ik ook redelijk emotioneel volwassen. Maar daar kan altijd over gediscussieerd worden.
Weet je, ik denk dat je de gemiddelde mannelijke single helemaal niet herkent. Het staat niet op het voorhoofd geschreven, namelijk.
Ik ken er meerdere. Prima gekleed, maatschappelijk goed voor elkaar, zorgen goed voor zichzelf, etc.
Oké, eentje woont thuis en is inmiddels een uitstekend mantelzorger voor zijn hoogbejaarde ouders. Maar wederom uitstekend verzorgd uiterlijk met prima baan. En de eeuwig vrijgezellen die ik ken zijn ook allemaal geen daters, ik ook niet.
Zo dit topic lezend, zeker het deel na mijn eerste post, lijkt het mij dat de succesvolle mannelijke singles zó niet aan de vooroordelen voldoen, dat die gewoon niet als zodanig worden herkend. Want hé, een net geklede man, net huis met goede baan en daarin gedisciplineerd, dat kan gewoon geen vrijgezel zijn.
Ik herken overigens ook het beeld van de man die vrijgezel wordt door scheiding of weduwnaarschap die vrijwel meteen weer op zoek gaat of de volgende partner al weer opgelijnd heeft. Dat komt wel veel vaker voor. Ik vind dat altijd wat sneu. Je kunt toch wel even een jaartje gewoon op jezelf blijven? Maar mijn beste en oudste vriend kon dat ook nooit.
In het algemeen denk ik ook dat vrouwen makkelijker alleen blijven.
De man die eeuwig vrijgezel blijft is denk ik wat zeldzamer.
Zeker als het een meer maatschappelijk succesvolle man is.
Goed, ik hou niet van sporten, maar daar ben ik niet uniek in. Ik kook zelf, hou van groenten en hou mijn huis redelijk bij. Ik zuip mezelf ook niet laveloos en kijk graag Engelse antiek-trutprogramma’s. Ik game niet en lees graag. Volgens mij ben ik ook redelijk emotioneel volwassen. Maar daar kan altijd over gediscussieerd worden.
Weet je, ik denk dat je de gemiddelde mannelijke single helemaal niet herkent. Het staat niet op het voorhoofd geschreven, namelijk.
Ik ken er meerdere. Prima gekleed, maatschappelijk goed voor elkaar, zorgen goed voor zichzelf, etc.
Oké, eentje woont thuis en is inmiddels een uitstekend mantelzorger voor zijn hoogbejaarde ouders. Maar wederom uitstekend verzorgd uiterlijk met prima baan. En de eeuwig vrijgezellen die ik ken zijn ook allemaal geen daters, ik ook niet.
Zo dit topic lezend, zeker het deel na mijn eerste post, lijkt het mij dat de succesvolle mannelijke singles zó niet aan de vooroordelen voldoen, dat die gewoon niet als zodanig worden herkend. Want hé, een net geklede man, net huis met goede baan en daarin gedisciplineerd, dat kan gewoon geen vrijgezel zijn.
Ik herken overigens ook het beeld van de man die vrijgezel wordt door scheiding of weduwnaarschap die vrijwel meteen weer op zoek gaat of de volgende partner al weer opgelijnd heeft. Dat komt wel veel vaker voor. Ik vind dat altijd wat sneu. Je kunt toch wel even een jaartje gewoon op jezelf blijven? Maar mijn beste en oudste vriend kon dat ook nooit.
In het algemeen denk ik ook dat vrouwen makkelijker alleen blijven.
De man die eeuwig vrijgezel blijft is denk ik wat zeldzamer.
Zeker als het een meer maatschappelijk succesvolle man is.
When in doubt, the auditor is always right!
maandag 1 april 2024 om 10:36
Oooh, maar mijn beeld van de typische eeuwige vrijgezel is er juist eentje van iemand die ab-so-luut niets van daten moet hebben en zich ook nooit op een datingsite zal inschrijven. Die zich ook het liefst juist alleen maar onder mannelijke vrienden begeeft en omdat die stuk voor stuk wel gaan settelen wordt zijn vriendengroep met de jaren jonger. Op een bepaald moment krijgt ie vast gevoelens voor een leuke vrouw maar dan valt het woord "schoonouders", "kerstdiner" of "samen op vakantie" en is ie zo snel als hij kan weer weg.Auditor schreef: ↑01-04-2024 10:31Het is wel grappig dat dit forum ook vol zit met vooroordelen naar mannelijke singles. We zorgen niet voor onszelf, wonen nog thuis, zijn emotioneel onvolwassen en kunnen eigenlijk niks zonder de leiding van een vrouw.
Goed, ik hou niet van sporten, maar daar ben ik niet uniek in. Ik kook zelf, hou van groenten en hou mijn huis redelijk bij. Ik zuip mezelf ook niet laveloos en kijk graag Engelse antiek-trutprogramma’s. Ik game niet en lees graag. Volgens mij ben ik ook redelijk emotioneel volwassen. Maar daar kan altijd over gediscussieerd worden.
Weet je, ik denk dat je de gemiddelde mannelijke single helemaal niet herkent. Het staat niet op het voorhoofd geschreven, namelijk.
Ik ken er meerdere. Prima gekleed, maatschappelijk goed voor elkaar, zorgen goed voor zichzelf, etc.
Oké, eentje woont thuis en is inmiddels een uitstekend mantelzorger voor zijn hoogbejaarde ouders. Maar wederom uitstekend verzorgd uiterlijk met prima baan. En de eeuwig vrijgezellen die ik ken zijn ook allemaal geen daters, ik ook niet.
Zo dit topic lezend, zeker het deel na mijn eerste post, lijkt het mij dat de succesvolle mannelijke singles zó niet aan de vooroordelen voldoen, dat die gewoon niet als zodanig worden herkend. Want hé, een net geklede man, net huis met goede baan en daarin gedisciplineerd, dat kan gewoon geen vrijgezel zijn.
Ik herken overigens ook het beeld van de man die vrijgezel wordt door scheiding of weduwnaarschap die vrijwel meteen weer op zoek gaat of de volgende partner al weer opgelijnd heeft. Dat komt wel veel vaker voor. Ik vind dat altijd wat sneu. Je kunt toch wel even een jaartje gewoon op jezelf blijven? Maar mijn beste en oudste vriend kon dat ook nooit.
In het algemeen denk ik ook dat vrouwen makkelijker alleen blijven.
De man die eeuwig vrijgezel blijft is denk ik wat zeldzamer.
Zeker als het een meer maatschappelijk succesvolle man is.
maandag 1 april 2024 om 11:19
Uiteraard kan ik alleen voor mezelf spreken, maar ik heb meerdere vrienden die al jaren gesetteld zijn en ben daardoor al vele jaren peetoom van enkele vreselijk leuke kinderen, waarbij de genegenheid wederzijds is. De oudste is net 18. Ik ben zeer trouw aan vrienden. Veel vriendschappen duren bij mij al meer dan 20 jaar. Met mijn beste vriend nu bijna 40 jaar, met mijn beste vriendin dik 26 jaar.Olea schreef: ↑01-04-2024 10:36Oooh, maar mijn beeld van de typische eeuwige vrijgezel is er juist eentje van iemand die ab-so-luut niets van daten moet hebben en zich ook nooit op een datingsite zal inschrijven. Die zich ook het liefst juist alleen maar onder mannelijke vrienden begeeft en omdat die stuk voor stuk wel gaan settelen wordt zijn vriendengroep met de jaren jonger. Op een bepaald moment krijgt ie vast gevoelens voor een leuke vrouw maar dan valt het woord "schoonouders", "kerstdiner" of "samen op vakantie" en is ie zo snel als hij kan weer weg.
Van de vrijgezellen die ik aan heb gehaald en die ik ken is er bijvoorbeeld ook een inmiddels gepensioneerde collega waar ik privé niet mee omging en dus geen idee van zijn leven buiten werk had. Maar het was geen uitbundig type, eerder oerdegelijk. Zo was hij wel in zijn werk.
Overigens ken ik er ook een die wel aan wat vooroordelen voldoet. Iets te luidruchtig, kleding puur functioneel, net iets te foute grappen, soms wat minder verzorgd uiterlijk en soms een houding naar vrouwen waar ik me niet in herken. Ik weet alleen niet of dat door zijn persoonlijkheid komt of door zijn zeer conservatief christelijke achtergrond.
Samen op vakantie heb ik drie keer gedaan met mijn beste vriendin (ook single en moeder van mijn jongste petekind). Dus met zijn drietjes als soort samengesteld gezin op pad. Gek genoeg vond ik het “gezinnetje spelen” erg leuk, maar dat komt ook omdat ik haar al ruim 20 jaar kende voor de eerste keer (was haar idee, trouwens) en ik haar zoontje als een soort surrogaatzoon beschouw. Die vakanties gingen perfect.
Maar inderdaad, bij de gedachte aan de begrippen “schoonouders”, “relatie” en “kerstdiner” (bij schoonouders) krijg ik meteen vluchtneigingen.
Kerst met eigen familie is helemaal prima. Is mijn beste vriendin ook wel bij geweest, trouwens. Die wordt ook een beetje bij de familie gerekend.
When in doubt, the auditor is always right!
maandag 1 april 2024 om 11:24
Nou ja, de term ouwe vrijster is van oudsher nooit speciaal voorbehouden geweest aan welvarende vrouwen. Plaatjes uit vroeger tijden waren altijd hekserij, dus het was zeker niet positief bedoeld.Olea schreef: ↑01-04-2024 09:45Oh, mijn beeld van een oude vrijster is juist iemand uit een (bovengemiddeld) welvarend milieu, voor wie het wel aardig geweest was als zij gehuwd was geweest maar niet strikt noodzakelijk voor het levensonderhoud, omdat ze van een erfenis kan leven.
Mijn beeld van "eeuwige vrijgezel", dan heb ik inderdaad wel eerder een manfiguur voor me. Daarvan stel ik me een man voor die nog half in het studentenleven zit, tien jaar of langer gestudeerd heeft en ook inmiddels afgestudeerd nog een beetje een studentenleven leidt en ook zo woont.
Ik vind het beide overigens positief klinken.
maandag 1 april 2024 om 11:28
Klinkt als een fijn leven, Auditor!
Sterkt mij wel in de gedachte dat een single leven wel een stuk fijner is wanneer je omringd bent door mensen met wie je verbinding en connectie voelt. Waar veel genegenheid is. Al geldt dat uiteraard net zo goed voor gebonden mensen en gezinnen uiteraard. Ook dan is genegenheid en connectie niet per se vanzelfsprekend, al vind ik wel dat je het dan enigszins verplicht bent zo goed als je kunt daaraan te werken, ook als de conclusie is als het (samen) niet meer werkt.
Maar echt núl verbinding, niet met je kinderen, niet met je ouders, niet met familie, niet met vrienden... Dat lijkt me heel pijnlijk.
Sterkt mij wel in de gedachte dat een single leven wel een stuk fijner is wanneer je omringd bent door mensen met wie je verbinding en connectie voelt. Waar veel genegenheid is. Al geldt dat uiteraard net zo goed voor gebonden mensen en gezinnen uiteraard. Ook dan is genegenheid en connectie niet per se vanzelfsprekend, al vind ik wel dat je het dan enigszins verplicht bent zo goed als je kunt daaraan te werken, ook als de conclusie is als het (samen) niet meer werkt.
Maar echt núl verbinding, niet met je kinderen, niet met je ouders, niet met familie, niet met vrienden... Dat lijkt me heel pijnlijk.
maandag 1 april 2024 om 11:31
Kan dat niet ook angst geweest zijn (of veroordeling of allebei) vanwege de vrijgevochtenheid van zo'n vrouw? Het is namelijk het tegendeel van de vrouw die braaf, volgzaam, verzorgend etc is. Oké, dit is een ander soort beeld dan die van de "overgebleven" zus die in welvaart leeft. Misschien zelfs eerder arm, maar daardoor juist meer bekritiseerd want hoe durft zij zo vrijgevochten te zijn?
Het klinkt negatief maar eigenlijk is het ook heel positief.
maandag 1 april 2024 om 14:07
De meeste oude vrijsters waren toch helemaal niet zo vrijgevochten? En hen werd vaak ook juist een heel verzorgende rol toebedeeld, zorgen voor oude ouders, etc. Vaak kon je niet eens een eigen woning krijgen zonder man.Olea schreef: ↑01-04-2024 11:31Kan dat niet ook angst geweest zijn (of veroordeling of allebei) vanwege de vrijgevochtenheid van zo'n vrouw? Het is namelijk het tegendeel van de vrouw die braaf, volgzaam, verzorgend etc is. Oké, dit is een ander soort beeld dan die van de "overgebleven" zus die in welvaart leeft. Misschien zelfs eerder arm, maar daardoor juist meer bekritiseerd want hoe durft zij zo vrijgevochten te zijn?
Het klinkt negatief maar eigenlijk is het ook heel positief.
maandag 1 april 2024 om 15:34
Het zit/zat soms ook al in het taalgebruik.
Hij - is de dans ontsprongen
Zij - heeft de boot gemist
maandag 1 april 2024 om 17:00
Ja, dat bedoel ikLorem_Ipsum schreef: ↑01-04-2024 14:07De meeste oude vrijsters waren toch helemaal niet zo vrijgevochten? En hen werd vaak ook juist een heel verzorgende rol toebedeeld, zorgen voor oude ouders, etc. Vaak kon je niet eens een eigen woning krijgen zonder man.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
