Relaties
alle pijlers
Welke vooroordelen over singles hoor jij?
maandag 18 maart 2024 om 20:00
Naar aanleiding van het topic over voor jezelf koken: welke vooroordelen of vormen van onbegrip van anderen krijg jij als single te horen?
Ik krijg bijvoorbeeld gekke reacties als ik zeg voor mezelf te koken. Ook vinden mensen dat het vreemd dat ik een koophuis heb of vinden het het 'heeeeeel knap' dat ik verre vakantie in mijn eentje doe.
Ik krijg bijvoorbeeld gekke reacties als ik zeg voor mezelf te koken. Ook vinden mensen dat het vreemd dat ik een koophuis heb of vinden het het 'heeeeeel knap' dat ik verre vakantie in mijn eentje doe.
anoniem_66100cf84f698 wijzigde dit bericht op 18-03-2024 20:00
Reden: foutje
Reden: foutje
0.29% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2024 om 22:08
Natuurlijk. Ik beweerde niet dat mensen met relaties geen trauma's zouden hebben.
Ik zei dat ik zelf ook wel eens dat vooroordeel heb over sommige singles, dat ze onbewust trauma of angsten met zich meedragen.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:09
Ik herken wel de leuke vrouw met die flapdrol van een vent, maar ik heb toch ook wel wat mannen om me heen met echte zeurpieten van vrouwen.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:11
Ja, maar dat geldt gewoon voor mensen in het algemeen. Sommigen dragen trauma mee, en anderen niet. Ook veel mensen mét relatie hebben keuzes gemaakt als gevolg van trauma en angst. Het bekendste voorbeeld is het type dat niet alleen durft te zijn.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:12
Lorem_Ipsum schreef: ↑19-03-2024 20:45Of het bevalt je gewoon en je hebt geen actieve reden om een relatie te zoeken. Net zoals iemand geen actieve reden heeft om zijn relatie te verbreken.
Maar ik had het over de post voor de mijne.
Ik roep al jaren op dit forum dat vrijgezel zijn ook gewoon een optie is.
Ik vind alleen zo’n hallelujah post over hoe je eigenlijk met ieders man in bed kan duiken maar je doet het niet want hiephoi je hoeft geen man want je bent mega gelukkig single… een beetje over the top. Wie probeer je dan te overtuigen, denk ik dan.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:14
Als iemand dat nou oprecht fijn vindt, waarom kan dat dan niet gewoon waar zijn? Mensen proberen je veel vaker te overtuigen van de zogenaamd leuke aspecten van een relatie. Wie probeert men te overtuigen, denk ik dan.Taskmaster schreef: ↑19-03-2024 22:12Maar ik had het over de post voor de mijne.
Ik roep al jaren op dit forum dat vrijgezel zijn ook gewoon een optie is.
Ik vind alleen zo’n hallelujah post over hoe je eigenlijk met ieders man in bed kan duiken maar je doet het niet want hiephoi je hoeft geen man want je bent mega gelukkig single… een beetje over the top. Wie probeer je dan te overtuigen, denk ik dan.
Als je heel blij bent geen relatie te hebben, dan ben je overdreven, maar omgekeerd moet je altijd maar accepteren dat anderen denken dat je wat mist.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:37
Het huis helemaal alleen voor mezelf bijvoorbeeld. Ik weet heel zeker dat ik nooit meer wil samenwonen. Voor mannen in mijn leeftijdscategorie (boven de 50) blijkt dat een heel raar gegeven te zijn. Die wens om niet meer samen te wonen, geef ik niet meer op.
Ik heb overigens een LATrelatie gehad, en daar sleet al snel de gewoonte in dat de weekenden voor samen waren. Ik heb een drukke baan dus doordeweeks weinig tijd, en vind het dan heerlijk om het weekend "voor mezelf" te hebben. Die vrijheid opgeven voor een relatie, daar heb ik geen zin in.
En zo kan ik nog wel wat meer dingen verzinnen die ik zou op moeten geven voor een relatie. Daarvoor vind ik simpelweg de meeste mannen niet leuk genoeg. Ik zeg niet dat ik nooit meer een relatie zal hebben, maar ik merk wel dat de lat steeds hoger komt te liggen naarmate ik langer alleen ben. Uiteraard ben ik me ervan bewust dat als ik helemaal van mijn sokken geblazen zou worden door een man, mijn bezwaren tegen een relatie misschien wat minder zwaarwegend zouden zijn, maar zoals gezegd: daarvoor vind ik de meeste mannen niet leuk genoeg.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:40
Zeker en daar heb ik ook vooroordelen over. Maar dat is een ander topic.Lorem_Ipsum schreef: ↑19-03-2024 22:11Ja, maar dat geldt gewoon voor mensen in het algemeen. Sommigen dragen trauma mee, en anderen niet. Ook veel mensen mét relatie hebben keuzes gemaakt als gevolg van trauma en angst. Het bekendste voorbeeld is het type dat niet alleen durft te zijn.
Relaties willen hebben zit in onze dierlijke natuur dus als permanente single ben je afwijkend van de norm, je kan hoog of laag springen maar dat is een feit. Dus vragen mensen zich grof gezegd af wat je mankeert, en dat vind ik hoewel jammer, niet heel gek.
Vooral met 35+ is niemand een ongeschreven blaadje, vrijwel iedereen heeft wel wat krasjes op z'n ziel, en als dat in alle toonaarden ontkend wordt geloof ik het eigenlijk niet zo. Is absoluut een vooroordeel, want ontkenning hoeft geen psychische afweer te zijn in alle gevallen, maar ik kan me best voorstellen dat meer mensen denken "aha, ontkenning."
dinsdag 19 maart 2024 om 22:57
Maar een krasje op de ziel betekent niet gelijk dat je getraumatiseerd bent, toch? Ik heb zelf geen hele rare dingen meegemaakt in mijn leven in het algemeen of in mijn relatie, waardoor ik niet echt de behoefte heb aan een relatie. Ik vind het wel belangrijk om verbonden te zijn met andere mensen, maar ik heb ook genoeg waardevolle relaties met niet-romantische partners. Het belang van een partner in je leven is zo persoonlijk. Voor een volgende relatie heb ik meer eisen, omdat ik ouder ben en beter weet wat ik wil of niet wil, maar ook wat ik kan bieden en wat niet. Maar geen relatie is ook best prima.bijtie schreef: ↑19-03-2024 22:40Zeker en daar heb ik ook vooroordelen over. Maar dat is een ander topic.
Relaties willen hebben zit in onze dierlijke natuur dus als permanente single ben je afwijkend van de norm, je kan hoog of laag springen maar dat is een feit. Dus vragen mensen zich grof gezegd af wat je mankeert, en dat vind ik hoewel jammer, niet heel gek.
Vooral met 35+ is niemand een ongeschreven blaadje, vrijwel iedereen heeft wel wat krasjes op z'n ziel, en als dat in alle toonaarden ontkend wordt geloof ik het eigenlijk niet zo. Is absoluut een vooroordeel, want ontkenning hoeft geen psychische afweer te zijn in alle gevallen, maar ik kan me best voorstellen dat meer mensen denken "aha, ontkenning."
Mij is opgevallen dat je vooral veel commentaar krijgt als je net single was. Mijn relatie was echt nog geen week uit en ik kreeg van alle kanten de vraag: ben je al aan het daten?? Vooral het feit dat ik mijn oude relatie eerst helemaal af wilde wikkelen, zowel praktisch als mentaal, werd als heel raar gezien. Nu ik al langer vrijgezel ben, krijg ik die opmerking zelden. Maar ook leeftijd scheelt. Toen ik nog onder de 30 was kreeg ik de vraag heel vaak, want anders bleef je over hoor of was je voor alles straks te laat (meestal bedoelde men dan kinderen).
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 19 maart 2024 om 22:57
Ik verkeer in de (heel) gelukkige omstandigheden dat mijn vriendenkring uit mensen bestaat die ik al langer dan 35 jaar ken en waarmee ik ondertussen al de nodige ups- en downs heb meegemaakt en andersom.
In mijn ruim 23-jarige single bestaan, is er nog geen enkel jaloers gevoel/idee ooit geweest vanuit mijn vriendinnen dat ik het op hun man zou hebben voorzien. Gewoon niet. Mss komt dat omdat ik ze ook al zo lang ken en hun mannen ook.
Te gek voor woorden ook, dat je als single vrouw (vaak) bestempeld wordt als loslopend wild voor mannen, al dan niet in relatie of dat de in-relatie-vrouw in kwestie de noodzaak voelt om haar man (territorium) af te bakenen.
In mijn ruim 23-jarige single bestaan, is er nog geen enkel jaloers gevoel/idee ooit geweest vanuit mijn vriendinnen dat ik het op hun man zou hebben voorzien. Gewoon niet. Mss komt dat omdat ik ze ook al zo lang ken en hun mannen ook.
Te gek voor woorden ook, dat je als single vrouw (vaak) bestempeld wordt als loslopend wild voor mannen, al dan niet in relatie of dat de in-relatie-vrouw in kwestie de noodzaak voelt om haar man (territorium) af te bakenen.
wij slapen nooit.
dinsdag 19 maart 2024 om 23:52
dianaf schreef: ↑19-03-2024 22:57Mij is opgevallen dat je vooral veel commentaar krijgt als je net single was. Mijn relatie was echt nog geen week uit en ik kreeg van alle kanten de vraag: ben je al aan het daten?? Vooral het feit dat ik mijn oude relatie eerst helemaal af wilde wikkelen, zowel praktisch als mentaal, werd als heel raar gezien. Nu ik al langer vrijgezel ben, krijg ik die opmerking zelden. Maar ook leeftijd scheelt. Toen ik nog onder de 30 was kreeg ik de vraag heel vaak, want anders bleef je over hoor of was je voor alles straks te laat (meestal bedoelde men dan kinderen).
Onder de 30? Bij was het juist in mijn dertiger jaren wel het meest extreem. Onder de 30 had iedereen nog zoiets van dat komt wel goed met haar.
woensdag 20 maart 2024 om 00:04
Met partners van vriendinnen niet nee. Maar als je met een onbekende in gesprek raakt in een café of op een feestje ofzo wel.iceteapeach schreef: ↑19-03-2024 22:57Ik verkeer in de (heel) gelukkige omstandigheden dat mijn vriendenkring uit mensen bestaat die ik al langer dan 35 jaar ken en waarmee ik ondertussen al de nodige ups- en downs heb meegemaakt en andersom.
In mijn ruim 23-jarige single bestaan, is er nog geen enkel jaloers gevoel/idee ooit geweest vanuit mijn vriendinnen dat ik het op hun man zou hebben voorzien. Gewoon niet. Mss komt dat omdat ik ze ook al zo lang ken en hun mannen ook.
Te gek voor woorden ook, dat je als single vrouw (vaak) bestempeld wordt als loslopend wild voor mannen, al dan niet in relatie of dat de in-relatie-vrouw in kwestie de noodzaak voelt om haar man (territorium) af te bakenen.
woensdag 20 maart 2024 om 05:08
Ow.bijtie schreef: ↑19-03-2024 22:40Zeker en daar heb ik ook vooroordelen over. Maar dat is een ander topic.
Relaties willen hebben zit in onze dierlijke natuur dus als permanente single ben je afwijkend van de norm, je kan hoog of laag springen maar dat is een feit. Dus vragen mensen zich grof gezegd af wat je mankeert, en dat vind ik hoewel jammer, niet heel gek.
Vooral met 35+ is niemand een ongeschreven blaadje, vrijwel iedereen heeft wel wat krasjes op z'n ziel, en als dat in alle toonaarden ontkend wordt geloof ik het eigenlijk niet zo. Is absoluut een vooroordeel, want ontkenning hoeft geen psychische afweer te zijn in alle gevallen, maar ik kan me best voorstellen dat meer mensen denken "aha, ontkenning."
De natuur, ja, daar zijn we allemaal slaaf van.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 07:10
Zucht. Ik had het enkel over de post voor mij.Lorem_Ipsum schreef: ↑19-03-2024 22:14Als iemand dat nou oprecht fijn vindt, waarom kan dat dan niet gewoon waar zijn? Mensen proberen je veel vaker te overtuigen van de zogenaamd leuke aspecten van een relatie. Wie probeert men te overtuigen, denk ik dan.
Als je heel blij bent geen relatie te hebben, dan ben je overdreven, maar omgekeerd moet je altijd maar accepteren dat anderen denken dat je wat mist.
Maar zet me vooral in de verkeerde hoek weg. Waarom zou je lezen?
woensdag 20 maart 2024 om 07:36
Ik heb het weleens in een café gehad, dan kwam zo een vrouw heel opzichtig erbij staan.BassVick schreef: ↑19-03-2024 21:37Ik wel hoor. Vroeger als single toen ik jong en nog redelijk aantrekkelijk was. Mogelijk is dat anders als ik nu, als 40 plusser, single zou zijn. ( Waarmee ik niet wil zeggen dat jij niet aantrekkelijk zou zijn, het was slechts mijn ervaring )
Het sneaky gedrag van bezette mannen herken ik ook. Die dachten dat ik misschien wel hun bijvrouw wilde worden.
En een paar keer sjans van mannen die meer dan 2x zou oud als ik waren. Echt, er lopen zoveel kerels rond met een Godcomplex.
Dan nam ik haar gewoon mee in het gesprek, dan was het snel goed.
Ik heb wel meegemaakt dat de mannen van gebonden vriendinnen het niet altijd leuk vonden als zij met mij uitgingen.
Alsof ik hun vrouw/vriendin op ideeën bracht hoe geweldig het single leven was.
Dat was het natuurlijk wel, maar hé dat ik single was hield niet per definitie in dat ik op mannenjacht was, en hun vrouw daarin meesleepte.
Dat vooroordeel leeft wel.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 20 maart 2024 om 08:00
GeweldigWeer schreef: ↑19-03-2024 16:21Wauw, serieus wauw en een prachtig voorbeeld voor in dit topic
[…]
Ik begrijp niet wat je bedoelt, ik héb (had) die post boven je gelezen (^deze toch?). Waarom zet je iemand dan als overdreven weg? Volgens mij hebben we het wel de hele tijd over hetzelfde en ben ik het gewoon niet eens met jouw conclusie. Je bent zelf in die hoek gaan zitten.Taskmaster schreef: ↑20-03-2024 07:10Zucht. Ik had het enkel over de post voor mij.
Maar zet me vooral in de verkeerde hoek weg. Waarom zou je lezen?
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 20-03-2024 08:14
36.11% gewijzigd
woensdag 20 maart 2024 om 08:04
En dan is het ook nog eens onwaar. In de lange historie van de mens zijn er zeer gevarieerde samenlevingen geweest met een evenzo gevarieerde kijk op relaties en familie.
Mensen zijn sociale wezens maar dat de romantische partner relatie nu zo in is, is geen natuurlijk gegeven.
Mensen denken dat het zwaar is of eenzaam zonder partner. In mijn ervaring zijn de relaties met de mensen om mij heen, kinderen, vrienden en familie, hechter geworden. En dat is een stuk minder eenzaam dan ik mij in mijn relaties soms voelde.
lolapaloeza wijzigde dit bericht op 20-03-2024 08:09
22.63% gewijzigd
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 20 maart 2024 om 08:08
Ja, natuurlijk kun je de situatie deëscaleren, maar ik sta gewoon even met zo’n man te praten, ze hoeft er niet bij te komen staan, ik ga niet op zijn gezicht zitten en heb die behoefte ook niet. Dit is gewoon een normaal gesprekje.Ladylola2022 schreef: ↑20-03-2024 07:36Ik heb het weleens in een café gehad, dan kwam zo een vrouw heel opzichtig erbij staan.
Dan nam ik haar gewoon mee in het gesprek, dan was het snel goed.
[…]
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 20-03-2024 08:13
28.37% gewijzigd
woensdag 20 maart 2024 om 08:11
Relaties zijn juist heel erg een voorbeeld van diep ingebakken cultuur. En het huwelijk al helemaal. Een vrouw kon tot vrij recent vrijwel niets als ze geen man had, de situatie is juist vrij nieuw dat je eigenlijk prima kunt leven zonder dat je een man nodig hebt.
Dus nu blijkt voor het eerst dat niet iedereen die ingebakken behoefte heeft. Als het al “natuur” is, dan heb je altijd mensen die net even anders in elkaar zitten.
De natuur wordt ook altijd graag aangehaald door mannen die zich niet kunnen beheersen, of die veel vreemdgaan. Tja, biologisch gezien kunnen ze niet anders hè, ze moeten hun zaad verspreiden…
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 20-03-2024 08:17
26.04% gewijzigd
woensdag 20 maart 2024 om 08:14
Idd. Sowieso is monogamie iets wat van de afgelopen eeuwen is. Het had sociale en economische voordelen, trouwen deed je lang geleden voor financiële zekerheid en niet zozeer voor liefde. Voordat dat het geval was, ten tijde van jagers-verzamelaars, was het veel losser en deed iedereen het zeg maar met elkaar zo ongeveer. En kinderen werden door de gemeenschap samen opgevoed, wat ik eigenlijk ook wel mooi vind.lolapaloeza schreef: ↑20-03-2024 08:04En dan is het ook nog eens onwaar. In de lange historie van de mens zijn er zeer gevarieerde samenlevingen geweest met een evenzo gevarieerde kijk op relaties en familie.
Mensen zijn sociale wezens maar dat de romantische partner relatie nu zo in is, is geen natuurlijk gegeven.
Mensen denken dat het zwaar is of eenzaam zonder partner. In mijn ervaring zijn de relaties met de mensen om mij heen, kinderen, vrienden en familie, hechter geworden. En dat is een stuk minder eenzaam dan ik mij in mijn relaties soms voelde.
Neemt niet weg dat het heel fijn kan zijn als je na een kutdag een fijne knuffel krijgt van je vaste partner.
woensdag 20 maart 2024 om 08:14
Je weet natuurlijk niet hoe veel toestanden rondom vreemdgaan een koppel heeft gehad. Niet dat oppasser spelen dan gaat helpen, maar ik snap hoe je dan niet meer ontspannen in de kroeg staat als er een onbekende dame met je man komt kletsen.Lorem_Ipsum schreef: ↑20-03-2024 08:08Ja, natuurlijk kun je de situatie deëscaleren, maar ik sta gewoon even met zo’n man te praten, ze hoeft er niet bij te komen staan, ik ga niet op zijn gezicht zitten en heb die behoefte ook niet. Dit is gewoon een normaal gesprekje.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 20 maart 2024 om 08:19
Ja, maar ik vind dat dus een vooroordeel naar míj toe. Want ik hoef je man niet. En ik kom niet met je man kletsen, we raakten gewoon in gesprek, ik pik zo iemand er niet actief uit ofzo.lolapaloeza schreef: ↑20-03-2024 08:14Je weet natuurlijk niet hoe veel toestanden rondom vreemdgaan een koppel heeft gehad. Niet dat oppasser spelen dan gaat helpen, maar ik snap hoe je dan niet meer ontspannen in de kroeg staat als er een onbekende dame met je man komt kletsen.
woensdag 20 maart 2024 om 08:24
Nou ja ook dat jager-verzamelaar leven was gevarieerder, er zijn nederzettingen met gezinshuizen, of juist met meer gemeenschappelijke woningen. En dan nog weten we natuurlijk niet hoe het in de praktijk ging.viamia schreef: ↑20-03-2024 08:14Idd. Sowieso is monogamie iets wat van de afgelopen eeuwen is. Het had sociale en economische voordelen, trouwen deed je lang geleden voor financiële zekerheid en niet zozeer voor liefde. Voordat dat het geval was, ten tijde van jagers-verzamelaars, was het veel losser en deed iedereen het zeg maar met elkaar zo ongeveer. En kinderen werden door de gemeenschap samen opgevoed, wat ik eigenlijk ook wel mooi vind.
Neemt niet weg dat het heel fijn kan zijn als je na een kutdag een fijne knuffel krijgt van je vaste partner.
Daarom is voor mij het hele 'natuur' argument zo storend, Iemand verzint een natuurstaat om de huidige acties of wensen te rechtvaardigen of een ander te veroordelen.
Als je wel die fijne partner vindt met wie je gelukkig bent is dat natuurlijk heel fijn. Dat wil alleen niet zeggen dat als je die niet hebt je leven niet compleet is. Of iets van die strekking.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 20 maart 2024 om 09:06
Dat is inderdaad wat ik ook al eerder aanhaalde. Ik denk dat als je tamelijk hecht bent met ouders, familie, broers en zussen, vrienden, de kinderen van vrienden wellicht etc. dat je dan voor jezelf daar zoveel voldoening uit kunt halen dat het minder als "nood" voelt actief op zoek te gaan naar een (levens)partner.lolapaloeza schreef: ↑20-03-2024 08:04En dan is het ook nog eens onwaar. In de lange historie van de mens zijn er zeer gevarieerde samenlevingen geweest met een evenzo gevarieerde kijk op relaties en familie.
Mensen zijn sociale wezens maar dat de romantische partner relatie nu zo in is, is geen natuurlijk gegeven.
Mensen denken dat het zwaar is of eenzaam zonder partner. In mijn ervaring zijn de relaties met de mensen om mij heen, kinderen, vrienden en familie, hechter geworden. En dat is een stuk minder eenzaam dan ik mij in mijn relaties soms voelde.
Zal niet voor iedereen gelden en er zullen ook wel mensen zijn zonder die behoefte aan dit hierboven, maar het maakt het denk ik wel makkelijker om volkomen tevreden te zijn.
En degenen die dit niet of onvoldoende hebben hopen het wel te vinden dmv een relatie (omdat je die nou eenmaal makkelijker vindt dan een goede vriend, zus, vader, moeder, wat ook) en komen dan bedrogen uit omdat hun familiepatronen nooit zijn opgelost...
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
