Thuis
alle pijlers
Medische urgentie, mag ik woning weigeren?
vrijdag 1 december 2023 om 19:09
Hallo,
Ik heb een kind met een meervoudige beperking. De huidige woning is niet geschikt om de juiste zorg te kunnen geven. Ik heb hierdoor een medische urgentie gekregen. In de toekenningsbrief van de urgentie staat dat ik in aanmerking kom voor een woning in de huidige woonplaats. Helaas heb ik een aanbod gekregen voor een woning in een dorp verderop. Hierdoor heb ik niemand meer om op terug te kunnen vallen in de zorg voor mijn kind. Als ik de woning weiger komt mijn urgentie te vervallen. Ik wil niet ondankbaar zijn maar het ene probleem wordt opgelost en een ander probleem ontstaat. Ik ga maandag contact opnemen met de urgentie commissie. Ik vraag me alleen af of dit een goede reden is om een woning te weigeren.
Ik heb een kind met een meervoudige beperking. De huidige woning is niet geschikt om de juiste zorg te kunnen geven. Ik heb hierdoor een medische urgentie gekregen. In de toekenningsbrief van de urgentie staat dat ik in aanmerking kom voor een woning in de huidige woonplaats. Helaas heb ik een aanbod gekregen voor een woning in een dorp verderop. Hierdoor heb ik niemand meer om op terug te kunnen vallen in de zorg voor mijn kind. Als ik de woning weiger komt mijn urgentie te vervallen. Ik wil niet ondankbaar zijn maar het ene probleem wordt opgelost en een ander probleem ontstaat. Ik ga maandag contact opnemen met de urgentie commissie. Ik vraag me alleen af of dit een goede reden is om een woning te weigeren.
zaterdag 2 december 2023 om 00:11
Loesje1012 schreef: ↑01-12-2023 23:59Omdat je een urgentie woning niet mag weigeren zonder een goede reden. Er een groot woningtekort maar er zijn genoeg aangepaste woningen die de woningbouw voor de gemeente gereserveerd heeft. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.
Laten ze die dan leeg staan totdat er iemand komt die een aangepaste woning nodig heeft?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 2 december 2023 om 00:15
Loesje1012 schreef: ↑01-12-2023 22:45Ik heb mijn netwerk nodig om mijn dochter op te vangen als ik wat langer door moet werken. Soms moet ik ook in de weekenden werken en dan is het fijn dat ze bij een bekende terecht kan. Als ik naar dat dorp moet verhuizen dan kan ik niet meer rekenen op deze hulp. Ik heb het al nagevraagd bij diegene.
En als je aan de andere kant van je huidige woonplaats een huis toegewezen krijgt, is dat dan nog steeds veel dichterbij dan het dorp? Dan kan je huidige hulp wél blijven helpen?
En is dat ook iets waar je nog jaren op kan bouwen? Je ziet hem/haar niet gaan verhuizen, te oud worden, de gezinssituatie gaat veranderen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 2 december 2023 om 00:19
Ik zou me daar in moeten verdiepen en kijken of pgb mogelijk is. Ik laat het voor nu even voor wat het is. Maandag ga ik vast veel telefoontjes plegen.Hijodelaluna schreef: ↑02-12-2023 00:02Verwend, das wat anders. Ik zou je adviseren een passende partij te zoeken. De wmo vult namelijk de gaten niet, dat doet een partij die de wmo financiert. De wmo kan je daarin geen garantie geven want jij moet dan om tafel met een aanbieder. Als ik je situatie zo inschat zou een verzilvering in pgb het beste bij jouw situatie passen. Meer afstemming mogelijk, persoonlijke verbinding en vaak kleine organisaties!
zaterdag 2 december 2023 om 00:23
Succes! Pgb is een verzilveringsvorm dus als je recht hebt op hulp is de keuze pgb of zorg in natura aan jou. (Er zijn wel uitsluitingscriteria zoals hoge schulden, wsnp, in bewindvoering, geen eigen regie kunnen voeren) maar als dat niet aan de orde is kan het dus. Dan kun je zelf beslissen wie je waarvoor inhuurt.Loesje1012 schreef: ↑02-12-2023 00:19Ik zou me daar in moeten verdiepen en kijken of pgb mogelijk is. Ik laat het voor nu even voor wat het is. Maandag ga ik vast veel telefoontjes plegen.
zaterdag 2 december 2023 om 00:23
Gelukkig woon ik niet in een grote stad. Zo’n 60 duizend inwoners en in de hele gemeente 100k inwoners. Ik ken in mijn woonplaats in elke wijk wel mensen die mij kunnen helpen. Alles zit zo’n beetje 2 a 3 kilometer bij elkaar vandaan. Het dorp waar ik de woning aangeboden heb gekregen is 7 kilometer verderop.himalaya schreef: ↑02-12-2023 00:15En als je aan de andere kant van je huidige woonplaats een huis toegewezen krijgt, is dat dan nog steeds veel dichterbij dan het dorp? Dan kan je huidige hulp wél blijven helpen?
En is dat ook iets waar je nog jaren op kan bouwen? Je ziet hem/haar niet gaan verhuizen, te oud worden, de gezinssituatie gaat veranderen?
zaterdag 2 december 2023 om 00:25
Fijn om te weten, bedankt voor de toelichting. Ik ga me er in verdiepen.Hijodelaluna schreef: ↑02-12-2023 00:23Succes! Pgb is een verzilveringsvorm dus als je recht hebt op hulp is de keuze pgb of zorg in natura aan jou. (Er zijn wel uitsluitingscriteria zoals hoge schulden, wsnp, in bewindvoering, geen eigen regie kunnen voeren) maar als dat niet aan de orde is kan het dus. Dan kun je zelf beslissen wie je waarvoor inhuurt.
zaterdag 2 december 2023 om 01:22
viva87 schreef: ↑01-12-2023 22:32Voorheen was het zo dat de commissie de opdracht geeft aan een woningbouwvereniging. Die moet opzoek gaan naar een geschikte woning voor jou en je dochtertje.
Weet je welke woningbouwvereniging dit is? Anders zou ik daar allereerst contact mee opnemen. Daar zit iemand die dit regelt voor jou en daarmee zou je dus in gesprek kunnen.
Daarbij zal ik het gesprek open houden. Allereerst vertellen hoe blij je bent met hen hulp en de urgentie. Maar ook je zorgen uit en hen vragen of zij daarbij kunnen helpen en wat de mogelijkheden zijn.
Heel veel succes! Ik hoop dat jullie snel een geschikte woning krijgen.
Hoe wist jij dat het over een meisje ging?
TO, heel begrijpelijk je zorgen. Heel kort samengevat en vrij simpele eerste stappen: maandag eerst de woningbouwvereniging bellen. Want je had immers je woonplaats genoemd. En daarna (los van het wonen) vragen aan de gemeente wat voor extra hulp er inzetbaar is.
Sterkte en succes!
zaterdag 2 december 2023 om 03:21
Ehm..dat schrijft TO zelf:
Loesje1012 schreef: ↑01-12-2023 22:45
Ik heb mijn netwerk nodig om mijn dochter op te vangen als ik wat langer door moet werken. Soms moet ik ook in de weekenden werken en dan is het fijn dat ze bij een bekende terecht kan.
zaterdag 2 december 2023 om 07:43
Urgentie werkt in iedere gemeente anders. Mijn moeder had een heel goede ambtenaar die mij belde om het aanbod te overleggen, nadat ze mijn moeder had gesproken.Hijodelaluna schreef: ↑01-12-2023 22:30Ik zeg niet dat t makkelijk is, of dat t mijn mening is. Dit is hoe urgentie werkt en welke regels er gelden. En dat is maar goed ook want t is onmogelijk om anders te beslissen wie er terecht een woning afwijst en wie dat niet mag en waarom. Transparanter kan niet.
Ze wilden zeker weten het juiste aanbod te doen. Ik vind je heel stellig, to kan heus maandag er wel een belletje op wagen.
zaterdag 2 december 2023 om 07:45
Mag jij prima vinden dan ik stellig ben. Het werkt overal anders maar is wel een uitzondering waarin je niet alles voor t uitkiezen hebt. Bellen kan altijd, maar je voorbereiden op incasseren is altijd nog beter dan uitgaan van invloed en een beter aanbod. Mooi als dat komt, maar beter voorbereid op t ergste toch.Surebaby schreef: ↑02-12-2023 07:43Urgentie werkt in iedere gemeente anders. Mijn moeder had een heel goede ambtenaar die mij belde om het aanbod te overleggen, nadat ze mijn moeder had gesproken.
Ze wilden zeker weten het juiste aanbod te doen. Ik vind je heel stellig, to kan heus maandag er wel een belletje op wagen.
zaterdag 2 december 2023 om 08:11
Ik vind dit een nogal harde reactie. Ik heb zelf met een kind te maken wat extra zorg en begeleiding nodig heeft en zelf heb ik een handicap. Ben paar jaar geleden moeten verhuizen naar een aangepaste woning. Dat alleen al, je vertrouwde huis achter moeten laten terwijl je daar met je hart niet voor kiest, is vervelend. Maar als de situatie dat vraagt, doe je dat. Zoals to ook openstaat voor een beter passende woning voor haar kind. Daarnaast blijft ze werken (wat met een zorgintensief kind helemaal niet vanzelfsprekend is). Wil zelf de opvang regelen met haar netwerk wat ze opgebouwd heeft ipv leunen op de hulp van de gemeente (waarbij je je af kunt vragen óf deze voorhanden is en óf ze deze wel vergoed gaat krijgen). Ik vind dat to haar zaakjes en prioriteiten juist goed op orde heeft. Ze zorgt voor haar kinderen, is bereid te verhuizen, werkt, heeft een heel netwerk opgebouwd. En dan wordt ze hier door meerderen bijna neergesabeld doordat ze in haar dorp (wat notabene op de urgentieverklaring staat) wil blijven wonen. Zou to denken "ik ga verhuizen en de gemeente moet dan maar de opvang gaan betalen (vind die überhaupt maar eens in de nacht, op momenten dat je werkt, op het tijdstip dat je net met ander kind bij de zwemles bent enz enz) want mijn netwerk kan het dan niet meer", dan zou to juist weer reacties krijgen dat ze zich niet zo makkelijk moet neerleggen bij een huis in een andere woonplaats en zou ze harder haar best moeten doen om netwerk in te kunnen schakelen. Het is al gauw gehakketak op iemand als er ook nog wensen, praktische voordelen en voorkeuren naar boven komen.Hijodelaluna schreef: ↑01-12-2023 23:50Zorgen uiten is zeker prima. Maar garantie vragen van de wmo en anders niet verhuizen vind ik nogal .... verwend. Tenzij je het anders bedoelt dan ik het lees hoor. Maar ergens denk ik, bij kinderen horen zorgen en daar ben je deels zelf verantwoordelijk voor. De gemeente helpt, en 't past niet helemaal.in t plaatje. Tsja, dat kan. Maar dan kan t soms helpend zijn om.om te denken. Een andere visie te zoeken. Hoe kan t wel werken zonder dat ik alles laat gaan. Wat is er wel mogelijk? Het gaat niet altiid zoals je wilt.
To, ik vind dat je het knap doet, met alle ballen die je de lucht in houdt. Met een kind met haar problematiek vind ik het zelf soms erg pittig. En ik zou niet weten waar ik zou zijn zonder ons netwerk. Het zou onze zelfstandigheid ernstig beperken. Ik hoop van harte voor je dat je komende week te horen krijgt dat jullie in jullie eigen dorp kunnen blijven. Ik gun je juist dat levensgeluk, want dat verdien je wel degelijk!
zaterdag 2 december 2023 om 08:57
Eens met Apiejapie en allemachtig wat een gedram van Hijodelaluna zeg.
TO, ik snap je heel goed. Je hebt nu eenmaal een brief waarin genoemd staat dat de urgentie geldt voor jouw woonplaats, niet de voor de gehele gemeente. Dan is het logisch dat je iets in je woonplaats verwacht en dat je onprettig verrast bent als het een aanbod in een andere plaats is.
Goed dat je gebeld hebt met de wbv, duidelijk ook dat zij er niets aan kunnen veranderen omdat zij het aanbod eerst langs de commissie hebben laten gaan.
Dus maandag contact opnemen met de afdeling voor die urgentiecommissie om te vragen hoe het zit met woonplaats vs gemeente. Hopelijk is het een foutje in de zin dat ze dus echt woonplaats bedoelen en zich vergist hebben in het goedkeuren van het aanbod. Zo niet, dan wordt het ingewikkelder, wie weet willen ze mee in jouw argumenten. Anders is het schakelen en toch voor die woning gaan, dat zou wel flink balen en slikken worden vrees ik, levert ook een hele hoop extra gedoe op.
TO, ik snap je heel goed. Je hebt nu eenmaal een brief waarin genoemd staat dat de urgentie geldt voor jouw woonplaats, niet de voor de gehele gemeente. Dan is het logisch dat je iets in je woonplaats verwacht en dat je onprettig verrast bent als het een aanbod in een andere plaats is.
Goed dat je gebeld hebt met de wbv, duidelijk ook dat zij er niets aan kunnen veranderen omdat zij het aanbod eerst langs de commissie hebben laten gaan.
Dus maandag contact opnemen met de afdeling voor die urgentiecommissie om te vragen hoe het zit met woonplaats vs gemeente. Hopelijk is het een foutje in de zin dat ze dus echt woonplaats bedoelen en zich vergist hebben in het goedkeuren van het aanbod. Zo niet, dan wordt het ingewikkelder, wie weet willen ze mee in jouw argumenten. Anders is het schakelen en toch voor die woning gaan, dat zou wel flink balen en slikken worden vrees ik, levert ook een hele hoop extra gedoe op.
zaterdag 2 december 2023 om 09:05
TO schrijft:
Dus dan zal het wisselen naar huidige woonplaats in plaats van dorp ook niet zo’n probleem zijn.
Succes.
Loesje1012 schreef: ↑01-12-2023 23:59Omdat je een urgentie woning niet mag weigeren zonder een goede reden. Er een groot woningtekort maar er zijn genoeg aangepaste woningen die de woningbouw voor de gemeente gereserveerd heeft. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.
Dus dan zal het wisselen naar huidige woonplaats in plaats van dorp ook niet zo’n probleem zijn.
Succes.
himalaya wijzigde dit bericht op 02-12-2023 09:08
0.80% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 2 december 2023 om 09:06
Schorpio28 schreef: ↑02-12-2023 03:21Ehm..dat schrijft TO zelf:
Loesje1012 schreef: ↑01-12-2023 22:45
Ik heb mijn netwerk nodig om mijn dochter op te vangen als ik wat langer door moet werken. Soms moet ik ook in de weekenden werken en dan is het fijn dat ze bij een bekende terecht kan.
Ehm... dat schrijft TO 13 minuten ná die post die ik aanhaal. Vooruitziende blik?
zaterdag 2 december 2023 om 09:28
Ik vind het geen rare vraag TO! Het is juist wat in onze huidige zorgmaatschappij gevraagd wordt: zorgen voor hulp binnen je eigen netwerk en het liefst gratis.
Je hebt het nu goed geregeld en door te verhuizen krijg je extra problemen. Ik kan me voorstellen dat dit een zwaarwegend argument kan zijn naast het feit dat het huis niet in hetzelfde dorp staat terwijl dit wel in de aanvraag staat.
Heb je al contact met de woningbouw opgenomen? Is er mogelijkheid voor het indienen van bezwaar?
En heb je rechtsbijstand om in te schakelen voor advies en eventueel hulp?
Als je een casemanager hebt krijg je dan ondersteuning vanuit de WLZ of WMO?
Meestal is er dan ook een contactpersoon van de gemeente gekoppeld hieraan. Daar zou je ook contact mee op kunnen nemen.
Gemeente heeft ook onafhankelijke clientondersteuning, misschien kunnen zij nog iets voor je betekenen.
En je kan altijd gratis juridisch advies in winnnen via het juridisch loket (Google telefoonnummer).
Er zijn dus meerdere mogelijkheden. Ik zou me vooral nu door meerdere partijen laten adviseren die onderlegd zijn met de wet en regelgeving rondom dit soort zaken.
Je hebt het nu goed geregeld en door te verhuizen krijg je extra problemen. Ik kan me voorstellen dat dit een zwaarwegend argument kan zijn naast het feit dat het huis niet in hetzelfde dorp staat terwijl dit wel in de aanvraag staat.
Heb je al contact met de woningbouw opgenomen? Is er mogelijkheid voor het indienen van bezwaar?
En heb je rechtsbijstand om in te schakelen voor advies en eventueel hulp?
Als je een casemanager hebt krijg je dan ondersteuning vanuit de WLZ of WMO?
Meestal is er dan ook een contactpersoon van de gemeente gekoppeld hieraan. Daar zou je ook contact mee op kunnen nemen.
Gemeente heeft ook onafhankelijke clientondersteuning, misschien kunnen zij nog iets voor je betekenen.
En je kan altijd gratis juridisch advies in winnnen via het juridisch loket (Google telefoonnummer).
Er zijn dus meerdere mogelijkheden. Ik zou me vooral nu door meerdere partijen laten adviseren die onderlegd zijn met de wet en regelgeving rondom dit soort zaken.
zaterdag 2 december 2023 om 10:01
Het is nogal tegenstrijdig.Loesje1012 schreef: ↑01-12-2023 23:59Omdat je een urgentie woning niet mag weigeren zonder een goede reden. Er een groot woningtekort maar er zijn genoeg aangepaste woningen die de woningbouw voor de gemeente gereserveerd heeft. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.
Genoeg aangepaste woningen betekent dat je geen probleem hebt, ook niet als je dit aanbod weigert en daardoor je urgentieverklaring kwijtraakt. Je kunt dan best kritisch zijn.
Maar gezien de woningnood in het land lijkt het mij waarschijnlijker dat je in een woonplaats met 60.000 inwoners waarvan een deel net als jij een aangepaste woning nodig heeft niet al te kritisch kunt zijn en zult moeten kiezen tussen netwerk dichtbij of aangepaste woning.
Hoe dan ook, ik hoop dat je snel iets geschikts vindt.
zaterdag 2 december 2023 om 12:45
Je hebt niet "alles" voor het uitkiezen maar sommige van die ambtenaren weten heel goed dat als er wel keuze is die zorgvuldig moet worden genomen.Hijodelaluna schreef: ↑02-12-2023 07:45Mag jij prima vinden dan ik stellig ben. Het werkt overal anders maar is wel een uitzondering waarin je niet alles voor t uitkiezen hebt. Bellen kan altijd, maar je voorbereiden op incasseren is altijd nog beter dan uitgaan van invloed en een beter aanbod. Mooi als dat komt, maar beter voorbereid op t ergste toch.
In het geval van mijn moeder, om jouw harde realiteit wat te verzachten:
- moeder heeft vele issues, duidelijk ook op mentaal vlak, en is echt fysiek niet in orde, maar relatief jong voor bepaalde voorziening
- moeder had wens, wil perse naar een bepaalde flat
- ambtenaar weet dat die flat zeer weinig goedkopere woningen heeft en had moeder gesproken, en had goed ingeschat dat moeder soms moeite heeft met juiste beslissingen nemen
- ambtenaar weet ook dat in de andere flat er wat jongere bewoners wonen en de flats wat groter zijn en goedkoper
- ambtenaar krijgt per toeval een flat in wensflat van moeder op bureau, met aantekening: rest van bewoners zeer op leeftijd, en tegelijk een veel grotere flat vrij in een flat waar wat jongere bewoners zaten.
Ambtenaar heeft eerst de moeite genomen met mijn moeder te bellen, en die wilde naar wensflat.
Ik heb daarna tig gemiste oproepen en een mail met een aanhef: belt u mij alstublieft, gehad.
De ambtenaar vond het zo lastig, want deze kans was maar een keer en dan krijg je gewoon geen andere woning meer, dus wilde het toch nog een keer voorleggen, of ze dan de juiste woning zou aanbieden.
Super fijn en helemaal niet uitgaand van 'verwend', mensen die daarvoor in aanmerking komen zijn meestal verre van verwend.
En dit is een relatief grote gemeente, dus in een kleinere gemeente zullen ook heus wel dat soort mensen werken.
zaterdag 2 december 2023 om 12:46
Ze stelt gewoon een vraag over het het werkt met urgentie. Dat ze vooruitlopend op de situatie nog niet in oplossingen denkt is geen kwestie van niet dankbaar zijn.Hijodelaluna schreef: ↑01-12-2023 23:38Dan doe je het niet en blijf je zitten waar je zit. Het is ook een beetje jouw kind, hoe naar en moeilijk ook. Men kan niet aan al je eisen voldoen of al jouw problemen oplossen. Er wordt je iets geboden, en dat wil je niet. Prima. Maar probeer niet hier mensen die je een andere kant laten zien te overtuigen van jouw gelijk... wij bepalen niet hé...
Hoewel je inderdaad in theorie ook via pgb hulp kun inkopen in een andere woonplaats is dat wel echt een onzekere optie. In onze regio zijn er zoveel te korten in de zorg, dat de meeste zorg die je wel mág inkopen via het PBG niet beschikbaar is. Gevolg van personeelstekort.
Je bent dus - ondanks regelingen- vaak wel afhankelijk van je informele netwerk.
En hoewel je ook dat kunt opbouwen in een nieuwe woonomgeving blijkt het vaak 3 jaar te duren voor je dat helemaal op orde hebt.
Ik kan de situatie van TO niet inschatten, maar het kan zijn dat de verhuizing naar een ander dorp op korte termijn inderdaad teveel 'kost' aan energie, regelwerk, investering, dat het in de praktijk dan inderdaad niet mogelijk is om te verhuizen. Dat urgentie dan vervalt is inderdaad mogelijk een gevolg. Maar niet omdat TO 'niet dankbaar' is.
zaterdag 2 december 2023 om 12:57
@Hijodelaluna, weet je wat er gebeurt als je een kind krijgt met een handicap? Dan schrijven mensen op internet dat die ouders gesteriliseerd moeten worden, dat het kind platgespoten moet worden. Dat het belachelijk is dat er geld (belasting) geïnvesteerd wordt aan mensen die toch niet beter worden.
En hoewel het zo letterlijk door een kleine groep wordt gezegd, wordt er door een heel grote groep wel zo gestemd. PVV, NSC, VVD, FVD. Allemaal partijen die aangeven dat ze niet kunnen zorgen voor minderheidsgroepen. "We kunnen ons niet richten op de zwakkeren van de samenleving" aldus rechtse partijen.
Niemand krijgt expres een gehandicapt kind. Of een ziek kind. Ziek zijn of gehandicapt zijn is niemands schuld, het is gewoon pech. Maar zodra het er is heb je wél de verantwoordelijkheid om ook voor dat leven goed te zorgen. En dat doe je op basis van wat er mogelijk is.
ja, regelingen moeten betaalbaar blijven, nee, niet alles kan perfect voor iedereen geregeld worden. Je mag ook gewoon pech hebben in het leven en daar van balen.
Maar dat jij het je strot uit krijgt om iemand 'verwend' te noemen als diegene hier komt met vraag. Een vraag die voortkomt uit een zorg. ik vind dit echt een misplaatste plek om deze politiek te bedrijven.
En hoewel het zo letterlijk door een kleine groep wordt gezegd, wordt er door een heel grote groep wel zo gestemd. PVV, NSC, VVD, FVD. Allemaal partijen die aangeven dat ze niet kunnen zorgen voor minderheidsgroepen. "We kunnen ons niet richten op de zwakkeren van de samenleving" aldus rechtse partijen.
Niemand krijgt expres een gehandicapt kind. Of een ziek kind. Ziek zijn of gehandicapt zijn is niemands schuld, het is gewoon pech. Maar zodra het er is heb je wél de verantwoordelijkheid om ook voor dat leven goed te zorgen. En dat doe je op basis van wat er mogelijk is.
ja, regelingen moeten betaalbaar blijven, nee, niet alles kan perfect voor iedereen geregeld worden. Je mag ook gewoon pech hebben in het leven en daar van balen.
Maar dat jij het je strot uit krijgt om iemand 'verwend' te noemen als diegene hier komt met vraag. Een vraag die voortkomt uit een zorg. ik vind dit echt een misplaatste plek om deze politiek te bedrijven.
zaterdag 2 december 2023 om 13:27
Hoho, je legt mij nu van alles in de mond. Ik ben niet van de categorie die jij beschrijft. Ik ben echt wel pro-zorg, kom op voor minderheden en zeker geen pvvstemmer. En ja, ik weet prima hoe zo'n situatie voelt. We verschillen van denkkader, dat moet mogen. Ik wens to ook het beste, absoluut, met fijne zorg. Ik kijk alleen beleidsmatiger naar de vraag denk ik. Maar politiek bedrijven, zo is t zeker niet bedoeld. Goed. Mijn punt is helder. Ik ben weg hier. T beste to!Zoggellia schreef: ↑02-12-2023 12:57@Hijodelaluna, weet je wat er gebeurt als je een kind krijgt met een handicap? Dan schrijven mensen op internet dat die ouders gesteriliseerd moeten worden, dat het kind platgespoten moet worden. Dat het belachelijk is dat er geld (belasting) geïnvesteerd wordt aan mensen die toch niet beter worden.
En hoewel het zo letterlijk door een kleine groep wordt gezegd, wordt er door een heel grote groep wel zo gestemd. PVV, NSC, VVD, FVD. Allemaal partijen die aangeven dat ze niet kunnen zorgen voor minderheidsgroepen. "We kunnen ons niet richten op de zwakkeren van de samenleving" aldus rechtse partijen.
Niemand krijgt expres een gehandicapt kind. Of een ziek kind. Ziek zijn of gehandicapt zijn is niemands schuld, het is gewoon pech. Maar zodra het er is heb je wél de verantwoordelijkheid om ook voor dat leven goed te zorgen. En dat doe je op basis van wat er mogelijk is.
ja, regelingen moeten betaalbaar blijven, nee, niet alles kan perfect voor iedereen geregeld worden. Je mag ook gewoon pech hebben in het leven en daar van balen.
Maar dat jij het je strot uit krijgt om iemand 'verwend' te noemen als diegene hier komt met vraag. Een vraag die voortkomt uit een zorg. ik vind dit echt een misplaatste plek om deze politiek te bedrijven.
zaterdag 2 december 2023 om 14:09
ik heb green kritiek op het beleidskader. Er zitten regels verbonden aan urgentie, en die dienen een doel.Hijodelaluna schreef: ↑02-12-2023 13:27Hoho, je legt mij nu van alles in de mond. Ik ben niet van de categorie die jij beschrijft. Ik ben echt wel pro-zorg, kom op voor minderheden en zeker geen pvvstemmer. En ja, ik weet prima hoe zo'n situatie voelt. We verschillen van denkkader, dat moet mogen. Ik wens to ook het beste, absoluut, met fijne zorg. Ik kijk alleen beleidsmatiger naar de vraag denk ik. Maar politiek bedrijven, zo is t zeker niet bedoeld. Goed. Mijn punt is helder. Ik ben weg hier. T beste to!
ik heb kritiek op mensen die sturen op dankbaarheid en die woorden gebruiken als 'verwend'. Dat is nl iets anders dan 'beleidsmatiger kijken'. Dat is opvoeden naar een norm. Ik heb ook kritiek op mensen die reageren op een topic waarin een vraag staat gesteld, met "maar TO wil blijkbaar geen advies". Dat klopt, TO wilde informatie. Ook dat is niet beleidsmatiger kijken. Dat is slecht lezen.
Maar goed. ik geloof wel dat je hart op de goede plek zit, Ik val gewoon over je taalgebruik. Woorden hebben effect. En ik vind dat in dit topic misplaatst.
zaterdag 2 december 2023 om 14:25
zaterdag 2 december 2023 om 18:35
Zoggellia schreef: ↑02-12-2023 12:57@Hijodelaluna, weet je wat er gebeurt als je een kind krijgt met een handicap? Dan schrijven mensen op internet dat die ouders gesteriliseerd moeten worden, dat het kind platgespoten moet worden. Dat het belachelijk is dat er geld (belasting) geïnvesteerd wordt aan mensen die toch niet beter worden.
En hoewel het zo letterlijk door een kleine groep wordt gezegd, wordt er door een heel grote groep wel zo gestemd. PVV, NSC, VVD, FVD. Allemaal partijen die aangeven dat ze niet kunnen zorgen voor minderheidsgroepen. "We kunnen ons niet richten op de zwakkeren van de samenleving" aldus rechtse partijen.
Niemand krijgt expres een gehandicapt kind. Of een ziek kind. Ziek zijn of gehandicapt zijn is niemands schuld, het is gewoon pech. Maar zodra het er is heb je wél de verantwoordelijkheid om ook voor dat leven goed te zorgen. En dat doe je op basis van wat er mogelijk is.
ja, regelingen moeten betaalbaar blijven, nee, niet alles kan perfect voor iedereen geregeld worden. Je mag ook gewoon pech hebben in het leven en daar van balen.
Maar dat jij het je strot uit krijgt om iemand 'verwend' te noemen als diegene hier komt met vraag. Een vraag die voortkomt uit een zorg. ik vind dit echt een misplaatste plek om deze politiek te bedrijven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
