Russische Dwerghamsters vanaf 2024 verboden

kiddootje woensdag 6 juli 2022 om 17:16

Wat schetst mijn verbazing: vanaf 2024 is de Russische Dwerghamster verboden in Nederland.
Ze staan niet op de nieuwe lijst van dieren die gehouden mogen worden.
Als ik kijk naar de kooitjes waarin hamsters soms zitten, denk ik terecht.
Leg dan een verbod op te kleine kooien.
Wij ( kinderen) hebben hamsters. Deze zitten in glazen bakken van min. 1 meter met verschillende etages en hamsterscaping.

Ze zouden niet op de lijst meer staan omdat ze bijten.
Ik kan naar eigen eerlijkheid zeggen( wij hebben ondertussen al 20 jaar hamsters, )dat ze nog nooit gebeten hebben.

Wat vinden jullie van deze regel?

kiddootje wijzigde dit bericht op 06-07-2022 17:48

0.33% gewijzigd

Swefene woensdag 6 juli 2022 om 19:03

Ik heb een groot terrarium dus ik baal wel. Dan maar caafjes de volgende keer.

Anoniem_63c710b59e88f woensdag 6 juli 2022 om 19:11

Swefene schreef: ↑
06-07-2022 19:03
Ik heb een groot terrarium dus ik baal wel. Dan maar caafjes de volgende keer.

Ah, je houdt slangen?

StevieNicks woensdag 6 juli 2022 om 19:16

Prima, vind ik. Het gros van de dieren heeft gewoon veel te weinig ruimte. Ik heb hamsters altijd snoezig gevonden maar ook zo ongeschikt als huisdier i.c.m. jonge kinderen. Nachtdieren en kans om van grote hoogte te vallen is echt te groot.
Wij hebben een poes, veel fijner en we hebben er overdag wat aan.

Swefene woensdag 6 juli 2022 om 19:21

Moiren schreef: ↑
06-07-2022 19:11
Ah, je houdt slangen?

Nee er zit een hamster in.

herfst100 woensdag 6 juli 2022 om 19:22

Moiren schreef: ↑
06-07-2022 19:11
Ah, je houdt slangen?

Hamsters houd je beter in een groot terrarium/aquarium met veel bodembedekking (minimaal 20 cm).

Hetjuistebesluit woensdag 6 juli 2022 om 19:37

Super goed besluit. Dit is wat ik krom vind:
'Mijn hamsters/cavia etc' zit niet in een klein hokje maar heeft 1 meter
Inclusief verrijkijng'
Tja..als je dat vergelijkt met het kinder circuskooitje is dat een vooruitgang. Maar als je het vergelijkt met een natuurlijk habitat is het om te huilen.
Dus wie zijn wij om te zeggen dat iets goed genoeg is voor een diertje in gevangenschap.
En al zouden er wel vastgestelde criteria zijn. Kleine kooitjes verbieden is niet realistisch en haalbaar als oplossing.

Dat het scheef is omdat andere hamstersoorten wel mag vind ik kul om dit verbod op te heffen. Ik bekijk het glas liever als halfvol, dit is een mooi begin.

In het kader van dierenwelzijn zie ik liever de regels te streng dan te los.
Bij te los profiteert de mens ervan, bij (te) streng het dier.

herfst100 woensdag 6 juli 2022 om 19:42

Dus jij bent sowieso tegen het houden van huisdieren? Ik ben het wel eens met jouw denkwijze, maar dit geldt voor alle dieren die gehouden worden toch. Het houden van een dier is sowieso een egocentrisch besluit en onmogelijk om een natuurlijk habitat na te leven welk dier je ook hebt. Dat vind ik dan weer geen argument om het houden van een dier te verbieden.

Ik schreef niet dat ik het verschil een reden vind om het verbod op te heffen. Maar dat ik het jammer vind dat de andere soorten niet ook meegenomen worden in het verbod. Je zult zien dat mensen nu goudhamsters massaal in een hokje van 80cm gaan houden.

Hetjuistebesluit woensdag 6 juli 2022 om 20:00

herfst100 schreef: ↑
06-07-2022 19:42
Dus jij bent sowieso tegen het houden van huisdieren?

Nee dat niet, en nu ik het teruglees staat het er veel feller dan ik bedoel. Op zich juich ik ruime kooien en verrijking enorm toe. Ik ben gek op dieren en wil zeker niet beweren dat een dier in gevangenschap perse lijd, natuurlijk kan je best inschatten wat dierenleed is of een gelukkig beest. Ik geloof ook niet dat hamsters depressief in hun holletje zitten.(ijsberen in de zoo daarintegen..)

Maar we hebben het hier over hamsters. Hoe erg is het nou dat we geen dwerghamster mogen hebben? Ik vind dit 'leed' wat het bij de mens oplevert compleet verwaarloosbaar naast de winst wat het voor deze diertjes oplevert.

Wat ik probeerde uit te drukken met mijn posting is dat een gelukkig leven voor een dier simpelweg niet juridisch vast te leggen is. Een aanvaardbaar leven vind ik discutabel, discussies juich ik heel erg toe rond dit onderwerp, ook met mijzelf.
Zo ben ik een groot paardenliefhebber, vroeger had ik een verzorgpony en dat beest stond 23 uur per dag in een stand(vastgebonden staand) toen dacht ik dat ik die pony super gelukkig maakte met borstelbeurten en knuffels. De norm voor wat oké voor paarden was stelde wij, de de mens vast.
Nu zie je geen enkele manege meer met stands, geloof ook dat het verboden is.
Ik voorspel(ik hoop) dat in de toekomst paarden überhaupt niet meer 23 uur per dag in een stal mogen, of dat nou 1 bij 1 of 3 bij 1 is. Er is niks mis met kritisch kijken naar hoe wij dieren houden.maar er gaat wel wat mis met hoe wij dieren houden, hoe goed onze intenties ook kunnen zijn.

Het liefst zie ik elk dier gehouden worden zoals ik denk dat het goed is, maar mijn buurvrouw kan heel wat anders denken. Betere kooitjes en educatie over hamster juich ik enorm toe, maar de broodfok,hoeveelheid huisdiersoorten en leed kan je niet stoppen. Wel met deze wet voor dit diersoort.

hetjuistebesluit wijzigde dit bericht op 06-07-2022 20:10

1.14% gewijzigd

Hetjuistebesluit woensdag 6 juli 2022 om 20:08

herfst100 schreef: ↑
06-07-2022 19:42
Dus jij bent sowieso tegen het houden van huisdieren? Ik ben het wel eens met jouw denkwijze, maar dit geldt voor alle dieren die gehouden worden toch. Het houden van een dier is sowieso een egocentrisch besluit en onmogelijk om een natuurlijk habitat na te leven welk dier je ook hebt. Dat vind ik dan weer geen argument om het houden van een dier te verbieden.

Ik schreef niet dat ik het verschil een reden vind om het verbod op te heffen. Maar dat ik het jammer vind dat de andere soorten niet ook meegenomen worden in het verbod. Je zult zien dat mensen nu goudhamsters massaal in een hokje van 80cm gaan houden.

Ja dat ben ik enorm met je eens. Wat mij betreft word de lijst nog veel kleiner (gewoon helemaal geen hamsters bv) en vergroten we de educatie en eisen/normen voor de dieren van de 'groene' lijst. Ik hoop dat het nu ook makkelijk juridische gevolgen kan hebben als blijkt dat je bv 20 apen of hamsters op een bioindustrie postzegel hebt.
Ik bedoel niet dat buurmeis Lotje met haar hamstertjes door oom agent word gecheckt, maar het is schrijnend hoeveel dieren door de dierenambulance en politie niet kunnen worden geholpen door het gebrek aan wetgeving. En vooral, dat die mensen weer nieuwe kunnen nemen.

Ik hoop dat dit stap 1 is, net zoals het verbod op de 1e doorgefokte rashonden. Ik vond het eerst vreselijk betuttelend(onze huismop had een keizerlijk leventje) maar achteraf snap ik het helemaal.

herfst100 woensdag 6 juli 2022 om 20:20

Helemaal mee eens. Misschien vind je het interessant om de verantwoording te lezen die ik eerder deelde. Wat ik daar goed aan vind, is dat ze niet zozeer kijken naar de grote van een verblijf, maar meer naar diverse factoren in het natuurlijke gedrag van de dieren die een risico kunnen vormen voor mens/dier/omgeving. Ik vind het wel goed onderbouwt in ieder geval, op dus wat uitzonderingen na.

Ik persoonlijk vind het jammer dat de hamster eraf gaat, ik vind het hele leuke dieren om te houden. Maar ik snap het ook. Ze zijn erg kwetsbaar en worden helaas vaak in een opwelling aangeschaft. Ook niet zo heel makkelijk goed te huisvesten als je het goed wilt doen.

Voor de dieren die nog wel op de lijst staan hoop ik ook dat het houden ondersteund wordt met wetgeving en een verbod op het verkoop van bijvoorbeeld te kleine of verkeerde huisvesting.

Liebeskind² woensdag 6 juli 2022 om 20:29

Op TikTok zit een dame met twee Servals. Ik ben blij dat het straks verboden wordt. Het zijn absoluut geen huisdieren.

Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.

Hetjuistebesluit woensdag 6 juli 2022 om 20:36

herfst100 schreef: ↑
06-07-2022 20:20
Helemaal mee eens. Misschien vind je het interessant om de verantwoording te lezen die ik eerder deelde.

Ik heb door jouw reactie het hele topic en de link gelezen. Thanks.
Ik ben het met jouw postings ook zeker eens. Ik denk dat de politiek het goed heeft aangepakt door soorten te verbieden op basis van risicofactoren voor de mens.
Dit verkoopt veel beter dan als het gebaseerd word op wat goed is voor de dieren, hoe krom ook eigenlijk.

Chienandalou woensdag 6 juli 2022 om 20:52

Liebeskind² schreef: ↑
06-07-2022 20:29
Op TikTok zit een dame met twee Servals. Ik ben blij dat het straks verboden wordt. Het zijn absoluut geen huisdieren.

Eens! Ik vond het al verbazingwekkend dat het tot nu toe gewoon mocht.

Op de lijst van wat nog wel mag staat ook de bruine rat. Wtf? Mijn stad heeft een plaag, ongedierte als huisdier is ook wel gek.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_63c710b59e88f woensdag 6 juli 2022 om 20:54

Chienandalou schreef: ↑
06-07-2022 20:52
Eens! Ik vond het al verbazingwekkend dat het tot nu toe gewoon mocht.

Op de lijst van wat nog wel mag staat ook de bruine rat. Wtf? Mijn stad heeft een plaag, ongedierte als huisdier is ook wel gek.

Ik volg op social media een knaagdierenopvang. Die lappen regelmatig straatratten op die ze dan weer loslaten. En de gemeente maar rattenvallen zetten

Salopette woensdag 6 juli 2022 om 21:00

Star⁴ schreef: ↑
06-07-2022 17:28
Mooi. Zouden meer dieren op mogen staan.

Eens.

Bobo woensdag 6 juli 2022 om 21:03

RikM schreef: ↑
06-07-2022 18:15
Honden ook, graag.

Grappig, mensen die geen dieren in kooitjes willen, maar je bouwt wel een huis op natuur waar beesten zitten, rijdt dieren dood op een snelweg, vliegt met vliegtuigen vogels dood, en wie weet wat je allemaal uitroeit. Je eet vlees van dieren in kleine stallen.
Dan kun je net zo goed allemaal stoppen met leven.

DingDong woensdag 6 juli 2022 om 21:06

Er zijn heel veel dieren die heel vriendelijk zijn in het contact met mensen en dat we belonen met hun weghalen uit hun natuurlijke habitat. Waar is de hamster (ongeacht waar die vandaan komt) gelukkiger, in een aquarium met 2 cm zaagsel of in de vrij natuur zonder glazen grenzen en niets te doen hebben wat tegen je natuur ingaat.

Mensen domesticeren dieren om hun wil op te leggen, het heeft helemaal niets met liefde te maken, eerder met gijzelen.

Hetjuistebesluit woensdag 6 juli 2022 om 21:16

Bobo schreef: ↑
06-07-2022 21:03
Grappig, mensen die geen dieren in kooitjes willen, maar je bouwt wel een huis op natuur waar beesten zitten, rijdt dieren dood op een snelweg, vliegt met vliegtuigen vogels dood, en wie weet wat je allemaal uitroeit. Je eet vlees van dieren in kleine stallen.
Dan kun je net zo goed allemaal stoppen met leven.

Maar we stoppen niet met leven, we verbeteren de realiteit en dat juich ik toe.
Ja ik eet met mijn krappe beurs 1ster kipfilet en ja het mag van mij verboden worden. Dat kan iemand hypocriet vinden maar dat zijn gedachten, theorie.
Ik ben liever een hypocriet die in de praktijk het positieve verschil maakt (of dat nou voor een wet is, of mijn hond naar het bos neem ipv het trottoir) dan het opgeven omdat ik toch al hypocriet ben.
Elke stap in de goede richting is er 1.

Dat elk dier een liefdeloze gijzeling is..nee.maar zijn wij niet ook 'gedomesticeerd' ?
Een beer levenslang aan een ketting en bello de hond valt niet op 1 hoop te gooien.

hetjuistebesluit wijzigde dit bericht op 06-07-2022 21:23

9.20% gewijzigd

Girafjes woensdag 6 juli 2022 om 21:20

Ik had er een, schatje echt. Super tam. Echt een lieffie. Tot ie niet meer at en bleek dat hij een tumor had waardoor zn kaken niet meer wijd open konden. Toen laten inslapen.

Nieuwe hamster, beet tot bloedens toe. Op een gegeven moment zo erg dat we hem niet meer vaak genoeg uit het kooitje lieten (we hadden een grote kooi met trapjes enz ens) . Die overleed heel plotseling. Niet geweten waardoor.

Toen besloten nooit meer zo'n arm zielig hamstertje te nemen

Chienandalou woensdag 6 juli 2022 om 21:28

Moiren schreef: ↑
06-07-2022 20:54
Ik volg op social media een knaagdierenopvang. Die lappen regelmatig straatratten op die ze dan weer loslaten. En de gemeente maar rattenvallen zetten

Neeeee? Echt? Dan ben je toch ook niet helemaal goed?

Wij hebben gewoon een app van de gemeente waar je (bij vermoeden van rattenhol) een foto en locatie van de stoep (openbare ruimte) kunt doorsturen zodat er actie kan worden genomen. En met de Vve betalen wij ons scheel aan de kasten met vallen of gif.

Wanna grow up to be
Be a debaser

DingDong woensdag 6 juli 2022 om 21:29

Hetjuistebesluit schreef: ↑
06-07-2022 21:16
Maar we stoppen niet met leven, we verbeteren de realiteit en dat juich ik toe.
Ja ik eet met mijn krappe beurs 1ster kipfilet en ja het mag van mij verboden worden. Dat kan iemand hypocriet vinden maar dat zijn gedachten, theorie.
Ik ben liever een hypocriet die in de praktijk het positieve verschil maakt (of dat nou voor een wet is, of mijn hond naar het bos neem ipv het trottoir) dan het opgeven omdat ik toch al hypocriet ben.
Elke stap in de goede richting is er 1.

Dat elk dier een gijzeling is..nee.sommige ja, maar zijn wij niet ook 'gedomesticeerd' ?

Dat doen we uit eigen beweging, ik snap het principe om dieren te houden om op te eten, meer. Dieren jaren hun natuurlijke omgeving ontzeggen uit liefde is geen liefde. Daarnaast is er een industrie omheen ontstaan die helemaal niets geeft om de rechten van dieren. We moeten gewoon stoppen met die onzin, het dierenleed is niet te ontzien. Het is hebben om het willen hebben, dat zag je met de pandemie, de dierenasiels zitten over 2 weken bomvol met afgedankte, vaak zieke, covidkneusjes.

Anoniem_64099e414652c woensdag 6 juli 2022 om 21:31

Honingdropje2 schreef: ↑
06-07-2022 17:44
To het is trouwens “ wat schetst mijn verbazing “ en niet “ wat schept mijn verbazing”

Ik dacht altijd “wie schetst mijn verbazing”.

Anoniem_63c710b59e88f woensdag 6 juli 2022 om 21:35

Chienandalou schreef: ↑
06-07-2022 21:28
Neeeee? Echt? Dan ben je toch ook niet helemaal goed?

Wij hebben gewoon een app van de gemeente waar je (bij vermoeden van rattenhol) een foto en locatie van de stoep (openbare ruimte) kunt doorsturen zodat er actie kan worden genomen. En met de Vve betalen wij ons scheel aan de kasten met vallen of gif.

Hetjuistebesluit woensdag 6 juli 2022 om 21:51

DingDong schreef: ↑
06-07-2022 21:29
Dat doen we uit eigen beweging, ik snap het principe om dieren te houden om op te eten, meer. Dieren jaren hun natuurlijke omgeving ontzeggen uit liefde is geen liefde. Daarnaast is er een industrie omheen ontstaan die helemaal niets geeft om de rechten van dieren. We moeten gewoon stoppen met die onzin, het dierenleed is niet te ontzien. Het is hebben om het willen hebben, dat zag je met de pandemie, de dierenasiels zitten over 2 weken bomvol met afgedankte, vaak zieke, covidkneusjes.

Niet mee eens dat we het uit eigen beweging doen. In Nederland heb ik het heel goed, ondanks dat ik kunstmatig beperkt word door de overheid, wetgeving, geld en mijn 1e flat(hele deprimerende omgeving).
Maar kijk ook naar China of noordkorea. Mijn hond in Nederland heeft 100x een gelukkiger en natuurlijker leven dan laatstgenoemde land.
De vrije natuur is hier een illusie geworden en de vrije mens daar ook.
Ik begrijp je wel, maar het is te zwart-wit. Ik vind ook dat een aangeklede chihuaha die niet naar buiten mag(waargebeurd voorbeeld helaas) niets meer te maken heeft met dierenliefde. Maar ik geloof ook dat wij in het westen steeds diervriendelijker worden ómdat we oa opgroeien met huisdieren zoals een hond. Ik zie in veel culturen dat als je wel opgroeit met liefde voor en van een dier dit veel verschil maakt met hoe je later zelf met dieren omgaat of keuzes maakt.
Ik denk echt dat als alle huisdieren overal verboden worden, dit na verloop van tijd ervoor zorgt dat we nog veel meer dierenleed krijgen.

Anoniem_63c710b59e88f woensdag 6 juli 2022 om 22:00

De konijnenopvangen puilen uit van de afgedankte coronakonijnen. Zoveel geven mensen niet om dieren hoor.

Actieve topics