Thuis
alle pijlers
Schilder laminaat verpest (lijm) wat nu?
woensdag 29 maart 2023 om 15:58
Vorige week is de schilder langs geweest om onze zoldertrap te schilderen. Nu heeft onze schilder iets onder zijn schoen gehad. Hij denkt zelf een lijmrestje van de trap waar de halve maantjes hebben gezeten of iets van kit. Met als gevolg dat één slaapkamer helemaal onder de lijm voetstappen zit. Ik baal als een stekker want we hebben net een hele verbouwing van de bovenverdieping en zolder achter de rug en er een hoop geld aan uit gegeven. Alles nieuw en fris en nu zit ik met dat stuk vloer te kijken. Als het (zon)licht erop schijnt zie ik letterlijk de afdrukken van zijn schoenzolen. Hij had op de overloop alles afgeplakt maar heeft op die slaapkamer meer licht willen hebben en is toen naar het raam gelopen en terug om de luxaflex omhoog te doen. Dat had hij dus niet moeten doen. Hij is gisteren al met tinner, Dreft en weet ik nog met wat meer in de weer geweest maar je blijft het zien. We hebben zelf ook wat geprobeerd dmaar geen succes.
Wat nu? Van mij zou heel die vloer eruit moeten want ik stoor mij er enorm aan en dan zou heel de bovenverdieping een nieuwe vloer moeten krijgen. Want een kamer anders vind ik geen gezicht en kan ook niet want de vloer is doorgelegd. Vriend zit daar eigenlijk niet op te wachten en heeft daar voorlopig ook geen tijd voor. Ik zou er ook een soort van kleed/loper neer kunnen leggen maar dat is nooit mijn insteek geweest. En ook niet handig qua vorm. Die zou dan op maat gemaakt moeten worden. Kortom we moeten nu dingen gaan doen en extra kosten gaan maken die niet de bedoeling zijn en dat was/ben ik eigenlijk niet van plan.
Hoe zouden jullie dit oplossen?
Of heeft misschien iemand de gouden tip om dit schoon te krijgen? Ik kan wel janken.
Wat nu? Van mij zou heel die vloer eruit moeten want ik stoor mij er enorm aan en dan zou heel de bovenverdieping een nieuwe vloer moeten krijgen. Want een kamer anders vind ik geen gezicht en kan ook niet want de vloer is doorgelegd. Vriend zit daar eigenlijk niet op te wachten en heeft daar voorlopig ook geen tijd voor. Ik zou er ook een soort van kleed/loper neer kunnen leggen maar dat is nooit mijn insteek geweest. En ook niet handig qua vorm. Die zou dan op maat gemaakt moeten worden. Kortom we moeten nu dingen gaan doen en extra kosten gaan maken die niet de bedoeling zijn en dat was/ben ik eigenlijk niet van plan.
Hoe zouden jullie dit oplossen?
Of heeft misschien iemand de gouden tip om dit schoon te krijgen? Ik kan wel janken.
sjiraf wijzigde dit bericht op 29-03-2023 16:00
1.79% gewijzigd
donderdag 30 maart 2023 om 16:41
Dat is ook waar, als is het nog steeds de vraag of de schilder hier iets te verwijten valt. Áls dat zo is, prima, even een belletje naar zijn verzekering en klaar is kees.Kattentuintje schreef: ↑30-03-2023 16:33Daar gaat het toch helemaal niet om? Als ik bij jou thuis met mijn elleboog per ongeluk jouw dure Chinese vaas omkegel, ben ik daar ook gewoon voor verzekerd via mijn persoonlijke aansprakelijkheid. Wist ik ook niks beter, heb ik ook niks nagelaten, heb ik me ook niet anders gedragen dan een redelijke gast.
Ik denk dat de meeste reacties hier aanslaan op de zeer verontwaardigde, beschuldigende en aanvallende toon van TO richting die schilder.
donderdag 30 maart 2023 om 16:46
Fairway schreef: ↑30-03-2023 16:41Dat is ook waar, als is het nog steeds de vraag of de schilder hier iets te verwijten valt. Áls dat zo is, prima, even een belletje naar zijn verzekering en klaar is kees.
Ik denk dat de meeste reacties hier aanslaan op de zeer verontwaardigde, beschuldigende en aanvallende toon van TO richting die schilder.
Maar het gaat in dit soort gevallen dus niet om verwijtbaar. Het zijn zijn voetstappen, dus in die zin: hij heeft het gedaan. Of dat nou per ongeluk was, uit stommiteit of expres doet er dan niet toe. En al serveer jij mij tomatensoep en gooi ik die tegen jouw witte muren, dan nog kan niemand roepen dat jij dan die tomatensoep maar niet had moeten laten slingeren.
Wat er wél toe zou kunnen doen is dat hij het deed onder werktijd en dat hij wellicht niet zakelijk voor aansprakelijkheid is verzekerd. Dat ligt een beetje aan hoe zwart of wit deze klus precies was denk ik.
We're just two lost souls
donderdag 30 maart 2023 om 17:13
Ik ben geen verzekeringsexpert, dat vooropgesteld, maar je bent toch niet automatisch aansprakelijk omdat het jouw voetstappen zijn? Er moet toch echt wel een verwijt naar jou kunnen worden gemaakt. Dat lijkt in dit geval iets ingewikkelder dan het omstoten van een vaas, of het smijten van tomatensoep.
Als ik bij jou op bezoek kom, door je donkere keuken naar de woonkamer word geleid, maar onbewust in de keuken in de door jou gemorste tomatensoep stap, kun je mij dan aansprakelijk stellen voor de schade aan de mooie spierwitte vloerbedekking in de woonkamer? Omdat het mijn voetstapjes zijn? Wat valt me te verwijten?
Als ik bij jou op bezoek kom, door je donkere keuken naar de woonkamer word geleid, maar onbewust in de keuken in de door jou gemorste tomatensoep stap, kun je mij dan aansprakelijk stellen voor de schade aan de mooie spierwitte vloerbedekking in de woonkamer? Omdat het mijn voetstapjes zijn? Wat valt me te verwijten?
donderdag 30 maart 2023 om 17:18
Schilder is gewoon aansprakelijk hoor.Fairway schreef: ↑30-03-2023 17:13Ik ben geen verzekeringsexpert, dat vooropgesteld, maar je bent toch niet automatisch aansprakelijk omdat het jouw voetstappen zijn? Er moet toch echt wel een verwijt naar jou kunnen worden gemaakt. Dat lijkt in dit geval iets ingewikkelder dan het omstoten van een vaas, of het smijten van tomatensoep.
Als ik bij jou op bezoek kom, door je donkere keuken naar de woonkamer word geleid, maar onbewust in de keuken in de door jou gemorste tomatensoep stap, kun je mij dan aansprakelijk stellen voor de schade aan de mooie spierwitte vloerbedekking in de woonkamer? Omdat het mijn voetstapjes zijn? Wat valt me te verwijten?
Je moet hem wel de kans geven om te herstellen en zo moeilijk is het niet om kit of lijm te verwijderen. Je moet alleen oppassen dat je geen extra schade maakt. Thinner en laminaat gaan niet zo goed samen bijvoorbeeld.
donderdag 30 maart 2023 om 17:25
Zou je me kunnen uitleggen waarom je dit zo stellig beweert? En waarom de schade niet op een ander te verhalen zou zijn zoals hier staat zin het advies aan ZZP-ers:
Volgens het Nederlands recht, dient iedereen de eigen schade te dragen tenzij de schade op een ander te verhalen is. Daarbij moet het schuld aandeel bewezen kunnen worden.
Begrijp me niet verkeerd, als het de stopverf van de schilder is geweest die onder zijn zolen plakte dan lijkt het me duidelijk een gevalletje 'even Apeldoorn bellen'.
donderdag 30 maart 2023 om 18:09
Je vergeet het woordje tenzij. In beginsel ben je aansprakelijk voor de schade die je zelf hebt veroorzaakt.Fairway schreef: ↑30-03-2023 17:25Zou je me kunnen uitleggen waarom je dit zo stellig beweert? En waarom de schade niet op een ander te verhalen zou zijn zoals hier staat zin het advies aan ZZP-ers:
Volgens het Nederlands recht, dient iedereen de eigen schade te dragen tenzij de schade op een ander te verhalen is. Daarbij moet het schuld aandeel bewezen kunnen worden.
Begrijp me niet verkeerd, als het de stopverf van de schilder is geweest die onder zijn zolen plakte dan lijkt het me duidelijk een gevalletje 'even Apeldoorn bellen'.
In dit geval heeft de schilder nagelaten de slaapkamervloer af te plakken als hij daar om wat voor reden dan ook moest zijn.
Waarom denk jij dat TO de schade zelf moet betalen?
donderdag 30 maart 2023 om 18:41
Ik ben die ‘tenzij’ niet vergeten, daar draait het juist om!sende schreef: ↑30-03-2023 18:09Je vergeet het woordje tenzij. In beginsel ben je aansprakelijk voor de schade die je zelf hebt veroorzaakt.
In dit geval heeft de schilder nagelaten de slaapkamervloer af te plakken als hij daar om wat voor reden dan ook moest zijn.
Waarom denk jij dat TO de schade zelf moet betalen?
Ik weet helemaal niet of TO de schade zelf moet betalen, of de schilder, of wie dan ook, ik vraag alleen waarom je zo zeker weet dat de schilder aansprakelijk is en niet iemand anders.
donderdag 30 maart 2023 om 19:20
donderdag 30 maart 2023 om 19:24
Ik begrijp niet wat je bedoelt met dat het juist om die tenzij draait, want door die tenzij krijg je de volgende situatie:
TO heeft schade. Zij kan die schade verhalen op de schilder want de schilder heeft de schade veroorzaakt. De schade had voorkomen kunnen worden als hij niet nalatig was geweest - al maakt dat niks uit voor de vordering.
Waarom twijfel jij over de aansprakelijkheid? Je kan allerlei scenario’s bedenken maar ik denk niet dat die erg aannemelijk zullen zijn.
donderdag 30 maart 2023 om 19:28
Je neemt aan dat hij nalatig is geweest. Dat is te kort door de bocht, die info hebben we niet.sende schreef: ↑30-03-2023 19:24Ik begrijp niet wat je bedoelt met dat het juist om die tenzij draait, want door die tenzij krijg je de volgende situatie:
TO heeft schade. Zij kan die schade verhalen op de schilder want de schilder heeft de schade veroorzaakt. De schade had voorkomen kunnen worden als hij niet nalatig was geweest - al maakt dat niks uit voor de vordering.
Waarom twijfel jij over de aansprakelijkheid? Je kan allerlei scenario’s bedenken maar ik denk niet dat die erg aannemelijk zullen zijn.
Niet voor niets is het advies aan ZZP-ers: erken bij schade geen schuld, laat dat over aan de experts. Het lijkt me helemaal niet klip en klaar dat die schilder iets te verwijten valt. Misschien wel, misschien niet.
donderdag 30 maart 2023 om 19:41
Hij plakt de hele overloop af om schade te voorkomen. Vervolgens loopt hij naar een niet afgeplakte ruimte en veroorzaakt daar schade die hij had kunnen voorkomen als de ruimte wel was afgeplakt. Hij heeft nagelaten de slaapkamer af te plakken. Zo moeilijk is dat toch niet?Fairway schreef: ↑30-03-2023 19:28Je neemt aan dat hij nalatig is geweest. Dat is te kort door de bocht, die info hebben we niet.
Niet voor niets is het advies aan ZZP-ers: erken bij schade geen schuld, laat dat over aan de experts. Het lijkt me helemaal niet klip en klaar dat die schilder iets te verwijten valt. Misschien wel, misschien niet.
Hij heeft trouwens al erkend dat hij de schade veroorzaakt heeft.
donderdag 30 maart 2023 om 20:38
Hij plakt de overloop af omdat hij die trap gaat schilderen. Niet omdat er nog lijm of whatever op die trap ligt! Nogmaals, als hij in zijn eigen verf of kit was gaan staan, dan had je een punt. Dan zou het voor mij ook duidelijk zijn dat hij aansprakelijk is. Maar we weten helemaal niet waar hij in is gaan staan. Het kan zijn kit zijn geweest ja. Of misschien toch de lijm die TO niet goed schoon heeft gemaakt?sende schreef: ↑30-03-2023 19:41Hij plakt de hele overloop af om schade te voorkomen. Vervolgens loopt hij naar een niet afgeplakte ruimte en veroorzaakt daar schade die hij had kunnen voorkomen als de ruimte wel was afgeplakt. Hij heeft nagelaten de slaapkamer af te plakken. Zo moeilijk is dat toch niet?
Hij heeft trouwens al erkend dat hij de schade veroorzaakt heeft.
Hoe dan ook, er werd gesuggereerd dat alleen het feit al dat het zijn ‘voetjes’ zijn betekent dat hij aansprakelijk is. Daar reageerde ik op. Zo kort door de bocht is het volgens mij niet. Dat is toch niet zo moeilijk?
donderdag 30 maart 2023 om 21:06
Maar waarom zou je niet kunnen achterhalen waar hij in is gaan staan?Fairway schreef: ↑30-03-2023 20:38Hij plakt de overloop af omdat hij die trap gaat schilderen. Niet omdat er nog lijm of whatever op die trap ligt! Nogmaals, als hij in zijn eigen verf of kit was gaan staan, dan had je een punt. Dan zou het voor mij ook duidelijk zijn dat hij aansprakelijk is. Maar we weten helemaal niet waar hij in is gaan staan. Het kan zijn kit zijn geweest ja. Of misschien toch de lijm die TO niet goed schoon heeft gemaakt?
Hoe dan ook, er werd gesuggereerd dat alleen het feit al dat het zijn ‘voetjes’ zijn betekent dat hij aansprakelijk is. Daar reageerde ik op. Zo kort door de bocht is het volgens mij niet. Dat is toch niet zo moeilijk?
Oude lijmresten zijn niet waarschijnlijk. Die zijn al opgedroogd en deze plekken zijn niet met thinner te verwijderen. Bovendien zou je tijdens het verven merken dat er nog lijm op de trap ligt.
Hars kan het nog zijn als de voetstappen niet zichtbaar zijn tot het raam. TO heeft het over het midden dus dan zou het kunnen dat door de zon de hars is gaan lekken en hij daar in heeft gestaan en vervolgens terug de slaapkamer in is gegaan. Maar hars is met een fohn en thinner wel gemakkelijk te verwijderen.
Verf is heel makkelijk te verwijderen.
Ik denk dus kit en meer specifiek acrylaatkit. Lastiger te verwijderen maar niet onmogelijk. Niet met thinner of dreft overigens. Die kit zal niet op de trap hebben gelegen maar wellicht op de afgeplakte overloop. Na gebruik van een kitspuit heb je vaak een sliert kit waar je gemakkelijk in kunt staan. Daar heb ik ervaring mee.
Allemaal natvingerwerk. Niet relevant.
Schilder is nog steeds aansprakelijk.
donderdag 30 maart 2023 om 21:10
Er zit niet iets echt voelbaar op die vloer, als ik TO zo lees. De afdrukken zijn te zien in het zonlicht, dat is de schade die ze noemt. Kitresten zou je op de vloer voelen als oneffenheden.
TO, zie je zowel de linker- als de rechterschoen? En de hele zolen, of slechts een stukje van bijv de hak?
TO, zie je zowel de linker- als de rechterschoen? En de hele zolen, of slechts een stukje van bijv de hak?
Coffee is never my cup of tea
donderdag 30 maart 2023 om 22:12
De linkerschoen en dan de hak tot aan iets over de helft van de schoen. En je ziet vegen. Het lijkt dus net of hij iets af heeft willen poetsen.Marianneke schreef: ↑30-03-2023 21:10Er zit niet iets echt voelbaar op die vloer, als ik TO zo lees. De afdrukken zijn te zien in het zonlicht, dat is de schade die ze noemt. Kitresten zou je op de vloer voelen als oneffenheden.
TO, zie je zowel de linker- als de rechterschoen? En de hele zolen, of slechts een stukje van bijv de hak?
Als je over sommige stukjes wrijft dan voel je de oneffenheid. Bij de vegen voel je niks.
vrijdag 31 maart 2023 om 11:38
Heeft hij het dan niet erger gemaakt door het gebruik van thinner? Als je dat rechtstreeks op laminaat laat weken beschadig je de toplaag. Dat kunnen die vegen zijn.
vrijdag 31 maart 2023 om 11:41
vrijdag 31 maart 2023 om 15:43
zaterdag 1 april 2023 om 18:38
Nee hij komt maandag langs. Ik heb het gisteren met azijn geprobeerd en morgen ga ik stickerverwijderaar proberen. Dit heb ik hem ook laten weten en als het niet werkt komt hij dus maandag weer langs.
Ik heb het met azijn een beetje weg kunnen krijgen. Het zit er nu dunner op bij de voetstappen (maar helaas nog zichtbaar) en de dunne vegen krijg ik echt niet minder zichtbaar. Kan je nagaan wat voor troep het is als we al zoveel hebben geprobeerd.
Ik heb het met azijn een beetje weg kunnen krijgen. Het zit er nu dunner op bij de voetstappen (maar helaas nog zichtbaar) en de dunne vegen krijg ik echt niet minder zichtbaar. Kan je nagaan wat voor troep het is als we al zoveel hebben geprobeerd.
zaterdag 1 april 2023 om 18:43
Precies dit. Hij is verwijtbaar als dat wat onder zijn schoenen zat door hemzelf van buiten naar binnen is gebracht of een goedje is geweest dat hij heeft gebruikt en waar hij in is gaan staan. Maar als het al ergens in de woning lag, hij die route moest nemen en daar onwetend doorheen is gelopen, om dan pas voetstappen te maken in de slaapkamer, is hij niet verwijtbaar. Die soep is daarvoor een prima uitleg.Fairway schreef: ↑30-03-2023 17:13Ik ben geen verzekeringsexpert, dat vooropgesteld, maar je bent toch niet automatisch aansprakelijk omdat het jouw voetstappen zijn? Er moet toch echt wel een verwijt naar jou kunnen worden gemaakt. Dat lijkt in dit geval iets ingewikkelder dan het omstoten van een vaas, of het smijten van tomatensoep.
Als ik bij jou op bezoek kom, door je donkere keuken naar de woonkamer word geleid, maar onbewust in de keuken in de door jou gemorste tomatensoep stap, kun je mij dan aansprakelijk stellen voor de schade aan de mooie spierwitte vloerbedekking in de woonkamer? Omdat het mijn voetstapjes zijn? Wat valt me te verwijten?
zaterdag 1 april 2023 om 20:09
Weet je zeker dat je nu niet de wegveegstrepen ziet? Dat je daar toch een mini laagje van het laminaat hebt weggepoetst dat je niet per se ziet van bovenaf, maar wel met strijklicht ziet?Sjiraf schreef: ↑01-04-2023 18:38Nee hij komt maandag langs. Ik heb het gisteren met azijn geprobeerd en morgen ga ik stickerverwijderaar proberen. Dit heb ik hem ook laten weten en als het niet werkt komt hij dus maandag weer langs.
Ik heb het met azijn een beetje weg kunnen krijgen. Het zit er nu dunner op bij de voetstappen (maar helaas nog zichtbaar) en de dunne vegen krijg ik echt niet minder zichtbaar. Kan je nagaan wat voor troep het is als we al zoveel hebben geprobeerd.
Als je eens op een willekeurige andere plek gaat poetsen, hoe ziet dat er dan uit?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
